离开修图，女明星们还好看吗？

女星，假如离开修图，抛开化妆，那么，跟普通女性同胞是没有区别的！

是的，不能看，比如太子妃

迪丽热巴应该不会变，她的五官端正完美

话说，上个世纪的女星长得真绝！那时没有那么好的修图技术，没有滤镜美颜，那是真的美。

至于现在的女明星……… 只能说，现在的女明星还真离不开修图。比如热巴曾经被叫成“艳压咖”，我以前没太关注，现在看热巴这几年颜值下降的有点厉害，时常红毯用力过度，有时只能发精修图力挽狂澜了。

明星也是人，而且明星是个职业，这个职业要求光鲜亮丽，是一种平凡人向往的美好。所以承载着美的期望。但是明星也是凡人，自热衰来，熬夜皮肤不好等等，和我们是一样的。所以不要太苛刻，偶尔的状态不好，特别正常，想我这样的凡人，一只平凡，偶尔都没有偶尔过，光鲜亮丽，连妆都不会画，可能她们就呈现了我们理想中的模样。多分平常心，看谁都靓丽

说起明星女明星除了除了是否整容一直被热议以外，那就不得不说到强大的修图了，明星工作室放出来的女明星照片几乎个个都是肤白貌美，皮肤也是吹弹可破，这些照片都或多或少的修过

随便百度一下明星修图前后对比照片，就可以看到女明星海量的修图前后对比的照片，相比起修图之后的照片确实有差距，即使这样也不难看出其实很多女明星的五官还是很好看的。

娱乐圈里面本来就是一个高颜值的圈子，虽然我们除了明星的各种美照之外，也常常看到很多被曝光的素颜照，但是你依然没法否认很多明星的颜值确实不错

因为我们一般不管是通过视频还是海报图片看到的明星照片，大部分都是精修过的照片，无论是身材还是颜值都是完美，当在看到比较真实的照片是肯定会有差距

修图本身就是为了美化照片，让明星的照片更加的完美无暇，其实明星也是普通人我们会有的瑕疵她们也会有，至于颜值嘛绝大部分女明星还是很漂亮的

当然了，女明星普遍都比素人好看多了，混在人群里也属于最亮眼的那种。

比如鞠婧祎，老有人说她修图修的厉害，实际上人家没修图照样好看

杨幂就不用说吧，红了这么多年是有原因的。

还有最近认真搞事业的赵姐赵丽颖，状态比结婚前还要好，身材管理也一级棒，完全看不出来生了小朋友。

景甜和谁合照都是鲨一片，女明星尚且如此，何况是素人，不愧是合影鲨手～

肯定是有区别的！！！ 但是明星都比素人耐抗一点！

有个别明星还是很好看的，皮肤很好，没有很显老。

下面图片仅供参考！

图片来源于网络，侵可删

明星：几乎承载着年轻男、女的情人梦，分演技派与颜值担当或二者兼之，修图是近10年的新生事物，女明星们离开修图还会好看吗？ 好看：1=有天生丽质、青春还在；2：过时留住梦中的美。

90后正青春是颜值担当不用修图也好看，杨蓉、朱珠五官精致都出名，莫文蔚的腿几千万买保险也是真，我试了一下：孙怡的图片拉长了些身材，证明修图多来自于“非明星”不要过度。

2000年以前，美女图片出产于纯天然，大中华人人开心品俊、美，女孩腿修长确实美，明星承载着平民百姓的梦，留下眼观景(影视)，留住梦中美(美图)，现在修图不要过度，否则人会好象鬼。

人类生产靓女孩，村组、社区年年长，文化、教育生气质，化妆时尚成潮流，机会、镜头是明星，人人都爱“狐狸精”换了人间。

还是有很多人比普通人好看，毕竟干这行的颜值是必要条件。当然，也有卸了妆一般的人。

但是我觉得，无论长相如何，还是得拿作品说话，实力永远比脸更重要。

可以不客氣的說，女明星臉上涂的胭脂都超過了1mm。在茶室喝過茶以後，茶杯的邊緣留下了口紅的印跡——我是說真話的人，不信你可以親自招待幾個女明星，測試一下。

大部分还是比较好看的，她们的颜值是很抗打的，五官也很精致，因为她们的保养很好，素颜镜头下也是非常好看的