有人说“一个人的体面，都是钱给的”你认同这句话吗？为什么？
不认同。有的人有钱在某个场合很体面，换个场合很不体面，而很多没钱的在大多场并没有不体面一说。
人的体面确实离不开经济基础，包括文化基础和人文和受教育政治基础，体面是装扮不出来的。
体面是人们认为的一种光鲜耀眼的地方。
体面是有阶级性的。无产阶级认为，为人民服务，为人类的解放事业作出突出贡献的人，是最体面的人。毛主席及老一辈无产阶级革命家，无遗是最体面的人。尤其以毛主席最为突出，无与伦比。还有为中科学事业，国防及航天事业作出贡献的科学家，航天专家，以及各行各业英雄人物，模范人物，无遗也是体面的人。
资产阶级认为，有钱有势就体面，出门办事，金钱开路，仗势欺人，纨绔衣裳，摆阔摆谱，这就是资产阶级的体面。
由此，一个人的体面决不是金钱给的，是个人能力，以及能力的正确使用发挥的结果，钱只是生活中的工具之一，可以用它为人民服务，则可实现体面; 亦可用它损害人民利益，则可实现罪恶。只有那种以一己之能，全心全意为人民服务的人，为大多数人谋幸福的人是最体面的人，这才是真正的体面。除此以外的体面，是假体面，虚体面，一时的体面。正所谓"公者千秋，私者一时"。
谢谢邀答。
体面，不同的人生有着不同的注释；金钱，不同的价值观有着不同的境界。
“一个人的体面，都是钱给的”。此话一般在富人上流社会是的确如此。因为在他们的眼里，钱是身份的代表，是地位的体现；钱就是尊严，钱就是一切！当然我不是一概而论，其中也不乏公平正义的有知之士则把个人的体面注重在提升人品、自身修炼的体现之上，体现在勤勉奉公的事业之上。
然而，体面在普通百姓的认知里是自尊，更是骨气！不可否认，老百姓渴望钱，需要钱，因为钱是摆脱贫困，走向富足幸福之路的必要前提。但是钱并不代表一切，钱不能扭曲灵魂，更不能伤天害理！
总而言之，钱要靠个人奋斗而来的合理合法；体面要靠个人内涵和品德修养去体现。
一个人的体面，既包括这个人体态、相貌好看，又包含名誉、声望好，在村人中光荣光彩等因素。并不是与钱有关系，与自身言行举止，做事公正，处人处物以德为先，以善为本有关。
当今社会有一小撮人看谁有钱就奉为座上宾，阿谀奉承，媚眼相望，蓄意巴结只能是。认为有钱人都是体面人，其实不然。
在农村，个别有钱人不能自已，飘飘然然，爱到人群中显摆。说话没水平，做事没原则，吆五喝六，不受大众认可和尊重。而那些衣着朴素，不慎狂语，做事朴实稳重，有文化有思想有道德观念，乐善好施，处事公平公正的人才是村子的体面人。他们一般在村中的红白喜事，迎婚嫁娶中充当管事人，在邻居矛盾中充当和解人。
所以，体面人与钱的多少没有关系。
谢谢邀请
认同！钱是劳动挣来的。
你什么也不干，或者啃老，一分钱不挣，还要什么面子？还谈什么体面？当然来钱道要正当，不是坑蒙拐骗。…
体面就是钱给的，你穿的衣冠不整，吃不上喝不上，还谈什么体面？…
前段时间答题，有个女士给别人家当保姆，要求平起平坐跟主人一个桌吃饭，这让我感到非常诧异，我回答，按合同约定办。
去挣钱还要面子，是去当保姆还是去当主人呢？你如果在集团公司打工，老总坐宝马，吃特餐，难道你也要求平起平坐？坐宝马，吃小灶？道理是一样的，…
当然个人劳动保障利益不能不争。…
要想让人家看得起，要面子，要想体面的活着，就得想办法挣大钱，去吃别人吃不了的苦，去遭别人遭不了的罪！…明白了这个道理你就能挣大钱，出人头地，让人看得起，就能体面的活着！…
钱给的是外表，如穿着，物质生活，住房高大上，但体面的另一个含意是内在，高尚的品德，于人为善的心地，勇于为国家，为人民做贡献，这才是真正的体面。
金钱可能给我们带来富足的生活和物质享受，也会不同程度的提高自己的被认可度。但这决不是衡量一个人的唯一尺度。
如果你富有却又不懂得自尊自爱，我相信大多数有正义感的人不会认同你。
就像头条上很多人的认知，我都怀疑他是否经历过家庭教育和社会教育。明明是被大学都认可的事他却指手画脚，就像对莫言等知名作家的攻击，这些良心作者用自己的亲身经历和一个文学者的责任写出了那个年代的真实，并且得到了主流媒体和官方的认可。而这些人还是照喷不误！无论事实怎么样，是否真实发生，（实际是世人皆知的事）他们概不承认。一说集体，就是全面都好，谎话连篇！一说现在，就是贬低到一文不值！让人对他们的三观的形成不能不打个问号！
人之所以被称作人，是因为不同于动物的本质，也就是都有一颗真挚的心，而不是为了自己的偏执而愚昧的想法去抵毁正直的人或正确的事！更不能因为自己的无知而去干反智的事！这样的人注定和体面无缘。反会被正义良知所抛弃！