为何清朝康熙要收复自唐代以来中原王朝失去近千年的西域地区？
康熙可没这个本事收复西域，他孙子乾隆捡了个漏，才收复西域的，也就是今天的新疆。
“西域”在不同时期指代的范围很大，为方便叙述，这里特指天山以南的“南疆”。因为塔克拉玛干沙漠的原因，南疆的人口主要集中在塔里木盆地边缘零星的绿洲上。因为彼此孤立，很容易被敌人逐个击破。
天山以北的“北疆”是贯穿欧亚的茫茫大草原的一部分。单纯依靠畜牧业，游牧民族无法实现自给自足，需要从定居民族手中获得必要的生活和生产物资。游牧民族强大后，基本上都会越过天山，将南疆的各个小国逐一击破。
中原王朝强大后，为了孤立北方游牧政权，同时也为了保障丝绸之路商道的通畅，通常也会将势力扩展到南疆。中原和南疆都是定居民族，经济上具有天然的亲和性，只要中原王朝能够提供安全保护，保证通往中原的商道通畅，他们乐于与其保持宗主关系。
基本上来说，南疆不是被游牧民族占领，就是被纳入中原王朝宗藩体系之中。所以清朝能否收复西域，主要根据他们与游牧政权的对抗。
唐朝以后，宋朝实力太弱就不说了，元朝有点特殊也不说了。明朝很猛，推翻了元朝的统治，但一直无法彻底对北元残部保持压倒性优势。明朝仅在洪武和永乐年间把势力延伸至哈密，但哈密只能算是新疆的东大门。
清朝和准噶尔汗国之间的斗争持续了三代人，前后打了近七十年。双方都被战争拖得精疲力尽，游牧民族最先没撑住，搞起了内讧。清军果断出击，几乎是兵不血刃地占领了准噶尔的老巢伊犁。
南疆是准噶尔汗国的后勤基地，而且又是中原故地，乾隆才进一步收复了西域。如果不是准噶尔汗国在于清政府的对抗中失败，不管是康熙，还是乾隆都无法收复西域，所以很多人说西域是准噶尔汗国带来的“嫁妆”。
看到这个问题我就要说句公道话，清朝应该是中国历史上领土面积比较大的朝代了，虽然我们很多明粉都崇拜明朝痛恨满清，可是不得不承认清朝确实奠定了今天中国的版图。清朝在历经顺治、康熙之后，收复台湾，北抗沙俄，西击葛尔丹，使清朝的疆域达到了鼎盛。那么为什么自唐朝以来中央王朝失去近千年的西域，康熙一定要收复呢？我认为有以下几点。
第一，清朝时的西域已经比较发达，不管是经济和军事，而西域有一个葛尔丹汗国。看过康熙王朝的人都知道，这个葛尔丹一直是大清的心腹之患，所以为了消除边患对中原地区的威胁也应该收复西域。
第二，清朝起家之时，一直有蒙古人的支持，实行的满蒙联姻。而葛尔丹一步步的蚕食蒙古各部，所以清朝为了不让支持自己的蒙古被葛尔丹统一，也会去收复西域打击葛尔丹。
第三，那就是清朝前期的皇帝确实都比较有能力，开疆拓土的本领都很大，向伟大的康熙皇帝，对于边界领土问题也是一点也不想失去。而且在清朝时期已经有了国土边界意识，不像以前的王朝势力强的时候就占领，势力不行就撤退，清朝是所有王朝里面对西域控制能力最强的王朝，控制好西域，可以很好的解决边患问题，再也不会出现北方的游牧民族入侵中原地区。
第四，西域的战略位置也很重要，是丝绸之路的必经之地，同时也是于中亚国家接壤，收复西域可以震慑边界上的国家，臣服大清，解决边患问题。
第五，当时葛尔丹还和沙俄有联系，而沙俄一直想侵占中国北方的领土，所以这是清朝担心的。击败葛尔丹，收复西域，这样沙俄也会有所收敛。
最后，说到底还是因为清朝前期确实明主比较多，开疆扩土能力强。要是宋朝绝对不想着收复这里收复那里，能够平安的偏安就不错了。再加上清朝时期西域确实经济比以前发达多了，很多中原的文化也传入西域，文化交流也比较多，收复就很有必要了。
西域地区脱离中国中央王朝的统治，最远可以追溯到唐朝时期，准确的来说，自从安史之乱后，唐朝对于西域地区的影响力已经微乎其微了，西域地区至此开始脱离中央王朝的管辖，后来经过五代、两宋以及元明时期，到了清朝康熙年间，西域地区脱离中央王朝统治已经将近千年了。康熙时期，清政府决定对实际上已经是半独立状态的西域地区实行武力统一，因为此时的西域地区存在着一个强大的准格尔汗国，准格尔汗国多次入侵清朝蒙古各部，对清朝西部地区稳定了领土完整造成了严重的威胁，这是清政府决定收复西域的根本原因，清政府自身实力的强大是收复西域的客观原因。
一、准格尔部，屡次犯边：
经过清初的多年征战，直至康熙时期，清王朝已经完成了对中原和江南地区的统一，而此时的西域地区却被准格尔汗国占据，相比其他臣服清王朝的蒙古各部，准格尔汗国显得相当的不友好，不仅没有向清政府臣服的意思，反而屡屡侵犯清王朝边境地区，并对已经臣服清朝的蒙古各个部落进行打击兼并，准格尔汗国的举动让康熙皇帝有所警觉，康熙皇帝看透了准格尔汗国的野心，于是决定以武力收复西域。
二、收复西域，保卫蒙古：
西域地区地理位置优越，向东连接河西走廊通往关中及内地，向西连接中亚地区通往欧洲。西域是清朝蒙古地区的屏障。我们都知道，清朝立国的基础实际上就是满蒙联合专政。真正的满洲八旗人数非常少，总共也就十万人左右，想靠这么少的满洲人控制绝大多数的汉族人，是不可能的！所以满洲人就需要找自己信得过的同盟，而蒙古（主要指漠南蒙古）就是可靠的盟友。蒙古的历史相对满洲要悠久很多，社会发展程度也相对高于满洲人，蒙古人的的人口、财力和军力，也比满洲人要多的多。再加上蒙古高原的地缘优势，是满清能牢固控制中原的支柱之一。所以历代清朝皇帝才要不遗余力的加强与蒙古各部落的联系，想方设法从上到下的严密控制蒙古人。对于清朝统治者来说，蒙古绝对不容有失。这也是康熙时期决定收复西域地区的另一个重要原因。
三、清朝盛世、军力强盛：
康熙时期，清朝结束了多年的战乱，经济开始复苏，农业开始获得了较大的发展，清朝综合国力得到了显著提升，同时清军经过南下灭明、剿灭李自成以及平定三藩之乱等多年战争的锻炼，战斗力也获得了很大提升，于是，于是清政府便想趁机西进解决准格尔问题，这样既解除了清朝西部的威胁，打击了分裂势力，同时还能给沙皇俄国以沉重打击。
事实上，西域的统一问题在康熙一朝并没有彻底解决，西域问题从康熙年间开始，历经康熙、雍正、乾隆三朝，前后历时一百五十多年时间才彻底解决。清朝彻底解决西域问题，对维护中国领土完整，促进多民族发展起到了积极作用，西域的统一也使新疆等广大地区被纳入中原王朝的直接统治之中，奠定了今天中国的版图。
原创：历史课课代表
首先归功于满清民族的尚武与满清领导层的英明。
满清以区区几十万人的本钱上演了蚂蚁吃大象的千古大戏。比蒙古人横扫中原更加精彩。做成了常人想都不敢想的大事。这一点，现在的汉人还不服气，想不通，只有通过一些自相矛盾的现象来贬低满族，而不是狠狠的抽自己几个大耳光。这个或许是汉族败于满族的真正原因吧。
满族人肯定是精于以小博大，以夷制夷的。明朝与蒙古斗了一辈子，也没有把蒙古收复，最多就是划界单过，不相往来。而满清将早早的搞定蒙古，让蒙古人信以为真是与满清共同统治“南蛮子”。而满人如果与汉人比，沧海一粟应该非常得体。然而，他就是做成了汉人的太上皇，让那么多饱读孔孟之道的儒学雅士对满清的衷心。
康熙雍正乾隆皇帝的统治艺术与开疆拓土的气势一定折服了汉族文官与武将。
中国是一个相对封闭的生态系统，生活在这个系统的人或许真的缺少血性，而满清恰恰就是引起质变的鳗鱼，把一锅混混愈睡的慢鱼全部惊醒了。
满清自觉接受汉文化的精华，把自己成功的改造成中华优秀文化中的一员。这个和五代十国时期的拓跋族接受汉族文化如出一辙。
我们今天真的要感谢满清的到来。不然，就很可能没有今天的中国。
清入关以后接受了汉文化，通过读诗书知道了前朝的疆域，相以中华自居超越前朝，在朝中汉人大臣的帮助下制定的大国国策而努力实现的结果。
感谢邀请，首先当时的历史条件下，人们对海洋的认识不同于现代，不能以现代人的眼光去衡量当时的历史条件，人们更偏重于土地，由于准噶尔不时骚扰，极大影响各民族的生息。同时康熙是一位开拓型君主，皇汉所谓的侵略也是满清对土地占有的欲望促使下，掠夺扩张领土更符合满清帝国的称谓。