单挑的话，历史上谁能打败项羽？

关公战秦琼的事，一向不是我的擅长。

看到题主这个问题，我想起了冯梦龙《三言》里的一段故事。

尽管老冯的故事一向也不靠谱，但应对关公战秦琼，勉强还有得一说。

汉初刘邦夺取天下，费了老鼻子劲，但也弄了个屁不岔清，许多的人有意见，三百多年没摆平。

蜀中有个秀才叫司马貌就去了阴曹地府，把这个事给比划了一下，安排了三国末期这个局。

估计是扯淡的多，就不一一介绍了，只说与这个题目有关的一个桥段吧。

司马貌就安排项羽到了蒲州解良关家投胎，只改姓不改名。

于是项羽就转世为关羽，依然是功夫了得，万夫不当之勇。

那么这事就好办了。

关公在演义里，温酒斩华雄，斩颜良、诛文丑，过五关斩六将。

这些人都不是关公的对手。

但在虎牢关三英战吕布，关公有张飞、刘备做帮手，也没有把吕布给拿下。

看来，能够跟关公板板手腕的，也就只有吕布还凑合，除此再无一人。

吕布尚且没有绝对把握，其他人就更不在话下。

不过哪，还有个名不见经传的东吴小将，是孙权属下吕蒙部将潘璋部下司马马忠。

最后，关羽还是被马忠所擒杀。

由此看来，项羽经过三百多年的勤学苦练，尽管勇猛无敌，但是依然打不过吕布，却被马忠擒杀。

而能够斩杀马忠的，在三国时期就大有人在。

这又是一个难解的谜。

放在历史中，还真不好说，项羽能战胜谁，谁又能打败项羽。

凭自己的兴趣，想咋玩就咋玩吧。

一看到这个问题脑海里立刻将所知的历史名将搜刮了一遍。如果说列举出的人物能够一定打过项羽，事实上无法肯定。毕竟两者的武力值只是在书本上体现，无法亲身鉴别，无法令人信服。

只能尝试进行解析，在此过程中为项羽寻找一位势均力敌甚至能将其击败的对手。

首先，项羽是一位力能扛鼎，万马丛中取上将首级的大将，而这个”上将“可以追溯到以无赖著称的汉高祖刘邦（时为汉王）。

以这个为依据，可以排除在对战项羽时，不会过于看重项羽西楚霸王的赫赫威名，从而降低临战时的旺盛战意。

自垓下之战后，能够称得上名将的有西汉时期的周亚夫、霍去病、卫青、李广、赵充国、班超、陈汤。东汉云台二十八将、马援、皇甫规。三国时，吕布、马超、关羽、典韦、徐晃、张辽等等。

中国的古代名将数不胜数。而有机会或有胆量直接万马丛中，取上将或帝王首级的便可以去掉大部分人。

那为何仅仅筛选到三国呢？

如果继续下去的话，不仅是篇幅不够，同时对项羽不公平。

项羽在乌江岸边的最后一战，是其武力值最高峰。率八百骑兵先是突破刘邦的重重包围，紧接着以二十八骑士成四队冲击刘邦五千追兵，反复冲杀，如入无人之境，仅伤亡两人。在此之前项羽一声怒吼，威震三军无一人敢当前者，遂单枪匹马杀一将，吓死一将，生擒一都尉，超额完成他答应为二十八骑的展示，以二十九人轻松突围，从容来到乌江边，最后项羽又下马持短兵徒步格杀数百人，以自刎的方式悲壮的结束。

此战中，项羽并没有得到马镫的辅助。

众所周知，马镫发明于公元四世纪初，马镫的出现充分的展现出我国古代人民的智慧，也奠定了骑兵正式作为主战兵种的位置，使得战争爆发出令人眼花缭乱的方式方法。

三国的最晚期已经临近马镫出现的节点。虽然还未出现马镫，却是出现了马镫的种种前身，如布质腿带或绷带，木心铜质，三角形铁质的马镫。

项羽缺乏新技术的加成，武力值不能达到巅峰。所以，对阵的人物必须限定到三国。

三国时期还有一条因素需要考虑，那就是气候。

项羽出生于江东，也就是现在的江苏宿迁，在淮河流域。受当时的条件影响，南方并未深入的开发，环境相当恶劣，沼泽密布，瘴气横生。

孙权和刘备联合抗击曹操南犯，发生赤壁之战，曹操数十万大军葬身鱼腹，曹操从此无力南下，其中最重要的因素。

就是曹操军队不服水土，爆发疫症。

“於是大疫，吏士多死者，乃引军还”

汉朝的将领多是北方人，如果与乌江边的项羽发生争斗，那么因水土不服而战败，确实有点差强人意。

汉朝的北方名将或不适应南方气候的名将便悉数排除，那么生下的只有东汉和三国的名将。

其中东汉云台二十八将也因气候原因舍弃，仅余曾经深入交趾平定女悍匪征贰军事行动的马援。三国则留存吕布、关羽、张辽。

剩下的四人，攻击过帝王级别，也就是在对阵心理合乎要求的有吕布（在兖州大败曹操），关羽（单刀赴会），张辽（差点生擒孙权）。至于马援成名时年纪已偏大（拳怕少壮），又未直接对战帝王级别的人物（隗嚣虽然是割据势力，却与马援关系不错）且在征讨交趾时感染疫症，不久病亡，也不得不放弃。

此时，吕布的位置不断靠前，吕布驱刘备占据徐州，看起来是适应南方气候，曾经袁绍恼恨吕布私自背离，派兵捕杀，“皆畏布，莫敢逼近者。”吕布的武力值应该匹配。但是，这仅是相对来说，当时吕布已经与张杨会和，袁绍兵不干近身是明智的选择，更让吕布掉分的是为了联合袁术对抗曹操，吕布身缠女儿亲送袁术处，途中 “与太祖守兵相触，格射不得过，复还城。”可见其威名暗含水分，或者说武力发挥极不稳定，对阵项羽时必定倚仗赤兔马、方天画戟和马镫前身，在超水平发挥下战胜项羽也是胜之不武，只得暂时搁置。

那么只剩下关羽和张辽。

事实上，关羽根本无法与项羽一战，刚愎自用，恃才傲物，武力值又低于吕布，更没威逼过帝王级别的上将。

那么只剩下张辽。

张辽的神勇是得到了事实的验证，建安二十年（公元215年）张辽以八百大破孙权十万于合肥，并为了救援被困阵中的手下，反身杀入重围，只身击杀近千人，视十万大军如无物。

张辽或许武力值稍逊于吕布，但不会太多，张辽的强项在于他利用各种资源来完成目标，可称得上智将。

建安六年（公元201年），曹操指派夏侯渊讨伐据徐州叛乱的昌豨，数月后，因粮草不继而退兵，但是张辽却另有想法，“数日已来，每行诸围，豨辄属目视辽，又其射矢更稀；此必计犹豫，故不力战。辽欲挑与语，傥可诱也。”

魏文帝曹丕黄初三年（公元222年），孙权再次进犯合肥，闻听病张辽现身，恐中计特意交代吕范等人不可轻进。

这也就引申出不选择吕布的原因，项羽和吕布都是万人敌且吕布有腿带或绷带，武器据传也相同，吕布自从杀董卓自立起依仗武力却丝毫未占据片瓦，一直处于飘零之中。

关于项羽，诸葛亮蜀汉建兴元年（公元223年）回复魏国曹丕的信件上说，“昔在项羽，起不由德，虽处华夏，秉帝者之势，卒就汤镬，为后永戒。”

而张辽起兵后不久归于吕布门下，朝夕相处，生死与共，吕布使用方天画戟困战四方，兵器的优缺点是了然于胸，占据马镫前身的优势，将项羽拿下是有一点困难，坚持数百回合之后，输赢自见分晓。

正史的话没有人可以打赢项羽。霸王一词的专属者，羽之神勇千古无二，王不过霸。一个人完成两次百人斩。勇站派的代表人物。这些都不足以形容项羽的无敌。下面我们简单说说正史中比较出名的猛将，因为是正史，李元霸，三国演义里的吕布，就不在讨论范围了。

候选人一，五代李存孝。王不过霸，下一句就是将不过李，这个李就是李存孝。能够和项羽比列足以说明这位大兄弟的牛逼。和项羽一样，当时无敌且对其他人展现了碾压的优势。有残唐李元霸之称。不在一个时代无法比较，但项羽的两次百人斩，李存孝没有做到。五代乱世的记载不多，因此我认为不如项羽。

唐代秦琼，正史百万军取上将首级的唯二两个猛人之一，而且是经常干(另一个是关羽)，但其负伤较多，且同时代有尉迟敬德与之争锋。没有达到无敌的境界。关羽也是一样，不再额外说明。

五胡乱华时期的武悼天王冉闵。百人斩完成者之一，五胡十六国时期第一猛将，汉民族的救星。但其最终兵败被擒是个污点。项羽可是从韩信十面埋伏里杀出来的。

南宋杨再兴，完成百人斩一次，杨家将的后人，勇猛非常。但一样做不到碾压同时代。

跨时空的比较很难客观公正，但项羽的威名太强，始终是我心中的无双猛将

现整理出一些冲阵斩将的猛将，这些人中或许与项羽有一战之力，但却未必能取胜。

项羽有过三次力敌百十人的记录，一为领项梁意除掉会稽郡太守时并击杀其门客数十百人，其后两次出现在灌婴率五千骑兵追击项羽，项羽趁汉军分兵包围，从山上驰下，斩一汉军都尉、数十百汉军士兵。而后与仅剩的楚骑下马步战，光项羽一人就斩杀数百人，身上有十多处创口。

有明确记载的百人斩记录的武将有三人：冉闵、夏鲁奇、杨再兴。

冉闵长大后，处事果断敏锐，《晋书?卷一百零七石季龙下》称其：身长八尺，善策谋，勇力绝人”，《资治通鉴》和《晋书》里又说他所乘的马为朱龙，能日行千里，自己左操双刃矛，右手执钩戟，屡次率军冲阵，并获得大胜，胡人和华夏人都畏服其威名。在与鲜卑人的最后一战，冉闵以寡击众，又受了对方埋伏，光自己一人就击杀三百鲜卑军，最终力尽被擒。

夏鲁奇是后唐人，随李存瑁多次与后赵（后梁）作战。《资治通鉴》描述过他与敌将战斗之精彩，令双方士兵都停下来观看。当时的情形是，夏鲁奇跟从周德威攻打幽州，燕军中有两位骁勇的战将，一个是单廷贵，一个是元行钦，两人联合对战夏鲁奇，打得难分难解，“将十皆释兵纵观”。后来，李存瑁被敌军包围，夏鲁奇拼死护卫，“手杀数百人，伤夷遍体”，李存审救兵到才得以解脱。又随后唐庄宗李存瑁攻取后梁中都，擒大将王彦章。王彦章也是一代猛将，枪法出众，号称王铁枪，不过当时王彦章被夏鲁奇擒捉之时年纪也有点老迈了。

岳飞帐下猛将杨再兴，随岳飞大败金军于郾城，金兀术大怒，集结龙虎大王、盖天大王和韩常兵力进击岳飞军，岳飞派岳云与之对抗，金军渐渐不能支撑，杨再兴单骑突入金军阵中打算擒捉金军统帅，没找到金兀术，“手杀数百人而还”。小商河之战中，杨再兴三百铁骑与金军主力遭遇，双方大战，金军阵亡万户将领撒八孛堇一人，千夫长、百夫长及五十夫长百余人，损失千余人，而杨再兴等三百宋军尽皆阵亡。

冉闵、夏鲁奇、杨再兴这三人是最有能力与西楚霸王项羽对抗的，冲阵击敌数量都在百人以上，若与之交手，胜负尚难以预料。

以下这些人：关羽、文鸯、高昂、秦琼、尉迟恭、岳飞，与项羽也都有一战之力，但赢面不如其他三人大。关羽最为人称道的表现是“望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩而首而还，绍诸将莫能当，遂解白马围”，虽然关羽此处表现英勇，但也不能忽略张辽军协规之力。文鸯在《资治通鉴》有单骑退敌的记载，说其突入千骑魏军中，进出六七次，共杀伤百余人，追击的人不敢迫近。

高昂，字敖曹，武勇绝人，在高欢手下为将，统领汉人组成的军队，当时的鲜卑人都轻视汉人，唯独惮服高昂。《北齐书》曰：”昂马槊绝世，左右无不一当百，时人比之项籍”，高昂使用马槊的技艺高超，独步当世，有因统领的军众也能以一当百，所以当时的人把他和项羽相比，这也足见其勇猛善战。

秦琼和尉迟恭就是秦王李世民手下武力出众的战将代表，《兴唐传》中力赞二人的功劳，说他们：“双锏打成唐世界，单鞭撑起李乾坤”，并且在某些书中还演义出了两人交手的精彩故事，书之曰：“三鞭换两锏”。不过，真实记载在《新唐书》中的两人武力当然也是不凡。在李密与宇文化及大战于黎阳时，李密中箭罗马，宇文化及的骁果军追兵赶到，靠秦叔宝护卫而得生。后来李密战败，秦叔宝最终投靠到李世民手下，每遇到敌人有骁锐的将领士卒出入军阵以夸耀，李世民都命他去迎击，秦叔宝挺枪刺其于万众中，每次都如愿，叔宝自己也因此而颇为自矜。但秦叔宝因屡次冲阵受伤而落下病根，经常生病，自己也对别人说自己大小战二百余常，流得血有几斛那么多。

尉迟恭与李世民单骑出猎到榆窠，王世充万人来战，骁将单雄信来追击两人，尉迟恭横刺一槊，使其坠马。李世民挟弓带矢，令尉迟恭执槊，到窦建德营垒前挑战，窦军出击，两人撤退，击杀数十敌兵，埋伏的唐军击败追赶过来的窦军。王世充的一个侄儿乘坐隋炀帝的马匹，披戴华丽的铠甲，尉迟敬德与两将飞马驰往敌阵，擒之以归。在历史上，尉迟恭是以善于使用马槊而出名，不仅善使，还善于避槊，“每单骑入贼，虽群刺之不能伤，又能夺取贼槊还击之”。

岳飞，未满二十岁之时能挽强弓三百斤，又善于左右开弓，有过数次冲阵斩将记录，一次是领三百骑渡河与金军会战，金军突然掩至，岳飞手起一枪斩其领头一将，鼓舞士兵迎击敌军。而后，只身骑马持丈八铁枪刺死金将黑风大王，又在讨伐贼寇时，单人匹马入賊营斩杀不肯投降的匪将张威。曾挟弓持矛率军冲击敌阵，大破金兵。

从历史记载的众多猛将来看，能打赢项羽的极少，有一定把握的还是同样有百人斩记录的冉闵、夏鲁奇和杨再兴三人，其他武将最多只能抵挡项羽一阵。

说能打败项羽的，那是在开玩笑。

凭实实在在的能力，真的是没有对手。

所以在历史上，就是至今止，他是惟一的英雄。

因为项羽没有对手，谁都打不败的，也不用说单挑，就是很多很多的人打他一人，几乎也不灵。

这样的英雄，这样的王者，在天地之间，没有人能杀了他，只有他自己杀了自己。

项羽是英雄，顶天立地的英雄人物。在这一点上，没有谁可以跟他分一份光或一分热，也只有他是自己的主角。

能打过项羽的人，只能是妄想。项羽，确确实实是空前绝后的一个英雄人物。

项羽是楚汉之争时期武艺最高的人，从跟随项梁起兵一直到乌江自刎，项羽从来没有遇到过任何对手。在垓下之战后，刘邦派出几千名骑兵追击项羽，项羽一路上边打边跑，前后斩杀了数百人，最终在乌江边自刎。楚汉之争时期的将领肯定都不是项羽的对手，想要给项羽找一个对手，只能从其他朝代的猛将中去寻找。

三国是一个人才辈出的时代，在正史上三国时期武功最高的武将是关羽，关羽被人们称为“万人敌”，曾经在百万军中斩杀了颜良。战争史上临阵战将的情况非常罕见，想要斩杀对方的主将，需要打败主将身边的众多保镖，还需要能够击败主将。

在整个三国时期，真正亲手斩杀敌方主将的人只有关羽一个。从关羽斩杀颜良的战绩来看，假如关羽和项羽交手，双方肯定会好好地厮杀一场。不过项羽的力气非常大，而且射箭的水平非常高，关羽取胜的几率不大。

隋唐时期也是一个英雄辈出的时代，隋朝最勇猛的将领是史万岁，史万岁在历史上的知名度并不高，但是他的武艺非常高强，曾经通过单挑吓退了突厥数万大军。

在隋文帝年间，突厥人入侵隋朝的边境，史万岁跟随窦荣定出征。窦荣定知道史万岁武艺绝伦，便对突厥的将领说：“士兵们没有什么罪过，何必让他们拼个你死我活呢？我们现在各自挑选一个勇士决斗，来决定战争的胜负吧！”

突厥人挑选了一个最勇猛的武将出战，史万岁骑马飞奔过去，将突厥将领的头颅一刀砍下，突厥人纷纷被吓退。史万岁的武艺非常高强，擅长阵前单挑，如果不使用弓箭，史万岁有可能凭借着单挑经验击败项羽。

唐朝名将薛仁贵是一个非常剽悍的猛将，薛仁贵的战绩丝毫不亚于项羽，李世民远征高句丽期间，薛仁贵身穿白袍白甲，一马当先冲散了高句丽25万大军，斩杀了高句丽将领数人，士兵不计其数。远征高句丽结束后，李世民将薛仁贵从小兵提拔为将军，并且激动地说：“朕不是因为得到辽东而高兴，而是因为得到你而高兴！”

后来薛仁贵跟随程名振讨伐高句丽，高句丽有一个神射手，射杀了唐朝十多名勇士，薛仁贵单骑冲锋到高句丽军队阵前，将这名神射手生擒回来，高句丽军队全都心惊胆战，没有人敢于阻挡他。

在灭九姓铁勒的战争中，薛仁贵在很远的距离上三箭射杀了三个人，九姓铁勒十多万人全都跪地投降。假如薛仁贵和项羽都使用弓箭，项羽肯定不是薛仁贵的对手，假如两人不使用弓箭，薛仁贵也能和项羽大战一场。

由于这些武将所处的时代不同，他们之间不可能发生关公战秦琼式的格斗。当然这些武将都是各自所处时代的佼佼者，假如他们能够生活在一个时代，那么必然会出现一场精彩的一流武将大战。

历史不会穿越，过去、现在乃至将来。

要问谁能打败项羽，史书上没有记载，山野之间多奇人异士，少林扫地僧这样的也是大有人在，只是我们不得而知，单以武力而言，或许有，或许没有。

但我想说的是，真正能打败他的只有他自己。

最终，他遭遇四面楚歌，无奈乌江自刎，其实是他懦弱的内心打败了勇武的肉身。

人其实都有两面性，有些成语叫外强中干、色厉内荏，其实说的就是这个意思。

项羽一生都是那么傲娇，名将之后、一呼百应、年轻有为、折服诸侯，这些光环一直伴随他左右。

在与刘邦多次对决中，他也是胜多败少，杀得刘邦屁滚尿流，老爹和媳妇被当作人质，逃命过程中多次将一双儿女撵下马车。

但人生的事情，不是比笑得更多，而是比谁笑到最后。刘邦是屡败屡战，在最后一战，通过使诈，刘邦赢了，项羽输了。痛骂是无用的，所谓"兵者，诡道也"，项羽在最后，内心的世界应该是崩塌了。

胜败兵家事不期

包羞忍耻是男儿

江东子弟多才俊

卷土重来未可知

最终，他不甘心忍辱，选择了自杀，傲娇地离去，正如他傲娇地来。

内心的强大才是真正的强大，最终，他败给了自己。

擂台上面对泰森疾风暴雨般的组合重拳，项羽被逼的手忙脚乱，连退数步，泰森得理不饶人，步步紧逼，拳拳加重，项羽虽有千钧之力，但对拳击之术不慎精通，一时之间只有招架之功，没有还手之力，心里虽憋了一肚子火气，确是无处发泄，一不小心，下腹便吃了那厮一记重拳，只被揍得胸腹发闷气血翻腾，不由得后退几步，情急之下，右手下意识地伸向腰间去摸那把从不离身的护体短剑，岂料摸了个空。列位看官，那项羽天生神力，拔山举鼎，纵百万军中，单枪匹马，也能杀得敌人鬼哭狼嚎，闻风丧胆，几层受过此等窝囊，只是这擂台之上，岂容尔等带刀剑这般杀人利器！一怔之下，下腹便又中一拳，不由得又踉跄几步，心中愈加恼怒。泰森见状，大喜，疾扑上前，一记后手重拳直奔项羽面门，意欲一举KO，结束比赛。项王见泰森来势凶猛，不及细想，左拳一挡，身体后仰，右脚奋力踢出，正中泰森下体，直踢得那厮甩出数米，抱住小弟，满地翻滚，胸中便纵有千万匹草泥马奔腾而过，嘴里却疼的吐不出一个字来，想来这小子后半辈子再也不会因小弟惹事而犯牢狱之灾了！半晌，泰森好不容易才爬起来，裁判举起泰森拳头，大声宣布:项羽犯规，泰森胜！

如果是单挑的话，有一个人还真跟项羽单挑过，此人就是兵仙韩信。

当然这个说法目前仅流传于项羽和韩信的老家，淮安，宿迁一带。

从某个角度上说，项羽和韩信其实是标准老乡，比如项羽是宿迁人，而韩信是淮安人。20多年前，淮安包含了宿迁大部分区域。当然，这不是重点，重点是两个地方相隔并不远，步行两人是有机会遇到的，比如韩信一开始投靠的是老乡项羽。

话说，有一次穷孩子韩信放牛就遇到了项羽。项羽是看不上瘦弱的韩信的，于是说：小子，我们来打个赌，你随便拿个东西，我都能扔到河对岸。

韩信听罢，默默的蹲地上，从地上捡了根鸡毛，递给项羽。

项羽二话没说，拿起鸡毛就往河对岸扔，结果不管用多大力气也只能扔个几尺远。

项羽累的满头大汗说：小子，你能把鸡毛扔对面去算你有本事。

听罢，韩信又默默的蹲地方，捡了块石头，把鸡毛缠在石头上，然后不费吹灰之力就把鸡毛扔河对岸去了。

求，项羽的心理阴影面积！

当然了，这个说法也可能只是个传说，但是项羽和韩信作为兵家的杰出代表人物，他们的差距就在这里。

比如，项羽是兵家的兵形势家，用兵讲究用势用力。

而韩信则属于兵权谋家，讲究谋定而后动，用兵讲究用谋，以算计为主。

因此，二人的角力其实是兵家思想的博弈。或许传说不可信，但是项羽最后的确是被韩信的“十面埋伏”击败的，有时候只出蛮力是不行的，还要善于谋划，会用技巧。

因此，不管如何假想，但其实能击溃项羽的，有实力跟项羽单挑的，也只有他的老乡韩信。

谢谢悟空邀请。

项羽大家都知道，古人曾经说过“羽之神勇，千古无二”，项羽是历史上的西楚霸王，他天生神力，单手就可以举起来800斤的东西，而且“力能扛鼎”，不仅扛鼎，还能举起来鼎走几圈，可见这个力拔山兮气盖世的勇猛非常人所能及的，如果说单枪匹马单挑。有哪个人能敌得了项羽？

项羽的力气可以算古人中最大的一位，与其相提并论的大概也只有李元霸了，二人都是天生神力，李元霸在与宇文成都比力气的时候，宇文成都可以将殿外的金狮举入殿中，金狮重达三千斤，而李元霸却是双手各举一个金狮入殿，并且还游刃有余，上下十次。

李元霸和项羽来对比，两人的确不相上下，然而李元霸属于小说中吹嘘的人物，真人形象还有待考证，况且两人所处朝代和环境也不同，因此并不能拿来对比。

不过如果说和项羽单挑过军事的人，那就是兵仙韩信了，韩信和项羽算是老乡，项羽是江苏宿迁人，韩信是江苏淮安人，项羽最后被韩信在垓下之战中用“十面埋伏”以及“四面楚歌”战术击败，项羽选择在乌江边自缢，结束生命。也说明了有时候只出蛮力是不行的，还能用四两拔千斤的谋略和头脑。

如果说项羽可以把每一场仗都打得很有气势，那韩信用兵没有痕迹可循，每一次都能出神入化，是项羽最强有力的对手。

因此有实力和项羽单挑的，也只有韩信了，是不是英雄，不是单挑比谁的武功强，而是比的是雄才大略，韩信VS项羽，韩信才是楚汉时期第一军事天才。