都说定焦镜头画质优于变焦镜头，为什么还有不少人用变焦镜头拍人像呢？
定焦画质确实强于变焦，从镜头就可以看出来，变焦最大光圈只不过F2.8，定焦能够达到F1.2甚至0.85，要知道光圈越大带来的视觉效果越好，太大了也不一定，肯定的是画质确实好！
一般情况下，时间不是太紧的话，我都是慢慢拍，宁可用定焦镜头换镜头，也不用变焦镜头走天下！镜头本身就是为了照片，定焦是固定焦段，结构相比较变焦而言就简单多了，但是定焦原理就是专门为某一焦段用心制造！而不是变焦，为了更方便，而且又要照顾到每个焦段！
变焦镜头最好用的就是大三元系列，同样是变焦镜头，最大光圈F2.8，不过在我看来画质最好的也就70-200mmF2.8了，其他两枚大三元画质其实并不是太好。为什么我还经常用24-70mm呢？而不用35、50、85mm三枚镜头来替代24-70？
从定焦来看，我想要拍出24-70的效果，我最起码得用三枚定焦镜头才可以，虽然画质达标，但是方便度不达标呀！三枚镜头方便还是一枚镜头方便，大家都很清楚吧！所以说，很多时候的摄影师知道定焦好，但是为了拍摄效率以及拍摄的精准，还是会选择变焦！
大家好，谢邀。大多数摄影爱好者，或者是摄影老师们，都会有这个疑问，为什么定焦镜头画质好，光圈大，为什么很多摄影师喜欢用变焦镜头拍摄人像呢，难道他们不在乎画质吗，嗯，这就是我们平时个人摄影的习惯不同~，
一般在摄影爱好者们都知道这个道理，定焦镜头素质高这是不争的事实，整体结构设计简单对画质有很大的提升，它的缺点就是在快节奏中的构图有些不便，
虽然画质有好有坏但总来回走动找构图让人有点捉么不透，用到这里有点急人，虽然变焦镜头最大的特点是覆盖面广，总的来说是各有千秋。这是个人观点，谢谢大家阅读[祈祷]
都说定焦镜头画质优于变焦镜头，为什么还有不少人用变焦镜头拍人像呢？
确实是这样，定焦镜头的画质明显优于变焦镜头，当然，这是指同焦段的镜头相比较。
定焦镜头是变焦镜头的先辈，是变焦镜头的兄长；变焦镜头是定焦镜头的发展和进步。定焦镜头由于结构的简洁和制造工艺的简单，保证了成像质量的稳定和优质；变焦镜头镜片组的大量增多，增加了制造难度和工艺要求。变焦镜头最大的进步，在于能够改变镜头整体焦距变化，适应更多的拍摄场合，使用便捷。
使用变焦镜头，拍摄者在同一机位，通过调焦环的转动，达到焦距的改变，焦距的改变带来画面的变化，从而极大地方便了取景构图。这是光学镜头发展史上的颠覆性革命，它的这一功能，是定焦镜头无法做到和替代的。
为什么还有很多人使用变焦镜头拍摄呢？
第一、变焦镜头的构图变化优势定焦镜头无法实现。取景构图时，拍摄者总是体验不同的角度、不同的距离来反复揣摩和比较，试图找出一个最佳的角度、最佳的距离。而要完成拍摄距离的比较，定焦镜头只能靠“走”（前后移动），但是变焦镜头只需动“钮”，通过调焦环的旋转，完成拍摄距离远近的调整和比较，这给拍摄带来极大的方便，所以，大多数人的大多数场合，就会自然而然地选择变焦镜头拍摄。
第二、新接触摄影的人在构图取景方面需要积累经验，定焦镜头缺少了构图变化对比的体验。使用定焦镜头拍摄时，一旦选定了拍摄位置，这一位置上只能得到到一种画面的体验和感受，无法得到更多的比较。事物是因为比较而认识，优劣是因为比较而判断，这个时候，定焦镜头的先天不足就会暴露无遗。
但是，事物也不是一成不变的，当你积累了一定的经验，拍摄手段足够老道，你到现场通过观察，马上就会成竹在胸，一下子就能找到心目中那个最佳的机位，既然如此，你就不再需要前后移动而“走”，也不需要调焦环的动作而“扭”，这个时候你的选择，自然是成像质量相对更好的定焦镜头。
第三、随着技术的不断进步，变焦镜头的成像质量会逐步向着定焦镜头逼近。技术进步的日新月异，新材料、新工艺的不断刷新，多片组、多材料的变焦镜头，整体成像水平会进一步提升，现在的事实已经证明，变焦镜头成像质量已经在向定焦镜头靠近，有理由相信，这个距离还会进一步缩短甚至“被消灭”，到那时，定焦镜头彻底地被取代也不是没有可能。
我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢点赞和转发。部分图片来自网络。
你好，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，其实成像质量比很多定焦镜头都要好的了，而且事实上，影楼和摄影工作室，新闻摄影记者，基本上都是以24-70mmF2.8和70-200mmF2.8这两款镜头作为人像摄影的主力镜头的了。
现在的很多70-200mmF2.8镜头，成像质量其实非常好了
关于你的问题，我具体解析一下：
一、定焦镜头的优势，其实并不在于成像质量
二、定焦镜头的优势，主要在于轻便和大光圈
1，轻便，50mmF1.8，不仅仅比24-70mmF2.8的光圈要大，而且更关键的是轻便。
2，轻便，85mmF1.4，大多数都比70-200mmF2.8轻便很多，当然，光圈也大两级。
3，类似这样的案例很多，35mmF1.4，50mmF1.4，85mmF1.8，等等。
三、定焦镜头的优势，并不是成像质量好
尤其是一些F1.2的镜头，全开光圈的成像质量，其实是比较糟糕的。
更不要说一些天价的F0.95镜头了，其实大光圈没啥质量可言的了。
也有一些F1.4的镜头，其实全开光圈也很一般的了。
反之，其实，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，在全开光圈的时候，成像质量真的相当不错。
自己玩，轻便的大光圈定焦镜头，自然是首选了
四、变焦镜头，最大的优势，在于效率很高
时间就是金钱，效率就是效益！
对于影楼，摄影工作室，新闻摄影记者来说！效率确实是第一位的了！
毕竟定焦镜头的效率是较低的了。
只要你追求效率，那么，肯定还是，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8。
综上所述，一切追求效率的摄影工作，都会以，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8为主的了。
如果你不追求效率，纯粹是个人的兴趣，纯粹是摄影艺术创作，那么，慢慢用定焦镜头来拍摄，就是很不错的了。
如果经常用变焦镜头拍摄人像，主要是方便灵活，还有的可能是习惯他这个变焦镜头了。当然，大光圈定焦镜头拍摄人像的质量是变焦镜头不能比的，这是肯定的。不过，很多摄影师不仅有一只定焦镜头，而且变焦镜头也是离不开的，最明显也是最多的当数70-200/2.8这只人像变焦镜头了，拥有者最多也十分普遍。因为这只镜头是厂家静心打造的镜头之一，也是他们看家护院的镜头。
有的人常常是定焦镜头和变焦镜头相互换着用。提问者说为什么，这没有什么很多原因，其实就一个，人家觉得哪个好用，比较方便，那肯定就用变焦镜头了嘛。比如，你用定焦镜头，得来回跑，特别是群殴情况下，来回找机位比较麻烦。而用变焦镜头只要位置比较好，自然就不用来回跑了啊。当然，如果是你一个人拍模特，或者两三个人，自然你就多用定焦镜头了撒，毕竟定焦镜头不一样哦。
定焦镜头素质高这是不争的事实，整体结构设计简单对画质有很大的提升，缺点是在快节奏的工作中构图有些不便，虽然画质好但总来回走动找构图让人有点捉急
变焦镜头最大的特点是覆盖面广，24-70举例子，这个镜头广角24可以拍摄环境人像、小广角还可以室内人像，出门就可以拍摄距离自己稍远的人像，虽然没有大光圈但F2.8也够用了
在商业摄影与婚纱摄影的时候一个画面错过就错过了不可能在从来，再好的画质关键时刻拍不到不是白瞎了，在面对这种特殊环境时，拍下来比高画质更重要
另外变焦镜头画质也不是传说中的那么差，如果都是厂家顶级镜头基本在光圈相差很大的情况下可以看出来差距，同等光圈下很难看出谁拍的，除非放大200%自己看，但谁有这闲工夫干这事呢？
在高节奏快速拍摄的环境下变焦镜头一定会在便利条件+相对较好的画质综合能力下战胜定焦，定焦对于不急追求高画质的朋友比较适合，干活还是变焦好用。
都说定焦镜头画质优于变焦镜头，为什么还有不少人用变焦镜头拍人像呢？
都说定焦镜头画质优于变焦镜头，为什么还有不少人用变焦镜头拍人像呢，道理很简单，适合的才是最好的！
定焦镜头虽然画质好于变焦镜头，但变焦镜头也有定焦无法比拟的优势，就是由于焦距可变，构图更方便，更灵活，定焦构图基本靠走，在有些情况下，变焦能拍的，定焦是拍不到，拍不了的。
而且定焦与变焦的画质差距在有些拍摄应用中是可以忽略的，并没有大到非常明显的地步。就是说如果用定焦去拍需要好几个镜头，用变焦去拍一个镜头搞定，你会怎么选择？
头条号：紫枫摄影后期教学
专注于摄影及摄影后期教学二十余年 简单清晰 讲透原理 突出可操作性 ！
已发布大量系列教程 软件 素材 滤镜 插件等粉丝福利！关注即免费赠送！