宋朝被后人称为“弱宋”，你认为他真正“弱”的原因在哪里？
生不逢时！
运气是这个宇宙的通行证。宋朝的这个运气，实在太差。为什么这么说？做两个思想实验就行了。
一个思想实验是：让宋朝从赵匡胤建国开始，再重来一遍，看宋朝的明君贤臣们会有什么可能。
赵匡胤连北汉都没能消灭，赵光义竟两次兵败幽州，而从宋真宗开始的历代赵宋官家，有一个算一个，一个比一个怂。大宋皇帝在武功方面，就是武大郎开店，越来越矬。
另一个思想实验是：把宋朝换成秦汉隋唐这几个强势王朝，让它们去纵横捭阖宋时天下，看它们会有什么作为。
始皇帝北却匈奴，但草原上可不止一个匈奴，还有东胡、大月氏。当时的草原还没有实现内部自组织。汉武帝发动汉匈大战之前，大汉帝国已经休养生息70余年。隋唐之时，突厥已经分裂为东西突厥了。要么是自己有机会，要么是草原给机会，所以秦汉隋唐才会有作为。
但是，宋时的天下，草原给过机会吗？
草原不仅一次也没给过宋朝，而且还动不动就来一次内部自组织，然后生出一个战胜不了的对手。那宋朝自己有机会吗？宋朝一直在做对自己有利的选择，却一次又一次在选择中让自己陷入被动。两次比较大的内部改革，庆历新政和王安石变法，全都失败了。而南宋的各种改革，权且认为是自保手段。
如果认为这两个思想实验的说服力不够，那就索性玩一次穿越，把我们放到赵宋官家的位置上，也当一回皇帝。就是穿越而来的皇帝，在当时能有什么作为吗？
可以肯定地说：没有。原因就是宋朝的运气实在太差。
首先是立国阶段，主要是赵匡胤的太祖朝
赵匡胤是在公元960年代周建宋的。但契丹大辽在当时已经是个老大帝国了。
从耶律阿保机算起，契丹人的建国时间是公元907年，比北宋早53年；从定国号契丹算起，契丹人的建国时间是公元916年，比北宋早34年；从南下开封、建国大辽算起，契丹人的建国时间是公元947年，比北宋早13年。
也就是说，在北宋建国的时候，契丹大辽已经崛起了至少13年。而且，不是雄霸草原的崛起，而是入主中原的崛起。公元947年，契丹人饮马黄河、兵入开封，而且就在开封建国大辽。所以，契丹人完全可以对宋朝人说，老子的老子曾经到过你家首都开封，连护照都没办，是骑着马、挎着刀去的，你服不服？
在赵匡胤的太祖朝，北宋的主要任务是统一，也就是结束五代乱世的天下分裂。完不成这个任务，历史上就不会有宋朝这个时代，赵家官人跟梁唐晋汉周一样，可以凑个六代乱世。
赵匡胤，折腾了一辈子，勉强算是完成了这个任务。但他比较仁义，所以南方的吴越没有灭；他也是天不假时的，所以北方的北汉也没灭。然后，就轮到赵光义出场了。
第二是扩张阶段，从太宗朝持续到北宋灭亡
赵光义既不仁义也不短命，所以把吴越和北汉都给灭了。然后呢？大宋皇帝也有野心，不说开创一个巅峰帝国，但怎么也要对标秦汉隋唐吧？
而要对标秦汉隋唐，那就不能让契丹人嚣张。于是，结束中原分裂之后，赵宋官家立即去干契丹，第一个目标就是收复幽云十六州。这是汉唐故土。
但是，之前已经说了，人家契丹早已立国，而且一直处于上升期。这时候，不招惹宋朝就不错了，哪能被宋朝欺负？所以，两次幽州之战，连败两次，都是损兵折将的那种败，数十万精锐禁军血染疆场。在这种局面下，大宋王朝别说横扫草原，就是连长城也到不了。
而其原因，就是睡王耶律璟的时代已经一去不复返。
耶律璟的契丹是一个“睡觉”的时代，给了中原天下20年的时间。后周和北宋都是在这个关键时段崛起的。但是，从辽景宗耶律贤开始到签订澶渊之盟结束，在这么长的时间里，契丹就没出过怂人。所以，从太宗朝到真宗朝，北宋完全没有机会。到了北宋仁宗朝，契丹虽然走了下坡路，却仍旧逼着北宋庆历增币了。
有契丹这个对手在，北宋只能望草原兴叹。大宋官家也想开创秦皇汉武的伟业，却没有秦皇汉武的机会。
在冷兵器时代，草原骑兵就是最强王者。但草原骑兵也是相当贵的。战马是稀缺资源、铠甲是稀缺资源、兵器也是稀缺资源。而即便在草原，骑兵战士也要在战争中累岁磨砺。而这种战争磨砺更是可以耗光帝国的资源。所以，草原骑兵需要一个强大的草原帝国来支撑。
如果没有一个强大的草原帝国呢？简单说，匈奴变成南北、突厥变成东西，会是什么结果？
这时候才是中原王朝的机会，不仅可以打败草原骑兵，而且还能够收编草原骑兵为己所用。而秦汉隋唐都是这种乘势而为的产物。它们不仅可以威势草原，而且能够打遍整个地理视界。
但是，宋朝有这种可乘之势吗？
胡虏无百年之运。因为周期性的继承危机，所以草原一定会陷入南北东西的分裂。但是，恰在两宋阶段，草原是一个雄主接着一个雄主。非但草原如此，连西北的党项人也雄主辈出。李继迁之后是李德明，李德明之后是李元昊。在李元昊时期，西夏就算建国了。此时天下，就不是宋辽博弈了，而是另一个三国演义。就这个局面，北宋还能怎么玩？
但是，北宋放弃努力了吗？并没有。契丹虽然是头等强敌，但党项则是肘腋之患，直接影响北宋向河西走廊和大西北开疆的机会。于是，宋夏战争一直打到北宋灭亡，也没打完。
所以，自宋太宗赵光义开始，北宋一直处于扩张阶段。然而，事与愿违，北宋一直在努力却一直在路上。然后，北宋灭亡了。
第三是自保阶段，从南宋开始到灭亡
别的王朝总会是一个从乱到治、从治到盛然后再从盛到衰、从衰到死的过程。但是，北宋却直接从盛到死了。这是什么原因？
在北宋徽宗朝，大宋的外部环境终于变好了。西夏这个不死小强，终于被磨软了，灭国西夏只是时间问题。关键是北方的大辽也变弱了，大概率会出现内乱。但是，大辽的内乱竟直接变成了外患，因为女真建国了。只用了12年时间，女真大金就连灭大辽和北宋两大强国。这种效率，连穿越小说都不敢这么编。
然后，宋朝进入了南宋阶段，这时候只能自保了。之前还能跟契丹人掰掰手腕，现在跟女真人连掰手腕的机会都没有，甚至还一度称臣了、认贼作父了。这才是奇耻大辱。
女真人刚刚坐稳天下，草原世界又来了一波自组织，蒙古人崛起了。蒙古人才是草原世界的终极BOSS。蒙古骑兵天下无敌，打遍欧亚大陆。但蒙古的领袖阶层堪称穿越的存在。
一代天骄成吉思汗，这个不用说了。成吉思汗之后，是窝阔台大汗；窝阔台之后，是贵由大汗。贵由时期，大蒙古国陷入混乱。但贵由在1246年继位，在1248年就死了。这个挫折时期，完全可以忽略不计。接下来，是蒙哥大汗、忽必烈大汗，这兄弟两个一个比一个彪悍。
蒙哥大汗，在打残南宋的同时，还组织了蒙古人第三次西征，一直干到地中海。忽必烈大汗，不仅彻底灭国南宋，关键是在东亚世界建立了统治秩序。中原、草原、高原、东北以及西域，第一次融合进了一个超级大帝国。
简单总结就是：从1206年成吉思汗建立大蒙古国到1294年忽必烈去世，在总计89年的时间里，蒙古大汗一直是射雕英雄的狠角色，大蒙古国一直如日中天。
这绝对是历史的BUG。然而，这个逆天存在大BUG，全被南宋赶上了。当此之时、有此之势，南宋别说收复中原，就是能活着，已经相当不错了。遇到这种对手，只能叫生不逢时。在女真人面前，打不过就称臣，认贼作父就认贼作父了。而在蒙古人面前，南宋连称臣都不允许、也不可能，只能勉强自保。
总结：一切都是局势使然
自宋祚倾移，元以北狄入主中国，四海以内，罔不臣服，此岂人力，实乃天授。
比之华夷之辨更为具超越性的，是天命观。从元到明这个时代的人，就是这种看法。两宋不是不努力，而是无法逆天改命。而所谓天命，在小来说是一种局、在大来说是一种势，是一种由社会合力形成的、不以个人意志为转移的某种特殊情状。
囚徒困境是一种局，比如五代十国的中原，比如澶渊之盟前的宋辽。接着，这个局就被女真人打破了。而宋金博弈、宋金夏博弈，又是一种囚徒困境。然后，这个局又被蒙古人打破了。因为暴力来自边缘地带。
而放大尺度来看，中原和草原也是一种囚徒困境。每一方都在做对自己有利的事，而结果却让所有人陷于不利。但蒙古人逆天了，不跟你玩什么中原和草原博弈，直接引入了外部资源。三次西征，蒙古人越大越强，不仅收编了边缘地区的所有暴力，而且还融合了草原、东北、高原、西域的资源。面对这种对手，守着半壁中原的南宋完全没有出手的机会。
及其后嗣沉荒，失君臣之道，又加以宰相专权，宪台报怨，有司毒虐，于是人心离叛，天下兵起，使我中国之民，死者肝脑涂地，生者骨肉不相保，虽因人事所致，实天厌其德而弃之之时也。古云：“胡虏无百年之运”，验之今日，信乎不谬！
公元1367年，朱元璋发布《谕中原檄》，北伐蒙元王朝。到这个时候，蒙古人的好运气或者说草原人的好运气，才算结束。这个局被打破了。而宋朝却没能熬到这个时候。
那么，宋朝弱的原因是什么？
首先是先天发育不良，宋朝承接了五代乱世后的中原天下；其次是失去了先发优势，幽云十六州和北方长城都在竞争对手手里；第三是草原的内部自组织太凶猛，这才是最主要的原因。
唐末以来，先是沙陀人称雄山西，再是契丹人跨过长城、甚至一度饮马黄河，后是女真人投鞭淮河、甚至一度冲破长江，最后则是蒙古人打遍整个欧亚大陆。中间还不算党项人来了一个爆发式崛起。两宋就没有出手的机会。
那么宋朝内部呢？
军队羸弱不堪、文官党争不休、皇帝庙堂失策，难道不是原因吗？
帝国一旦建立，总会实施内部去军事化，然后在边缘地带赎买暴力。帝国内部就不可能强兵林立。如果内部高度武装，那还是藩镇割据，而北宋就是五代乱世之后的第六代。所以，军队羸弱不是宋朝一朝的问题，而是所有王朝的问题。建国之初，军队风光无两；中期之后，想强也不允许。
宋朝多名臣。名臣不是搞党争搞出来的，而是干事情干出来的。明朝多奸臣和忠臣。忠臣和奸臣才是搞党争搞出来的。所以，党争最厉害的不是宋朝而是明朝。可以说，北宋的士大夫一直很努力。而唐朝的党争也要比宋朝厉害。李林甫大权独揽，发动了大清洗运动，宰相举起屠刀都准备干太子了。而安史之乱的诱因就是宰相杨国忠与节度使安禄山的政治斗争。
联金灭辽，从结果看肯定是愚蠢透顶了。但如果成功呢？宋徽宗必是一代明主，而赵匡胤和赵光义在他面前也要暗淡下来。至于联蒙灭金，就是没有的事。后期，孟珙兵入蔡州、终结大金，那是趁机抢地盘。金朝肯定要死而且马上要死，南宋就一定要趁机向北拓展一个战略纵深。后来的端平入洛，也是出于这个考虑。
所以，宋朝“弱”的原因，不能从内部找，只能从外部找，或者说从局面和形势上找。生不逢时，生在了一个草原崛起的时代，才是“弱宋”之所以弱的最主要原因。
公元960年，陈桥兵变，赵匡胤建立了北宋。
公元1127年，北宋的徽钦二帝被金国掳走。赵构建立了南宋。
北宋、南宋属于封建帝王掌权。在中国历朝历代中，两宋应论证为中等。强为经济发展，维持了三百余年的历史；弱的原因，每代帝王都效仿赵匡胤的重文轻武，听信馋言，忠奸不分，致使外部势力屡次侵犯，落得了可叹的局面。
感谢头条悟空邀请答题：
宋朝弱在内心，内心弱小，不够强大，皇帝重文轻武，贪生怕死，软弱无能，只知纸醉金迷。至使奸臣当道卖国求荣，忠臣良将受到排挤、打压和残害，这样的朝代怎么会不弱呢？？
宋朝真正弱的原因是重文轻武。只重视经济建设，不重视国防建设。国富民富，国不强民不强。《清明上河图》就能证明宋朝的经济繁荣。宋朝上下只贪图享乐，没有一点安危意识。娱乐至上，娱乐至死，“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，金人入侵，迁都临安，仍然不重视国防建设，以至于蒙人入侵势如破竹，旦夕之间亡国。
宋朝被称为弱宋？主要是北宋一直受到西夏，辽国，金国的入侵，直到最后，由于决策者的失误，导致了北宋亡国！其实北宋并不弱，当年的北宋的经济，文化一直领先世界，开封的繁华更是千古绝唱！而北宋的军事不强主要有客观原因和主观原因。从客观来说，北宋失去了燕云十六州，失去了天然马场草原，这对宋朝军事才是致命性打击，宋军很少有骑兵部队，而西夏，辽，金都是游牧民族，平时养马放牧，战争又成为骑兵部队，来无影去无踪，决定了北宋只能处于被动挨打的守势，只能依靠护城河，箭手进行守城作战！最多就是守城成功，就是一个平局，而守城失败？那就是城破人亡了！对外作战只能以平局和失败为主！从主观来说，宋太祖陈桥兵变，夺了柴氏的江山，也是害怕有人效仿，所以来了个杯酒释兵权，控制了将军的权力和能力，有宋一代，都是重文轻武！这实际上也控制了军事能力的提高，到了宋徽宗宋钦宗的时候，就是为了夺回燕云十六州，忘记了唇亡齿寒的道理，和野蛮的金结盟而去打击相对友好已经汉化的辽国！结果是辽国亡，北宋亡！而南宋和北宋一脉相承，都是重文轻武，只不过南宋更加弱势，更不是金国的对手，而金国也没有灭南宋的打算，通过和平谈判，宋为金提供金银布匹绢等，保证了两者之间相对和平，百姓也是可以安居乐业，避免了生灵涂炭和亡国，也算一个双赢吧！直到有一天，南宋又发生了和北宋一样的致命性决策，为了报靖康耻，决定和蒙古结盟共同灭金，然后又是金国亡，南宋亡！同一块石头上跌了两次大跟头，也是无语了！这说明一个道理，选择盟友很重要，选择敌人更重要，选择错了？就会有亡国之祸！
宋朝被后人称为“弱宋”，你认为他真正“弱”的原因在哪里？
北宋以京城陷落，两个皇帝，整个皇族和朝廷被崛起仅仅10年的“小金”军队掳走这种无与伦比的耻辱结局灭亡；
而南宋朝廷的收尾两度被赶到海里，并最终在崖山之战宋军全军覆没，小皇帝投海自尽而覆灭。
可见，整个大宋王朝可谓弱到爆。
曾经富甲环宇的大宋王朝为什么如此孱弱呢？
根本原因在于宋太祖赵匡胤采取的防家贼重于抗外敌的基本国策。
家贼才是历代王朝的心腹之患
纵观中国历史，朝代更迭几乎全部来自于家贼作乱，而非外敌入侵。
而赵匡胤是真正读懂中国历史并采取了有效预防策略的第一人。
周应该是中国历史上第一个王朝，采取的是最正统的封建统治，即分封王族和有功之臣分别共同守卫姬家的天下。
所谓封建制，所分封的诸侯都是有各自朝廷、军队国家，因此周王朝更像是一个邦联制国家。
结果，周王室很快就失去了对诸侯的控制，诸侯之间弱肉强食，到东周末年演变成了所谓春秋五霸，战国七雄执天下牛耳的局面。
到强秦扫六合，一统天下，世人明白了一个最基本的道理，武力值是世间唯一的逻辑和公理。
所谓，矫枉必须过正。
秦一统天下后对封建制的矫枉就是在全国事实绝对中央集权的郡县制。
由于“操之过急”，秦王朝并没有万世一统，相反仅仅传二世而亡。
大汉初年，对秦中央集权制的矫枉就是封建制和郡县制并存的统治。结果，由诸侯导演的纷乱频仍，到汉武帝通过实行“推恩令”最终重新实现了中央集权。
大汉的中央集权尽管避免了诸侯割据，取而代之的是地方军阀的割据。
这种军阀割据每逢乱世往往导致王朝更迭比走马灯还迅捷。
比如汉末的三国，东晋十六国，南北朝，五代十国。
除了强悍的唐王朝勉强维持了近300年的大一统外，整个中国都是在纷乱中度过。
期间绝大多数王朝的更迭都是军事割据集团导演的。
这种戏码包括赵匡胤自导自演的陈桥兵变，黄袍加身。
赵匡胤，防家贼重于御外敌国策的得是
所谓以史为鉴可知更替。
赵匡胤正是真正读懂了中国历史，并对兵制进行了前所未有的改革，实现了军事将领统兵权，与中央通过枢密院所拥有调兵权的完全分离，从而从根本上杜绝了军事割据的可能性。
纵观两宋历史，压根没有出现任何军事集团割据的可能性，甚至没有出现过任何有实力的军事集团。
可以说，赵匡胤的改革在防家贼方面取得了空前的成功。
但是，这种成功的代价就是国家武力的极大削弱，对外军事上的弱势。
这种弱势主要体现在北宋时期对北方辽夏金等各个政权以金钱买和平的策略，极致的体现就是北、南两宋以极其耻辱的方式灭国。
从汉家王朝中看 秦汉 魏晋 隨唐 宋明拥有的江域里 两宋时期的版图是最小的 北宋约280万平方公里 南宋约200万平方公里 在军事领域没有建立强大的军队 赵匡胤陈桥兵变起很顺利就打下了北宋疆域 杯酒释兵权后 在军中设监军制掌控军事统帅指挥大权 赵光义谋害亲哥赵匡胤篡位后 一样的忌怛武将犯上 尊续重文轻武方略 王朝军事 人才后退 大战无为 死战死守 两宋版图疆土没有得到拓展强固 一个王朝的建立和一支军队的建立 第一元素就是创建者的能力 魅力 气质 霸业精神魂魄的注入 王朝汲养了什么样子 后来就什么样子 赵氏兄弟战阵亲历磨练不够 军中威信霸气不足 才有了对武将不放心少信任多节制之举 大唐帝国就是鲜明的对比 李世民身先士卒 亲历战阵 指挥卓越 爱民如子给大唐盛世注入了强大的基因 反之就是在以守维和 求和议和的路上 两宋三百年王朝中有百年间的文化 经济的发展繁荣昌盛 富甲一方 除军事外多个领域都领先世界