一屋不扫何以扫天下与扫天下何以扫一屋两种观点你更赞同哪一种？

谢邀简答如下：命题“一屋不扫何以扫天下与扫天下何以扫一屋两种观点你更赞同哪一种？”本文明确赞同“一屋不扫后何以扫天下”这一种观点。

小事都不做，或做不成，哪还能成就大事业！参天大树、高楼大厦、巨著名作、艺绝功高等等结果，又有哪一例不是从小、从少、从一步步做起而成功的。

三岁看老、从小看大。一个人所以有成就，都是从母亲怀抱里吃奶长大，从迈开人生第一步开始，学会走，再会跑的。有生下来就能跑步，就能参省大业之圣贤吗？

上善若水，滴水穿石。自然界也如此，小河无水大河干，种子先发芽再长叶，然后才开花结果。这是普遍规律，这是唯物主义认识论和世界观。

只有认识到上述观点正确，才能脚踏实地在平凡的岗位上，创造出不平凡的业绩。设想“一口吃成胖子”“干大事者小节无害”“扫天下何以扫一屋”，必然误人子弟、异想天开、断送前程，将人带入岐途或泥坑里去。届时，后悔莫及。

平心而论，站在不同的角度，我两种都赞同，对于绝大多数人来说，我赞同第一种；对于胸怀大志，有惊天动地之伟才的人而言，我赞成第二种说法（三国的诸葛亮就是一个典型的例子）。若是把诸葛亮放在从小事做起的话，刘备就当不了皇帝了 ，反之阿斗——刘禅若放在第一种的话，也许蜀国就不会灭国了。……

我赞同后一种观点，我认为男子汉要站得高，看得远，要胸怀大志，腹有良谋。不要过多用心用力去干打扫一间屋子这样的婆婆妈妈的小事。

一

我赞同一屋不扫何以扫天下；你自己都没有正能量又何以让天下人积德行善，举止端正，不荒谬吗。它，与扫天下何以扫一屋的观点是不是苟同啊；所以正人先正己，有扫天下的智慧还要从我做起。一屋不扫，扫不好天下。

1??一屋不扫何以扫天下的意思是教育人要从小事做起，与小事做不来大事又不做，与各人自扫门前雪 莫管他家瓦上霜，与人不为己 天诛地灭意思相反、与从小一看到老一半意思相近！

2??扫天下何以扫一屋，这种情况不成立，连家都不扫的人怎能扫天下，这种论调反过来说就是诡辩、小事都不做的人，哪能去做大事。

3??现实生活中，很多治理不好家庭的人，他在外也是治理不好单位的，一个迷恋酒色的人，他的家一定是鸡飞狗跳。

谢谢！

殊途同归！

天地一指也，万物一马也！

当然是“一屋不扫何以扫天下”。

小事都不能做或者不愿做，又如何能做得好大事呢？这句话不仅强调了做小事正是干大事者必经的锻炼过程，而且揭示了事物发展的必然规律。

而“扫天下何以扫一屋”却是说干大事者凭什么要干小事，乍看似乎有理，实际上却有诡辩意味，无非就是为不“扫一屋”找借口。

众所周知，所有的干大事者不仅都是从小事干起来的，而且也都是能干好小事的人。

一个有品格又有能力的人，一定是一个力求干大事、小事也不推辞的人，更是一个“该干嘛就干嘛”的人。

一个人的能力不是生成的，而是练成的。尤其是干大事的能力，更是在干无数小事的过程中慢慢获得的。

因而古人说“一屋不扫何以扫天下”，正是说连小事都做不来的人是做不了大事的，更是在说所有能干大事的人都是从小事练成的。

世人多好大喜功，殊不知只有不断的从小事中锻炼自己，获得技能与经验，才有可能干好大事。

这两句话连说,容易使人误解后一句话，感觉两句话难以并存。

要正确理解，必须抓住两个要点：

1、扫一屋与扫天下有质的区别。前者重在做，后者重在谋略、全局，不能拘泥于枝节。

2、主旨和运用的场合不同。前者强调实践，针对空谈理想的人；后者强调谋定而后动，抓全局、抓关键，针对轻举妄动、拘泥于枝节的人。

理解对了，用对场合了，都对。否则，就错。

我是个普普通通的老百姓，从来没有打算扫天下，所以更赞同“一屋不扫何以扫天下”，办好自己应该办的事，足已。

这两种观点看是矛盾，其实作为一个谋大事的人，他们都是必备的素质。

第一种观点重在大处着眼，小处着手，有对于事物全面的了解与把握，防止眼高手低。并且锻炼自己艰苦奋斗联系基层群众的好品质。

像我们的第一代领导集体，哪个不是在基层摸爬滚打出来的？毛主席到老都与百姓心连心，坚持不调查就没有发言权；朱老总那有名的故事就写在“扁担”上，长征的路上他还亲自端着机枪打冲锋；周总理更是被誉为“执行力”之冠，事无巨细头头是道。

第二种观点实际上就是成就大事后要善于抓主要矛盾，不要陷在细枝末节上拔不出来。很多人被细节所迷惑，正如毛主席所说他们“如堕烟海”，找不到问题的核心，一句“重中之重”就是十分的典型的证明了这一点，重点一大堆哪来的重点？这样的人常常眉毛胡子一把抓，主次不分，甚至抓住芝麻丢掉西瓜，怎么能把工作做好？

看待任何事物不能只看表面现象，要透过现象看本质，学会辩证思维，就不会只被表面文字所困扰。

艾农 2022年4月3日

这话说到了自媒体的点上了，过不了坎还想挣大钱，哪是空想。

一屋不扫何以扫天下，对做自媒体说，连自己过个坎都唉声叹气，还想赚什么大钱。

扫天下何以扫一屋，也就是说，在媒体上要想赚大钱，必须把坎过了，才能实现。因为成大事是从小事一点一滴做起。

凡是成功的人，他们都是每天一点一滴地更新内容积累起来的。

两种观点均有偏面性，因为，扫一屋与扫天下是不可分割、不可孤立存在的，是相互平衡的协调性关系，否则会造成极端性而非和谐性局面。