问题补充： 田英章的楷书在欧阳询楷书的基础上发扬光大，横竖撇捺等笔画都增添了脩饰感，给人美点享受，在新华书店楷书一栏占居了半壁江山。为什么有些人在头条里，说田英章的楷书不能学？
对于田英章的楷书，我们应该客观地评价，应该有我们自己的思考，不要人云亦云。
1.田英章先生是一位值得尊敬的大家，他的楷书写出了自己的风貌。田英章的楷书并不是不好，而是过于程式化，所有人写出来，都是一个样子，形成了千人一貌。所以，有些书法研究者把他归入了美术字的行列，这样做有些偏颇。但是，艺术追求的是个性，如果每个人表达的都一样，就变成了工具。书法的历史长河中，有很多的值得我们汲取的营养，我们还是应该向古人学，向经典学。
2.田英章的楷书来源于欧体，无论是笔画还是结构，都更符合现代人的审美，同时，由于田英章先生的改动，导致了欧体的险绝之美和用笔的丰富性都有所降低。
3.田英章的楷书追求布白均匀，结构稳定，字的大小也控制得非常一致。这并不是什么问题，它体现的是军队的那种秩序美。而魏晋时期的楷书，字形的大小对比非常强烈，字的结构斜正，有不小的变化，而且非常自然，体现的是一种天然美。
4.田英章的楷书通过深入地学习，往往会不能自拔，走向排斥其他审美情趣的方向。但他对于初学者的引领作用，基本书写技巧的培养，都不错，对书法的普及作用，更应该赞赏。
以上是我个人的胡说八道，如有不足之处，请多指正。
我不这样认为，不是不好！好！但不是最好的，因人的爱好不同，有一定的心理定势，不容易统一在一个点上
评价一件作品的好坏，无非是根据自己的所学为参照。有的人初学书法，对古帖研究较少，以印刷体为参照来看田楷，自然是极美的。
而有一定书法基础的人，以古代经典法帖为参照，站在一定的高度去看田楷，自然又觉得一般，甚至还能看出田楷所存在的一些问题。
标准不同！等您真正学深入就会明白了，那些人不是乱说的。
田英章字写的不错，但没什么意思，多看一眼都觉得浪费。
凡说田楷不好者，皆不如田。
谢谢你的诚邀。
田英章楷书书法确实很好。网上很多人说三道那是智者见智仁者见仁！无可厚非。