问题补充： 目睹了太多太多家庭为了病人仅有一丝丝希望的治疗，负债累累，好人也搭进去半条命，结果也没留住或者留住了植物人状态，以后的日子病人家人两遭罪，一个病人生生把一个家庭拖入深渊。说什么有一丝希望也不放弃，感觉应该理性看待，还不如让人早走早日投胎转世。真心佩服赞同农村老人查出癌症，放弃治疗顺其自然或者主动选择结束生命的做法，不自私不遭罪，为家人着想献身的精神。也许这样的想法会挨骂挨批。
古人的智慧：顺其自然就行，有条件可好好的话着。若有意外也应有尊严的离去。
人生就有死是自然规律，无人能幸免，但人的求生愿望是与生俱来。即便是得了绝症也希望得到医治多活几年，这都属于正常范围。
但很多事不发生在自己身上是难以理解的，如某人得绝症，医生判定只有一两年的生命存活期。但家人及本人却不惜花光毕生所蓄甚至举债，他更多体现了中国传统的孝道和良心。不到万不得已绝不放弃。
当然结果可想而知，最终还是未留住老人的命。而做子女的却心理无愧，毕竟己尽了全力。
对这种现象的评价可能有两极：
人总有一死，无人可免，或终老，或病死都是自然现象，只要老人生前过得舒适无痛苦无遗憾就可以。
若为延续老人多活几年，应是中国的孝道，值得称赞，但花光家中的全部积蓄也是要掂量一下的。以后家庭及子女的生活怎么办？这也是很多家庭面对此问题难以正面面对的问题。
两种极端的选择是西方人的思维，中国人不必随鸡起舞，孝顺老人和砸锅卖铁没有必然联系，孝教老人在平时的点点滴滴，在心里，而不在让他人看。心中做到也就无愧。
这个做法我是赞同的，特别是到了70多岁，80多岁的老年人，如果是真的得了不治之病，我个人觉得就完全没有必要花那么多的钱，把钱全都送到医院里，最后人还走了，落得人财两空，这真的是没有意义的事情。特别是家庭经济比较困难，收入又不高，仅靠养老金生活的老年人.子女如果是经济条件又不太好，那么这样做就是非常有必要的！
这不是子女不孝，而是一种理智的行为！
但凡家庭经济条件好一点的，都是希望花点钱能够治好病，延长寿命，健健康康的，再多活几年，这样也无可厚非！可是许多病人都是钱花完了，痛苦也受了，手术也做了，最后人还没有留住，治病和不治活的生命时间差不多，我觉得这样的治病就完全没有意义！
我的父亲活了78岁，到晚年的时候是肺心病出现了，最后是心衰！让他去医院，他死活不去，最后就是静静的躺在家里，有一个多月的时间，平平静静的就离去了！他想的很开，说到了我这个岁数，已经都活够了，再折腾也没有多少意义，还是平静的走吧！
所以我是非常支持这样做的，有一个专家叫曲黎敏的教授说过这样的话，说有1/3的病治了才好，有1/3的病，不治也好，有1/3的病治也治不好！
所以只要活过全国的平均寿命，75岁以上就顺其自然，能活就健康的活，不能活就再不要折腾，我觉得这是对老人最好的善待!老人们也要想得开，不要再折腾子女，子女们也要尽量的尽最后的孝心，让老人的最后的日子不要留下遗憾!
赞同。人终有一死，再说砸锅卖铁也未必留得住。
话是这么说，但事到临头真要这么做，无论是家人还是病人，都需要很大的勇气。
我岳父是去年阴历二十一去世的，享年90岁。
老人平时注重养生，身体一向很好。
从他感觉身体不舒服，肋骨疼痛到去世前后不到10个小时的时间。
当医生看到老人的胸片时对老人说：“你现在是心脏病、冠心病、心力衰竭，如果有一种病，我们还能竭尽全力救治，现在是三种病，几乎无能为力”，医生给出的建议：切开气管，维持生命。
当时老人很清醒，坚决不让切开气管，他说只想静静地离开。
我们做子女的看到老人如此坚决，加之老人已经90岁高龄，也实在经受不起大的折腾，所以顺从了老人的意见。
十多分钟后，老人安祥地离开了我们……
老人没有受多大的痛苦驾鹤西去，我们在悲痛的同时也感觉到有一丝丝的欣慰。
如果违背老人的意愿强行手术，人为地延长毫无意识地生命特征，看似尽孝了，其实是在变相地让老人备受折磨和煎熬。
所以，如果确定老人已经病入膏肓无力回天了，就要遵从医嘱，让老人安安静静地离开人世，就是最大的孝心，就是对老人的最大安慰。
我是情感领域创作者天马行空WD，欢迎关注留言。
人活差不多就得走，该走就走。
一岁，万岁，都是生命，生命没有差不多，也没有该走的，对生命应该一视同仁，这是中国的人道主义，能救的，有能力救的都该救，不分是爷爷还是孙子。
不能挽救的当然是徒劳无功，也不能分一岁或百岁，官宦或平民，富豪或穷鬼，这就是人道主义，是人性。没有人道人性的人类是可悲可怕的。
赞同。人活百岁、固有一死，既然已到耄耋之年，身染绝症、治愈无望，何必举全家乃至亲友之力、耗尽所有资财，来换取苟延残喘。病者活得生不如死、生者家徒四壁、负债累累，生活难以为继。最终落得个鸡飞蛋打、人财两空。放弃吧！给即将离世之人留下最后的尊严，给亲人留一个较为宽松的生存空间。
赞成！赞成！赞成！
人生一世、草木一秋！是人都得死！这是自然规律。
只要活到八十岁！如果得了‘不治’之症！这是‘上天’通知你，你的人生列车到终点站了‘下车吧’！俗话说，人贵自知之明。
农村人常说；"有钱治不了该死的病"！孩子把你弄到三甲医院，说明儿女孝顺！没钱了东抓西借砸锅卖铁想强留你，但不一定能挽留你！八十多岁的人！治好了落个东倒西歪、吭吭嗨嗨、缺少尊严、没有人格、生不如死的老累赘，真不如一走了之，干嘛非要糟贱自己！
老人一旦生病！不管啥病钱没钱，做儿女的都要弄到医院进行治疗。一方面这是应尽的义务做人的本分。另一方面又怕背上‘不孝’的骂名！
这时候老人失去了表达意愿的本能、和‘自尽’的能力！想走也走不了，那怎么办？
老人进入老年后，提前写好遗嘱很必要！写明对财产和疾病的处理方法。儿女们遵遗嘱办理，避免了砸锅卖铁的现象，又不背不孝顺的骂名。你说是吗！
我今年74岁，做好了思想准备，到时候真遇到这种情况，该走就走啦！
古稀之年的条友们！您同意我的观点吗！您的留言很重要。携耳恭听愿闻其详！谢谢！
人，一样的生，百样的死。无论活多大年纪，死是在所难免的。顺其自然，该走就走是十分明智的。
砸锅卖铁苟活在世，生不如死，只能给自己带来无限的痛苦，给后人（他人）带来无穷的负担，那也是肯定的。
有人说，好死不如赖活。问题是，赖活又能活多长时间？活得质量又如何？这还真不好说。如若极端痛苦地活着拖累他人，令人生厌，那倒不如有尊严地安祥地离去。
人老了，活到一定年纪，强健的身体，良好的心态才是继续活着的资本。不作死，不找死，等大限一到，心安理得地离去，对得起自己，也对得起社会，才是最好的。
人都在希望中生存，如果真的没希望了，强留是留不住的，但只要有一线希望，还是不能轻于放弃，生命对于每个人都很重要，我不赞同什么叫活得差不多了这种鬼话。