东吴四大都督，周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊谁最厉害？
作为东吴四大都督，周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊四人，究竟谁最厉害？按照正史来分析，他们根本就不在同一档次！答案出人意料！
在大多数人的想法中，东吴四大都督中，最厉害的是周瑜，因为周瑜在赤壁之战中击败了曹操，护住了江东的安全；其次是陆逊，因为陆逊在夷陵之战中击败了刘备，之后更是出将入相，乃是文武全才；再然后是吕蒙，因为吕蒙不费吹灰之力地拿下了荆州，帮助孙权干掉了关羽这一强敌，开拓了东吴的领土；四大都督中，最差的则是鲁肃，因为鲁肃这人老是被诸葛亮忽悠，他基本就没啥战绩，所以不少人都认为，鲁肃是东吴四大都督中最差的！
然而事实真的如此吗？非也！东吴四大都督的排名其实被很多人搞错了，四大都督中最厉害的人并不是周瑜，也不是陆逊，更不是吕蒙，而是最被人看不上的鲁肃！为何这么说呢？我们接下来一个一个地来分析！
周瑜
首先我们拿大家最欣赏的周瑜来分析！不得不说，周瑜的军事才能确实是非常不错的，赤壁之战中，周瑜逆风翻盘，干倒了曹操，令众人惊讶。之后，周瑜乘胜进攻，又在南郡之战中击败了曹魏名将曹仁，打出了赫赫威名，可以说，以周瑜在这两战中的表现来看，他的军事才能确实是属于一流的！但，这仅仅是带兵打仗的本事！在战略眼光方面，周瑜还是差了不少！
很多人因为周瑜曾经提出过进攻益州的想法，所以认为周瑜的战略眼光不错，但这其实是错误的！相反，正是因为周瑜提出了进攻益州的计划，所以才说他短视！
很多人看到刘备进攻刘璋，轻松拿下了益州，便认为益州非常好打，只要按照周瑜的计划，必定可以拿下益州，这就大错特错了！因为益州并不好打，刘备是被邀请进去了，另外，刘备为了打益州，可是耗费了大量的精力，连军师庞统都战死了，最终把诸葛亮、张飞、赵云等一众猛将全部调集多来，才成功的拿下益州，这前前后后花了近三年的时间，怎么看也不是非常好打！若是换成周瑜，他能保证三年内拿下益州？
我们都知道，益州多山，属于易守难攻的好地方，所以说一旦刘璋有了防备，那么周瑜就很难顺利地打进益州！当年刘备是被邀请进去了，所以免去了很多的麻烦，即便如此，他仍然遭到了顽强的抵抗，损失惨重，若是周瑜冒冒失失地去进攻益州，怎么可能轻松打进去？要想打进益州，他必定要付出更惨重的代价！
除了益州比较难打，荆州的防守也是一个大问题！在周瑜的计划中，他是准备让孙权软禁刘备，趁机吃掉关羽张飞的军队，然后以荆州为基地，进攻益州。首先我们要想想，周瑜能够拿下关羽张飞吗？在三国正史中，关羽张飞乃是出了名的万人敌，军事能力非常强，虽然他们的军队数量比不了周瑜，但周瑜想要彻底吃下他们，也不是非常容易的。到时候关羽张飞跟周瑜打游击，趁周瑜进攻益州时出兵切断周瑜的后勤，试问周瑜怎么办？
除了关羽张飞，曹操也在一旁虎视眈眈！赤壁之战曹操虽然失败，但他的败得并没有小说中说得那么惨！曹操军队之所以撤退，是因为遇到了瘟疫，等到瘟疫得到控制，曹操势必卷土重来！从江东到荆州，如此漫长的接壤线，谁知道曹军从哪里进行突破？以东吴的那点兵力，挡得住曹军？
所以说，周瑜进攻益州的计划，简直是漏洞百出！益州本身不好打，刘备集团和曹操还在一旁虎视眈眈，这些原因综合起来，基本就决定了周瑜的失败！若是周瑜强行用兵，等待他的必将是惨败！也正是因为这个原因，所以周瑜一死，孙权立马改变了进攻益州的计划，把南郡借给了刘备，让刘备帮助抵挡曹操！
可以看到，周瑜的军事能力确实不错，但是他的战略眼光其实还差了一点，所以说他无法成为东吴四大都督之首！事实上，当年周瑜和孙策联手攻略江东时，他选择离开孙策，去投靠袁术，就已经证明了他这个人的战略眼光略显不足！
陆逊
陆逊这个人，在军事上的表现，其实比周瑜还要厉害，只不过他在战略眼光上的表现，也和周瑜差不多，略显不足！
吕蒙偷袭荆州，主要的谋划者、实施者中就有陆逊，此一战，吴军轻松拿下荆州，陆逊居功至伟。之后的夷陵之战，陆逊对阵刘备，再次展示了他超强的军事能力。总的说来，陆逊的军事才能，完全是不用质疑的。不过在战略眼光上，陆逊还是欠缺了不少。
吴、蜀两国，只有联合在一起，才有击败曹魏的可能性！然而陆逊在这一点的认识上，并不是非常充分。如果说拿下荆州算是为了东吴的自身安全，那么夷陵之战全歼蜀军，就完全是在削弱联盟的实力了。说白了，蜀国败得越惨，曹魏越高兴，而对于东吴来说，曹魏乃是真正的生死大敌，曹魏高兴了，那么东吴就得哭！所以说，夷陵之战，从军事上来说，是一场大胜，但从战略上来说，其实对东吴没有丝毫好处！相反，这一战打过之后，东吴就再也不可能有机会一统天下了，要不是曹丕拉胯，东吴完全有可能在此战后快速亡国！
不得不说，陆逊这个人军事能力确实不错，但是战略眼光和周瑜有得一比，都是只看眼前的胜利，不管东吴的长远发展！也许，对于陆逊这种世家大族的人来说，东吴能否统一天下，其实并不重要，重要的是江东短时间稳固，他们仍然能够享受生活就行了！
吕蒙
事实上，在本文看来，东吴四大都督中，能力最差的人便是吕蒙！在军事上，吕蒙其实表现不错，偷袭荆州这一战，如果站在客观的角度来看，确实漂亮，但是站在东吴的整体角度来看，偷袭荆州，其实就是一大败笔！不是说荆州不能打，而是打的时机不对，关羽都还没把曹魏彻底打趴下，东吴对荆州动什么手？
一开始的时候，孙权受到鲁肃的影响，还是想的北伐，去攻打合肥或者徐州，但是吕蒙坚决反对，反对的原因很简单，打不过，守不住！当时鲁肃还活着，孙权还是认为鲁肃的方法比较好，但是等到鲁肃一死，孙权失去了主心骨，吕蒙偷袭荆州的计划就被提上了日程，于是东吴和蜀汉的联盟关系，彻底破裂！
鲁肃
为何说鲁肃是东吴四大都督中最厉害的一个呢？其实原因很简单，就是因为鲁肃的战略眼光非常不错，他对于孙权来说，就相当于是刘备的诸葛亮！
刘备在荆州遇到诸葛亮前，一直四处流窜，无法做大做强，结果遇到诸葛亮后，获得了三分天下的战略规划，于是一路开挂，很快就成就了基业。相比于刘备，孙权的实力要强得多，不过他对于自身的定位，其实是上不了什么台面的，因为他只想守好父兄留下的基业，并没有想过一统天下。是鲁肃给孙权带来了一统天下的规划，打开了孙权的眼界！
在此之前，孙权只想守好一亩三分地，最多像齐桓公那样做一个天下霸主，结果鲁肃跟他说，汉朝要完了，救不了了，孙权可以进攻荆州，占据长江沿线，和北方势力划江而治，之后稳定好南方，再出兵北伐，一统天下，成就皇帝霸业，令孙权大吃一惊！自此，孙权开始转变了自身的定位，开始向统一天下迈进！
赤壁之战后，周瑜拿下了南郡，建议孙权软禁刘备，然后由周瑜拿下关羽张飞，之后以南郡为基地，进攻益州。这个计划看起来宏伟，看起来高大上，但是鲁肃却看到了此计划中的危机，于是他对孙权说了这么一番话！
《汉晋春秋》：吕范劝留备，肃曰：“不可。将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。”权即从之。
鲁肃的这番话有两个意思，一是江东实力不足，没办法消化荆州，二是曹操强大，单靠江东抵挡不住，况且江东内部并未完全统一，所以说最好联合刘备一同抵抗曹操。很多人质疑鲁肃的决断，其实我们从曹操的反应便可以看出，鲁肃的战略眼光，真的是远超周瑜！
《三国志》：后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔於地。
曹操当时正在写信，听闻孙权把南郡借给了刘备，非常震惊，连笔都掉到了地上。曹操为何会有如此反应？不就是因为鲁肃的这个计谋正好踩中了曹操的尾巴，令曹操非常难过吗？
很多人认为，正是因为鲁肃把荆州借给了刘备，所以才导致刘备做大，这是鲁肃的失误。实际上，刘备做大，对于东吴来说，并没有多大的坏处，因为曹魏才是东吴最大的对手，不干趴下曹魏，东吴必亡！除此之外，东吴想要拿下荆州，其实并不难，当年的湘水之盟，东吴已经拿到了荆州的大部分控制权，只要等到吴蜀两国把曹魏干趴下了，东吴完全可以轻松拿下荆州，对蜀汉动手！还是那句话，对于东吴来说，荆州并不是不可以打，而是打得时间节点不对，至少要等曹魏被打崩了，东吴才能对荆州动手！否则就是在帮曹魏，害东吴自己！
结语
综合来看，东吴四大都督之中，最厉害的一个，其实既不是周瑜也不是陆逊，而是鲁肃！从正史角度来分析，他们根本不在同一档次！鲁肃乃是真正的军事家，非常有战略眼光，他是和曹操、诸葛亮同一档次的人物，至于周瑜、陆逊和吕蒙，他们就要差远了！
（本文主要参考《三国志》《汉晋春秋》）
四大都督中，周瑜文武全才，拒曹操于赤壁，保江东之不失，奠定三分天下之雏形；鲁肃长于战略，为孙权订百年大计，力主联刘抗曹，巩固孙刘联盟共图天下；吕蒙勇而有谋，勤而好学，白衣渡江，袭取荆州，为东吴扩大地盘；陆逊智勇双全，沉着冷静，大破刘备于夷陵，为东吴解除亡国之险。
周瑜是帅才，鲁肃是谋才，吕蒙是将才，陆逊是相才。那么谁更历害呢？
周瑜一生最大的贡献就是领导赤壁之战，大破曹操，赤壁之战明显是一场以少胜多、以弱胜强的战争，在弱者对抗强者时，没有胆怯，非常冷静，在东吴与曹操的首次交锋中能够凭借自身优势，合理选择战术，一举击破曹操，周瑜功不可没，其眼光、胆识、能力、思维均优于常人。
周瑜的才能不仅体现在军事上，而且在战略上很有眼光，赤壁之战前，周瑜就是坚决的主战派，力主孙权统一长江以南，与曹操划江而治，二分天下。赤壁之战后，看出刘备绝非善类，力主孙权软禁刘备，分化其党羽，但孙权不听，只可惜英年早逝，要不然就能看到周瑜西征益州。
鲁肃一生最大的贡献是替孙权拟定三分天下的战略，早在孙权刚接手东吴时，鲁肃就为孙权谋划了江东版的“隆中对”，比诸葛亮的隆中对要早7年，可见其眼光深远，在赤壁之战前，力主孙权联合刘备共同抵抗曹操，赤壁之战后，在周瑜死后接任大都督位置，劝孙权借南郡给刘备，仍然奉行联刘抗曹的战略，确保了东吴能在三分天下有其一。
然而正是由于鲁肃的战略，才导致刘备集团的坐大坐强，包括后来刘备不愿意归还南郡，都是联刘抗曹的副作用。
吕蒙一生最大的功绩就是袭取荆州、攻取益州、伺机消失刘备集团，吕蒙的行为让东吴用最小的代价获得了最大的利益，不仅占有大半个荆州，而且将刘备势力彻底赶出荆州，让东吴的领土增加近三分之一，成为仅次于曹操的第二大割据势力。
吕蒙与孙权的谋划偷袭荆州，有利也有弊端，在战术上看是成功的，在战略上看是失败的，幸好还碰到曹丕这个二楞子皇帝，要不然带给东吴的就是灭顶之灾。由于吕蒙偷袭荆州，导致了后来的夷陵之战，当时魏国皇帝曹丕选择了坐山观虎斗，没有听从刘晔的建议联蜀击吴，事后来看刘晔的建议是完全正确的，退一万步讲，如果当时曹丕听从了刘晔的建议，联蜀攻吴，那么东吴的灭亡就是完全有可能的，而造成这一切的原因，就是吕蒙的偷袭荆州，导致吴蜀联盟破裂，这是相当危险的一步棋。
陆逊一生最大的功绩就是在夷陵之战，以沉着冷静、处事果断一兴击败身经百战、老谋深算的刘备，直接导致刘备集团在荆州的彻底消亡，让蜀汉势力严重受损，间接导致刘备的郁郁而终。身为东吴四大家族之一的陆家，也有一定的局限性，其守土有责，进取无志，在夷陵之战后，再也没有意愿发动对曹魏更大的战争。
陆逊由于才能出相入将，成为东吴的丞相，能够很好的处理政务，但深受孙权猜忌，由于卷入太子与鲁王的争权，被孙权逼死。
综合起来看，周瑜最历害，其次是陆逊，再次是鲁肃，最后是吕蒙。
魏、蜀、吴三国中，说到蜀汉的将领，大多都会想到“五虎上将”；说到曹魏的将领，大多都会想到“五子良将”；但一说到东吴，大家首先想到的，并不是那些先锋猛将，而是东吴的“四大都督”周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊；四大都督在东吴的名气，可谓是最高的，远远超越其他组合；
四大都督，与蜀国的五虎将，魏国的五子良将相比，显得更有意思；五虎、五子，都是同时期并列的名将；但四大都督不同，他们的关系，更像是一种传承；第一代大都督周瑜，在病重的时候，向孙权推举了鲁肃接替自己的位置；鲁肃死后，又由吕蒙接替鲁肃的位置；之后吕蒙又推荐了陆逊；所以！四大都督，与五虎、五子不同，五虎、五子的巅峰期，大抵都在同一时期，他们的表演，经常会出现在同一个舞台；而四大都督，他们都拥有各自的大舞台，拥有各自的巅峰时代；都曾独自在东吴的大舞台上，奉献过自己最精彩的表演；
他们各有所长，各有战绩支撑，他们是东吴最出类拔萃的几位将领，他们都是当代人杰，很难分出个胜负高低；
如果非要做一个军事能力排名，我只能说说我的个人意见；我眼中的四大都督，军事能力该如何排名呢？
第四名:鲁肃
鲁肃强于战略，弱于战术；鲁肃的大战略方针，大体上都是对的；不管是早期的“榻上策”，还是后期的“联刘抗曹”，都取得了预期的效果；但是！在某些细节问题上，鲁肃的方略，也有很多失误之处；比如！在借荆州的问题上，在对待刘备的问题上，鲁肃的做法并不是那么完美；
- 孙权在与陆逊评价前三任大都督的时候，说到鲁肃；孙权的评价是“公瑾昔要子敬来东，致达于孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也。”，此一快，应该是指鲁肃的“榻上策”，显然！孙权对鲁肃的“榻上策”有很高的评价；
- “后孟德因获刘琮之势……，孤请诸将，咨问所宜，无適先对，至子布、文表，俱言宜遣使脩檄迎之，子敬即駮言不可，劝公急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也。”此二快，应该是指“赤壁之战”，鲁肃力主抵抗曹魏，为孙权出谋划策；
- “后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。”一短，即谏言借荆州给刘备，坐看刘备做大做强，这是鲁肃战略上的一个失误；但总的方面，孙权也说了“不足以损其二长也”，整体上还是好的；
- 另外！鲁肃的进攻性不强，在处理荆州关羽的问题上，不如吕蒙来得精彩；这边就不多说了，等一下说吕蒙的时候再说；
吕蒙一生的功绩，在于拿下了荆州全境，为吴国扩充了领土，给东吴找到了对外扩张的基石，给了孙权统一天下的梦想；可惜，吕蒙还没来得及邀功，就暴毙而亡了，老天爷并不给他进一步展示才华的机会；对于吕蒙，孙权同样作出过评价；
又子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已。及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次於公瑾，但言议英发不及而。图取关羽，胜於子敬。子敬答孤书云:“帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。”此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苛责也。
孙权直言，吕蒙奇谋异略仅次于周瑜，言谈议论才气英发不及周瑜；在取胜关羽的问题上，吕蒙做得比鲁肃要好；鲁肃表面上说关羽不足为忌，实际上并不能办到，只是说说大话而已；
第二:陆逊
第二，第一，实际上很难抉择；陆逊，我们都知道，他是名副其实的“相才”；除了军事战略眼光，军事战术水平顶级之外，他的政治能力，同样是非同小可；
陆逊的军事能力强吗？肯定强啊！个人认为，与周瑜处在伯仲之间；图谋关羽，实际上也有陆逊的一份功劳；陆逊在给关羽的修书中，言语谦恭礼让，言己之不足，言敌之所长，一番甜言蜜语，足把关羽捧上了九霄云外；关羽撤走荆州边防重兵，陆逊功不可没；
夷陵之战，面对身经百战，经验丰富，处事老辣的刘备，陆逊先示人以弱，然后瞅准时机，出奇制胜，一举击破刘备大军，解除了东吴的亡国之危；
陆逊的军事能力，应该排在第二，比吕蒙、鲁肃稍强；但超越周瑜，还是有待考证的；毕竟夷陵之战，孙刘两边的兵力情况，基本在等同状态；周瑜只靠一场，赤壁之战，足以奠定第一军事大家的名头；就功绩和军事来说，陆逊都要稍弱于周瑜；
第一名:周瑜
大都督是谁？大都督这三个字，仿佛成了周瑜的代名词；一说到大都督，准会想起周瑜；那么？下面，我们就来看看周瑜的军事能力以及贡献吧；
首先，从历阳加入了孙策的队伍，带兵加入；当时孙策手中，只有千余军马，比周瑜带来的兵马都少，所以周瑜才是大股东；两人转战江东，攻城拔寨，所向披靡，无往不破，不费吹飞之力平定了江东之地；这里面，周瑜的功劳不小；自此，孙策视周瑜亲如兄弟；孙策说“周公瑾英俊异才，与孤有总角之好，骨肉之分。如前在丹扬，发众及船粮以济大事，论德筹功，此未足以报者也。”之后，孙策得桥公二女，为周瑜娶了小乔，自己娶了大乔；
孙策死后，周瑜与张昭等人共同辅佐孙权；曹操兵破袁绍，下书于东吴，要求孙权把儿子送去作人质，张昭等人迫于曹操威势，皆犹豫不决；只有周瑜一人，力劝孙权，以及权母，最终说服众人，拯救了江东基业；自此，权母视周瑜为子，对孙权说“公瑾议是也。公瑾与伯符同年，小一月耳，我视之如子也，汝以兄事之。”
之后，周瑜全权主管东吴战事，多年来，未出任何大的纰漏；直到曹操收降荆州之后，扬言举八十万大军攻打东吴；周瑜、鲁肃力主抗曹，周瑜分析了双方局势，指出了曹操所犯的数条兵家大忌；并指出，曹操的八十万之众，徒有虚名罢了，曹操带出来的兵力，顶多十五六万，加上荆州收降的七八万人，顶多也就二十来万兵马；周瑜扬言，仅需五万兵马，即可大破曹军；
周瑜在如此环境之下，在所有人听闻曹操的八十万大军都下破胆的情况下，还能如此冷静沉着的应对；分析问题头头是道，提出敌之不足，己之所优；周瑜之军事才能第一，当之无愧；
在孙氏集团最落魄的时候，助孙策东山再起，横扫江东之地；孙策能割据一方，周瑜功不可没；孙策死后，所有人都害怕曹魏，只有周瑜反对孙权以子为质，再救东吴一命；自此，孙权以兄长事之；当曹魏举八十万大军进攻东吴的时候，周瑜沉着冷静，揭破曹魏八十万大军的谎言，理智分析战事，最后将其击破，再度救东吴于水深火热之中；周瑜之功，功不可没，东吴上下，无人不服；
孙权得以称帝，总功归于周瑜；张昭也想表功，被孙权臭骂一顿；且看原文
吴主即皇帝位，大赦，改元黄龙。百官毕会，吴主归功周瑜。绥远将军张昭举笏欲褒赞功德，未及言，吴主曰“如张公之计，今已乞食矣。”昭大惭，伏地流汗。
所以说，不管是军事能力，还是功绩，周瑜都妥妥的位居第一；不光是四大都督之第一，而是整个东吴之第一；
紫气东来简单回答此题：
东吴四大都督，最利害的首选陆逊，二选周愉，按理该说周愉指挥了赤壁之战，打败不可一世的曹操，这里三国志有记载，曹操大军是赶上瘟疫，大军一触即溃，无法应战，曹操是有计划的撤退，加上北方有点乱，而陆逊在耍关羽如同玩物，结果白衣渡江收回荆州，灭了关羽，更主要的是夷陵之战把刘备打得几乎全军覆没，进一步可活捉刘备，此时陆逊的战略眼光并非刘备，即刻调整部队严防曹魏，这才是战略家，军事家的大手笔，刘备己不足为患，曹魏才是最大的敌人，陆逊牛啊！
所以陈寿作者，单独为诸葛亮，陆逊做传，足以证明这一点，东吴四大都督，鲁肃，吕蒙，个个能人，江东多後杰，才能远大于蜀汉，强者才是王。闲聊！！
孙权如果按鲁子敬的战略方真去做，不去必还荆州，吴蜀都不会灭亡那么早。三国时代鲁子敬应该称为第一最有智慧的人物。
东吴从周瑜到陆逊这几位都督每一位都为东吴做过很多贡献，今天笔者就应题目的要求，为这四位都督排一下名。
第四名，吕蒙。把吕蒙放在最后的原因很简单，他没有周瑜、鲁肃一样的战略眼光。在他担任都督的时候，唯一拿得出手的战绩就是打下了荆州，吕蒙打荆州这个事情还很有争议，起码在笔者看来，攻打荆州是弊大于利的，为什么这么说呢？首先荆州在刘备手中能发挥更大作用，其次吴蜀联盟可以说是当时最重要的战略合作。历史证明，吴蜀联盟是正确而且不可替代的。而且在偷袭荆州之前，孙权让吕蒙装病迷惑关羽的时候，陆逊也看到了战机，向吕蒙建议偷袭荆州，而且拿出的计划和吕蒙事先准备的大致一样。所以笔者把吕蒙放在了陆逊之后，但他勤奋学习的精神很值得大家学习！
第三名，陆逊。首先陆逊是唯一一位没有英年早逝的都督，他展示自己才华的机会更多。从建议吕蒙偷袭荆州初露头角，到夷陵之战火烧连营击败刘备，彻底奠定了在东吴的地位，之后石亭之战又大败曹军。证明了他的指挥才能，但他晚年却卷入了孙权父子的斗争之中，最后愤忿而卒。以上两位的格局和战略眼光都不如周瑜和鲁肃，如果周瑜和鲁肃不英年早逝，吴蜀联盟得以继续维持，三国的结局有可能会更改。
第二名，鲁肃。鲁肃绝不是演义中描写的老好人形象，他的战略眼光非常独到，对三国时局的分析堪比诸葛亮，在很早的时候就拿出了东吴版的“隆中对”，如果益州不被刘备先一步拿下，孙权按照鲁肃的策略，很可能出现二分天下。后来鲁肃坚持联刘抗曹，在荆州问题上周旋于孙刘两家之间，把孙权和刘备翻脸的时间整整延后了五年，让吴蜀两家都得到了恢复元气的机会，可惜的是后来两家都认为自己兵强马壮，虽然打不过曹操，灭了对方还是绰绰有余的，结果就在鲁肃死后几年的时间内打成了一锅粥，让曹丕逮到机会平稳度过了篡汉的不稳定时期。
第一名毫无疑问是周瑜的，一个赤壁之战让周瑜名扬天下，在《三国演义》中诸葛亮舌战群儒的那一套说辞，历史上应该是周瑜向孙权讲的。赤壁之战大家都很熟悉了，此外值得一提的是，周瑜还是为孙权开疆拓土的功臣，为东吴打下了江左的大片土地。在战略眼光上和鲁肃不相上下，但他曾建议孙权干掉刘备，这可是先知一样的计谋啊，要是孙权当时真把刘备杀了，孙权能否统一中国不一定，但统一长江以南却是板上钉钉的了，所以把他排在鲁肃之前。
以上，就是笔者对东吴四大都督的排名，欢迎各位读者加以补充！
三国时，刘备、孙权和曹操都各自有着自己的班底。对于东吴来说，对孙权贡献最大的就是四大都督了。这四位都督是周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊。他们在东吴的历史上留下了自己的足迹，可以说，他们的作为决定了东吴命运的走向。那么，这四位都督中，哪位对东吴的重要性最大呢？
一、四大都督的作为。
首先，第一位都督就是周瑜。周瑜是孙策时代就加入东吴阵营的将领，他和孙策感情很好，并且分别娶了大乔、小乔姐妹两人。用《三国演义》中周瑜自己的话来说，就是“大丈夫处世，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之”。在赤壁之战前，周瑜由于主战，得到了孙权的信任。从此君臣同心协力，共创基业。
在赤壁之战中，周瑜以他优秀的军事才能，取得了赤壁之战的胜利。并且乘胜追击，夺取了南郡，实现了东吴的“全据长江”的战略意图。周瑜在世的时候，曹操一直不能南下，只能采取防御观望的态势。而周瑜并不满足这种状况，还把目光投向了西川。
周瑜不顾刘备的反对，亲自率军发起了夺取西川的战役。可惜，当军队走到巴丘的时候，周瑜不幸因病身亡，年仅三十六岁。临去世前，周瑜给孙权写下书信，推荐鲁肃接替自己，并表达了自己壮志未酬的遗憾。
在历史上，鲁肃是一位文武双全的人。他看到天下将乱，就将家族子弟聚集起来，讲兵演武。在他率领家族迁移的时候，州里的将领来阻拦。鲁肃口说道理，又亲自射箭，他的箭都将箭靶射穿了。在鲁肃的文武之道面前，州将也不敢阻拦鲁肃，眼看着鲁肃率众而去。
鲁肃在投奔孙权后，首先就向孙权陈述了自己的战略规划，那就是全据长江，建号帝王，北向争夺天下。孙权听取了鲁肃的建议，并将它作为自己的战略方针实施。在赤壁之战中，孙权的部下大多害怕曹操的强大，劝孙权投降。唯独鲁肃向孙权陈述不可投降的理由，帮助孙权坚定了抵抗的决心。接下来鲁肃又促成孙刘联盟，为赤壁之战的胜利奠定了基础。
在鲁肃接替周瑜后，他以维护孙刘联盟为己任，劝孙权将南郡借给了刘备。这样，孙权得以集中兵力在淮南发动攻势，刘备也以荆州为跳板，夺取益州，创建基业。一时间，在孙刘联盟的进攻下，曹操陷入了极端不利的境地，遭受了多次挫败。
在鲁肃的任上，虽然孙刘联盟也有着湘水之争这样的冲突，可是在鲁肃的努力下，最终得以和平解决。为了维护孙刘联盟，鲁肃还单刀赴会，与关羽进行谈判，显示了自己的勇气。可以说，是鲁肃的努力，才保证了孙刘联盟的延续。
鲁肃死后，吕蒙成为东吴的第三任都督。吕蒙本来是一员勇将，但是文化程度不高。他在孙权的督促下，开始了文化学习。后来，鲁肃与吕蒙相见。吕蒙向鲁肃陈说自己的方略，得到了鲁肃的首肯。鲁肃为此还抚着吕蒙的背说，吕蒙不复为吴下阿蒙。
吕蒙对于东吴最大的贡献就是夺回了荆州。刘备在借得南郡后，就派关羽镇守，作为将来北伐宛洛的基地。而孙权为了全据长江的战略目的，也一直想夺回南郡。吕蒙在这一点上与孙权的看法相同，他向孙权进言，放弃攻占徐州的战略，转而武力夺取荆州。这样，就建立起长江防线，为东吴的稳固统治奠定基础。
孙权同意了吕蒙的建议，派吕蒙进取荆州。吕蒙利用关羽北伐襄樊的机会，率领吴军白衣渡江，袭取了荆州。当关羽率领军队南下争夺荆州的时候，由于部下的家人都被东吴所获，使得大军离散。关羽只得率领残部走保麦城，并且在逃往西川的途中被东吴的伏兵擒获斩杀。吕蒙奇袭荆州的战例，也成为中国古代的一个成功的经典战例。
吕蒙在夺取荆州后不久，便生病去世了。由于荆州的丢失，关羽的死亡，东吴也遭到了刘备的报复。刘备亲自率领蜀军，发动了夷陵之战。接替吕蒙迎战刘备的，却是当时名不见经传的陆逊。
陆逊是孙策的女婿，与孙权有着姻亲的关系。他在吕蒙夺取荆州的战役中，起到了关键性的作用。
他先是向吕蒙献计，让吕蒙装病休养，自己代替吕蒙的职务。后是向关羽写信，吹捧关羽，让关羽丧失警惕。在吕蒙袭取荆州时，他率领吴军大胆直插蜀军纵深，夺取宜都，封锁了关羽的入川之路，置关羽大军于死地。可以说，荆州之战，陆逊的功劳与吕蒙不相上下。
在陆逊接替吕蒙的职务后，他直接面对的是刘备的进攻。陆逊先是主动撤退，将几百里的崇山峻岭丢给刘备。然后坚守不出，不给刘备决战的机会。在对峙半年多后，陆逊以火攻击破刘备七百里连营，取得了辉煌的战果。此后陆逊又在夹石之战中大败魏国大司马曹休率领的魏军，保证了东吴的安全。
陆逊是一位文武双全的将领，他后来还担任了东吴的丞相。可惜陆逊因为卷入了孙权的太子之争，在六十三岁时因孙权的不公平待遇而气愤病亡了。
二、四位都督对东吴的影响。
以上的这四位都督，都对东吴造成了深远的影响。他们的表现，也代表着东吴战略的改变。周瑜和鲁肃的时代，是东吴对外发奋进取的时代，而从吕蒙开始，东吴的战略已经转入了保守的阶段。从此时其，直至东吴灭亡，东吴也没有能够有战略上的起色。
周瑜的时代，是东吴最辉煌的时代。由于周瑜的军事能力，为东吴造就了一片广阔的天地。周瑜在赤壁之战后，就一心要开拓国土，争夺天下。刘备和曹操对周瑜的才能都十分忌惮，纷纷对孙权说周瑜的坏话，但是孙权并不为所动。
这是因为，孙权自己的能力缺陷需要周瑜的才能来弥补。在孙策去世时，评价孙权说，“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”这个评价是中肯的，在实战中也证实了这一点。孙权多次亲自率领军队作战，都是败多胜少，东吴唯有周瑜能够做到百战百胜。
周瑜在的时候，他对刘备君臣的态度，如同对待下属。他在刘备去见孙权的时候，建议孙权扣押刘备，而自己吞并刘备的部属，率领关羽张飞去作战。只是孙权没有接受周瑜的建议，才让刘备逃过一劫。多年后，刘备与庞统说起此事，还心中后怕。
而周瑜临终前去讨伐西川，也是不顾刘备的反对。刘备虽然做出种种姿态，以同宗之谊来阻挠周瑜进军。还说什么假如东吴出兵，自己就披发入山，不问世事。可是我们可以看到，周瑜根本就没有理睬刘备的态度，我行我素的出了兵。面对周瑜，刘备也无可奈何，没有阻拦。只是因为周瑜过早病故，才没能实现自己的计划。
到了鲁肃时代，东吴就已经失去了周瑜在世时的霸气。鲁肃将荆州借给刘备，实际上也是想借助刘备的力量。这已经显露出，东吴由于失去周瑜，进取的实力已经不足。鲁肃将荆州借给刘备，让刘备承担长江上游的防务，自己将兵力集中在淮南，向曹魏发动进攻。
这个战略也确实起到了作用。在鲁肃的时代，东吴在淮南一直保持着对曹魏的压力。虽然孙权在淮南屡次败给张辽，但那是孙权不愿意全力以赴的结果。我们从他和吕蒙的计议中，可以看到如果东吴投入相当的兵力，是能够夺取徐州的。只是因为周瑜一死，孙权已经失去了进取之心了。
等到吕蒙的时代，东吴的战略连鲁肃的时代也不如了。吕蒙和孙权的计议，已经变成了夺取荆州，派兵力防守要地，水军游弋长江。这已经完全变成了防御的战略。在吕蒙夺取荆州后，虽然兵不血刃就达到了目的，可是东吴消灭了自己的友军，只能自己承担起整条长江的防御。再加上与刘备兵戎相见，还要防备他的报复。
在这种情况下，东吴的兵力已经捉襟见肘，只能向曹魏称臣。最终一场夷陵之战，两败俱伤的蜀汉与东吴，都失去了夺取天下的能力。可以说，吕蒙的战略，遗祸东吴与蜀汉，他实际上是东吴的罪人。
《三国志》中对陆逊的评价很高，他也是书中少有的被单独立传的臣子。他文武全才，为东吴立下了汗马功劳。尤其是夷陵之战，已经成为战争史上的经典战例。但是，在陆逊的一生中，由于战略形势的变化，陆逊只能勉力完成防御的任务。即便陆逊的才能再强，也不能改变东吴据守江南的态势。
三、四位都督对东吴的重要性。
我们从上面论述的四位都督对东吴的影响，就可以得出结论，对东吴最重要的都督是周瑜，其次是鲁肃，再其次是陆逊，最后是吕蒙。这是由他们对东吴的影响决定的。
周瑜在世的时候，以他的才能弥补了孙权的缺陷。有周瑜在，孙权对战争信心满满。他对周瑜十分倚重，在赤壁之战中，能够拔刀砍断面前的书案，坚决拒绝向曹操迎降，主要的原因就是吴军有周瑜这样的统帅。
正是由于周瑜的才能，才让曹操和刘备对东吴十分忌惮。周瑜对刘备的势力，以部属看待。如果不是孙权拒绝了周瑜的建议，周瑜很可能就把刘备的势力吞并了。即便如此，周瑜夺取西川的行动，刘备也阻止不了。可以想见，如果不是周瑜英年早逝，东吴的情况一定会发生翻天覆地的变化。因此，当周瑜去世后，孙权知道东吴已经失去了争夺天下的能力，感叹自己失去了依靠。
东吴虽然失去了周瑜，但是接替他的鲁肃依然怀着争夺天下的决心。他虽然没有周瑜的军事才能，但是他的大局观很强。他坚持孙刘联盟的立场，不惜违背孙权的意愿，将南郡借给刘备。这使得东吴得以缩短防线，集中兵力攻打淮南。只是因为孙权的战略日趋保守，才没有取得战略性的突破。
东吴到了陆逊的时期，已经完全失去了周瑜、鲁肃时的大好形势。当时东吴北方有着曹魏的压力，西方有着刘备的攻伐，形势十分危急。在这种情况下，陆逊担当重任，力挽狂澜。对刘备取得了夷陵之战的胜利，对曹魏取得了夹石之战的胜利，保卫了东吴的战略安全。
可以说，陆逊是稳定东吴形势的守护者。不过，从另一方面来看，陆逊也不是东吴唯一的依靠。在吕蒙去世的时候，向孙权推荐的接班人并不是陆逊，而是朱然。看历史上朱然的表现，并不逊于陆逊。从这方面看，陆逊的重要性要比前两位都督差多了。
吕蒙的重用性差，是指他对东吴的贡献来说的。但是如果从他对东吴的危害来说，他的重要性并不差。正是在吕蒙的时期，他迎合孙权的观念，定下了武力夺取荆州的战略。正是这个战略，使得东吴陷入了万劫不复的深渊。由于夺取了荆州，擒杀了关羽，彻底与刘备撕破了面皮，让东吴遭受了夷陵之战的损失。
而且东吴虽然夺取了荆州，可是独力支撑长江防线。再加上东吴失去了友军的配合，使得东吴彻底失去了对外扩张的能力。从此，东吴只得困守长江防线，直至最后灭亡。
结语：
周瑜、鲁肃和吕蒙、陆逊是东吴著名的四大都督。他们的一生中，都有着精彩的表现。周瑜取得赤壁之战的胜利，鲁肃缔结孙刘联盟，吕蒙夺取荆州，而陆逊则取得夷陵之战的胜利。这些都督的努力，造就了东吴的疆域，奠定了东吴的基础。
这些都督中，对东吴最重要的是周瑜。他的军事能力最强，弥补了孙权的能力缺陷。在周瑜活着的时候，东吴充满活力，积极对外扩张。其次的是鲁肃，他依靠孙刘联盟，对曹魏施加压力，使得东吴始终处于主动地位。在孙刘联盟的基础上，曹操连续遭受挫败，始终难以扭转困难的局势。
但是，到了吕蒙时期，夺取荆州的举动破坏了孙刘联盟，使得蜀汉与东吴自相残杀。陆逊力挽狂澜，将东吴的局势转危为安。但是由于战略形势无法挽回，陆逊也无法对外取得任何突破。吕蒙的举动，使得蜀汉和东吴都失去了夺取天下的能力。因此，陆逊的重要性排第三，吕蒙则是第四位。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
陆逊最厉害。周瑜本来也算厉害的，可他就是气量窄小。古语云:将军肩上能跑马，宰相肚里好撑船。可他不行，居然被气死了。
厉害这概念不好界定，不如借用下三国志11中的五维属性，日本人对三国人物评价还是比较客观的。
周瑜:统率97武力71智力96政治86魅力93；
鲁肃:统率80武力56智力92政治90魅力89；
吕蒙:统率91武力81智力84政治74魅力82；
陆逊:统率96武力69智力95政治87魅力90。
五项之和:1.周瑜2.陆逊3.吕蒙4.鲁肃
统率:1.周瑜2.陆逊3.吕蒙4.鲁肃
武力:1.吕蒙2.周瑜3.陆逊4.鲁肃
智力:1.周瑜2.陆逊3.鲁肃4.吕蒙
政治:1.鲁肃2.陆逊3.周瑜4.吕蒙
魅力:1.周瑜2.陆逊3.鲁肃4.吕蒙
应该说，五项之和的高低基本反应了四人对东吴的贡献大小。周瑜在赤壁之战打败了曹操，陆逊猇亭之战打败了刘备，吕蒙从关羽手中夺取了荆州，鲁肃建立巩固了孙刘联盟，他的贡献主要在政治层面（政治排第一）。可以说周瑜陆逊排第一第二没什么争议，吕蒙和鲁肃在伯仲之间。
三国时，江东多英杰，说起东吴的这四大都督，周瑜赤壁之战、鲁肃孙刘联盟、吕蒙白衣渡江、陆逊火烧连营，都可谓是各有功勋，名扬史册。
如非要在这四人中论个长短，那有书君认为，“谈笑间墙橹灰飞烟灭”的周瑜周公瑾当排首位。
为什么呢？我们从四位都督的统率能力、武力值、以及谋算力和政治远见来比较一下。
一、 先说统率能力。
在统率能力上，周瑜第一当之无愧，作为第一任大都督，领导赤壁之战，以少胜多、以弱胜强大破曹操，可见其眼光、胆识、能力、思维均优于常人。
陆逊在统率能力上也不赖，夷陵之战面对身经百战、老谋深算的刘备时，可以保持阵脚、沉着冷静且处事果断从而一把火将刘备一举击败。
但刘备实力不比曹操，此时的东吴也不是周瑜那个时候的东吴，所以，夷陵之战比不得赤壁之战。
吕蒙呢，白衣渡江夺荆州，属于巧取，与周陆二位相比，又有不如。
鲁肃在军事方面相对于其他三人多有不足，恐怕是要垫底的。
所以，四个人比统率力，周瑜排第一。
二、 再说武力值方面。
在武力方面，作为一代大将，从底层做起，是战场打拼出来的，武力值不会差；周瑜跟随孙策一起打天下，是经历了战场打拼的，而陆逊则是书生儒将，武力值有限，鲁肃呢，武力值方面，实在没看出有什么高强的地方，又只能垫底了。
武力值上面，或许周瑜稍逊于吕蒙，但做为都督，武力值应该也不是最关键的地方。
三、谋算力方面。
论谋算，周瑜可是一个连诸葛亮都忌惮的对手，可以说周瑜的智力是出类拔萃的，在四大都督中说第一也无可厚非。
陆逊虽用计逐步助长刘备的傲气，一举击溃刘备，说明陆逊的智力不俗。但陆逊面对的不是多智近妖的诸葛亮，所以说，他又比不得周瑜。
鲁肃或许显得憨厚，但是论智力绝对不凡，著名的草船实际出自于鲁肃，《三国演义》中罗贯中把它安到了诸葛亮身上。
而吕蒙，一计白衣渡江也说明他的智力不错，但他面对又是荆州士卒。
四大都督都不是蠢才，但强不强，看对手，如此看来，谋算力又是周瑜第一。
四、政治远见方面。
虽然《三国演义》立场偏刘，对周瑜多有贬斥，但实际上，周瑜一直对东吴的走向具有长远眼光，赤壁之战中，拒不降曹，联刘抗曹后，又紧接着防刘，力求除刘备以扩东吴。只可惜天时不与，未能成功。
鲁肃能当上大都督，政治上的远见也是有两把刷子的，早在孙权刚接手东吴时，鲁肃就为孙权谋划了江东版的“隆中对”，比诸葛亮的隆中对要早7年，可见其政治远见之高。但鲁肃对于蜀汉过于优容，导致刘备坐大，这也许是他的不足之处吧。
陆逊其实也是遵从了鲁肃的联刘战略，在刘备兵败夷陵后追击适可而止，给两家留足了周旋余地。是他的高明之处，不足的是后来参与东吴立嗣之争，这是他政治上的纰漏。
政治上最没有远见的是吕蒙，夺荆州，除关羽，对于孙刘联盟是一个巨大的破坏，是政治错误。
好，综合政治能力来看，有书君认为，周瑜又是当仁不让的头把交椅。
孙权曾和陆逊讨论周瑜、鲁肃和吕蒙。
孙权认为，周瑜，胆略过人，大败曹操，开拓荆州，很少有人能和他比。
鲁肃，指明孙权成就帝业的方向，又助力东吴抗曹操，很好，但是借给刘备地盘，是他犯的一个错。
吕蒙呢，少年果敢有胆量，长大后博学多识，有奇计，仅次于周瑜，后来图谋俘虏关羽，胜过鲁肃。
也就是说，孙权认为周瑜无人能比，吕蒙强过鲁肃。陆逊呢，虽是后起之辈，也是文武全才，稍可媲美周瑜呢。
也就是说，在东吴大老板孙权眼里，周瑜也是当之无愧的第一大都督。呵呵，有书君也很赞同这个观点。
有书君语 :有书送书季开始啦~每周会免费赠送1000本实体书给大家作为福利，本次送出的是年度必读之书《无声告白》。私信回复：福利，即可免费包邮领取书藉，本次仅剩200本，先到先得哦~
三国分为魏、蜀、吴，人们说到蜀汉的著名将领，会想到“五虎上将”，说到魏国，会想到“五子良将”，说到吴国，想到的却常常不是猛将，而是“四大都督”。相比于五虎将的勇猛过人，五子良将的统御有方，东吴的四位都督可谓是文武双全的典范，那么，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这四位都督中，谁最厉害呢？
与魏、蜀两国猛将们的百花齐放相比，东吴的四位都督体现的更多的是一种传承。东吴孙家发迹之初，是周瑜辅佐孙策，孙策死后，他又协助孙权，并成功在赤壁阻击了气势汹汹的曹军，不过不久。他便身染恶疾，于是在病榻之上写信给孙权，据《三国志》记载，其中写道：“鲁肃智略足任，乞以代瑜。”《江表传》中对这封信的内容记述稍有不同，是：“鲁肃忠烈，临事不苟，可以代瑜。”
虽然言辞不同，但主旨大致是一样的，那便是周瑜自知时日无多，便请求让鲁肃接替自己的位置，继续为孙权做贡献。鲁肃在任时也踏实稳重，为东吴奔走效劳。不过，他最开始是很轻视他未来的继任者吕蒙的，以至于路过吕蒙驻地时，在别人的劝说下才同意去见他。
见面后，二人一同饮酒，酒酣后，吕蒙询问鲁肃打算如何应对西边的关羽。鲁肃回答说：“临时施宜。”吕蒙却反对道：“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？”于是向鲁肃提出了五条计策。鲁肃很惊奇，“遂拜蒙母，结友而别。”在《资治通鉴》中也存在这一故事，并且成为了成语“刮目相看”的出处。
鲁肃去世后，“肃军人马万馀尽以属蒙。”吕蒙接过了鲁肃的重任，防备西边的关羽，上任之初，他结好关羽，故意示弱。当发现关羽北伐，却仍在蜀、吴边境屯驻军队防备时，吕蒙又假称生了重病，需要回建业治疗。关羽果然中计，将守军撤了一部分增援伐魏前线。
后来便是大名鼎鼎的“白衣渡江”，吕蒙带着精兵袭取荆州，擒杀关羽。然而，吕蒙替东吴讨还荆州，还没来得及受封赏，便突然染上恶疾，年仅四十二岁便病逝。在他之后，便是陆逊，在吕蒙为麻痹关羽，假装疾病而去往建业养病时，陆逊便主动来找吕蒙，并提出：“今出其不意，自可禽制。”
于是，“蒙至都，权问：‘谁可代卿者？’蒙对曰：‘陆逊意思深长，才堪负重，观其规虑，终可大任。而未有远名，非羽所忌，无复是过。若用之，当令外自韬隐，内察形便，然后可克。’权乃召逊，拜偏将车右部督代蒙。”在吕蒙称病不能抛头露面之时，他推荐了名不见经传的陆逊代理他履行职务。
陆逊到任后就立刻给关羽修书一封，关羽见其中言辞谦逊，于是更加放松了戒备。后来关羽兵败，可以说是吕蒙、陆逊共同导演的。东吴取得关羽所占领的荆州地区后，陆逊又安抚士人豪族稳定局势，深得孙权喜爱，当他向孙权提出意见时，孙权“敬纳其言。”可见他对陆逊之尊重。
黄武元年（222），“刘备率大众来向西界，权命逊为大都督、假节。”当刘备为报关羽之仇，率领大军讨伐东吴时，陆逊已经成为了吴国的顶梁柱。他也不负众望，不但尽数破解刘备之计，还用火攻大破刘备的大军，以至于刘备军“其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下。”
这四人，可以说都对东吴的发展立下了汗马功劳，他们每个都能力出众而忠心耿耿，为了东吴基业死而后已。并且，他们相互连结，代代相传，延绵不绝。要说他们谁最厉害，似乎他们各有千秋，想要评选出头名，要看从哪方面来讨论。
孙权曾对陆逊谈起周瑜、鲁肃和吕蒙。评论周瑜时，他说：“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。”孙权一面赞美周瑜，一面将重任交付陆逊，对他寄予厚望。
说到鲁肃，他说：“孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也……后孟德因获刘琮之势，张言方率数十万众水步俱下……（子敬）劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也……后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。”他认为鲁肃为他制定战略、劝他迎战曹操都是大功，而劝他借荆州给刘备则是小过。
说到吕蒙，则是：“学问开益，筹略奇至，可以次於公瑾，但言议英发不及之耳。图取关羽，胜於子敬。”可见在孙权心中，这四人都有很高的地位，对东吴的发展都至关重要。 周瑜确实完美无缺，可惜英年早逝，还没来得及立下太多功勋；鲁肃战略眼光独到，兢兢业业，但有时过于保守；吕蒙袭取关羽，奇计频出，但在孙权眼中还是稍逊周瑜。
陆逊辅佐孙权四十余年，掌内政、军事大权二十余年，且被孙权钦定接班周瑜。而且，他还给东吴留下了非常优秀的儿子陆抗，在东吴后期撑起了整个国家。陈寿在《三国志》中评价道：“逊忠诚恳至，忧国亡身，庶几社稷之臣矣。”所以我认为，要说对东吴的重要性，四大都督中，陆逊可称魁首。
四大都督，如果要说谁最强，那应该是周瑜，毕竟周瑜如果不死，孙权都不安心。至于其他几位，就见仁见智，我认为，吕蒙和陆逊应该能并列，属于第二档，为什么这么说？陆逊活的比较长，大家熟悉一点，而吕蒙死得早，又因为荆州之战被蜀粉记恨，小院就来说一下吕蒙。
吕蒙其人
吕蒙（178年—220年），字子明，东吴名将，少年时依附姊夫邓当，是孙策起家时的老部下，以勇猛著称。邓当死后，吕蒙统领其部众，拜别部司马。
吕蒙真正开始受重用是在孙权统治之后，从破黄祖作先登，封横野中郎将。从围曹仁于南郡，破朱光于皖城，累功拜庐江太守。后进占荆南三郡，计擒郝普，在逍遥津之战中掩护孙权逃生，并于濡须数御魏军，以功除左护军、虎威将军。鲁肃去世后，代守陆口，设计袭取荆州，击败蜀汉名将关羽，使东吴国土面积大增，不久后因病去世，享年四十二岁。
吕蒙的职务
东吴先后有四个都督，分别是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，但这是《三国演义》中扯淡的说法，历史上，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊被并称为东吴四英杰，但有正式记载的，只有陆逊一个人先后两次被孙权任命为大都督，假节，这是因为陆逊之前也只是右护军、右都护，想要统帅大军，就必须加衔。
而且都督这个职位，只是个临时性的军职，并不是正式的官位，用时设，不用时撤，类似于明朝的督师。
吕蒙的官职先后是：别部司马、偏将军、领寻阳令、横野中郎将、庐江太守、左护军、虎威将军、南郡太守，孱陵侯——然后就病死了，从始至终，并没有担任过所谓的都督。
这是从职务上来说。当然，如果硬要说吕蒙担任过都督的话，其实也可以算，因为毕竟他曾经统帅过东吴的军队，从军权上来说，与都督并无太大分别。
吕蒙高明在哪里？
小院看来，吕蒙的高明之处，或者说强项，主要有以下几点：
一、勇猛善战
吕蒙是苦孩子出身，从小没读过什么书，十五六岁就跟着姐夫邓当在部队里混。最后能成为东吴的统帅，完全是凭借战功而不是家世、人脉等，一步步从基层晋升上来的，这样的将领，如果不能战，立功无从谈起。
担任山越县长时，以武力平定以武力平定了起事的山越族人。
在进攻黄祖的战役中，吕蒙统率前锋部队，身先战阵，亲自斩杀黄祖大将陈就，立下首功。
《三国志》：从征黄祖，祖令都督陈就逆以水军出战。蒙勒前锋，亲枭就首，将士乘胜，进攻其城。祖闻就死，委城走，兵追禽之。权曰：“事之克，由陈就先获也。”以蒙为横野中郎将，赐钱千万。
其后在征皖城、讨伐庐陵盗贼、攻取长沙、零陵、桂阳三郡、濡须之战等战斗中都表现出色。逍遥津率甘宁、凌统拼死保护败退的孙权，否则孙权可能被张辽活捉。
二、善于学习
行伍出身的草根将领往往不重视文化，吕蒙是个异类，善于学习是他的特长。著名的孙权劝学的典故出自吕蒙，吕蒙是个大老粗，没有文化，听从孙权意见后发奋学习，得到儒将鲁肃的肯定，吴下阿蒙从此被刮目相看。有两个成语就直接出自于这个典故，分别是“刮目相看”和“吴下阿蒙”。
三、有勇有谋
在孙权掌权后，想调整部队，吕蒙听说自己的手下要被兼并，于是玩命操练，还去赊账弄来了整齐的装备，孙权来检阅部队时，看见吕蒙部下“陈列赫然，兵人练习”，不但没有减他的病，反而给他增兵。
赤壁之战后，益州将领袭肃率军投诚，周瑜上表，请孙权把袭肃所部拨给吕蒙管辖。吕蒙却有不同的见解。他从全局考虑，认为周瑜的意见欠妥。他极力称扬袭肃有胆识，有才能，并说袭肃向慕教化远道前来投诚，只该增加他的兵力，而不该褫夺他的兵权。孙权觉得吕蒙说得有理，便依照他的意思，归还了袭肃的部队。
建安十八年（213年），曹操亲率十万大军攻吴，吕蒙多次献计被采纳，曹操见事不可为，主动撤军，吕蒙出力甚多。
《吴录》曰：权欲作坞，诸将皆曰：“上岸击贼，洗足入船，何用坞为？”吕蒙曰：“兵有利钝，战无百胜，如有邂逅，敌步骑蹙人，不暇及水，其得入船乎？”权曰：“善。”遂作之。
尤其在零陵智取郝普，表现得狡黠果断，似乎就是白衣渡江的预演。
吕蒙的巅峰当然是白衣渡江，攻取荆州，擒杀关羽，这是一场完美的战役，在三国史上占据举足轻重的地位，也是吕蒙谋略的体现，在事前和事中吕蒙都以谋略麻痹了关羽。
四、治军严谨
吕蒙素以军纪严明著称，绝不纵容手下。取得荆州之战胜利后，关羽部下的家属都被抓获，吕蒙对他们厚加抚慰，并下令军中，不得骚扰百姓，不得擅人民家有所索取。
吕蒙有个老部下，因为拿了百姓一个斗笠，被吕蒙下令斩首，军纪严明至此，军中无敢不从。
以上几点，缺少哪一点，恐怕吕蒙都无法成为东吴实际上的都督，更无法取得荆州。
吕蒙被低估在哪里？
现在许多人的普遍观点是吕蒙没有战略眼光，身居高位，却破坏孙刘联盟，袭杀关羽，认为吕蒙只能成为一军主将，难为一国谋主。
这似乎有点一厢情愿的意思，吕蒙为何要成为一国谋主？他有必要必须成为一国谋主吗？
结合吕蒙的履历来看，能成为一军主将，对他是最合适不过的，吴下阿蒙为何非得去争那个一国谋主的地位呢？
吕蒙需要制定战略吗？需要，也不需要。
说需要，是因为他作为东吴都督级别的人物，确实需要在宏观上来把握战争的态势，考虑到行动的前、中、后所需要面对的局势并给出具体的解决方案。
说不需要，是因为吕蒙无论提出哪种方案，他自己都不是最终的决策者，他提出的方案，只是供决策者参考，并不作为最后决定。
岳飞算得上帅才了，直捣黄龙喊得震天响，但不管原因如何，决策层并没有人听从他的意见。
司马懿算谋主吗？曹丕、曹叡在的时候，他又能如何，连曹休都敢不鸟他。
明末的众多督师，孙传庭、洪承畴、地位与东吴都督类似，他们算谋主吗？
他们当然可以制定战略，挥舞方遒，但最后用不用，并不是他们决定，他们只要统帅手下兵马，依照最后的决定来进行战争，打好每一场战役就够了。
为何要把本来就无成为谋主能力的吕蒙拔高到跟周瑜一样的层次而进行比较？这似乎有点欲贬先褒的意思。诸葛亮算是谋主吗，夷陵之战他能劝阻的了吗？谋主不谋主，小院认为实在是个大帽子，最后做决策的都是孙权而已。
所以，小院认为，揪着吕蒙不会制定战略，并没有什么实际意义。
这些观点，完全以吕蒙的荆州战役为出发点，似乎吕蒙一生只参加过这一场战役，没有了荆州之战，吕蒙这个人似乎就不存在一样，白衣渡江前的吕蒙，被选择性无视了。
而事实上，荆州之战，从战争角度看，是一场非常漂亮的战役，从策划到执行到善后，都相当完美，没有高超的指挥能力和优秀的指挥能力很难做到，这场战役恰恰说明吕蒙的优秀。至于所谓所谓“背弃盟约”，“破坏孙刘联盟”等罪名，只是吃瓜群众的臆想，同战争本身没有任何关系。
小院认为，有勇有谋、有情有义是真实的吕蒙，屌丝出身的吕蒙能称为与周瑜、鲁肃、陆逊等并称的东吴名将，其本身的意义更值得探讨。
吕蒙身后的评价
吕蒙到底被高估还是低估，看看别人对他身后的评价。
关于吕蒙，主席有一评价：吕蒙如不折节读书，善用兵，能攻心，怎能充当东吴统帅？我们军许多将士都是行伍出身的，不可不读《吕蒙传》。
孙权的评价：“子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已；及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次於公瑾，但言议英发不及之耳。图取关羽，胜於子敬”
陈寿的评价是：周瑜、鲁肃建独断之名，出众人之表，实奇才也。吕蒙用而有谋，断识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者。初虽轻果妄杀，终于克己，有国士之量，岂徒武将而已乎！
他认为：孙权之论，优劣允当，故载录焉。
曾国藩：吕蒙诛取铠之人，魏绛戮乱行之仆。古人处此，岂以为名，非是无以警众耳。（这是说的吕蒙平定荆州后为了严明军纪，斩杀了违反纪律的手下。）
那么再看吕蒙，是不是很牛呢，我感觉有点。
唐肃宗时期评定的古今六十四名将里，三国时期有十位名将上榜，吴武威将军南郡太守孱陵侯吕蒙吕蒙位列其中，吴国其他上榜的几位是周瑜、陆逊、陆抗。
我看，蔡东藩的评论颇具代表性：关公之败，失之过刚，吕蒙虽胜，不能无罪；亲汉贼而仇汉裔，蒙亦何心？此后人之所以深嫉吕，而不能忘怀于鲁子敬也。
不过似乎，大家更关心的是吕蒙为何要杀死关羽和他自己的死因，却忽略了吕蒙此人本身。
如果是为了关羽的败亡和蜀汉的衰落而因此对吕蒙心怀恨意，又如何做到公正地评价吕蒙呢，这样的评价，才是有失偏颇，“欲加之罪，何患无辞”？