为什么食肉动物的幼年期很弱小，而食草动物基本上一出生就会奔跑？

刚出生的小猫小狗睁不开眼睛，只能扭着身子爬行，需要母亲的细心照顾。而食草动物的幼崽刚出生，母亲就会鼓励它尽快站起来，甚至跟随母亲活动。这种差别和食肉、食草动物在生物链中的地位是相关的。

食草动物身处“被捕食者”的角色，遇到危险时“快速逃跑”是它们主要的求生手段。食草动物的幼崽又很容易被食肉动物“盯上”。所以说，食草动物宝宝出生之后，能否及时站立，能否跟随种群移动到安全地点，有时是决定其生死的重要因素。现实中，那些出生后不能快速站立的幼崽往往存在先天病变，或体质过于虚弱，一般难以在野外存活。

下图为狍子宝宝，↓图片来源arkive

相对的，食肉动物身处“捕食者”的角色。很少有动物会去主动捕食它们的幼崽。即便有，看护幼崽的雌性也拥有尖牙厉爪，更有能力保护幼崽。当然，食肉动物也不用从出生一刻起就“准备逃命”。大自然的物竞天择中，出生后“不能自理”的幼崽也成功被养大，这样的基因也被大量保留了下来。

下图为虎妈和虎宝↓ 图片来源arkive

另外说一句，“食草动物基本上一出生就会奔跑”这个观点是个误解。许多食草动物的幼年期都很脆弱，典型的代表就是各种鹿类动物，小鹿初生之后无法自己觅食，无法单独活动，甚至要一动不动地躲在草丛里等待妈妈去喂奶。刚出生的长颈鹿、斑马、普氏野马，它们的幼崽虽然出生后就可以站立，有的也可以跟随妈妈缓缓行走，但它们依旧十分脆弱，立刻奔跑是做不到的。奔跑对于许多食草来说，是一项需要随着身体长大，慢慢学习的技能。

达尔文的进化论就是很好的答案，＂物竞天择，适者生存＂，大自然就是一个弱肉强食的社会，只有强者才能生存下来，因为强大的肉食动物本没有什莫天敌，所以小的时候即使弱小也没啥危险！但草食动物就不一样了，若他们生下来也很虚弱，那将会被肉食动物吃掉，所以只有跑的快的，强壮的能存活下来！

“物竞天择，适者生存”，基本上食肉动物有尖牙利爪，自我保护能力强。食草动物生下来不跑就会被带有攻击性的动物吃掉，进化使然。

这就是自然法则嘛，大自然是不会永远让一方独大的。食草动物本来就是被被捕食者，属于弱小一方，自然是要先学会奔跑。
大自然要平衡，就一定要可持续发展，狮子老虎不是一出生就是霸王，羚羊斑马也不是一直弱小，刚出生就要学会奔跑，弱肉强食就是大自然的法则，阴阳平衡要是大自然的法则，绝不会让一家独大。

万物相生相克，阴阳分两极，有得必有失。

在读者上看过一篇文章，名字好像叫十年磨一剑，说的是海外的一个小岛，岛上住着好多刺猬，也没什么天敌。科学家十年后再去，发现岛上的刺猬少了很多，却看到一条蛇在吃刺猬，吃完屁事没有，生龙活虎的，他们就抓了这条蛇，把它给解剖了，原来这条蛇的食管，胃部都进化出一些小刺膜，而且胃壁这些都非常厚实，能足够的消化掉刺猬，这就是大自然的进化，大自然的法则。

动物都是会自己去进化最好的体态，只是要一个时间，10年，100年，1000年。

这很好理解呀。因为食肉动物有父母照顾，天生站在其领域的顶端，或者说是其父母领地的顶端。它的一切父母都可以猎食到。但是相反，倘若食草动物，不能够做到刚出生就会奔跑，那么等待它的就是死亡。

当然，这不能说食草动物从古至今都是如此，而是经过一代代的基因传承，才能有如此效果。因为她们都基因记忆中便带有着，倘若不跑就是死的记忆。

只有活下来，后代才能延续，‘ 动物不论生下来奔跑如飞还是不睁眼，都是适者生存的自然选择。吃肉的动物只有妈妈跑得快追上食物，孩子才能活下去，被吃的只有孩子跑得快 才能活下去。这就是吃与被吃的差别，也是物竞天择的自然规律。怀孕的食肉动物如果肚子太大，奔跑速度回会很慢，追不上食物，就会饿死，因此，为了不影响奔跑速度，只好在孩子发育未成熟还未影响追捕猎物时，早早将孩子生下来，然后慢慢成长。食草动物是被吃者 ，如果孩子生下来跑不快，就会被吃掉，因此冒着被吃掉的危险，尽可能的让孩子 生下来就跑的很快，只有生下来去就会跑 才有生存下去的希望。

和人类一样，幼儿时期离开母亲不独存活，智力，能力，体力随时间而逐步提高，是世界上动物顶端，而低端动物生存下来，生存的基础就要能跑，不能跑的都被淘汰了。