分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 教育学习

战机雷达真能烤熟1公里外的鸡吗?

提问时间:2023-07-05 11:38关键词:雷达

战机雷达真能烤熟1公里外的鸡吗?

点赞1、开封市 网友:至尊少

问到战机雷达真能烤熟1公里外的鸡这个问题,其实首先要考虑功率,另外战机雷达波属于微波,很容易受到屏蔽,X波段的波长也相对较短,就其雷达的工作探测距离,也仅有100公里以上,如果不考虑目前最先进的APG-81和APG-77雷达,这两种雷达分别是F35和F22五代战斗机的AESA雷达的话,一般的重型机PD雷达即平板缝隙阵多普勒脉冲雷达的探测范围也仅为100~200公里间。

其次,说到烤熟鸡,当然笔者刚吃好,不饿,雷达波还真能烤熟鸡,其实微波炉最早就叫雷达炉,在第二次世界大战期间(1945年),美国的雷达工程师斯彭塞在做雷达实验时偶然发现口袋里的巧克力块融化发粘,他怀疑是自己的体温引起的,后来在连续多次的试验中才发现了微波的热效应。 利用这种热效应,1945年美国发布了利用微波的第1个专利,1947年美国的雷声公司研制成世界上第1个微波炉—雷达炉,在40年代微波炉大多用于工商业。经过人们不断改进,1955年家用微波炉才在西欧诞生,60年代开始进入家庭,70年代,由于辐射安全性、操作方便性即多功能等问题的解决,使得微波炉造价的不断下降,它才进一步得到推广使用,并形成了一个重要的家庭产业,同时在品种和技术上不断提高。进入80年代、90年代,控制技术、传感技术不断得到应用使得微波炉得以广泛的普及。需要指出的是微波炉最早的应用是在载人航天上,由于有人飞船中不能有明火加工食物,所以微波炉成为飞船中最好的加热食物的炊具,可以说微波炉是航空航天科技的衍生品,特别是在美国阿波罗计划中,其也立下一大功,解决了宇航员长时间旅行 吃热食的问题。

回到战机雷达烤熟一只鸡的问题,其实其最早来源来自米格31的PESA被动相控阵雷达闪舞M雷达,传说,其在地面雷达开机测试时候,可以烤熟一公里外的一只鸡,虽然笔者手头没有闪舞M的雷达功率,但从目前功率最大的机载X波段雷达APG77及APG81雷达看,其大致功率在20-30千瓦,如果集中持续对1公里外的鸡进行加热,确实可以在相当时间内烤熟鸡,当然这要考虑到没有物体在鸡之前进行屏蔽的问题,因为微波是由于波长短,是极易受到屏蔽的,而且机载的X波段雷达波长在雷达波里属于较短的波长,所以更易受到屏蔽,当然在排除这些问题,如果机载雷达加热一个内径一公里的大屏蔽建筑或者叫炉子的东西里加热一个鸡还是完全可以的。因而战机雷达的功率夸张点说确实可以烤熟一公里内的一只鸡,当然如果我们真要吃鸡的话,还是用700~850瓦的微波炉来加热,它的功率和节能性更合适吧!End!

点赞2、辽源市 网友:一抹烟红

为了给网友强调我回答这个问题的权威性和正确性,不得不摆一摆资历了。

我是通信专业博士,前陆军工程大学副教授,全军统编教材《军事通信基础》评审委员,全军最新战术通信系统的巡讲人。

我对雷达太熟悉了,战机雷达烤鸡或兔子的说法是彻头彻尾的谣言!凡是传播这个说法的专家都是砖家。

雷达的功率谱密度远远没有想象的那么大,而且作用到地面动物上的能量极其微小,根本就不可能烤鸡。

有人问,那为什么飞机近地时不开雷达?废话,对着地面开机采集一堆杂波有个屁用!

有人不解,微波炉的功率比雷达小多了,它都能烤鸡,雷达为什么不能?

这是因为微波炉的电磁波极性是高速旋转的,并使得极性水分子也随之高速旋转,因此摩擦生热,这是微波炉的发热原理。

而战机雷达的电磁破极性并不旋转,这跟微波炉的原理完全不同。

大约二十年前,我的一个老师把蛇和老鼠吊在雷达前面,开高压后烤了好几个小时,蛇和老鼠屁事没有。

军队里有被雷达和电台辐射后生不出男孩的流言,其实这也是胡说八道,根本就没有这回事。

这种事听我的就对了,欢迎任何专家质疑我,我保证公开回应。

点赞3、延安市 网友:隐伤残

1公里太远,烤不熟!

要想把鸡烤熟,必须把这鸡放得再近一些。

网络上的传言,苏联米格-25截击机的“旋风”A雷达,峰值功率高达600千瓦,能烤熟一公里外的兔子,很吓人,毕竟能烤兔子、就能烤熟人肉,原本用来打仗的雷达怎么还有这本事?

(其实根本就是扯淡,“旋风”A的持续发射功率,能有5千瓦就不错了)

雷达为什么能烤鸡,很简单,和家用的微波炉原理一样。

微波炉,是用波长12.5cm的电磁波加热食物,这种电磁波的波长短、会让食物内的水分子振动、升温,而战斗机雷达也工作在微波频段,波长约3cm,可以用来加热食物。

原则上,只要雷达的功率够大,完全可以烤熟一只鸡。

不过咱要注意到,这只鸡并没糊在雷达天线上、零距离接受电磁波的洗礼,而是远在一公里外。

雷达的电磁波,会像探照灯的光柱那样“刷——”的射出去,并向四周发散,那么战斗机雷达的辐射功率,能不能准确、高效的投射到一公里外的鸡身上,把它给烤熟?

把战斗机雷达,想象成一个大功率的探照灯,从抛物面、或平板天线射出去的电磁波,会在一公里外形成多大的“光斑”呢:

不同的雷达,聚焦性能有高有低、而且涉密,咱就拿美军F-15战斗机的AN/APG-63雷达为例,平均功率2000瓦,角分辨率约1度,那么在1公里外,这2000瓦的功率会变成一个直径17.4米的大“光斑”,而一只鸡的投影,面积至多也就0.1平方米,算下来鸡能摊到的功率是多少?

0.8375瓦、还不到1瓦,这点功率好干什么?

这鸡随便晒晒太阳,接收太阳光的辐射功率,都好几十瓦呢……

那要烤熟这鸡,很显然,咱们得把它挪的近一些,电磁波的功率随距离的二次方衰减,换句话说,雷达和鸡的距离缩短十倍,照射功率就提升一百倍;要烤熟一只鸡,就算功率800瓦吧(家用微波炉都这个数),计算可知,雷达和鸡的距离要不大于33米。

在这种距离上,以F-15的AN/APG-63,一旦开机,几分钟就会把鸡烤熟。


如果是功率更大的雷达,譬如F-22用的AN/APG-77,平均功率大了10倍,就可以烤熟100米外的鸡,再远了也没戏。

至于爱抬杠的朋友,非要让鸡活蹦乱跳的到处飞……

跟踪这么小的无规则运动目标,雷达表示俺没这本事,想吃烤鸡,您还是给它一枪撂倒、回家塞微波炉吧!

——

炎黄军武只发原创,请走过路过的朋友点赞、关注一下,谢谢!

点赞4、楚雄彝族自治州 网友:谎话派@

这属于扯淡

战机的雷达发射出电磁波而微波炉磁控管也发射电磁波,但是发射出来的微波是不一样的形态,战机雷达所发射的电磁波是像手电筒一样散射,而微波炉里面磁控管发出的电磁波有聚焦,并且微波炉是一个狭小的空间且内壁涂有反射微波的涂层,当微波穿透食物之后会不停在内壁反射。

而战机雷达电磁波本质上就像手电筒一样,它的能量不集中而且没有微波炉那种狭小的空间,而且没有微波炉内壁的防穿透的涂层。微波炉的加热食物的过程不光是通过磁控管发出来的微波,它还通过微波炉内壁特殊设计让微波在内部反射最大化的利用能量,电磁波在空气中损耗传播距离越远损耗越大,而微波炉内部空间狭小自然能量损失小,而战机电磁波传播距离远自然能量损失大。

战机发射电磁波的频率跟微波炉是不一样的,所以几个因素相加是烤不熟的重要因素,就像通用功率的手电和激光笔一样的,激光笔能够点燃火柴而手电是做不到的。

点赞5、南宁市 网友:柔情万千

我是小新

我来回答

爆个料:

保密作战手册上有指示,当导弹航炮等武器都耗尽时,可把雷达开启最大功率,直线照射敌机,当达到五分钟以上时,可保歼灭敌机。给我赞吧一般人我不告诉他。

以上纯属扯淡!

远在一公里之外的鸡都能加热,那飞行员还不得烤糊了?就算有屏蔽,绝对安全吗?估计跳伞也不安全,一离开飞机,没有屏蔽,还没落地,就变成“熟人”了!

这个问题忽略了雷达的工作原理,电磁波是扇形散射出去的,一公里外一只鸡受到的电磁波照射估计不到雷达功率的千分之一,40瓦的电磁波想把一只鸡煮熟是不是有点天方夜谭了。

要是这么厉害,以后飞机啥机炮,导弹啥的都不用了,直接用雷达烤熟它得了!这得省多少钱。

其实想想都能明白的啊,战机在地面不可能开雷达。特别是恐怖到能把1公里外的鸡烤熟的雷达。地面上的战机引擎没有太大的输出,怎么可能带动发电机发出如此高功率的电源。至于在天上飞的时候,速度如此之快,就算全功率开启雷达,能量也是发散的啊,照射到一公里以外的话,把功率除以照射面积,单位面积上的功率也少得可怜了吧,我想应该不会大于太阳光的能量密度了。

另外,雷达的频率不是最佳的加热频率,因为大气中有水蒸气,云雾雨雪,要错开这个频率段,所以雷达的加热效率一点也不高,实际情况是,50m左右,防空导弹的照射雷达也就把树叶给烤黄了。

我记得微波炉是连续波,雷达是调制脉冲,平均功率低。如果有不理解的地方,当歼20雷达开机的时候,你可以站到歼20前面试试!(据说歼20的雷达可以在1800米处烤熟一头猪。)

有人说,以前前苏联有一款飞得很快的战机,空空导弹都追不上,好像是米格25,据说这款飞机的雷达在地面是禁止打开的,因为它可以在300以内烤熟一只兔子,很恐怖!我就想问问,这兔子是一只死兔子吗?居然能呆在那被烤熟。就算兔子是傻兔子,那等兔子熟了,人也早就饿死了。

现今的所有雷达严格意义上来说也都是属于微波的雷达,只不过现在的雷达波段都是厘米级的波段,相比以前的米波雷达来说功率不需要那么大,但是距离和定位的准确性却比米波雷达更准确,所以说这就是时代的发展和进步!

... ...

客官留步

感谢关注

点赞6、商丘市 网友:╰嫑忐╯

梁老师说事为您回答这个问题。

雷达一公里外就这么照一照,一只鸡就被烤熟了?

等会,您先让小编蹲这里静一静。您让小编琢磨一下,照之前这只鸡是不是应该先撒点盐巴,整点孜然啥的,不然熟了他不好下嘴啊!

你可拉倒吧,啥雷达这么牛啊!如果真有这样的雷达,他要导弹干什么?远距离冲着对手的飞机用雷达可劲的照,飞机照不坏,至少能把飞行员给照熟了吧!没了飞行员的飞机,他也叫飞机?充其量就是一块铁疙瘩而已。

所以如果真那样的话,飞机也不用装啥导弹不导弹的了,直接装上大功率的雷达多带劲啊,前一个后一个左一个右一个,遇到敌人的飞机照就完事了。

毕竟导弹多费钱啊,用雷达照撑死了就费点油,那能值几个钱啊,您说是不是这个理?

所以啊,您千万别信这个,这也不知道是那专家说的,如果真那样,您让天上飞的预警机情何以堪。

您要知道预警机这哥们,他的背上驮的那大圆盘,可不是吃素的,尤其是咱中国的预警机,那大圆盘里头可是塞进去了三套雷达扫描系统,只要飞天空上,四面八方的扫描,这都不带停息的,要真能烧熟一支鸡的话,周围的树叶子都撑不住全得黄了,太不环保了。

到时候多整几架这种预警机,还要啥战斗机呀!

这么说干巴巴的,接下来咱分析一下这事。

大家伙都知道,这雷达波一旦发射出去,他就跟水中的涟漪是一个德性,发射点的功率是最强的,激荡起的波纹也是最明显的,越是往远了激荡,那圈越大,波纹也就越不明显。

也就是说这雷达波他是扩散的,越是往远了走,他这功率就越弱。

一公里啊大兄弟,这么发射过去,雷达波的功率能留下多少?

而且这飞机的机载雷达也就扫描四十多公里而已,如今的地球,七十一人口,人口密集啊!要是真如题主那样的说法,您说说有多少人不至于被烤熟,至少能被烧伤吧,咱就没听过呢?

再说,大自然的环境中,啥状况他都有,您比方说,天气太热地上的水面升腾起来的水蒸气多了,今天老天爷身子不舒服,打了一个喷嚏,那细碎的小雨哗啦啦的下着,这要老天爷是来个脾气不好,给你整点小雪花大冰雹子啥的,那也是常有的事。

如果遇到这样的情况,您这雷达波传递出去,也是受到影响的,能量传输比你用一个烂笔头计算出来的还要少。

这也就算了,咱都知道加热东西,大家伙除了用火,就喜欢用微波炉。

而微波炉对物体加热用的是连续波,而咱的雷达呢?他用的调制脉冲,功率其实并不高。

说道这里估计有小伙伴要说了:“你可拉倒吧,不知道米格25身上的雷达,功率值高达六百千瓦,这也叫不高?”

好吧,小编不仅听说过,还听说过这米格25还禁止在地面上打开,为什么呢?

据说因为这玩意的机载雷达这么一打开,三米内的兔子,他直接就能给你烤熟了,喷香气的那种。

听着是不是很恐怖啊!你可拉倒吧,谁家的飞机没事在地面上会把机载雷达给你打开呢?

您要知道战斗机就算是蹲在军用机场,您看着是很开阔,但飞机机载雷达这么一打开,他将收到的是一堆杂波,对飞机有干扰好吗?

再说这些个杂波有用吗?既然没有一点用,这不就是一种浪费吗?

再说,如果真有三百米能把兔子烤熟了,那只兔子是缺心眼还是咋的,都烧屁股了,还蹲在哪里,瞪着血刺啦胡的红眼睛会瞪回去,而不是撒开小短腿跑吗?嘴里还唠叨着:“呦吼!小子,敢瞪我?你真敢瞪我?我也瞪死你!”

它是等着对方回答是咋的了?

说道这里估计有小伙伴要说了:“这不可能是空穴来风吧!他至少有根源对不对?”

您这话说的在理,咋说呢?这个根源其实和微波炉的出现有一定的关系。

小编给大家伙说道说道微波炉出现的这件事,咱差不多就能找到根源了。

咋说呢?说微波炉之前你的先说说雷达。

话说雷达这玩意,在第二次世界大战之前,各个国家都开始进行琢磨了,毕竟可以在战斗没有发起之前就能找到对手的好东西吗?

说道这里,小编和大家伙说个题外的笑话。

话说二战那会日本人那是挠心挖肝的想要搞一套最先进的雷达,日本海军和日本陆军都想发展这玩意,无奈啊,他们两家把日本搞雷达的分成了两波不说,还不互通,所以雷达在日本人的手上也没发展出个啥样子来。

后来日本陆军在新加坡缴获了一台英国人最先进的雷达,好家伙差点没把日本陆军给乐哭了,一把鼻涕一把泪的庆祝,后来就悄么兮的私藏起来打算自己弄,打心眼里头就是不想让日本海军知道。

直到日本无条件投降之后,日本海军才知道日本陆军搞到这么一套好东西,自己藏了起来。

有意思吧!

好了,废话不多说了,咱接着正题说事。

话说二战那会,美国人那大腰子有的是钱,所以对于雷达这块也是特别的上心,他的投入也多。

那么美国有一个雷达工程师,他叫斯彭塞,他在1945年的时候,要对一具雷达做实验,捎带脚的采集一些个数据进行记录。

那雷达往开一打,嗡嗡嗡的作响,看的挺带劲的,实验做完之后,斯彭塞下意识的摸了一下口袋。

这口袋里头有一块巧克力,大家伙也知道美国人特别的喜欢吃甜食,这巧克力那是必不可少的零食。

斯彭塞这么一掏,掏出来的巧克力融化的都粘手。

这要是一般人,保不齐都会想到,也许这巧克力是因为体温给捂化的,也不会太上心的去琢磨这事。

斯彭塞也有这个想法,但他还有一个猜测,会不会这雷达也是一个原因呢?

那么他作为一个雷达工程师,想拿雷达做一个巧克力融化的实验,那太简单了,想到就做到,随后的几次雷达实验中,斯彭塞就把巧克力加了进去。

最后证明,这巧克力不是被体温融化的,而是被雷达。

太震惊了,这就让斯彭塞就发现了微波的热效应,当时斯彭塞就申请了专利。

于是在1947年的时候,美国的雷声公司就开发出了第一个微波炉,那会其实不叫微波炉,而叫雷达炉。

当然这生产出来的雷达炉,他并不是给大家伙作为加热食物用的,而是用在了工业上了。

咋说呢二战结束之后,一些个军用领域的技术就开始向民用领域发展,何况雷达炉这个二战后开发的好东西。

所以这雷达炉的原理就被有心人给惦记上了,这就从工业就转到了民用。

于是在1955年的时候,民用领域的微波炉这才诞生了,而且诞生的地点是在西欧,而不是美国。

当然这玩意一出来,贼啦贵了,普通人家就消费不起,直到七十年代之后,这拆开始普及到了普通人家。

那么从这一系列的描述当中,大家伙不难发现,这雷达发出的微波似乎应该有热效应。

您这说的是没错,但您要记住了,微波炉这东西,他是在一个狭小的空间,对着一块爬在哪里不动的食物,来回的集中的用微波进行加热。

而雷达呢?他的范围可不小,天大地大那个都比微波炉的空间都大,他就没有什么可比性。

而且微波炉里头他是把电能转化为微波,用2450MHz的振荡频率对食物进行穿透,在这个穿透的过程中,食物内的各种分子,您比方说,水呀,脂肪呀,蛋白质等等,跟着这些个微波一块玩振荡。

这种振荡,就让各种分子开始进行摩擦。摩擦生热的道理大家伙都懂,宏观上进行摩擦还发热呢?您别说微观上的分子摩擦了,这股子热量从分子中就传递出来,首先食物中的水分子就被激发的沸腾了,冒气了。

您就说吧,别的分子熟不熟不知道,这食物首先就被水分子给煮熟了。

回过头来咱说雷达,雷达他可没有这么高的振荡频率,按照老话说,臣妾办不到啊!

这就跟手电筒和激光一个道理,按理说他们发射出来的都是光,可一个就是提供给你照亮找人用的,另一个保不齐能把一个人直接给穿透了,甚至于在水泥墙上钻个窟窿出来。

而且微波炉里头的微波是在里头反复的进行穿透食物操作,而战斗机的机载雷达,扫一遍弹回去就完事了,一次性的效果,效能就差了一大截。

当然,如果有小伙伴表示:“如果机载雷达开着,让鸡蹲在飞机的前头一百米的地方,使劲和雷达瞪眼!”

不好意思,时间长了还真就熟了,保不齐还要冒烟了,再延长时间就着火了,这就得叫上蓝朋友灭火了。

所以想要让鸡在雷达的眼跟前熟了,这是一个距离和时间的问题。这俩条件缺一不可。

至于一公里的距离,小编表示,这个距离太长了,雷达无能为力,想吃烤鸡,最好得小馆子去才成,那里头别说咸盐了,孜然都有。

好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注,顺手点个赞呦!

点赞7、大连市 网友:思及我

人家只是安全规定,并不是无聊到做这个做烤鸡,中国向阳红科考船,曾经日本前来挑衅的直升机搞毛了,命令雷达开机对几百米外日本直升机照射,当既日本直升机冒烟,歪歪斜斜飞走了,再也没在向阳科考船面前出现过。如果对面换成一只鸡,后果可想而知。无论是战机还是民航机都是不允许在无准备下,地面开机,防止对地面人员及财产造成伤害,别当安全规定是玩笑,都是血写成的。无论国内国外血的教训多的是,只不过内部处理未公布。

点赞8、新沂市 网友:桂纶镁

我是萨沙,我来回答。

萨沙第9989条回答。

如果电磁武器真的有如此大的威力,那各国也不需要研究什么大规模杀伤性武器。

直接搞一些这种雷达,打开就可以杀伤1公里以外的敌人,又不会造成很大破坏和污染,比生化武器、核武器都要厉害多了。

其实,微波炉的发明确实同雷达有些关系。

1945年,美国雷神公司进行新式雷达测试。

一个工程师一次吃完午饭,无意中将一块巧克力放在衣服口袋里来进实验室,后将衣服放在凳子上。

在几次雷达实验后,工程师发现衣服里面的巧克力被融化了。

他觉得很奇怪,后来发现是电磁波的作用,将巧克力加温了。

雷神公司很机灵,制造出了世界上第1台微波炉。


不过当时的微波炉技术不够,制造的非常庞大。为了电磁辐射伤人和提高加热效果,微波炉的门和保险箱门一样厚。

其实这个问题是技术性很强的,萨沙也不想说的太复杂。

简单来说,雷达的电磁波确实可以加热,原则上任何一种电磁波都具有加热能力。

但这就像泰森打你一拳,以及幼儿园小朋友打你一拳,虽然都是打,但对你来说是完全不同的。

这种说法最初来自于米格25,是一个小说的内容:米格25的雷达功率非常大,能够在1公里之外烤熟一只兔子。


这其实是胡说八道的。

微波炉采用是圆极化的电磁波,目的是有着很好的加热效果。同时,电磁波需要保持很大的功率。

打个比方,如果你把1杯热水放到500瓦的微波炉中,大概要4分钟,才可将它煮沸,但在600瓦的微波炉里,仅需2分钟。

同时,微波炉距离食物很近,而且内部有装置可以反射微波,保证辐射的效果。


普通雷达肯定是达不到,那么米格25的雷达呢?

米格25的雷达很牛逼,这是一种强大的电子管雷达,峰值功率有600千瓦,相当于600个家用微波炉的功率。

这个确实很牛逼。因为当年技术落后,所以米格25需要用极大的功率来提高雷达性能。

今天美军F22很牛逼的AN/APG-77机载雷达,峰值功率才20千瓦。

那么,理论上米格25雷达加热食物应该是没问题。

实际上,却不是这么回事。


峰值功率有600千瓦,这是峰值而已,只是用于极少的特殊情况、

实际上雷达的平均平均功率有个上千瓦,就很不错了。

如果是上千瓦,就同微波炉差不多。

但是,雷达波同微波炉不同,它需要向外发散去侦测100公里意外的目标,所以雷达波不能集中。


另外,食物距离微波炉的发射装置非常近,几乎是贴着的。

而战机雷达距离目标很远,不要说1000米,就算100米也是相当远了,电磁波会出现衰减。

还有,微波炉是特殊设计,会将电磁波各种反弹,提高加温效果,雷达就做不到。


同时,即便是微波炉其实烤好一只鸡也需要30分钟以上,期间还要不断旋转,保持加热均匀。

那么,试问米格25雷达能够保持很近距离围着一只鸡旋转照射吗?

当然不可能。

所以,米格25雷达在1公里外烤熟鸡,是无稽之谈。


自然雷达波对人体的辐射伤害,是客观存在的:“按照有关规定,雷达兵在岗辐射健康补助。退役当时各部队根据实际情况会有部分补贴。退役移交地方后不再享受辐射健康补贴。但因辐射造成损伤的,根据医疗鉴定,有安置单位的安置单位报销补偿,没有安置单位的按照带病回乡退伍军人的补偿标准,每月有定额补偿,这项补偿也是各地定的标准。”

点赞9、海城市 网友:挽吟袖


战机雷达烤熟一只鸡的问题,其最早来源来自米格31的PESA被动相控阵雷达,传说,在他的雷达开机实验时候,一公里外的一只鸡被微波烧焦,但是,再此,只把它当个话题就行,但不要当真。


从目前功率最大的机载X波段雷达APG系列雷达看,其大致功率在25千瓦左右,如果集中全部能量1公里外的鸡进行加热,当然可以把一只鸡烤熟,因为一台微波炉的功率才一千瓦的样子。

但是飞机雷达微波的波长较短,极易受到屏蔽和散射,直至消耗殆尽,否则的话,战争时期,也不用发射导弹什么的了,直接用微波杀伤就行了。

点赞10、胶南市 网友:③岁小孩

没有时间限制,且雷达功率足够大的话,战机雷达足以烤熟1000米外的一只鸡。

战机雷达烤鸡之说,源于米格31功率巨大的“闪舞”雷达

战机火控雷达发出的电磁波属微波范涛,微波是指频率从300MHz至3000GHz范围的电磁波,它本身就具有可吸收性和热效应。

微波炉的工作机理就很好的体现了微波的这两个特性,微波炉炉腔内电磁场的变化速度高达每秒24.5亿次,鸡肉内的水、脂肪、蛋白质有极性分子,当鸡肉吸收微波能量时,在微波场的作用下,这些极性分子也产生类似相互摩擦的振荡,频率也是24.5亿次/秒,这种震荡的宏观表现就是食物被加热了。

微波炉是通过把电能转化为微波能来加热食物的


通过以上分析,可知微波炉所用微波频率为2450MHz,属于S波段,美国E3预警机用的就是这个波段,战机火控雷达的频率一般则为X波段,中心频率为10000MHZ,也就是说战机火控雷达的频率约为微波炉微波频率的4倍,即在火控雷达所产生微波的作用下,鸡肉内极性分子的振荡频率是100亿次/秒,这是否意味着加热更快呢?

再看功率,微波炉的功率范围一般为500~1000瓦,而战机大型火控雷达的功率远超这一指标。如苏35的“雪豹E”无源相控阵雷达就如此,它的直径接近1米,峰值功率达20千瓦,平均功率也有5000瓦,最远可探测到400千米外雷达反射面仅3平方米的目标,以如此强劲的微波能量,即使考虑到大气对战机火控雷达能量的吸收和散射,“雪豹E”雷达在地面烤熟1000米外的一只鸡,理论上也是没有问题的,之所以说理论上,是因为战斗机火控雷达在地面一般是不允许开机的。

俄罗斯“雪豹E”雷达

有源相控阵雷达就更没有问题了,这种雷达比“雪豹E”之类的无源相控阵雷达能量转换效率更高,且波束控制更加灵活,可实现微波能量的空间聚焦管理,别说一只鸡,就是一头羊也能烤熟。

有源相控阵雷达的波束控制更加灵活

点赞11、吉安市 网友:南风入弦

谢邀问答

我曾在一军事杂志上看过一篇报道,微波炉的原理就是根据雷达某些作用受到启发而成。

时间太长记得不是很清楚了,说的是一美军士兵专门负责修理雷达,有一天他发现了遗落在雷达罩旁的一些玉米粒,在第二天变成了爆米花。

由此受到启发,经过长时间的研究,有了如今的微波炉。

至于战机雷达能够烤熟一公里之外的鸡这种说法应该完全是无稽之谈。

第一战机雷达的功率远小于地面搜索雷达,第二是如果战机雷达真能够烤熟鸡的话,那也是在在雷达罩附近,也不可能是一公里远。

一公里远是一个什么概念?纯属扯淡。

但我确实见过用聚光罩烧过水的,大约相距一米左右的距离,这是真的。

雷达罩烤鸡,还没听说过!

点赞12、汕头市 网友:魑魅魍魉

看到这个题目,我就想起了以前听过的谣言,说什么米格-25的机载雷达能烤熟1公里外的兔子还是鸡来着?反正都差不多,但是这个就是谣言啊,虽然雷达波是电磁波,我们家里用的微波炉工作原理也是利用电磁波,不过我先不考虑雷达波能不能跟微波炉一样具有加热功能,哪怕真的有,在1公里这个距离上,其功率已经可以忽略不计了,具体怎样来计算一下就知道了!

首先,电磁波加热物体主要跟能流密度有关,而能流密度的意思则是指在一定的空间范围内,单位面积的能量值。然后,能流密度这个东西跟距离有着很大的关系,在功率一定的情况下,距离越远,能流密度就减弱的越厉害,它跟距离的平方成反比,就是下面这个公式,其中P为发射源的功率,单位W,d为物体距离发射源的水平距离,单位m,能流密度I的单位则是W/m^2。

战机的机载雷达功率我网上差了一下资料,好像大部分都是在几千瓦这个级别的,而传言中米格-25上面的机载雷达功率好像达到了600kW,那么就以米格-25的机载雷达为例,然后距离是1公里外,所以,功率p=600000W,距离d=1000m,π取3.14,接着我们把这些数据带入上面那个公式,可以算出能流密度I=0.048W/m^2,也就是说,600kW的机载雷达在1000米外的能流密度还不到每平方米0.05W,就这种能流密度,别说是鸡了连苍蝇都烤不熟!

而且上面的计算公式还是比较粗糙的那种,因为没有考虑电磁波在空气中会衰减这个因素,仅仅是在理想状态下考虑功率和距离的距离,如果加上电磁波自身的衰减,那么其能流密度可能会更加的小,最后就是,战机的雷达波应该不跟微波炉发出的电磁波那样具有加热功能,也就是说,你就算把鸡放到战机的雷达的面前,可能也加热不了!

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved