为什么美国大片里，那么多超级英雄？这属于文化入侵么？
这是肯定。
好莱坞电影就是美国用来宣传他们自已的那一套价值观，什么自由、民主、人权。高举焊卫自由民主大旗，可以上天入地、不惜牺牲自已，拯救地球、拯救人类，灌输西方的那套把戏。
曾经有一段时间比较喜欢看美国大片，美国大片有一部分是讲超级英雄的。比如《超人》、《蜘蛛侠》、《蝙蝠侠》、《绿巨人》、《终结者》等里面都有超级英雄。特效拍摄的电影看起来很逼真， 虽然电影里面的超级英雄是虚构的，但是总的来说还是展现出了正能量。不是行侠仗义，就是拯救人类和拯救地球。
就拿这个《蜘蛛侠》1来说吧。说的是有一个叫帕克青年，一个偶然机会，被实验室里面的蜘蛛咬了，变成一个像蜘蛛能力的人。凭着自己身体发出的蜘蛛丝，可以飞檐走壁，快如闪电，力大无穷。十足的超级英雄——蜘蛛侠。
在《蜘蛛侠》的影片中，帕克虽然不善言辞，但这个青年善良、正义。在大街小巷只要有即将发生的歹徒行凶、车祸等灾难，蜘蛛侠就会穿着那套特别的蜘蛛侠服装出现，蜘蛛侠的出现，人们总是能避开灾难。
因为蜘蛛侠每次拯救灾难都是穿着蜘蛛侠服，没有人知道蜘蛛侠的真面目，包括他的妈妈和他的女朋友 。在影片中，蜘蛛侠脱下那特别的衣服也是个普通人，在生活中他也要工作，也要追求爱情。
因为蜘蛛侠的特别身份，他不敢和妈妈和女朋友公开自己的身份，帕克自己曾一度很痛苦，认为“能力越大，责任越大”。在这段感情戏中，导演安排这几个演员演得很细腻，抓住了很多观众的心。在《蜘蛛侠》电影中，虽然主要说的是超级英雄，我觉得里面的感情戏还是很感人的。在美国大片超级英雄的电影中，除了那些逼真的打斗场面，里面的故事情节很多还是很好看的，不知网友们怎么看？
自苏联解体后，美国一直以世界老大自居。也在疯狂输出自己的价值观，美式的民主。还自封为世界警察，世界秩序得由他们维系。美国大片里的超级英雄就是美国这种思想的体现。属于典型的文化入侵。
斯认为，美国大片里的“超级英雄”，不属于文化入侵范畴。
仅仅是美国自我标榜的“世警”意识。把自己定义为世界救世主，是其一贯的作风。
但是，纵观历史，美国救了谁？白人至上、美国优先的处事原则，会把他人的权益保护当成美国的职责吗？肯定不会。
美国大片有不少也属于神剧类，侵入到中国后，中国一些人也跟着模仿，从而造就出了不少抗日神剧。这样看来，美国大片要属于文化入侵，中国抗日神剧里的神人神功多半就是美国大片中超级英雄的翻版。
算文化入侵！是他们对别国“颜色革命”的一部分。因为他们言与行完全不一致。所谓上帝，所谓自由，所谓众生平等，所谓普世价值……都是说给别人听的。把别人忽悠到瘸，然后自己依然我行我素，在全世界实施海盗原则，弱肉强食，搞霸权主义。
所以，看这样的电影，看就是了，娱乐而已。心里头一定别忘了说:我信你个鬼！
（这幅拜登是我好友画家宋书成老师画的）
当然 算是文化渗透...
更是自我包装和美化 是美国忽悠天下的手段 你看看 你不自觉地就说是美国大片[我想静静]
美国大兵? 美元不叫美元叫美金?[吐血][吐血][吐血]
不必问！不必怀疑！美国佬对全世界做的任何一件事，都是离不开侵略他人他国！美国是当今世界最大罪恶之源！
为啥推崇个人英雄主义？因为他们不敢发动群众。发动群众就要搞好民生，还怎么捞好处？收买少数几个英雄多便宜，乌克兰包机逃跑的那才几个人。
因为在美国的现实生活里极其缺乏、又极其需要所谓的超级英雄，而事实上根本又TM沒有。我看这倒也谈不上什么文化入侵，看看热闹罢了，放心好了，中国人不是傻子，没有几个对所谓的超级英雄认真的。
不是文化入侵。我泱泱华夏民族坐拥冠绝环宇的上下五千年文明史，正昂首阔步行进在伟大复兴的道路上，我国的文化自信具有深厚的根基。没有文明的继承和发展，没有文化的弘扬和繁荣，就没有中国梦的实现，区区几部美国电影谈何文化入侵？美国人之所以热衷于塑造、宣扬超级英雄，其本质还是缘于对现实社会的无奈和乏力，我反而觉得这些超级英雄所展现出来的价值观像极了共产党人的优秀品质：崇高的理想、坚定的信念、顽强的毅力、无私无畏的勇气、忘我的牺牲精神，更重要的是他们时刻践行着全心全意为人民服务的宗旨。您细品···