《金瓶梅》是有争议的一部名著，你怎么看？

《金瓶梅》成书于明代中叶，为明代四大名著之首，称之为第一奇书。由于该书内容在性爱方面较为露骨，曾一度列为禁书，明令禁止出版，见之即毁。

《金瓶梅》是由三个女主人公：潘金莲（金）、李瓶儿（瓶）、吴春梅（梅）各取一字所得，意为金瓶里的梅花。其情节生动地描写了三个女人的悲惨身世，以及当时社会的真实现象，反映了女人不平等的社会地位，揭露了女人在男权下的悽惨景象。在那个男尊女卑的社会里，女人就是男人们的玩物。社会底层有些姿色的女人，往往会成为一些官僚资本家的小妾或者沦为娼妓，其下场大多可悲，三女的命运就是当时社会的真实写照。

其实，不仅仅是宋代，封建社会都是如此。把《金瓶梅》列为禁书只是当了婊子还要立牌坊罢了！是实上根本没有那个必要。

这是我的片面之词，是否有些道理就看大家怎么认为了！

有争议，可能是伟大作品的宿命。

是的，有料君在这里使用了“伟大”一词。在我看来，《金瓶梅》就是这样的作品——它的人情世事写的极好，却又被“情色”的坏名声耽误了广泛传播与在正统文学史上留名。

《金瓶梅》究竟好在哪呢？听有料君跟您说说：

1.文中有大尺度情色描写，但是采用了一种“无善无恶”的禅意价值观，属于文学上的自然主义。正因为没有简单的是非论断，所以有人从这部小说中读出了“淫”，而有人读出了“戒淫”。这种态度很高级，它超脱了当下那个时代的道德伦理判断，也就摆脱了文学的时代局限性，具有了永恒的讨论意义，各个时代的读者，都可以有自己的伦理判断。

2.是中国第一部文人独立创作的“世情”小说，而其中对家庭和女性的丰满刻画，在当时文坛卓尔不群。在150年后，《红楼梦》出现，同样是家长里短，却也依然为我们讨论至今。隔了几百年,中国的世事人情还是金瓶梅里的世事人情。虽未被列入中国四大名著，但《金瓶梅》的地位堪比西方的《堂吉诃德》。

3.《金瓶梅》在文学技巧上，使用了“冷热金针”手法，这是具有开创性的古代小说技巧。“故不论事之大小冷热，但世情所有，便一笔刺入。”而且整个小说开头笔调热闹，写出了明代商业社会发展蓬勃期西门庆生活的“热”，而在文章结尾处却是千金散尽不知何时还复来的“冷”结局。这种写法有没有感觉在读《红楼梦》时也遇到了？从一开始的贾家兴盛到最后的白茫茫一片真干净，也是相同的写法，这正是技巧的深远影响。

说金瓶梅这部书有争议，恐怕也是近代对它褒贬不一。说实话我看二遍金瓶梅，看第一遍的时候有些冲动，少年嘛情有可原，看第二遍的时候理智了许多，成熟了许多，认知了许多。

金瓶梅曾经是四大奇书之一，并驾于三国演义，水浒，西游记。后因红楼梦的出现，从方方面面超过了金瓶梅，于是乎四大名著变成了当下的四大名著，金瓶梅靠了边。

看金瓶梅首选定位它是一部什么性质的文学，淫秽还是言情或者世情，那就是淫者见淫，智者见智了。从文学角度来看，金瓶梅不失为一部上佳作品，书中对人物的描写，对人物的心灵描述，惟妙惟肖，活灵活现，细腻入骨。全书通篇思想内涵丰富，艺术手法独特，不得不说作者兰陵笑笑生具有较高的文学造诣。书中三位主人公“潘金莲”、“李瓶儿”、“庞春梅”三位人物性格各异，命运不同，包括西门庆与众多路人甲，路人乙等，无论春风得意还是纵欲享乐，最终的下场都是令人回味无穷的

全书除了对性的露骨描写外，令人称奇的是对人性内心的描述，入木三分，得心应手，信手拈来。金瓶梅的另一个独到之处，是对当时封建制度、社会政治批判的最为彻底、最根本的一本书。这是四大名著在这方面没法比拟的，金瓶梅所描绘的社会腐朽黑暗、官商勾结、政府腐败，尔虞我诈等诸多方面深刻而又直接，即便到现在来看，都是不落俗套的。想想这不就是金瓶梅的独特魅力之处吗？

今天我们看金瓶梅要用雅俗共赏的心态去理解，而不是为了看性，应该是透过性的一面看人性。欣赏金瓶梅不是欣赏趣儿，而是透过这个趣看人间冷暖，看社会存在的阴暗面。可以说金瓶梅的作者兰陵笑笑生在当时具有思想深邃、观察犀利，透彻人性的超凡脱俗一面。他的精明就在于他所揭露的人性之恶、政治黑暗，官朝腐败的独特性，并不直接为之，而是有意将这些真正的价值，隐藏在露骨的文字描写之中，不能不说堪称经典。所以我们看金瓶梅只看到西门庆和几个女子的风花雪月露骨的形态，那就辜负了作者的良苦用心了！

整篇文章故事有情节，前后有起伏，有错落，有交待，有内涵。作者用心良苦，谨小慎微。文字功底深厚和艺术能力不落俗套，不愧为一部奇书。

谢谢应邀答题。

（原创）

《金瓶梅》，是中国古代长篇白话世情小说，是明代“四大奇书”之首，一般认为是中国第一部文人独立创作的章回体长篇小说。作者署名兰陵笑笑生。

《金瓶梅》，作为中国第一部具有近代韵味色彩的现实主义文学巨著，是中国古代小说发展的重要的里程碑，在中国文学史上具有开拓性意义，是中国古典小说的分水岭。同时也标志着诸如《三国演义》《水浒传》《西游记》等诸多小说取材于历史故事与神话传说而集体整理加工式小说创作模式的终结，开启了文人直接取材于现实社会生活而进行独立创作长篇小说的先河。

我们对《金瓶梅》的定位的确非常重要。它究竟是一部什么性质的文学？淫秽还是言情或者世情？那就是仁者见仁，智者见智了，其见解因人而异，各有道理。如果我们从文学角度来看，金瓶梅无疑是一部经典作品，书中对人物的心灵描写惟妙惟肖，活灵活现，细腻到入木三分；内涵丰富，手法独特，说明作者兰陵笑笑生具有极高的文学造诣。书中三位主人公“潘金莲”、“李瓶儿”、“庞春梅”三位人物性格各异，命运不同，包括西门庆等等，无论春风得意还是纵欲享乐，最终的下场都是令人回味无穷的。同时书中也揭露了明代中叶社会的黑暗和腐败，具有较深刻的社会认识价值。即便我们将此书拿到到现在来看，都是不落俗套不落后时代的，这就是金瓶梅的独特魅力所在。

当然该书内容在性爱方面比较露骨，并曾一度列为禁书，在社会上是很难看到此书的。但是曾经看过尤其是从事专门学术研究的专业人士中的大多数人却认为除房事描述较为露骨外其实能真实的反映当时的社会历史现状及其艺术价值都可以说是一部很有意义的文学作品。

对此，清初文艺理论家张竹坡称《金瓶梅》为“第一奇书”。近现代著名作家、诗人、文学评论家、文学史家郑振铎说：“如果净除了一切秽亵的章节”，《金瓶梅》“仍不失为一部伟大的写实小说。”知名小说家梦生在《小说丛话》中说：《金瓶梅》乃一最佳最美之小说，以其笔墨写下等社会、下等人物，无一不酷似故。若以《金瓶梅》为不正经，则大误。《金瓶梅》乃以惩劝世人、针贬恶俗之书。若以《金瓶梅》为导淫，则大误。鲁迅曾经高度评价了《金瓶梅》在世情小说方面的突出成就：“ 诸 ‘世情书’ 中，《金瓶梅》最有名。” 所以，只有真心热爱于传统文化和常识基础并有相当认知的人，才能够真正读懂、读深、读透这部文学艺术价值不菲的小说。

《金瓶梅》是有争议的一部名著，你怎么看？

笔者来谈谈个人的看法，《金瓶梅》这部小说一经问世，开始传抄，就有了争议。

把《金瓶梅》作为禁书应该是新中国以后吧！按照我们今天的标准，一部小说要有思想性，而这思想性必须符合政治性，从这点上讲，《金瓶梅》这部小说毫无争议，因为，小说暴露了西门庆所处的那个时代的腐朽，不推翻那样的腐朽社会制度，底层人民生活就没有希望，更别说人民得到幸福了。在我们现在考量《金瓶梅》的思想性，毫无疑问，金瓶梅超过了《红楼梦》。

那么我们常说《金瓶梅》这是一部有争议的小说。那小说的争议点在哪儿？这个众人周知，最大的争议点无非就是“性描写”，这个要怎么说呢？

“性描写”现代小说里也不少见，尤其当代作家贾平凹的《废都》的性描写毫不亚于金瓶梅。

咱来客观说说金瓶梅，首先来说金瓶梅这部小说是古典白话，跟现在我们的白话文有很大区别。《金瓶梅》小说里对性描写跟当代作家相比还是很含蓄的，这含蓄体现在语言体系签字造句上。这么说吧！若对古典白话没有阅读经验的读者，反而从《金瓶梅》这部小说里不一定能读出露骨的性描写。只有有阅读经验的读者才能从小说字里行间读出一些“味道”来。

笔者第一次读这部书，是读的删除版本。金瓶梅小说写人状物是很有特点的，往往简单勾勒几笔，一个场景一个人物就栩栩如生，个人觉得金瓶梅这部小说文学艺术成就相当高，应该解禁，不要再列入禁书了。

最后，在笔者看来，《金瓶梅》这部书，可以适当进行一些删减，然后公诸于世，让更多的喜欢文学的人阅读一下这个最早文人原创的长篇小说。以上就是俺的看法，请你也来谈谈。