我关了门口的路灯，邻居摔伤了找我赔钱，我要不要负责？

这是典型的谁伤谁有理。你家的路灯不是公共照明设施，没有必须为外人提供照明的义务，完全不必负责。如果强行索取钱财，那就是敲诈勒索，可以报警处理。

我的地盘我作主，我关灯是我的权利和自由，我没有义务为你亮灯，你也不会为我交电费。出于邻里情谊可酌情为你亮多一会，但你摔了就不应赖上我的责任

路灯虽然是你的，开关随你没有错。你回家碰上对门邻居出门外出，就应该善意为人留路灯，等人家下去再关路灯。何况人家是上了年纪的残肢人，你就是不认识她也不应该在她眼前一片光明的时候，突然关灯，置人于突然的黑暗与失光之中。正常人在突然失盲时也会不辩东西南北容易出事故，你邻居手脚不稳，下楼更容易出事故。你就是碰巧了随手关灯导致人出了事故，你就是上法院打官司也脱不了干系，邻居摔伤与你突然关灯有因果关系。只是责任大小，多少，划分时存有争议罢了。

你如果不明白，就告知你也行。晚上你邻居出门时，没有路灯。在没有外因的情况下摔伤，你没有任何责任。现在你突然关了一直亮着的路灯，导致邻居在道路明亮中突然被迫摸黑行路下楼摔伤，还是你明知邻居要出门下楼时突然关了灯。你不善良的行动导致邻居受了重伤，你就有很大的责任。这时，已经无关路灯是谁家的问题了。而是你突然关灯使人致于黑暗之中产生了问题，因果关系明显，证据确实。唯一的方法是你赶快去主动上门探问伤者病情，表达诚意。并愿意负担一部分伤者医疗费用，谈判和解。如果上了法庭，费时，费力，费钱。你可能就得不偿失了。

若是和解，你责任不太大，可以争取少出一些费用。如果打了官司，你赔偿的就多了。医疗费用，陪护费用，营养费用，误工费用，交通费用，精神赔偿费用等等。那是一笔大数目的费用，你如果不服，就静等人家把你告到法院，你就非常被动了。你请辩护律师，找利于你的证据。非常麻烦，也不定会有好结果，你再上诉上级法院，肯定是费时费力费钱，拉锯战中，你会更加受伤，疲于奔命。唉，没法说了，自己的事自己想，自己办吧。

邻居摔伤与你关灯是否有因果关系？

我认为称路灯不妥。路灯是指室外马路上的灯或小区道上的灯。楼道自家门前安的灯是门灯。

门灯分3种情况：

第1种情况，有物业的一般安声控灯，有人经过灯自动亮，人走过灯自动灭，费用纳入物业费。

第2种情况，业主自发组织安装声控灯，费用均摊。

第3种情况，楼道没灯，自掏费用安灯，自掏电费就是为自家照明用。我需要时开灯，不需要关灯，这是我的权利和自由。此题就属第3种情况。

对门女残疾邻居摔伤，有人说房东应该告知邻居没有楼道灯，实际租房已半年，女邻居应该知道自家门楼道没灯。

夜晚下楼应该自备照明工具，如手电筒，或用手机照明。同时女邻居右腿瘸，走路一瘸一拐，自己腿脚不利索，还不备照明，又不手扶楼梯栏杆，下楼梯一脚踩空摔成重伤，是自已行为所致。

女邻居瘸的右腿骨折，一只手骨折，头上缝好几针，伤的挺重的。邻居儿子找上门索赔。你问该不该负责？

女邻居的摔伤与你关灯是否有关系？

有人说与你没关系，自家的灯自为自家照明，没有为别人照明的义务。这话说的没毛病。

但是正如你所说“8点多，刚开门就遇到那女的开门出来，我一进屋就习惯性把灯关了，结果刚关灯就听到一阵惨叫。我又开灯出去看，那女的一脚踩空，顺着楼梯摔了下去”。这女邻居太依赖你家灯照明了，没料到你进屋会关灯。

你呢，一是认为女邻居不用灯，二是没有义务给她照明，三是习惯性进屋就关灯。因而你觉得女邻居摔伤与你没有一点关系，无须赔偿。

有人也许为你打抱不平，说谁伤谁有理，甚至说她家儿子来索赔，就是敲诈勒索。

真的没关系吗？我也说没关系。

真的不该赔吗？我也说干嘛要赔偿。

但是站在第3方的角度，说一句你不满意的话，也就是退一步说，你开门，女邻居出门。虽然不太熟悉，要是打个招呼“你下楼啊，你看需不要灯”？

有人可能会说了，我家也不欠她的，没这个必要。或者不说话，但看见女邻居要下楼，脑海里一闪念，助人为乐，改变一下进屋就关灯的习惯，稍等1分钟女邻居下去听不到脚步声，再关灯，是不是好些呢。

我说这些，并不是指责你进屋关灯的习惯，也不是帮邻居向你索赔提供理由。因此请你和其他关心此事的人，对我不要误会我的意思。

女邻居为什么会一脚踩空？

她太指望你家灯照明了，但恰在这时灯灭了，抬起脚没落在楼梯，才一脚踩空。自己摔伤怨谁呀？不能怨对门关灯，只能怨自己不小心。

儿子说关灯导致她妈摔伤。实际上对门没有为邻居照明的义务，索赔医药费，误工费10万元，索赔没有法律根据。

巜民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。你关自家灯没有过错不构成侵权，因而你不负赔偿责任。

听到惨叫声开灯，下去一看女邻居摔的挺重，把她扶起，和她家人一起送至医院。你做的仁至义尽，做的很好。

我自家安装的路灯，自主权当然在自己手里，我想关就关，想开就开，电费自己付，关他人什么事？不必理彩，任他风吹雨打，我自巍然不动，看他奈何？如果对方讲理之人，看在租户在邻居份上，可以去探望，略表心意而己。

这个问题首先要梳理清楚这个路灯的＂东家＂是谁？？

如果此路灯完全归属＂私产＂性质的，而且全＂私有制＂的话，那说明咱家不是开善堂的……

邻居摔伤了，与咱家没半点关系……

你（指邻居）好自为之吧……

别没事找喳，

但：路灯真如果与”阿公＂沾上点点关系，（如：电费公摊）性质上就另码子的事了……

对与错，先不急于要去评论。如果是自己遇到这种事情，你会怎么想的？门口安灯，肯定是小区居民楼内的照明出了问题，如果门口楼梯间照明良好，可能就不会出现这样的事。门口安灯，肯定是不得已而为之，如果是自己家安装的，供自己家方便使用的，何时开关，他人无可指责，也无需替别人的出入安全担责。

个人观点，不一定对。

你在门前装的照明灯，如果电费是自己出，你有权处置自己的财产（节约电费），你关灯，没有要造成对方伤害的主观故意。客观上没有义务提供他人照明，故，没有法律责任。

倒是前房主，有告知路灯情况的义务。

如果电费是物业（或公共部分费用）承担，则是有责任的。至于责任的大小是可以斟酌的。主要责任还在于对方自己不小心。

我关了门口的路灯，邻居摔伤了找我赔钱，我要不要负责？客观的讲，你家门口的路灯是你自己安装的，什么时候开、什么时候关全由你自己作主，别人无权干涉。因为你安装门口路灯的目的，只是为了方便自己出行，并没有为别人提供照明的责任和义务。当然，如果邻居愿意共同分担电费那就另当别论了。

你在问题中提到，你从外面进屋时，正好碰见对门的女邻居刚好出门，而且这位女邻居已经五十多岁，腿还有点残疾，右腿是瘸的。显然这位女邻居走路不太方便。当你进屋后习惯性的就把自己家的路灯给关了，没想到，立马你就听到门外传来女人的惨叫，等你出来一看，原来是刚才出门那位女邻居从楼梯道滚落下去，经过医院检查身上不仅多处骨折，而且头上还缝了好几针。事情到最后，邻居向你索要医药费、误工费等共计十来万。

你说这起事故与你有没有关系呢？我是这么认为的：

第一、邻里关系既是社会关系，也是人际关系。从道义上讲，大家都是邻居，既然是邻居大家就应该相互有所照顾，有所照应，你明明知道对门邻居从家中出来，也知道对门邻居没有安装路灯，而且你还知道对门女邻居右腿是瘸的，这时候你就应该把你家亮着的路灯给留置一会儿，等到邻居下完楼梯后再把路灯关掉。不能说你关掉路灯有什么不应该，只是觉得有点欠妥。

第二、在明知有人的情况下关掉路灯，虽无恶意，但有过失。环境的突然变化与邻居摔伤有一定的关系。我们大家都知道，如果住的是楼房，夜晚没有路灯照明，整个楼梯都是黑的，这时候你想出门，要么拿着手电筒照明，要么打开手机或者是打开手机里的手电筒照明。还有一种办法就是用手扶着楼梯栏杆或者是用手扶着墙壁下楼，这样就能防止摔倒或摔伤。对门邻居出门时见到你家路灯亮着，自然就想借着这亮着的路灯下楼，也就没有做好其他照明的相应措施，没曾想你这突然间把路灯给关掉，这样就会让邻居不知所措，慌乱之中不慎一脚踩空，滚下楼梯，也就成为必然。所以，不是说你自己家的路灯你就不能关，你就没有权利关，而是你这突然关掉路灯就会导致楼梯间的环境也在突然之间由明变暗，让正处在这个环境下的人也在突然之间无所准备，无所适从。这样就会给别人带来无法预测的后果，从这方面来说，邻居摔伤与你顺手关掉路灯是有一定关系的。

第三、作为邻居，自己的东西不一定就能想怎么样就能怎么样。你们这是楼房中对门邻居，在现实生活中，也有房子与房子相邻的邻居。比如你的房子在后面，邻居的房子在前面。而且你们家和邻居家的房子都是两层楼房。假如某一天，前面的邻居想把房子拆掉重新改建，而且想改建成五层或者六层。他在建筑审批之前首先需要征得你同意，你若不同意，他的这个建设项目就很难获得批准。原因很简单，你的房子两层，他若是把原来的两层改建成五层或者六层，势必会影响到你家房子的采光，影响到你家房子的通风，影响到你家房子的视野和视线，这样建你能同意吗？不能！所以，虽然地皮是邻居自己的，建设的房子也是他自己，但是真到建设房屋时，并不是他想怎么建就怎么建，而是需要与邻居协商，需要征得邻居同意。

通过以上分析，我们不难理解，虽然你的路灯由你作主，但你在特定的时间与特定的环境下关掉路灯，与邻居摔伤还是有一定的关联，所以，对方找你索要医疗费以及误工费等还是有一定的道理。当然，像你这种情况还是通过法律手段、通过人民法院来解决为好，这样一是赔与不赔能够找到法律依据，二是免得留下什么后遗症。将来双方总是为这件事情纠缠。不知道这样回答对你是否有所帮助？谢谢！

别说，这事我家就遇到过，在农村我们都是独门独院，我家的院子外装了路灯，邻居倪奶奶在我家门口摔了，这一摔中分了，邻居要我家赔偿医药费和损失费，可没少扯皮。

我们家院子挺大，在院子外装了路灯，因为母亲常常一个人在家，经常晚上忙活到半夜，装上路灯方便一点。夏天的天气，母亲忙完十点多就关了路灯准备休息了。

母亲刚进屋，听见外面有叫喊的声音，母亲出来又把路灯打开，发现邻居倪奶奶躺在我家门前的路上，头一天下雨了，路还很滑，农村都是泥巴路。

母亲赶紧过去问倪奶奶怎么回事，倪奶奶说摔了。母亲把她扶起来，又送她回家。当时倪奶奶好好的，只是感觉有点疼。第三天，倪奶奶的儿媳妇找过来了，说她婆婆中风了，在我家门前摔跤引起的中风，要我家给他们一个说法。

母亲知道倪奶奶的儿媳妇是老油条，母亲说：你婆婆在我门口摔了一跤是不假，当时好好的，我亲自送她回家的，过了几天你说中风了，是在我家门口摔跤的原因，为什么当时没事？谁知道又是去哪里摔的，不带这样诬赖人的。

倪奶奶儿媳妇说：你不要和我扯，就是在你家门口摔的，不然不会中风，你家的路灯要是一直亮着，她就不会摔，你家门口坑坑洼洼的，你要是填平了不就没有这样的情况发生了吗？反正是你家的错，你必须负责，为不怕你家占人（有势力的意思），不怕你家是老师，你是老虎我照样咬你一口，照样不怕。

母亲说：我家门口啥样是我家的事，她大半夜跑我家门口干嘛？故意整我吗？我家位置就处在大路边，人家路过出事了，和我有什么关系？难道都来找我负责吗？

倪奶奶的儿媳妇扬言要告我家，还去了村委，村委也表示：这件事情不能这样说，这样说完全无理，谁知道老太太是去哪里摔的，当时人家送回去还好好的，这做法是属于欺诈行为。人家的路灯是人家的私人物品，人家需要交电费，人家想啥时候关就啥时候关，外人无权干涉。人家门前就是大路，大路是供大家行走方便，就算是在他们门口摔了，完全没有理由去找他们，只能怪自己不小心。

倪奶奶儿媳妇觉得村委是为我家说话，又去乡里，乡里给的说法和村委一样，倪奶奶儿媳妇还是不甘心，反正是赖上我家了，又跑去县里，县里直接不管，门也没让进。回来又找我母亲吵架。这次又有新花招，不但要赔倪奶奶的医药费，她去乡里和县里的路费和误工费，要我家掏。

遇到这样的人实在是无奈，倪奶奶儿媳妇不这样闹，母亲准备去看看倪奶奶，这样一闹了母亲不打算去看。她每天跑我家来大吵大闹，我母亲忍无可忍，母亲拿着斧头追出去，母亲说：我忍你这么久了，看在你婆婆份上，不和你一般见识，我越忍 你越得寸进尺。你婆婆这么大岁数出现意外，我心里也不好受。你这做法完全不是为了你婆婆，而是为了你自己，你自己不想掏医药费赖给我是吧！你再在我门口撒泼，我和你拼了。

倪奶奶的儿媳妇还是继续骂，母亲举起斧头，准备往她头上砸，其实是吓她的，把吓得魂飞魄散，母亲在后面继续追，太跑得人影也没了，从此她再也不敢来我家闹了。遇到这样的邻居其实挺无奈，这就是无理取闹，去哪里都没有理。

这个情况可能要法院来裁定，才能合理合法，一切的臆断和分析都是纸上谈兵，只有到法院，法院依据实事求是，查明事实，依法裁决。

笔者有个情况与你相似，但是黑灯邻居摔倒后自行去医院治疗，也不敢怪我这个邻居。我的情况也是住在六楼，邻居也是租住户，我在此已居住有二十多年了，六楼的路灯也是我自己安装，并入我的电表计费，安装的是声控灯，开关放在楼道显眼处，做为我自己来说一般晚上我不出去了，都是要关灯的，因为这是我的私有财产，但是你邻居回来也是可以开灯的，只是不能开长明灯，也是为了节约我的电费。

有一次，邻居男主人深夜回家，自己没有开灯，摔倒了造成骨折，直到救护车来了，我才知道他在楼道摔倒了，最后他自己去医院救治，也没有找我的麻烦，因为是其自己酒醉跌倒造成的。

至于题主所说的情况，虽然路灯是你自己安装，电费也是自己出，可能你的情况和我不同，你的路灯开关在你的室内，只有你能够开关，而我的开关放在楼道，邻居可以自行开关。从常理来说，你的行为没有错，回家后自然要把路灯关了，因为这是的私人财产。

但是，如果你的关灯正好碰上你的邻居出行和回来，你一关灯可能突然茫然而造成意外事故，还是有一定的关联的，这叫作无意的过错。虽然主观原因还是在于邻居本人，可是你的关灯也是造成这个意外的一个间接的原因。所以从这个层面上讲法院会酌情要你承担一点责任。

所以，要妥善的处理好这个问题，还是请司法机关来给你裁定吧，司法机关会站在公正的立场上，有法可依的处理好它。