历史上，杨家将是太原人士吗？

杨家将的故事在宋朝时便开始流传，明代熊大木写了虚实结合的《杨家将》一书，演绎了杨家祖孙三代抗辽保宋、英勇杀敌的故事。后来经过渲染，遂致家喻户晓，妇孺皆知。但其中许多人物故事，纯属小说家杜撰附会。

作为杨家将中的主要人物杨业，又名重贵，小说中又名杨继业，骁勇善战被北汉主刘崇赏识，史载他是并州太原人。（今日头条南方鹏首发）

据《宋史·杨业传》载，“杨业，并州太原人。父信，为汉麟州刺史”。麟州始建于唐朝天宝年间，故城遗址在今陕西榆林市神木县城东北。并州，是山西太原的古称。另据史载可知，杨业祖籍陕西，后来迁移到山西太原。杨业既是太原人，因他而衍生的杨家将自然算太原人。

谢邀，历史上“杨家将”是太原人士吗？

就这个问题还真不好说，非要说的话，应该是太原人，因史料上对“杨业”的记载不是很详细，

我查了一下，《宋史》里说“杨业”是“麟州”人即陕西神木人“杨信”的儿子，说杨业二十岁左右就跟着“北汉刘崇”还号称“杨无敌”。

但在《资治通鉴》里，麟州土豪杨信的儿子只提到“杨重训”，而“杨重训”在《续资治通鉴》里，是归后周延续到宋朝，在麟州是“防御使”兼留后，且在“建隆二年”和“建隆三年”俩次击退“北汉军队”，乾德五年（965年）麟州防御使杨重训才为的北宋留后，而《续资治通鉴》里，“刘继业”在公元968年，只是个“侍卫都虞侯”，和《资治通鉴》里的北汉名将“杨兖”好像不是同一个人，而《资治通鉴》里的“北汉杨兖”和“杨重训”要不搭边，而《续资治通鉴》里，“刘继业”和“杨重训”是敌对势力，俩方阵营。

《资治通鉴》里提到北汉确实有俩名将，一个叫“张元徽”一个就是“杨兖”，但“杨兖”也不是什么“杨无敌”。

在史料中咱还没找出“杨信、杨兖和刘继业的关系纽带，如果有人找到相关联的确实史料，不妨留言。

如果说“刘继业”是太原土生土长的，那就是太原人，如果能证实“刘继业”和陕西“杨信”确有关联的史料，那就是“陕西神木”人。

就目前我还没能查到“刘继业”和“杨信”是父子关系的史料，如果大家有找到，请留言，相互交流，让咱也学习学习。

真实的杨家将的故事都是经过艺术渲染的，真要考证杨家将的贯籍历史都没有完整的定论！那么就按史书有记载杨业是太原籍，就是太原人吧！

历史上没有杨家将，都是小说杜撰出来的，别当真！