如何看待继法国教师被害后在尼斯圣母大教堂又发生的持刀斩人事件？

在网上看了相关的新闻和视频，第一感觉就是太残忍了，现场不仅砍死了三个人，其中一个女人还被当场斩首了，行凶者被当场射杀，好像有一个没死，被剥光了在急救。心理承受差的朋友们还是别去看这些视频了。

说说我对这事情的看法吧。

法国，甚至整个欧盟，都是自作自受。难民是它们自己愿意收留的，这些移民也是它们自己放进来的。有一条民族治理的真理说得很对：当异族人只有少数，他们会默不吭声；当他们达到一定数量，就会出来发声，要求你尊重他们的规则；当他们人数庞大的时候，他们就要建立属于他们的国家了。

当年欧洲接受这么多中东的难民，看似人道主义，表面光彩，如今尝到了自己埋下了恶果。

而法国国内也存在很多大基督教主义的势力，经常在公众场合挑衅穆斯林的神经，还在媒体广告上刊登一些侮辱穆斯林的内容，大有当年十字军东征的意味，导致两个宗教的信徒水火不容，矛盾被激化。宗教和民族问题处理失当，发生这些事情那是法国自己自找的。

相比这两件孤狼式的恐怖袭击，法国要面临伊斯兰国家组成的反法同盟才是真正头痛的事情。不仅土耳其现在是反法先锋，如今连沙特阿拉伯，印度尼西亚、马来西亚这些本来比较亲西方的世俗化的伊斯兰国家也加入了宗教反法同盟中，马克龙成功的把本来只是吓唬土耳其，玩成了如今自己一个人去硬刚伊斯兰世界的地狱级副本，也算是个外交人才了。

不过，给我们的启示，有两点很值得重视的：

1、保证主体民族在国家各个民族中的绝对比例很重要，是稳定国家和社会的一个关键因素。

2、要坚决反对“有教无国”的宗教陷阱。如今法国就是在这个陷阱中苦苦挣扎，那些极端的宗教分子压根没有国家概念，只听宗教领导人的话，把宗教凌驾于国家之上，这样的宗教分子已经和外国间谍无疑了。

大肆宣传的政治正确，反噬了法国自身。

宗教极端分子太可怕。

太残忍太恐怖了！令人思考世界未来將走向何方！

更可怕的是马来西亚前总理马哈弟尔、现土耳其总统居尔杜安都扬言将报复法国人，甚至说要杀死两百万法国人。这种宗教仇恨怎么得了，世界还有安宁吗？

伊斯兰教不同于其他宗教，它具有极强的统治力，伊斯兰世界更像一个隐形的大帝国，全民皆教，全民皆兵，就象昔日的阿拉伯帝国、奥斯曼帝国。伊斯教教义高于法律，有的伊斯兰教义就是法律。伊斯兰国家既是分裂的，又是统一的。对内教派林立纷争不断，对外则出奇地一致，伊斯兰教高于一切，不具包容性，难于跟其他宗教和平共处。其内心的目的就是全世界伊斯兰化，大家都信真主阿拉。

从九一一到最近英国法国出现的恐怖事件，如何对付恐怖分子的恐怖行动；如何解决各宗教信仰之间纷争；如何解决穆斯林与世俗世界的相互理解尊重包容的问题；如何铲除原教主义及极端主义的思想基础；如何解决原住民与穆斯林移民间的包容问题……，将是各国政治家思考的严肃课题。这些问题可能影响世界的未来走向，关係所有人！

假如这个标准应该被肯定，那炸芭比杨大佛的哪些人应该被斩首？消毁阿富汉、叙利亚博物馆文物的哪些人应该被斩首？把其他民族的神像推倒霸占其房屋用来作为自己寺庙的哪些人又应该被斩首？宗教本是用来修心行善敬神的，但自古以来有不少人是打着维护宗教的旗号干着黑社会的勾当。

我觉得法国人做得过分了。推己及人，比如我们去法国，发现法国人拿着孔子的雕像或者照片弄些个不雅的东西，我们咋想？

虽然中国人不会像中东人表现得那么残忍，强烈，但是舆论发酵，抵制法国是必须的。

而中东人的猛张飞的性格，十字军东征的几百年的梁子法国人自己比谁都清楚。那还要没事找事的刺激人家，你不是吃饱了撑的吗？

法国人自己标榜的自由，平等，但是也不能损害别人的利益与感情。

既然已经把中东人放进来了，那就和平共处，井水不犯河水，甚至就隔着一条马路，也老死不相往来才是上策。

给欧州一个教训，给我们一个警醒 ！

过几天就好了伤疤忘了疼，再道貌岸然谴责中国在新疆反恐。

亵渎宗教不是言论自由，恐怖袭击就是极端报复。无论如何不要引发众怒，否则后果很严重。

某教极端分子用斩首的方式杀人，让人接受不了。如果是捅死都可以理解为个别刑事案件，但斩首明显带有某种仪式色彩，让人对某教的残忍产生厌恶。

每个国家对宗教信仰的自由和容忍度都是不同的，西方对信仰自由以及言论自由都是极为宽容的，导致这场悲剧发生的起因便是自由和宽容。

都已经是21世纪了，宗教信仰也应当与时俱进，如果有人以宗教名义来进行洗脑、鼓励发展恐怖行为的，在任何国家都会被定性为恐怖主义，我认为这并不是言论自由造成的后果，而是宗教激进分子的阴谋。

许多人认为查理周刊是导火索，但其实那些人并不知道某些激进分子需要这样一个导火索，就算没有查理周刊，这些别有用意的激进分子也会找到其他诱因。所以，不需要幸灾乐祸的看笑话，利用宗教信仰的激进分子是全世界的问题。