古典四大名著已经不新鲜。为什么不与时俱进，评出新时代四大名著？
点赞1、宣城市 网友：╰☆洫魔
古典名著即是金典，金典在于“古”，古即是经历长期的历史检验的佳作，现代著作未经历史的检验既能成为名著，再说现代著作恐怕没有超越四大名著的，现代人怎能自己评名著，名著不名著是后世之人才能评说的，大浪淘沙，历史自有评说。
点赞2、临海市 网友：夏日未央
谢谢朋友，评出新时代的四大名著，这样的提议很新颖，也很有趣。只是与古典四大名著相比，可能会名著不“名”，闹出笑话。
因为古典名著的“典”字，界定了古代四大名著思想艺术价值的非同凡响。经典就是经典，是经过多少道历史筛子的筛选，始终筛不去的精华的精华，方能称为经典。
况且，凡是经典，大多带有里程碑性质，代表着某一方面的最高境界，不能因为年代久了，不新鲜了，想更换就更换，说替代就替代，那是根本不可能的。
古典四大名著是这样，雅号诗仙、诗圣的李杜诗篇也是这样。记得清人赵翼曾有诗——
李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。
江山代有才人出，各领风骚数百年。
《论诗绝句五首?其二》
赵翼的诗歌很新颖，也很有趣，但他也只是说说而已，根本不影响李杜诗篇的深远流行，也没人能替代李白杜甫的诗坛地位。
这就是经典的魅力，也是其里程碑的特性，即不可替代，也无法更换。
期待网络文化建设中，能够涌现更多的优秀作品，成为唱响时代的经典名著。