近期的职业打假人和农民商家纠纷该支持谁？

打假是需要支持的，但针对这种全国市面上最常有最普通，也是目前国内国情中存在的三无产品，用司法索赔是变相发财而欠妥了！这样商品可举报到市场监督局监督处理处罚，而不是索赔！试问全国人民都用这种手段去索赔，这社会变成什么样子了？法院该怎样判决处理？还有人做生意吗？

对小吃店打假的人，不是打假人是。是钻法律空子的敲诈勒索！

北京大佛寺小吃也没有注明成分明细、比例，他们怎么不去打假？因为成本太高！他惹不起。

支持农民商家[赞][赞][赞]

我们首先分析所谓的三无产品，商家销售三无产品肯定不对，但是我们必须客观承认很多民间手工业和小商品的存在，这些东西民间传承虽属于三无产品但被市场接受并承认，生产销售的初衷与造假售价有着性质上的区别。

我们再分析职业打假人，我个人认为以法律的名义某私利本身已经站在了法律的对立面，这就是变相敲诈勒索，不仅不予支持而且应该予以坚决打击，这种行为伤害的不仅仅是个人和企业，对于市场经济和国家建设有着巨大的破坏。

支持商家，打假的太可恶了

职业打假？敲诈勒索。

支持打假，但不支持恶意打假，法院在判决赔偿前，应该去实地调查，如果确实是生产场所环境卫生恶劣，原材料腐坏变质的假冒伪劣产品，对消费者身心产生重大伤害的，应该重罚。否则，买家退货，卖家退钱，同时判卖家，限期整改，登报致歉。

对于制做售假行为，我一直深恶痛绝，尤其是对涉及生命安全的食品药品，怎么重罚怎么处理都不为过。

我支持打假行为，我是说真正的打假行为，而不是以打假之名去敲诈的行为。

职业打假人，我认为，应像以前西部的赏金猎人，发现制假售假行为，收集到真实的证据后，向有关部门举报，有关部门查实后，按其举报的制假售假的规模及危害程度，给职业打假人发赏金，而且是不局限于罚款金额的重赏。

重庆150碗熟肉算不算造价售假？甘肃80斤牛羊肉算不算制假售假？沈阳的大米案算不算制假售假？

不管上面三个案例算不算制假售假，但那三个人绝不是打假，他们是在发现问题要求赔偿不成后才去起诉的。如果，店家答应了他们的条件，他们还会不会举报？显然不会的。说直观点，就是他们发现商家的问题后，就没有想过要举报，首先是敲诈勒索，商家不从，便去法院起诉。他们的目的，不是打假，而是把这作为牟利的手段。

商品管理要规范，职业打假也要规范，相关法律更要规范，不要让一些有心人再去钻法律的空子，以打假之名行敲诈勒索之事。

三无产品需要规范，需要整改，否则，大家会不放心，屡教不改者，该如何处理就如何处理，该怎样重罚就怎样重罚。

对于三无（无品无德无耻）打假人，我不支持！

对于这样的商家应该让他倾家荡产。中国市场，假冒伪劣商品层出不穷，甚至在某些领域达到泛滥成灾的程度，疫情下的上海的保供商品都被不良商家钻了空子，期间有许多小作坊、小企业，比如“龙仁粉丝”、“康帅傅方便面”等，这些制造者为什么能存在并胆大妄为地将产品推向市场呢？就是因为，许多人已经习惯了假冒伪劣商品的存在，已经善良地认可了制造者是良心商家。敢这样违法的小作坊放在经济发达国家，一定会让它倾家荡产而不是得到社会的同情。既然国家制定了食品的强制性法律规定，那么不管生产者的规模大小都必须遵守。

必须支持农民商家，因为很多美食文化都是由农民商家一代又一代传承过来的，再说商场里的很多凌散的熟食的特色小吃也没有注明配方、保值期、产地