许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊骁勇善战，为何排不进五子良将？
要讨论这个问题，首先要说一下五子良将到底是怎么一个概念。
在三国时期，并没有五子良将这个说法。仅仅是陈寿在写《三国志》时，把张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人并列成传，也就是《魏书十七张乐于张徐传》。在《张乐于张徐传》的结尾，陈寿评价五人“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，所以后世有了五子良将这个说法。
而许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊四人中，夏侯惇、夏侯渊作为曹操的亲族，陈寿是把他们和曹仁、曹洪等人一起放在了《魏书九诸夏侯曹传》中，和外姓大将分开写的。所以很显然，他们不可能和张辽等人写在一起。所以夏侯惇、夏侯渊不列入五子良将，只是单纯因为他们姓夏侯，和能力什么的没什么关系。
至于许褚、典韦，陈寿是把他们放在了《魏书十七张乐于张徐传》的后面，和李典、李通、臧霸等人并列，写在了《魏书十八二李臧文吕许典二庞阎传》里。
在这一篇的十人中，也全部是曹操手下的外姓大将，陈寿对他们评价也都不错。像许褚、典韦陈寿就说他们“折冲左右，抑亦汉之樊哙也”，把他们比作了樊哙，可以说定位很高。
然而陈寿既然在外姓大将中把张辽等五人单独放前面，并且说曹操建立功业时他们五人功劳最大，显然还是认为包括许褚、典韦在内的十将虽然不错，不过和张辽他们相比还有些差距。这实际上从两批人的官位等方面也有体现，因此并不只是陈寿个人好恶所决定的。
所以夏侯惇、夏侯渊是因为身份问题没有和张辽等人并列，而许褚、典韦则是比张辽他们还有所欠缺，才没有跻身其中。
说起三国，大家最熟知的便是蜀汉的五虎上将了，而曹魏方面，让大家最为称赞的则是五子良将。这五个人分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，大家看到这里，不免要好奇，论武力，许褚、典韦明显是曹营中数一数二的武将，论战功，夏侯惇、夏侯渊也不弱，为何他们排不进五子良将呢？
要回答这个问题，我们首先需要先了解一下五子良将。
五子良将起源
其实最开始并没有五子良将这个说法的，包括我们看的三国演义，都没有出现五子良将这个称谓。那么为什么这个称谓现在变得如此大众化呢？
其实五子良将的原始出处，来源于陈寿的《三国志》，原文如下：
太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。
其中那句“时之良将，五子为先”乃是五子良将的原始出处。在古代，其实并没有五子良将的这个说法。
具体什么时候出现“五子良将”这个说法的已经无从考证，但是明清以来，小说评书中都没有说五子良将的，所以我们可以大致推测，“五子良将”这个说法的开始流行起来也就是近现代。（如果大家发现古代什么时候有五子良将的说法，可以评论区说一下哦。）
要说到五子良将的战绩，那也是相当不错的。
张辽
曹操率军征伐张鲁，平定汉中，孙权趁机起兵，进攻合肥。此时驻守合肥的张辽和乐进只有数千人马，而孙权则有十万士卒，这仗怎么看都是张辽输。但是张辽大胆的使用计谋，兵行险招，让乐进留守城池，自己率领八百敢死队冲击吴军，趁吴军没有防备，要一举打掉东吴的嚣张气焰，提升曹军的士气。实话说，这是一个大胆的、冒险的行动。没有人敢说一定成功，甚至有极大概率失败。但是张辽做到了。
张辽率领八百敢死队，冲击东吴孙权的十万军队。吴军没有防备，被冲击得七零八落，士气大衰，没有了之前的嚣张气焰，十万吴军被张辽八百人给打的没了威风。
后来孙权又率军围攻合肥十多天，仍然没有攻下，只能退走。而张辽和乐进则抓住时机出击，击溃了吴军，还差点活捉了孙权。此战以后，张辽名声大震，直接被抬进了武庙六十四将。
张郃
虽然演义中的张郃，被称为名将检验器，很多名将都和张郃打过，但是张郃都没打赢。其实正史中张郃的战绩是很不错的。汉中之战，张郃深为刘备所忌惮。在夏侯渊身死后，张郃暂时统领曹军。当时曹军主帅阵亡，士气极其不稳，如果不是张郃强力弹压，曹军士气说不定就崩溃了，根本坚持不到曹操前来支援汉中。
诸葛亮第一次北伐时，也正是张郃率军击败蜀将马谡，使得蜀汉的北伐功亏一篑，最终遗憾失败。
至于其他将领，篇幅太多，就不细说了。总之一句话，五子良将都是非常厉害的战将，骁勇善战、锐不可当。
那么许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊也是骁勇善战，为何排不进五子良将？说到许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊，我们则需要将他们分一下类别。
许褚、典韦
许褚典韦分为一类，其实是因为他们的定位不同。在当时，虽然许褚典韦也是骁勇善战，但是他们并不擅长统兵作战。真正的统兵作战可不是演义中，两军主将对打，打赢了就是胜利的。真实作战中，很多时候，两军主帅都不会碰面的。将军、统帅、武将真正的定位是不一样的。
像许褚、典韦这样勇猛无敌的，曹操是将他们二人作为亲卫军使用的，这样更能发挥出他们的才能。保护好主公，这也是非常重要的任务。
夏侯惇、夏侯渊
这俩人的名字都姓夏侯，想必大家是懂其中的意思了吧，如果还是不懂，我们再看三国志，他们是被陈寿放在哪个位置的？
三国志中，他们是被放在《魏书.诸夏侯曹传》，和他们一起的全是夏侯家和曹家的人，这样一看大家就完全明白了吧，这完全就是一家人嘛。曹操父亲曹嵩本来姓夏侯，过继给大太监曹腾，才改姓曹，因此，夏侯惇和夏侯渊也是曹魏的宗亲。
曹操对于本家的人才，当然是最信任的。其实夏侯渊、夏侯惇他们的权势、位置比五子良将高多了。五子良将是曹操对于外姓将军的赞美，但是他们终究是外人。而夏侯两兄弟可以算是他们曹家自己人了。
事实上，夏侯惇、夏侯渊这两人的统兵能力也不容小觑，如果他们不是夏侯家的人，那么他们肯定会是五子良将中的一员。
总结
综合上述分析，首先“五子良将”的这个说法是近现代才流行起来的，如果一定要分析一下，那么许褚和典韦是属于曹操亲卫军一类的，不会排进五子良将中。而夏侯惇、夏侯渊是曹操的本家，有更高的位置需要他们去坐镇，他们的权力其实更大，他们不需要排进五子良将，如果他们不是夏侯家的人，倒是能够排进五子良将里。说不过就是七子良将了。
当时，不同位置发挥的功能不一样，不能因为说他们不在五子良将中，实力就不行。毕竟，每个位置都需要人去坚守。
“五子良将”，“五虎上将”，“江东十二虎臣”，一听就是很拉风的称号，要么应该是武艺高强，要么应该统兵能力出众。其实他的产生并非如此。
“五子良将”，“江东十二虎臣”，在史书《三国志》有依据可循。
“五子良将”是魏国的张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人同为一传，叫做魏书十七 张乐于张徐传第十七。五人传记末尾有个评价：
太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。
根据这个评价，民间才有了“五子良将”的称谓。
同样的“江东十二虎臣”也是如此，东吴的程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉十二人为一传，传记结束有个评语：
凡此诸将，皆江表之虎臣，孙氏之所厚待也。
所以民间有了“江东十二虎臣”的叫法。
反倒是最出名的“五虎上将”（关张马黄赵合为一传）虽也有评价，却没有类似的评语称谓，这是人们根据魏国和吴国的叫法杜撰出来的。
说完产生的原因，我们在说说为何这些人要写在一个传上。陈寿的《三国志》有个特点，性质（或者说成就）相同的人物都会合为一传。
比如在蜀国颇有争议（品行上有争议）的刘封、彭羕、廖立、李严、刘琰、魏延、杨议为一传。比如说吴国的四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊为一传。
同样的魏国的张辽、于禁、乐进、张郃、徐晃这五人，是曹魏阵营外姓武将成就最高的。这几人在曹军中的地位仅次于诸曹、夏侯，甚至功劳并不次于他们。他们五人也因功被封为前将军、右将军、左将军、征西车骑将军、右将军。
夏侯惇和夏侯渊是宗亲将领（曹操本姓夏侯），他们两个和同是宗亲的曹仁、曹洪合为一传，叫做夏侯惇等传第九，作传顺序排在五子良将之前。他们四位是曹操的亲信，不管是投奔时间，还是资源倾斜都要高于外姓将军。
而典韦和许褚，属于曹操的亲卫将领，保护曹操其功不小，但是带兵对外作战的机会非常少，要论起功劳，远不如带兵在外作战的将领，所以他二位和李典、李通、臧霸、文聘、吕虔、庞德、庞淯、阎温合作一传。叫做二李臧文吕许典二庞阎传第十八。
结尾对许褚和典韦的评价是“许褚、典韦折冲左右，抑亦汉之樊哙也”
所以夏侯惇、夏侯渊、典韦、许褚进不了“五子良将”，因为他们不是一类人。
曹仁曹洪二夏侯方面军的司令，五子良将是集团军司令，典韦许褚保镖也。
我是波云星，我来回答这个问题。
“五子良将”的提法，是因为在《三国志》中将张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五名曹将合在一起立传，故有此称呼，具体可见诸于中的《卷十七 魏书十七 张乐于张徐传第十七》。
在同一部书中，许褚、典韦的传记出现在《十八 魏书十八 二李臧文吕许典二庞阎传第十八》，而夏侯兄弟的传记则在《卷九 魏书九 诸夏侯曹传第九》。
夏侯兄弟、五子良将以及许褚、典韦，他们在曹营中的地位、待遇以及重要性从传记排次上大致也可以窥见一斑。
夏侯兄弟乃是宗室将领，级别和地位比五子良将还高，不能与之为伍。
建安十九年，夏侯渊率军攻克枹罕（今甘肃临夏东北），斩杀宋建。之后，派张郃渡过黄河进入小湟中，降服河西诸羌，平定陇右。为此，曹操下令褒奖，称夏侯渊像老虎那样横行关右，所向无敌。
氐王千万逃奔马超，余众降。转击高平屠各，皆散走，收其粮谷牛马。乃假渊节。......太祖使渊帅诸将讨建。......渊别遣张郃等平河关，渡河入小湟中，河西诸羌尽降，陇右平。
很明显，在西线战场上，虎步关右、持节率领、调度众将的是夏侯渊，他才是真正的前敌总指挥，张郃这样的五子良将也得接受夏侯渊的派遣。
渊遂没，郃还阳平。当是时，新失元帅，恐为备所乘，三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰：“张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安。”遂推郃为军主。郃出，勒兵安陈，诸将皆受郃节度，众心乃定。太祖在长安，遣使假也郃节。
汉中定军山之战，夏侯渊被斩杀。军中无帅，张郃被郭淮等临时推举，节度众将，以安定军心，这就是个代总指挥的角色。当然，曹操也很快予以了追认。假节张郃的时间明显晚于夏侯渊，你说他俩谁是上下级？
夏侯惇就更不用提了。他的级别更高，张郃还在亭侯阶段，他已是高安乡侯。邺城被攻破后，调夏侯惇做伏波将军，还像原来一样兼任河南尹，让他能够根据情况灵活处理事务，不受律令制度的限制。曹操也是亲疏有别，“召惇常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也”，夏侯惇的地位在曹营那是首屈一指。曹丕继位后，拜夏侯惇为大将军，这已是最高武职了，怎可与“五子良将”齐名？
许褚、典韦都是一勇之夫
五子良将都是自己拉起队伍或者带队伍投奔曹营。
- 张辽：太祖破吕布于下邳，辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。
- 乐进：遣还本郡募兵，得千余人，还为军假司马、陷陈都尉。
- 于禁：及太祖领兖州，禁与其党俱诣为都伯，属将军王朗。朗异之，荐禁才任大将（军）。太祖召见与语，拜军司马，使将兵诣徐州，攻广戚，拔之，拜陷陈都尉。
许褚还有乡众家丁，典韦不过就是一个士。
- 初平中，张邈举义兵，韦为士，属司马赵宠。
- 后属夏侯惇，数斩首有功，拜司马。
许褚、典韦以个人武勇为能事，被曹操"引入宿卫"，那些追随许褚的，也都成了曹操的“虎士”。警卫格斗、忠心耿耿工作都没问题，但说到智慧、韬略，让他们独挡一面，带领其他各军协同完成任务，取得胜利，我想曹操恐怕也不放心吧。
因此，无论是典韦、许褚，还是夏侯兄弟，已是各得其宜，不必和“五子良将”搅在一起。
夏侯惇夏侯渊位在五子良将之上，典韦死的早，许褚是护卫队长，五子良将是综合考量的