分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 影视娱乐

许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊骁勇善战,为何排不进五子良将?

提问时间:2023-07-05 02:21关键词:典韦,夏侯惇

许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊骁勇善战,为何排不进五子良将?

点赞1、南京市 网友:七末尾

要讨论这个问题,首先要说一下五子良将到底是怎么一个概念。

在三国时期,并没有五子良将这个说法。仅仅是陈寿在写《三国志》时,把张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人并列成传,也就是《魏书十七张乐于张徐传》。在《张乐于张徐传》的结尾,陈寿评价五人“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”,所以后世有了五子良将这个说法。

而许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊四人中,夏侯惇、夏侯渊作为曹操的亲族,陈寿是把他们和曹仁、曹洪等人一起放在了《魏书九诸夏侯曹传》中,和外姓大将分开写的。所以很显然,他们不可能和张辽等人写在一起。所以夏侯惇、夏侯渊不列入五子良将,只是单纯因为他们姓夏侯,和能力什么的没什么关系。

至于许褚、典韦,陈寿是把他们放在了《魏书十七张乐于张徐传》的后面,和李典、李通、臧霸等人并列,写在了《魏书十八二李臧文吕许典二庞阎传》里。

在这一篇的十人中,也全部是曹操手下的外姓大将,陈寿对他们评价也都不错。像许褚、典韦陈寿就说他们“折冲左右,抑亦汉之樊哙也”,把他们比作了樊哙,可以说定位很高。

然而陈寿既然在外姓大将中把张辽等五人单独放前面,并且说曹操建立功业时他们五人功劳最大,显然还是认为包括许褚、典韦在内的十将虽然不错,不过和张辽他们相比还有些差距。这实际上从两批人的官位等方面也有体现,因此并不只是陈寿个人好恶所决定的。

所以夏侯惇、夏侯渊是因为身份问题没有和张辽等人并列,而许褚、典韦则是比张辽他们还有所欠缺,才没有跻身其中。

点赞2、丹东市 网友:早乙女

说起三国,大家最熟知的便是蜀汉的五虎上将了,而曹魏方面,让大家最为称赞的则是五子良将。这五个人分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃,大家看到这里,不免要好奇,论武力,许褚、典韦明显是曹营中数一数二的武将,论战功,夏侯惇、夏侯渊也不弱,为何他们排不进五子良将呢?

要回答这个问题,我们首先需要先了解一下五子良将。

五子良将起源

其实最开始并没有五子良将这个说法的,包括我们看的三国演义,都没有出现五子良将这个称谓。那么为什么这个称谓现在变得如此大众化呢?

其实五子良将的原始出处,来源于陈寿的《三国志》,原文如下:

太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。张郃以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻。或注记有遗漏,未如张辽、徐晃之备详也。

其中那句“时之良将,五子为先”乃是五子良将的原始出处。在古代,其实并没有五子良将的这个说法。

具体什么时候出现“五子良将”这个说法的已经无从考证,但是明清以来,小说评书中都没有说五子良将的,所以我们可以大致推测,“五子良将”这个说法的开始流行起来也就是近现代。(如果大家发现古代什么时候有五子良将的说法,可以评论区说一下哦。)

要说到五子良将的战绩,那也是相当不错的。

张辽

曹操率军征伐张鲁,平定汉中,孙权趁机起兵,进攻合肥。此时驻守合肥的张辽和乐进只有数千人马,而孙权则有十万士卒,这仗怎么看都是张辽输。但是张辽大胆的使用计谋,兵行险招,让乐进留守城池,自己率领八百敢死队冲击吴军,趁吴军没有防备,要一举打掉东吴的嚣张气焰,提升曹军的士气。实话说,这是一个大胆的、冒险的行动。没有人敢说一定成功,甚至有极大概率失败。但是张辽做到了。

张辽率领八百敢死队,冲击东吴孙权的十万军队。吴军没有防备,被冲击得七零八落,士气大衰,没有了之前的嚣张气焰,十万吴军被张辽八百人给打的没了威风。

后来孙权又率军围攻合肥十多天,仍然没有攻下,只能退走。而张辽和乐进则抓住时机出击,击溃了吴军,还差点活捉了孙权。此战以后,张辽名声大震,直接被抬进了武庙六十四将。

张郃

虽然演义中的张郃,被称为名将检验器,很多名将都和张郃打过,但是张郃都没打赢。其实正史中张郃的战绩是很不错的。汉中之战,张郃深为刘备所忌惮。在夏侯渊身死后,张郃暂时统领曹军。当时曹军主帅阵亡,士气极其不稳,如果不是张郃强力弹压,曹军士气说不定就崩溃了,根本坚持不到曹操前来支援汉中。

诸葛亮第一次北伐时,也正是张郃率军击败蜀将马谡,使得蜀汉的北伐功亏一篑,最终遗憾失败。

至于其他将领,篇幅太多,就不细说了。总之一句话,五子良将都是非常厉害的战将,骁勇善战、锐不可当。

那么许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊也是骁勇善战,为何排不进五子良将?说到许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊,我们则需要将他们分一下类别。

许褚、典韦

许褚典韦分为一类,其实是因为他们的定位不同。在当时,虽然许褚典韦也是骁勇善战,但是他们并不擅长统兵作战。真正的统兵作战可不是演义中,两军主将对打,打赢了就是胜利的。真实作战中,很多时候,两军主帅都不会碰面的。将军、统帅、武将真正的定位是不一样的。

像许褚、典韦这样勇猛无敌的,曹操是将他们二人作为亲卫军使用的,这样更能发挥出他们的才能。保护好主公,这也是非常重要的任务。

夏侯惇、夏侯渊

这俩人的名字都姓夏侯,想必大家是懂其中的意思了吧,如果还是不懂,我们再看三国志,他们是被陈寿放在哪个位置的?

三国志中,他们是被放在《魏书.诸夏侯曹传》,和他们一起的全是夏侯家和曹家的人,这样一看大家就完全明白了吧,这完全就是一家人嘛。曹操父亲曹嵩本来姓夏侯,过继给大太监曹腾,才改姓曹,因此,夏侯惇和夏侯渊也是曹魏的宗亲。

曹操对于本家的人才,当然是最信任的。其实夏侯渊、夏侯惇他们的权势、位置比五子良将高多了。五子良将是曹操对于外姓将军的赞美,但是他们终究是外人。而夏侯两兄弟可以算是他们曹家自己人了。

事实上,夏侯惇、夏侯渊这两人的统兵能力也不容小觑,如果他们不是夏侯家的人,那么他们肯定会是五子良将中的一员。

总结

综合上述分析,首先“五子良将”的这个说法是近现代才流行起来的,如果一定要分析一下,那么许褚和典韦是属于曹操亲卫军一类的,不会排进五子良将中。而夏侯惇、夏侯渊是曹操的本家,有更高的位置需要他们去坐镇,他们的权力其实更大,他们不需要排进五子良将,如果他们不是夏侯家的人,倒是能够排进五子良将里。说不过就是七子良将了。

当时,不同位置发挥的功能不一样,不能因为说他们不在五子良将中,实力就不行。毕竟,每个位置都需要人去坚守。

点赞3、吉安市 网友:﹏执念

“五子良将”,“五虎上将”,“江东十二虎臣”,一听就是很拉风的称号,要么应该是武艺高强,要么应该统兵能力出众。其实他的产生并非如此。

“五子良将”,“江东十二虎臣”,在史书《三国志》有依据可循。

“五子良将”是魏国的张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人同为一传,叫做魏书十七 张乐于张徐传第十七。五人传记末尾有个评价:

太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。

根据这个评价,民间才有了“五子良将”的称谓。

同样的“江东十二虎臣”也是如此,东吴的程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉十二人为一传,传记结束有个评语:

凡此诸将,皆江表之虎臣,孙氏之所厚待也。

所以民间有了“江东十二虎臣”的叫法。

反倒是最出名的“五虎上将”(关张马黄赵合为一传)虽也有评价,却没有类似的评语称谓,这是人们根据魏国和吴国的叫法杜撰出来的。

说完产生的原因,我们在说说为何这些人要写在一个传上。陈寿的《三国志》有个特点,性质(或者说成就)相同的人物都会合为一传。

比如在蜀国颇有争议(品行上有争议)的刘封、彭羕、廖立、李严、刘琰、魏延、杨议为一传。比如说吴国的四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊为一传。

同样的魏国的张辽、于禁、乐进、张郃、徐晃这五人,是曹魏阵营外姓武将成就最高的。这几人在曹军中的地位仅次于诸曹、夏侯,甚至功劳并不次于他们。他们五人也因功被封为前将军、右将军、左将军、征西车骑将军、右将军。

夏侯惇和夏侯渊是宗亲将领(曹操本姓夏侯),他们两个和同是宗亲的曹仁、曹洪合为一传,叫做夏侯惇等传第九,作传顺序排在五子良将之前。他们四位是曹操的亲信,不管是投奔时间,还是资源倾斜都要高于外姓将军。

而典韦和许褚,属于曹操的亲卫将领,保护曹操其功不小,但是带兵对外作战的机会非常少,要论起功劳,远不如带兵在外作战的将领,所以他二位和李典、李通、臧霸、文聘、吕虔、庞德、庞淯、阎温合作一传。叫做二李臧文吕许典二庞阎传第十八。

结尾对许褚和典韦的评价是“许褚、典韦折冲左右,抑亦汉之樊哙也”

所以夏侯惇、夏侯渊、典韦、许褚进不了“五子良将”,因为他们不是一类人。

点赞4、北海市 网友:风起人散

曹仁曹洪二夏侯方面军的司令,五子良将是集团军司令,典韦许褚保镖也。

点赞5、瑞安市 网友:万↘褶觳

我是波云星,我来回答这个问题。

“五子良将”的提法,是因为在《三国志》中将张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五名曹将合在一起立传,故有此称呼,具体可见诸于中的《卷十七 魏书十七 张乐于张徐传第十七》。

在同一部书中,许褚、典韦的传记出现在《十八 魏书十八 二李臧文吕许典二庞阎传第十八》,而夏侯兄弟的传记则在《卷九 魏书九 诸夏侯曹传第九》。

夏侯兄弟、五子良将以及许褚、典韦,他们在曹营中的地位、待遇以及重要性从传记排次上大致也可以窥见一斑。

夏侯兄弟乃是宗室将领,级别和地位比五子良将还高,不能与之为伍。

建安十九年,夏侯渊率军攻克枹罕(今甘肃临夏东北),斩杀宋建。之后,派张郃渡过黄河进入小湟中,降服河西诸羌,平定陇右。为此,曹操下令褒奖,称夏侯渊像老虎那样横行关右,所向无敌。

氐王千万逃奔马超,余众降。转击高平屠各,皆散走,收其粮谷牛马。乃假渊节。......太祖使渊帅诸将讨建。......渊别遣张郃等平河关,渡河入小湟中,河西诸羌尽降,陇右平。

很明显,在西线战场上,虎步关右、持节率领、调度众将的是夏侯渊,他才是真正的前敌总指挥,张郃这样的五子良将也得接受夏侯渊的派遣。

渊遂没,郃还阳平。当是时,新失元帅,恐为备所乘,三军皆失色。渊司马郭淮乃令众曰:“张将军,国家名将,刘备所惮;今日事急,非张将军不能安。”遂推郃为军主。郃出,勒兵安陈,诸将皆受郃节度,众心乃定。太祖在长安,遣使假也郃节

汉中定军山之战,夏侯渊被斩杀。军中无帅,张郃被郭淮等临时推举,节度众将,以安定军心,这就是个代总指挥的角色。当然,曹操也很快予以了追认。假节张郃的时间明显晚于夏侯渊,你说他俩谁是上下级?

夏侯惇就更不用提了。他的级别更高,张郃还在亭侯阶段,他已是高安乡侯。邺城被攻破后,调夏侯惇做伏波将军,还像原来一样兼任河南尹,让他能够根据情况灵活处理事务,不受律令制度的限制。曹操也是亲疏有别,“召惇常与同载,特见亲重,出入卧内,诸将莫得比也”,夏侯惇的地位在曹营那是首屈一指。曹丕继位后,拜夏侯惇为大将军,这已是最高武职了,怎可与“五子良将”齐名?

许褚、典韦都是一勇之夫

五子良将都是自己拉起队伍或者带队伍投奔曹营。

  • 张辽:太祖破吕布于下邳,辽将其众降,拜中郎将,赐爵关内侯。
  • 乐进:遣还本郡募兵,得千余人,还为军假司马、陷陈都尉。
  • 于禁:及太祖领兖州,禁与其党俱诣为都伯,属将军王朗。朗异之,荐禁才任大将(军)。太祖召见与语,拜军司马,使将兵诣徐州,攻广戚,拔之,拜陷陈都尉。

许褚还有乡众家丁,典韦不过就是一个士。

  • 初平中,张邈举义兵,韦为士,属司马赵宠。
  • 后属夏侯惇,数斩首有功,拜司马。

许褚、典韦以个人武勇为能事,被曹操"引入宿卫",那些追随许褚的,也都成了曹操的“虎士”。警卫格斗、忠心耿耿工作都没问题,但说到智慧、韬略,让他们独挡一面,带领其他各军协同完成任务,取得胜利,我想曹操恐怕也不放心吧。

因此,无论是典韦、许褚,还是夏侯兄弟,已是各得其宜,不必和“五子良将”搅在一起。

点赞6、抚顺市 网友:城太深。

夏侯惇夏侯渊位在五子良将之上,典韦死的早,许褚是护卫队长,五子良将是综合考量的

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved