肺癌晚期那么难治愈，为什么还有那么多七十岁左右的人花巨资治疗？
我来回答一下，我的父亲是2009年肺癌去世的，52岁。说说我的感受吧
我父亲当时的症状是咳嗽吐血，高烧，经常发烧。去医院检查，医生说基本就是晚期了，很多人都说不要治了，浪费钱，家里也不宽裕，那时候我28岁，刚大学毕业工作不久，也许在检查出结果那一刻我才感觉到恐慌和不知所措，我家四口人，弟弟幼小，妈妈体弱多病，我从小离家读书，父亲一直是家中的一座山，他背负着全家的希望和幸福，他是泥瓦工，在我的记忆里，天不亮就起床给别人打工盖房子，晚上很晚很晚骑着自行车回来，小时候都不知道他晚上几点回来的。也许我懂事的晚，上学的时候也没感觉的父亲的辛苦，只是觉得父亲好伟大，上班之后有一年春节回去，看到父亲的苍老和白发，我就告诉自己好好工作，赚钱，给他一个美好的晚年生活，那时候他已经有了肺癌的征兆，咳嗽，发烧，他害怕我们担心，一直没说，这些也是后来爸爸去世后，妈妈说的。
所以当医院说了是肺癌之后，我当时很不愿意相信，总觉得是误诊，随后换了几个大医院都是一样的结果，刚开始我们带他看病是没有告诉实情，说是肺气肿，吃点药就好了，到后来他知道了是肺癌，大家都知道谈癌色变，都知道癌症花钱最多，他坚决不治疗，我们的想法就是不管如何能让父亲多活一天就是最大的安慰，每天看到他就是很大的开心，如果不化疗，就是不停的发烧，烧一直反复不退。在我们的反复劝说下，化疗了两个疗程以后，基本不发烧了，经常脱发就踢了光头，感觉精神好多了，医生说再做放疗就好了，似乎光明就在眼前，后面就是放疗，副作用非常大，嗓子痛，吃不了饭，然而他坚持了下来，差几天化疗就要结束，不小心在医院摔了一跤，就瘫痪了，卧床不起，后来检查是头部有肿瘤压迫神经。医生说没有治疗意义，回家没多久就去世了。当时的我悲痛欲绝，觉得这个癌症太痛苦，太可怕了，我想如果让这个癌症消失，我宁愿是世界上最后一个癌症病人。
如果时间可以重来，让我再选择一次，一定去大的医院检查有没有转移病灶，如果没有转移，条件好的好还是去医院治疗，前期控制的好复发几率小。如果真的不幸有转移，就顺其自然吧，提高生活质量，努力过好剩下的每一天。写了这么多，都过了10多年，把自己写哭了。
花巨资，救七十多岁癌症晚期的四种情况
1.高官或离休老干部，他们工资或离休费均在万元以上，收入比较多。看病实报实销。花钱的地方少，攒钱的地方多。患癌症晚期，家里有钱，也舍得花巨资，来"挽救病人“。但也活不多长时间。
2，私营企业家，名人，股票持有人，家有巨额资产，他们就怕"钱在银行，人在天堂“，惜命宁肯花巨资"买命"，他们在医院花钱就象流水似的，最终也没留住命。把巨额资产贡献给医院了。
3，儿女较多的家庭，多是工薪阶层，收入一般，积蓄不多。但为了挽救老人生命，儿女表示"孝心"，不仅花光了多年有限的存款，还不惜借巨款。最后也是"竹蓝子打水一场空“，钱花了，人走了。
4，贫困家庭，儿女有孝心，既使"砸锅卖铁"，也是"杯水车薪"，无济与事。他们有心而力不足，借不到巨款，只能眼睁睁地看着患者，撒手人還。
这四类情况的家庭，都有一个共同愿望，不忍心让老人死去，但结局却是一样的。癌症晚期，无论投入多少金钱，都是"不治之症"，无抢救价值。
现在七十岁左右还很年轻啊，谁不想多活几年呢！我一个病友是大学老师，她七十岁了，生病七年了，他儿子在上海工作，年薪很高，她自己的退休工资也不少。她ros1突变，生病七年了，刚开始放化疗，用的是进口化疗药，很贵。后来吃克挫替尼，一个月53800，没进医保，第一年买四送八，第二年买二送十。去年年底耐药了，换劳拉！在中国还没上市，她买土耳其版的！一个月16800。不吃原料！有条件的话，肯定花，要不然钱留着干嘛！她花了钱，过了七年了，而且没怎么特别难受的！有个病友应该也快七十了，今年第三年，肺癌Alk突变现在吃啊来替尼。刚开始啊来也很贵，现在进医保便宜了！他也都是用最贵的药！所以没为什么，因为有钱，因为谁都想活着！到了八十，九九的人也还想或者
首先说，任何能延长患者生命的治疗都是有意义的。
生命是无价的，也应该得到最起码的尊重，而不是说只要诊断了不能治愈的疾病就直接放弃，不要说七十左右，就是八九十岁的老人，也有得到救治的权利。
回到题目中。
肺癌晚期基本上失去了治愈的可能，这是现实，但不能治愈不代表没有办法控制，治疗到什么程度，花多少钱是值得的，这就需要结合患者的实际病情和家庭的经济实力了。
一、治疗方法的进步
在以前只有放化疗的年代，晚期肺癌是非常难的，生存期大多在1年左右，也就是说，患了晚期肺癌，你有多少钱不重要，这些钱根本就花不出去，因为医学上没有更好的控制办法。
而在这近十几年，肺癌的治疗发生了巨大变化。
从本世纪初，以靶向治疗为代表的新型抗肿瘤治疗方法问世，晚期肺癌的治疗方法越来越多，靶向药物以副作用小，抗肿瘤靶向性强，效果好的特点，一经问世就迅速在肿瘤治疗领域开花结果，部分晚期患者通过单纯口服靶向药物，生存期就已经超过了5年，这在以前是不可想象的。
近几年，以PD-1/L1单抗为代表的免疫治疗药物问世，晚期肺癌的治疗，又多了一个全新的治疗方法，临床观察表明，免疫治疗一旦有效，往往效果持久，有望把肿瘤长期控制。
二、经济负担
近两年，随着国家加大药物降价的谈判力度，靶向药物逐渐由天价药物降到了老百姓可接受的范围，到目前为止，已经有很多药物纳入了医保范畴，而且随着2020年12月中旬结束的医保谈判，几种国产抗肿瘤免疫药物也实现了大幅降价并纳入医保，晚期肺癌患者又多了一条现实可走的路。
总之，晚期肺癌的治疗的确很难，首先要看有没有合适的方法控制，这和年龄多大无关，毕竟生命高于一切；然后才是自己的经济实力，当然，如果家庭经济条件确实不允许，就另当别论了。
本人从事癌症放射治疗工作，我上班的第四年，给一位73岁的肺鳞癌患者做的放射治疗，当时他纵膈淋巴结转移 颈部锁骨上淋巴结也有转移，放疗后，至今都活着在，于这周来我这里复查了！今年八十了！
作为癌症一线医务人员，个人觉得根据家庭的经济状况，还是先要去选择一个合理的治疗手段先治！
只有先治了，才有希望！
本人46岁，肺癌早期已手术，现在情况很好。定期复查就可以了。如果我到了七老八十，肺癌晚期，我一定不会手术治疗，也不会化疗。最多中医保守治疗就好，能走多远走多远。把钱用在提高幸福感的事情上，不会给家人增加太大的经济负担。
我媳妇得癌症已七，八年。先乳腺后肺癌。现在挺好，精神面貌跟正常人没区别！别害怕，积极面对，一定会赢！
先说两点：
1.肺癌病人，生存期越来越长了！
2.相比前些年，药更多了，也更便宜了。
这主要受益于两个方面，一是越来越多的人重视肺结节筛查，很多肺癌被早期发现，早期可以治愈。我们举例说明：
上图这三位病人，都是胸部CT体检时发现肺结节，手术病理都是肺腺癌，已经手术好多年了。
前两位病人手术后不需要其他治疗，定期做一下复查就行，合作医疗报销后，只需要自费1-3万块钱，不会人财两空。
第3位病人需要结合病理分析和基因检测，判断是否需要后续辅助治疗一下，降低复发风险，通常每个月几百块钱就够。
另一方面，晚期肺癌的药物也越来越多了，各种靶向药物、免疫治疗药物等，药价也会逐渐下降。
比如二代靶向药物，前些年每年要10万左右，现在每月只要几百块。
除了药物之外，新的治疗方法也有很多，比如立体定向放疗、消融治疗等，可以延长病人寿命。
这是一位晚期小细胞肺癌病人，长期吸烟，因咳嗽胸闷症状做CT发现，已经扩散，通过放、化疗为主的综合治疗，配合抑制肿瘤血管的药物，至今已经三年半了，健在！而且生活质量很好！
最后再说一个数据，在有靶向治疗药物之后，伴随ALK融合基因的这部分人群，效果异常优秀。2018年发表在肺癌殿堂级期刊<Journal of Thoracic Oncology>上的一项研究，纳入110名ALK阳性肺癌患者，通过针对性靶向治疗，最后平均总生存时间81月，有近一半活过7年！
从不足6个月，提升到接近7年！
科技进步会推动医术提高，延长病人寿命！
昂贵的药物也会逐渐便宜下来，而在没有降价之前，有时候钱真的可以续命！
曾经遇见过一个88岁的患者，躺在病床上，已经功能衰竭，奄奄一息，十几天无法进食，他自己也明明知道时日无多。家属多方找人，努力延长生命。
这个老人13岁即是红小鬼，革命功臣，经历大小战役无数，多处受伤，杀敌很多，可以说是经历多次生死，在血雨腥风中，立下战功。
见到我的时候，说话都非常吃力了，但还努力的说：“想想办法，我还想活！”
可想而知，一个经历生死战场，天不怕地不怕的人，在生命的后期，还想活，更何况其他人的想法……
超过85岁，即可认为达到了全长生命，那些年纪较小的人，想法就更不满足六七十岁的生命进程了。
所以，很多人不想因病死亡是非常正常的想法，只要有能力和经济条件，保持呼吸和保持心跳，是应该做的事情。