艺术有表演艺术、绘画艺术、雕刻艺术和舞蹈艺术等，时尚属于艺术吗？为什么？

生活当中的吃喝拉撒睡，行动坐卧走都是艺术，随着人类文明的进步使其转变为时尚艺术，时尚也可称之为时髦，从古繁衍至今已有两千多年的历史。

时尚艺术就是日常生活中行为的精华，通过完美的加工，使人的生活和外在的表现具有艺术性的时髦美即时尚。

说起时尚人们一会想起服饰和头饰时尚，很多人认为是现代社会的产物，其实不然，据史料记载，早在中国古代隋唐时期，就有了服饰时尚和发型时尚，也是古代最顶盛时期，当时的服饰时尚艺术已经是社会生活当中一个重要的组成部分，到了清末民初为之一变，西方文化被引进到了中国，相之而随的西洋生活时尚艺术也相继的诞生了。

随着时代的变迁，现代人不瑾局限于服饰和头饰，许多生活当中的行为变化，都在不知不觉的被转变为时代潮流的时尚艺术。谢邀请。

时尚，是时髦的意思，它不是艺术，而是对某种人，物，社会流行方式或艺术形式的评价用词。例如，这里的人们都很时尚、这个人穿着很时尚，这个物品很时尚，这座建筑、雕塑很时尚……

时尚本质是时代观念，没有具体指向性成果，所以时尚不是艺术。

时尚，是人们在特定阶段对社会某项事物或现象的某种群休性的某种偏好的崇尚或喜欢，并获得群体性的行为与观念，本质是观念。

艺术，是艺术创作者通过主观对客观事物的感性体验、理性思考、经验判断、逻辑思维，并运用创造性思维及艺术加工后，通过戏艺术创作对象实施一系列审美活动并实现具有审美价值与美学品质的艺术成果。

首先，时尚是群体性行为或观念，不是个体行为，而艺术首先个体性行为。时尚的行为或观念首先是道德上被群体认可，不一定具备审美活动，强调群体道德认同且具有比过去新即可。而艺术首先强调个体性创作，在于个性而不是强调新。就象古曲《梅花三弄》、《春江花夜月》，过去听、现在听，还是将来听，都很美。王羲之的《兰亭序》，其书法之美更是穿越千年不衰。而去年流行烫发，今年则消失了。今年西装流行一个纽扣，也许说是今年的时尚，但不能说一个纽扣西装是一件艺术品。

其次，时尚强调共性中的个性，而艺术恰恰相反是强调个性中的共性。时尚强调与众不同，这种与众不同是静态的相对性，即过段时间，所谓时尚就不时尚了，这就表明时尚仅仅是现象的表象而已，不具备共性，无法反应事物特征本质，因此，时尚充其量，仅仅是观念。而艺术则是努力反应事物的重要特征或特定属性，进而透过个性去表达对艺术对象内在逻辑的联系，揭示对象的共性，而这里共性就是艺术的美学。

再次，艺术必有成果，成果必然表达作者的观念、审美情趣与价值观念，并能体现作者的思想，并能体现时代性与社会性，实现艺术的美学意义。而时尚不必有成果，更多表现为现象而已。我们可以讲这女生穿得很时尚，很少会讲李白的诗很时尚。同样，我们可以讲《红楼梦》具有重大的文学艺术价值，而很少讲穿唐装具有重大的艺术价值。无论音乐、诗歌、绘画、雕塑、建筑还是书法、曲艺，都有成果，我们称之为艺术作品，而很少听到某个时尚有具体的作品，难以想象，女孩流行穿黑白格职业装这一时尚的作品叫黑白格职业女装。

最后，时尚某种意义来讲必过时，而艺术则不会过时。正如我们可以讲某种艺术消失，但无法理解艺术过时，消失更多是失传，如许多非遗项目，就是从历史或博物馆里恢复并传承，其艺术的审美价值不会消失。而相反，我们无法理解时尚消亡后有必要恢复，即使恢复也仅仅是对某种历史现象的某种记忆式的复古而已，复古的时尚并非具有真正美学意义，何以艺术呢？

时尚是某一时期在社会生活上流行的习惯。现如今人们生活水平不断的提高，人们不但要生活好，而且还要时尚的审美观念，体现出时代的新风尚。时尚主要分为服装、首饰、化妆、发型等。时尚是否属于艺术？有的人认为算是艺术，有的人认为不算艺术。时尚是人们审美理想中包含艺术元素的特征属性。所以时尚是属于艺术，给人们带来美好的生活。

在现实社会生活中，每个人都喜欢时尚，时尚是美的象征，爱美之心，人皆有之。但是美要用艺术性的形式表现出来，才能是美，才能算是时尚艺术。时尚艺术已经成为现代人精神的体现，成为社会生活中一个组成部分，时尚艺术是表现一个人的形象之美。

时尚艺术在不同的时代、不同的国家有着不同的审美标准。时尚艺术是某一时期流行的商品，具有流行快、新潮性、过时性等特点。时尚虽然具备了艺术性，但不适应时代发展的需要就被淘汰。只有少部分保留下来，后来成为时尚艺术。所以要让时尚成为艺术，人们就有不断的发展，不断的创新时尚产品，为人们提供丰富多彩的时尚艺术品。

时尚，首先是新与奇，是观念与技术新的发展，在生活中的反映。艺术发展，没有时尚元素注入，就不鲜活。时间沉淀，有的时尚会成为艺术，如摄影`书法等。有的则淡忘，曾经最为风行的占卜，已经谈出国家政治生活，人们日常生活中也很少看到。

感谢邀请！略有粗见，仅供引玉！

一、艺术，是一种态度和情绪的表达，不仅仅是舞蹈、绘画、雕塑……等！

二、厨师有做食物的艺术、木匠有做家具内饰的艺术、有建筑艺术、皮影艺术、茶道艺术……等等！不胜枚举！

三、所谓时尚，可以说是穿戴的艺术，各种风格可以展示穿戴者的认知或态度，穿装西服的表达严谨、穿便服的表达洒脱、穿牛仔的表达自由、穿短裙的表达性感、穿职业女装表达干练、穿连衣裙的表达柔美………都是都是设计师们根据客户（消费者）需求设计而成

四、当然各时代、各民族、各职业、各群体的需求不太相同，所以设计师们用自己的艺术修为打造一些舒适、创新、美观、潮流、精致的服饰来演绎时尚、引领新消费、促进行业进步和经济发展，也是一个相当了不起的工作！

五：当然，绘画、舞蹈、雕塑等艺术主要是创造心理价值认同！同样的作品被喜欢的人执千金为己有，被不喜欢的人视为毫无价值也算正常！是为“纯艺术”。

六、时尚产业不应该仅仅是艺术，绝大多数是为生活所需服务的，人们生活越好越需要在穿戴上与众不同，有着自己的穿着态度，所以经济越繁荣越需要时尚！是为“应用艺术”

欢迎留言探讨

时尚属于艺术。是属于穿戴搭配的服饰艺术。爱美之心人皆有之，自有人类以来，原始社会便有这种艺术。只是在商品社会里，又由于自身同商业之间的关系密切，所以，受商业运作影响较大。为自鸣不凡，也为了强调自己的设计潮流、时尚，便有了这个时尚艺术的名称。其实，是不是真的时尚，不必用艺术家自己开口，看看街上穿戴的人流便知:其实所谓的时尚真是凤毛麟角。既然是凤毛麟角，也就没有大众性;沒有大众性，自然谈不上时尚。因此，所谓时尚的解释，其实是商人和艺术家一厢情愿，也为了忽悠多一些的人来买他们设计的服饰。比如高档宝石钻戒之类，确实很美，可价钱能大众化吗？即然不能大众化，你让宝石时尚不成了笑话？虽然所谓时尚并不存在，但被指为马的鹿，还毕竟是鹿，暂且名为时尚艺术。时尚艺术的定义不能使用时尚的词义，而是根据实际情况定义之。所以我说时尚艺术属于艺术，是没有时尚这个词含义的服饰艺术。

属于，时尚怎么会不属于艺术呢？外国的我就不说了，单说我们中国的吧。

在我国古画《洛神赋图》中的贵族们的服饰，就属于当时的时尚。当然，这些衣着华丽的一千八百年前的男女贵族，他们是犯不着去T台上去走秀的。一千八百年过去了，他们的服饰在今天的我们看来，并没有随着时间的流逝而失去它们的“时尚的”、“艺术的”价值和意义。也就是说，它们在今天仍然有存在的价值，也就是兼具“时尚”和“艺术”的价值。

相同的是，诞生于唐代的两幅有关时尚的绘画作品《簪花仕女图》和《捣练图》，也是一样的并没有因为时间的流逝，因此而失去了它们的“当下的”和“时尚的”意义，其中也包括了艺术的意义了。尽管时间已经是过去了一千多年，但是我们仍然会感觉到它们仍然存在着的活生生的艺术魅力，以及由此而给我们带来的艺术的美的感受。

至于今天风靡中外的汉服，还不是一样的起源于遥远的古代，并经过今天的服饰工作爱好者的挖掘后，不仅是复活了我们的先人曾经风行的服饰，而且又让它们重新风靡了中外吗？

谁说的，“时尚不是艺术”的呢？

(图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。)

广义的艺术是这样分的：

1. 文学；

2. 表演艺术（包括舞蹈、音乐和戏剧）；

3. 视觉艺术（包括绘画、电影、建筑、陶瓷、雕塑以及摄影，书法、工艺也是）；

当然还有交叉的比如装置、行为艺术等。

狭义的艺术就是指美术。

一般来说时尚不属于艺术，但是“历史上曾经的时尚”留下的服饰如果审美价值大是有可能纳入艺术品范畴的。不过要注意绘画中描绘的服饰和考古发现可能不一致。

Fashion（時尚）是藝術。藝術的概念非常廣泛，因為它將世界變得豐富而宜居這個問題上起著至關重要的作用。不但如此，在社會學上也是重要的課題。

時尚，顧名思義，就是「時間」與「崇尚」相聯。換言之，時尚在短時間內某些社會高的階層所崇尚的生活方式-服飾品牌、行為、飲食、居住及出行車輛甚至是思維方式。德國社會學家韋伯曾講：時尚「和習俗一樣，都是出自於人們對自己的身份性威信的關心?當一種行為方式的新穎程度構成行動取向的原因時，這種常規即是時尚。」就是講，是人通過物的佔有轉向意義再生產的過程。一個人想要擁有一種意義上的視覺效果，將有別於從眾將意義呈現給別人看。用齊奧爾格.西美爾的話說：「時尚總是被特定人群中的一部分所運用，他們中的大多數只是在接受它的路上。一旦一種時尚被廣泛的接受，我們就不再把它叫做時尚了。一件開始先是少數人做的事变成大多人都去做的事，比喻某款服飾的樣式或社會行為起先只是少數人的前衛行為但立刻為大多數人所服從，這件事就不再是時尚了。」因此，時尚是短命的，在不斷變化中。「時尚沒有內容，於是它成了人們給予自己的表演，他們所具有的使無意義產生意義這種能力的表演。」就是「裝逼」，讓別人不能小看自己的無意義行為成為有意義游戲性的表演，「無非是一種較低社會階層單純模仿較高社會階層的快樂的周而復始的游戲，其根本目標尤其接近於金錢與物質的佔有。」使自己越出由諸如體制、身份、語言、階級等等分層的社會和文化限制，從而找尋社會等級中佔高等級的幻想～

世界七大艺术门类是：文学、戏剧、舞蹈、音乐、美术、建筑、电影（影视），那么时尚到底属不属于艺术？我个人认为它是属于的。

时尚就现在来看是一个比较前沿的词汇，如果把它归类到美术模块里面，它可以以服装设计、环境艺术设计、动漫设计等方式存在，如果把它归类到舞蹈里面，它可以以现代舞、街舞等方式存在。

每个人对时尚的定义不同，小编就职于深圳某品牌文化机构，策划承接过一些时尚发布会，对时尚有着自己的理解。十力认为，时尚不但是艺术，而且是艺术的创新与突破。

时尚是小众艺术，有别于大众艺术。

时尚是一种意识层面的东西，极富想象力和创造力。时尚不断刷新着人们对艺术的理解和认知，不断拓新着艺术的范围和内涵，让人们明白原来艺术其实从来不必拘泥，而是别有洞天。

时尚是超前的，具洞见性和启发性，引领者生活方式。

并不是所有含时尚元素的作品都能被称之为时尚，时尚具有三个鲜明的特征：传承创新、唯美呈现、个性风格，因此时尚风格的艺术品具有示范性和倡导性。

潮流风向标的时装设计灵感来源于梵高1888年的油画作品

时尚是跨界的，存在于生活中的各个领域。

人们对美的追求永无止境，在视觉为王、颜值经济大行其道的今天，时髦时尚的元素充斥着生活的点滴。时尚与艺术的融合，会碰撞出不一样的火花。

时尚是一种观念，一种生活的态度。

有些人认为时尚是一种潮流，有些人把时尚视为一种艺术。这两者的区别在于：前者是时尚的消费者，后者是时尚的创造者。把一件产品做到完美极致的时候，这件产品就不只是产品，而是艺术品。

Jessica Hart x Pencey Standard秋冬系列取材于Jean Domergue 1937年油画作品

时尚就是当下，今天的小众也许未来就会成为大众潮流趋势。

时尚是一种品味，是出类拔碎的，超凡脱俗的。它不是艺术的叛逆，而是艺术的升华。时尚离不开艺术，艺术孕育着时尚。