感时花溅泪，恨别鸟惊心。这是神来之笔，虽然是文字，但是似乎无法用文字来解释清楚，您可以解释一下吗？
谢谢邀请：“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”是唐代诗人杜甫《春望》中的两句。为了懂得这首诗的意思，深刻理解“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的含意，有必要说说 当时的历史背景，诗人所处的环境，思想感慨。
《望春》顾名思义，就是眼望春天：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。”
据历史记载：唐肃宗（公元756年）六月，发生了“安史之乱”。安禄山叛军攻占了唐都长安。杜甫外逃流浪，七月，杜甫听到唐肃宗在灵武即位的消息，便把家小安顿在郫州（陕西富县羌村），去投奔肃宗。途中被叛军俘获，又带回长安。虽然没有囚禁，但他从此失去了自由。《春望》就是诗人被困长安第二年的春天三月写的。全诗通过眺望沦陷后的长安京城破败景象，抒发了诗人感时恨别，忧国思家的情感。
诗词开篇：“国破山河在，城春草木深。”诗人面对沦陷后的京城长安，在春回大地时满城杂草丛生的荒凉景象。忧国伤时，忧虑国家，思念亲人，感时恨别。“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”是全诗的主脑。全诗的景，情，都是围绕着“感时”“恨别”来写。“感时花溅泪，”是说诗人感于时局动乱，国家残败而伤心落泪，眼泪溅在花瓣之上。“恨别鸟惊心”，是写自己与家人隔绝，不能相见，十分悲伤。闻鸟鸣而心上惊悸不安。。。“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”紧贴上句，触景生情。把诗人忧伤的心情具体化，把乐景写成了哀情。
大家想想，在通常情况下，望见春花，可以引起人们的愉悦心情和对春天的无限热爱。春天听到鸟儿的和鸣声，可以让人感觉春天的美好，生机勃勃 ，春意盎然。然而，诗人尽管处于百花齐放，百鸟和鸣的美好春天，但在国破，人离，城荒这样的背景下，“感时”，“恨别”，解释“感时花溅泪，恨别鸟惊心”就有多种意象：一层意思是诗人自己望着春花落泪，听到鸟鸣心惊。二是移情于花，鸟。将花，鸟，人格化。心里想着，那花瓣上滚动的露珠，仿佛是花儿在伤心落泪。鸟儿也似乎懂得离愁别恨，对人哀鸣，让人闻之心惊。诗人把自己的内心情感，与眼前自然景色，融为一体。自己，感时之人，赌花落泪，闻鸟惊心。家人隔离，亲人不见，像他一样，“恨别”之人，孤独寂寞，也是望花落泪，闻鸟惊心。就这简短的十个字，一个“感时，”一个“恨别”，一“花，”一“鸟”。把诗人忧国思家的复杂感情，国破人亡，老百姓遭殃。勾画得淋漓尽致，活灵活现。
诗词后面八句，就好理解。更进一步，深化了主题。描写了“感时”，“恨别 ”的具体原因：“烽火连三月，家书抵万金”。接连不断的战乱，交通阻断，等待家人一封信，像万兩黄金一样宝贵。“白头搔更短，恨欲不胜簪。”说自己短短的几个月，头发白了不说，还脱落了许多，连簪子也别不上了。显示出诗人内心的焦虑与不安已达到了极致。。一个普通的“搔”字，形象地传达出诗人忧心国家危亡，民族命运的深厚感情。
总的来说，诗题“春望”，全诗以“望”字作为贯串全篇的线索，紧扣春色，先写望中所见之景，再以当时诗人自己的心态作结，融合“感时”“恨别”之情于所见之景，用和谐的大自然景象与不和谐的情绪构成一种情景相悖的抒情环境。这是这首诗在艺术上的突出特点，也是这首诗极具艺术感染力的原因所在。
至于“感时花溅泪， 恨别鸟惊心”。这两句诗词，解释清楚。本人学识有限， 不敢枉断。只能说历史上专家学者的解释有两种：一种解释是：花鸟本为娱人之物，但因感时恨别，却使诗人见到，反而堕泪惊心。另外一个解释：以花鸟拟人，感时伤别，花也溅泪，鸟也惊心。。。这两种解释，虽说有区别，但其精神却是相通的。一则触景生情，一则移情于物。含蕴丰富， 让后人赞叹不已。
以上，就是我对“感时花溅泪，恨别鸟惊心”这两句诗句的理解。如有不妥，请师友提出不同见解。谢谢！
《春望》唐·杜甫
国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金…
译文：国家破碎，长安沦陷，山河依旧，春天来了，人烟稀少的城里草木茂盛。
感于战败的时局，看到花开而黯然神伤。内心惆怅怨恨，听到鸟鸣而心惊胆战。
立春以来战火频连，已
蔓延了三个月。家乡音讯全无，家书难得，一封信抵得上万两黄金。
题主指的两句以物拟人，将花鸟人性化。
有感于国家的分裂，国事的艰难，长安的花鸟都为之落泪惊心。用花和鸟两类来描写春天，写出了睹物伤情。
诗句抒写了作者关心时事，忧国忧民的沉痛感情。
[碰拳][碰拳][碰拳][玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈祷][祈祷][祈祷]谢谢邀请问答
其实不应只读诗人杜甫在《春望》中的这两句，我把整首写下来在分析：
《春望》
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑欲不胜簪。
此诗是诗人感叹国事，又抒发了对亲人的怀念之情。
大意是：京城长安已经被叛军破坏，只是山河依然存在，春天的荒城里只有密密的野草丛生。感伤时事而见花落泪，怨恨离乱听到鸟鸣也心惊胆战。战乱持续了三个月，一封书信能让家人知道平安而＜抵万两黄金使用＞。满头的白发越搔越少，简直插不住发簪了。
从整首诗来看杜甫晚年正处在战乱中。诗从境生再从心发，诗是一面小小的镜子，既反咉社会生活，也映照人们的心灵。
优秀诗作音韵和谐，既明曰晓畅，以含蓄深沉，言简意赅，富有情味。而《全唐诗》流传至今的有五万多首，有名有姓的诗人达两千多人，村夫到皇帝，稚童到老叟，有男士，有女子，真是群星璀璨。
从读唐诗中来表达现代生活，我们可以仿韵，但不可仿意，必竞是两个不同的时代。唐朝虽盛必竞是封建社会，诗文多是鞭答阶层反应社会生活以及诗人情绪的诗。而今天的我们以处盛世，但是我们是处在公平公正人民有发言权的时代，那么写出的律诗肯定是颂扬、赞美山川田园，边关将士的英雄气概，以及革命先驱和先烈们的不朽功勋的诗。现代诗形式多样了，可以白话以可以律诗，友友们放开你们的思叙，今天文学有这么好的一个交流平台，好好把握，好好展示你们的才情，把祖国大好河山用优美的文字记录下来，你们终将与历史同舞，被大数据载入史册。
热爱文学的有识之士们来吧！来吧！来吧！点燃文学炽热的焰火一同燃烧吧！
“感时花溅泪，恨别鸟惊心”什么意思？
“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，此两诗句出自于杜甫《春望》中。
感时：对时事的感慨、感叹。此诗《春望》中所指“时事”为历史上的“安史之乱”。
恨别：悲伤离别。也是借指“安史之乱”所导致的亲情痛苦状状态。
感时花溅泪，恨别鸟惊心：感伤时，见花落泪，少了那份愉悦心情；离别时，见鸟惊心，并没有往日里的那份温柔。
真正解释“感时花溅泪，恨别鸟惊心”应该是这样的：
互文见义：一种修辞手法。王昌龄《出塞二首》之一句“秦时明月汉时关”，即为秦汉时期的明月和关。
由此推之，“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，其实就是“感时恨别”的那一刻“花溅泪”、“鸟惊心”。
这是特殊时期“安史之乱”后的必然现象，更是作者自身困境的真实写照：见花泪落，见鸟心惊。
拟人反衬：“花”、“鸟”，本是娱人之物，一旦采用了人格化手法，就比真人出镜来得更有氛围和感觉。
由此可见，作者托付于“花”、“鸟”，把“安史之乱”的痛楚表现得淋漓尽致，时下的人们不也如“花”、“鸟”一样吗？！
这是借物抒情的格调，比起作者自言自语那就好多了。既能悲伤世乱之险恶，同时，又能折射出连代动植物的惊吓程度。
总之，“感时花溅泪，恨别鸟惊心”是神来之笔，用文字是无法彻底解释清楚的。唯一的办法是基于时空背景，结合人与物的感情变化，将心比心地和盘托出才行。
（图片来源网络，违规即删）
将事物拟人化，感伤时事连花儿都落泪，因战乱遗憾亲人别离，连鸟都惊心！
我想是因为“感时”因为 “恨别”，所以看花落泪，闻鸟惊心。杜甫另有诗句：老去诗篇浑漫与，春来花鸟莫深愁。是说春天来了，花可娱目，鸟可悦耳，能减却愁烦。两诗所作时间不同，地点不同，环境不同，所以面对花鸟而产生的感情也就不同。杜甫作《春望》时，国家残破，自己也身陷贼中，此时心中悲愤，眼中所见之物皆著我之色彩。
问题：感时花溅泪，恨别鸟惊心。这是神来之笔，虽然是文字，但是似乎无法用文字来解释清楚，您可以解释一下吗？
前言
黄庭坚评价杜甫诗：
老杜作诗，退之作文,无一字无来处.后人读书少，故谓韩、杜自作此语耳。古人能为文章,真能陶冶万物，虽取古人陈言..........《答洪驹父书》
题主提到的这两句诗，是杜甫化用了前人的诗句而来。
一、《春望》
在了解出处之前，不妨先欣赏一下杜甫的名作《春望》：
国破山河在，城春草木深。
感时花溅泪，恨别鸟惊心。
烽火连三月，家书抵万金。
白头搔更短，浑浴不胜簪。
国破山河在，除了山河还有什么呢？春天里的城市唯有草木葱郁，往日的人间烟火气已经变得一片萧条。
杜甫另一首诗曾经写道：迟日江山丽，春风花草香。但是在《春望》中，花鸟不在悦目舒心，而是：感时花溅泪，恨别鸟惊心。
为何如此呢？当时安史叛军攻下唐都长安，杜甫在赶赴灵武追随唐肃宗的途中，被叛军掳至长安，在这里写下《春望》。
国家烽烟四起，家中音信断绝。杜甫愁上心头，白发日见萧疏，几乎不能簪起。
二、化用出处
感时花溅泪，恨别鸟惊心。化用了 南北朝的闻人倩有的《春日诗》 ：
高台动春色，清池照日华。绿葵向光转，翠柳逐风斜。
林有惊心鸟，园多夺目花。相与咸知节，叹子独离家。
人行今不返，何劳空折麻。
其中有句：林有惊心鸟，园多夺目花。
正如黄庭坚所说：
（杜甫）虽取古人之陈言入于翰墨，如灵丹一粒，点铁成金也。《答洪驹父书》
花、鸟原是赏心悦目之物，如今却“溅泪”和“惊心”。赏花时，因有感于时局而留下泪水；听到鸟声鸣叫时，却有风声鹤唳草木皆兵的感受，似乎危险实施环绕在身边。
司马光评价这两句诗时说：
花鸟平时可娱之物，见之而泣，闻之而悲，则时可知矣。他皆类此。《温公续诗话》
古人作诗，贵在言外之意，花鸟之悲，正是暗写时局之危。长安是盛唐的国都，是唐人骄傲的象征，如今竟然被安史叛军轻易攻破。如何不“花溅泪，鸟惊心”呢？
三、草灰蛇线，前后呼应
欣赏“感时花溅泪，恨别鸟惊心“，也需要和颈联一起理解。
颔联的感时，正是颈联的“烽火连三月”。
颔联的恨别，正是颈联的“家书抵万金”。 安史之乱在755年12月爆发，在唐肃宗至德元载（756）六月，安史叛军就攻下唐都长安。五月，杜甫从奉先移家至潼关以北的白水（今陕西白水县）的舅父处，后来又将家小安顿在鄜州的羌村。
在长安的时候，杜甫还曾经写过一首思念家人的《月夜》：
今夜鄜州月 ，闺中只独看 。遥怜小儿女 ，未解忆长安 。
香雾云鬟湿 ，清辉玉臂寒 。何时倚虚幌 ，双照泪痕干。
在这首诗中，杜甫写了自己想象中的家人。《春望》中的恨别和家书抵万金，写出了因为书信断绝，与离别后的相思难耐。
结束语
正如黄庭坚所说，杜甫作诗，常有化用前人“陈言”，但是优秀的诗人总是能借陈言写出新意。因此被黄庭坚赞为“点铁成金”之术。
@老街味道