蜀汉后期为何沦落到无人可用？其实蜀汉人才济济，诸葛亮为何却不敢用？
因最近办培训班较忙，本不欲作答，但在看了有些不着边的回答后，又不得不说几句！首先指示，题主说蜀汉后期人才济济的观点有失公允。①，蜀国没一统天下根本就不是孔明之过！！！汉刘邦之所以能以弱胜强最终战胜项羽，其一得力于跟隨他的能人智士是一跟到底！张良，萧何，韩信这三人一直扶佐刘邦由弱转强。直到把项羽消灭为止。其二是对手项羽虽强，但他搞分封制又连年征战，人怨沸腾，最终由强变弱！所以刘邦最后垓下一战成功！②，反观孔明，在他准备六出祁山之前，经历了关羽失荊州败走麦城，刘备征吴遭火烧连营，使蜀国军力几乎损失殆尽！后来，五虎上将相继而去仅胜赵云，后主刘禅百无一能，全仗孔明支撑，先是安居平五路来犯之敌，后与东吴修好，内修政理，积草屯兵，七擒孟获消除后顾之忧。孔明伐魏纯是以小击大，以弱征强。③，关于培养人才，从现象上看，孔明抓的不够，而且错用马谡造成损兵折将失地陷城。但能用蒋琬和费文伟，收姜维继承遗志，姜维九伐中原延续蜀国天下几十年，这不是孔明的功劳吗？再说，从整个历史来看，谁也不能保证自己看人用人百之百的准确！因此，以蜀国未一统天下为借口，来贬低或责怪诸葛亮是不应该的！
首先来讲蜀汉人才在数量上根本无法跟曹、东吴相比，所以谈不上人才济济。加上失荆州、失汉中东部、夷陵之败，蜀汉损失惨重。投降、战死有名字记录的文武达三十多人。下面列一下名单：
战死、投降：前将军关羽、都督赵累、将军关平、大都督冯习、侍中马良、别督傅彤、赵融、督前部张南、议曹从事王甫、从事祭酒程畿、将领詹晏、陈凤、文布、邓凯、房陵太守邓辅、南乡太守郭睦、武陵部从事樊伷、零陵北部都尉习珍、宜都太守樊友、南郡太守麋芳（驻守江陵）公安守将傅士仁、零陵太守郝普、潘濬荆州治中典留州事、孟达、邓贤、李辅、孟兴、申耽、申仪、镇北将军黄权、治中从事庞林（庞统弟弟）、南郡太守史郃等。
在此之前蜀汉很多杰出人才早世。如庞统、法正、习桢、霍峻、邓方。蜀汉的人才主要由四类组成，从北方随刘备南下的从龙之臣、例如关、张、赵、陈到、麋竺、简雍、孙乾、刘琰等。汉末避乱入蜀，例如法正、吴壹、吴班、来敏、董和、董允等。从荆州入蜀，主要是荆州人，也有少部分避乱荆州的北方人。例如庞统、习桢、冯习、宗预、马良等。最后一类是益州本土人。在蜀汉为官最多的是荆州人和益州人。
公元223年刘备去世，刘禅继位，诸葛亮当政，已经不同往日。首先那批从龙之臣大部分已死，未死的也已年老。三国鼎立之势已成，已经没有避战乱入蜀，特别是曹操统一北方后，北方比较稳定。公元219年荆州已失，也不能从中补充人才。蜀汉只剩益州一州之地，其人才数量、质量上是无法跟据有九州的曹魏和三州的东吴相比。而且在那个时代本来北方的人才就远多于南方，首先北方人口基数、士人就远多于南方。比如蜀汉的五虎将关、张、赵、黄、马，都不是益州人。谋士庞统、法正、刘巴也不是益州人。
但是诸葛亮也是非常重视人才，刘备在世时诸葛亮就选用了不少益州人。因此益州人都很佩服诸葛亮。是以西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。公元223年后诸葛亮也是起用了蒋琬、李邵、马勋、宗预等人，秦宓、五梁、杜微等都是益州杰出之士。辟尚书郎蒋琬及广汉李邵、巴西马勋为掾，南阳宗预为主簿，皆德举也，秦宓为别驾，犍为五梁为功曹，梓潼杜微为主簿，皆州俊彦也。因为蜀汉地盘有限，诸葛亮除了任丞相还兼任益州牧。相府、牧府的官员下面列一下名单
丞相府：长史（参军）署（留）府事张裔（益）、参军署留府事马忠（益）、参军王平（益）、西曹掾李邵（益）、参军姚伷（益）、参军李邈（益）、掾（参军）马齐（益）、参军文恭（益）、军祭酒尹默（益）、参军马谡、令史（主簿）董厥、主簿杨戏、主簿杨颙、西曹令史赖厷、典军书记（令史）樊建、主簿胡济、记室霍弋、参军（长史）留府事蒋琬、领长史王连、参军(司马）费祎、参军廖化、司马魏延、参军长吏署府事杨仪、长史留府事向朗、主簿宗预、军祭酒来敏、仓曹掾姜维等（署府事即统领丞相府军政事，相当于副丞相，留府事即代理丞相行使职权。）
益州牧府：别驾秦宓（益）、领益州治中从事张裔（益）、治中从事文恭（益）、治中从事马忠（益）、治中从事李邵（益）、劝学从事谯周（益）、从事中郎李丰（与蒋琬共居相府事）从事杜祯（益）、主簿杜微（益）、功曹五梁等
从这些名单来看，丞相府益州人也不少。益州牧府以益州人为主。而且益州人张裔、马忠都署府事。益州人王平在大将军蒋琬时代署大将军府事。中央九卿也是多以益州人为主。张裔经常对人讲：“公（诸葛亮）赏不遗远，罚不阿近，爵不可以无功取，刑不可以贵势免，此贤愚之所以佥忘其身者也。”也就是说诸葛亮不遗漏关系疏远的人，惩罚不宽容关系亲近的人，官爵无功不可得，刑罚富贵权势不得免，这就是聪明能干者和愚昧平凡者都能忘身为国的原因。
诸葛亮征辟益州人姚伷为相府官员，他向诸葛亮推荐了很多人才。诸葛亮称赞：“忠益者莫大于进人，进人者各务其所尚，今姚掾并存刚柔，以广文武之用，可谓博雅矣，愿诸掾各希此事，以属其望。”诸葛亮对于人才是非常看重，特别是年轻干才，那是王朝的未来。主簿杨颙去世，诸葛亮为之流泪三天。在跟蒋琬书信中讲：天夺吾杨顒。
蜀汉自建立以来，前中期文武几乎都是诸葛亮提拔任用。公元234年诸葛亮去世后，由蒋琬接班。公元234年—253年：
蒋琬总统国事、加行都护、假节、领益州刺史、大将军、录尚书事、开府、大司马
费祎大将军、领益州刺史、录尚书事、开府
董允侍中守尚书令
姜维卫将军、录尚书事
王平汉中都督、镇北大将军
马忠庲降都督、镇南大将军、平尚书事
邓芝江州都督、车骑将军
公元253年时除了姜维，以上皆去世。其余如廖化、宗预等皆已七老八十。一代人做一代事。正如当年吕后问刘邦当萧何死后谁接任，刘邦回答曹参。吕后再问曹参之后呢？刘邦回答王陵，但要陈平帮助。吕后再问，刘邦讲这不是你能知道的。上曰：“此后亦非而所知也。”有句谚语蜀中无大将，廖化为先锋。那时廖化也不过六十多岁。当初东吴偷袭荆州，关羽身死，廖化不得已投降。后来用诈死计骗过吴人，带着老母亲日夜兼行去益州。说明廖化有勇有谋又是忠孝之人。（关）羽败，属吴。思归先主，乃诈死，时人谓为信然，因携持老母昼夜西行。东吴丁奉为大将军咋没人嘲笑？当年廖化官居主簿时，丁奉不过是甘宁、潘璋手下的小将而已。东吴后期也没有什人才，怎么没人讲孙权没有培养人才？这不是双重标准吗？难道是说东吴人才济济，孙权不敢用。
首先，诸葛亮星陨五丈原离刘禅投降邓艾还有三十年时间，从汉昭烈帝称帝开始到这个时候才十二年，因此你把诸葛亮治国时代当做蜀汉后期是不合适的。
第二是为何沦落到这样和诸葛亮有点责任但不等于一人全部担责。本身地盘就小，又不是人口充裕和人才高产区，加上荆州丢失和夷陵之战打败已经损失很大，人才储备不如人家很正常。
人才济济这你怎么看出来的我不知道，至少后面看刘禅面临亡国时候这小朝廷的表现可以说是离心离德，谈不上一致对外，你说人才济济也行，至少在这时候没有什么用。
至于为何沦落恐怕也是偏安政权自有的困扰，国力差距摆在那里，要是对手没有出大问题的话，灭亡也是没办法的。
江山代有人才出，何处天涯无星辰？
人才，处处皆有。
但蜀汉后期为何人才青黄不接，异常窘迫，以致于蜀中无大将，廖化作先锋？
偏安一隅，国土狭小，国力衰弱，前景黯淡，难引有为之士？
高层帮派林立，裙带政治恶行，清明政治不在，人才相互内耗？
选拔制度不彰，人才通道狭窄，苗难出土，人难出头？
这都是蜀汉后期人才断代的原因，但我今天更想谈的是诸葛亮的谨小慎微。
诸葛亮有着深刻的战略洞察力和灵活的外交能力，并不能弥补他在识人用人方面的缺陷。
诸葛一生唯谨慎，明代政治家李贽对于诸葛亮评价十分中肯。
当年曹操与袁绍共同起兵，双方讨论靠什么争天下。袁绍自负地说：我南据黄河，北阻燕代，联合戎狄，南向以争天下，这天下还不是我的吗？
曹操却说：我所依靠的就是任用天下有智慧，有能力的人，再用天下大道来统帅他们，在哪儿我都能争天下。
两个人的认知高下立判。曹操的认识说明：乱世之中，依靠和任用贤能是何等的重要！
刘备去世以后，蜀汉政权就操纵在诸葛亮手中。
小心谨慎固然可以避免忙中出错，但也使他不能成为开拓性的人物，难以大胆使用人才。他的小心谨慎压抑了人才的成长，限制了人才的发挥。
用将疑将，自恃聪明，不能广泛听取将领的作战意见，是诸葛亮六出祁山，不能获胜的重要原因。这集中表现在他对魏延的态度上。魏延打了胜仗，率领部下投奔刘备。诸葛亮却认为他不忠不义。
刘备慧眼识人，果断提拔重用了魏延，让他任汉中太守，魏延果然连打胜仗，汉中欣欣向荣。后来诸葛亮七擒孟获中，魏延也立下了汗马功劳，就这样诸葛亮仍然不愿意重用他，更不愿听取他的用兵方略。每次诸葛亮出兵，魏延都提出用一万精兵，从小道突袭长安，与诸葛亮兵会潼关。诸葛亮以为魏延的计策太大胆，有风险，不但不听取，而且还处处限制他。以致魏延常常叹息，自己的军事才能得不到发挥。二人由此产生了深刻的隔阂，诸葛亮也更加信任帐下的长史杨仪，以致杨仪在魏延面前处处娇横，双方水火不容。诸葛亮临死，只是秘密交代了杨仪等人退兵，并不通知魏延，可见对魏延疑虑之深。杨仪借机报复，可怜魏延，一代名将，身背叛国之名，惨遭杀害，成千古奇冤！
不但如此，诸葛亮自恃才华横溢，生怕别人出错，大小权力集于一身，不肯下放。军中弓箭的发放、粮草称重、营帐分配……大小的事务，“均决于丞相”。以致一人夙兴夜寐，百将坐等召唤。这样的做法，士无展才之机，将无用武之地，人心怎能不冷？
所以，诸葛亮超群的战略洞察力，形成了三国鼎立之局。但他的谨慎小心，也使手下的将士不能施展才华，崭露头角。六出祁山，实际上变成了他一个人的战争，焉能不败？！
蜀汉政权是一个外来户。
而占据益州本地人口、土地优势的却是益州本地世家豪强。所以，不论刘焉刘璋还是刘备诸葛亮或者刘禅，都必须执行一个前后贯彻始终的政策。
外来户大团结，共同压制本地世家。
刘备本人的原从系，比如关羽张飞赵云简雍孙乾二糜刘琰。
诸葛亮为首的荆襄士。比如马良蒋琬。
吴懿为首的东州集团。比如李严。
法正为首的关陇系。比如孟达。
庞曦为首的前刘璋派。
马超为首的西凉骑。
魏延的孤立派。魏延是荆州人，却不属于世家，可怜人啊。
王平的返回系。以前在益州，又出去讨生活而再回归，显然不是益州世家。
孟获的野人集团。
以上派别虽多，可惜最大的东州集团也仅仅只3万户而已，不到20万口。
丢失荆州后，荆襄士人口基础丧失，所以诸葛亮为首的荆襄士，只能与东州集团合作统治益州，顺便拉拢其他外来户。
因此，益州不是没有人才，而是诸葛亮刘禅根本不敢用益州本地世家。才有蜀汉政权人才匮乏的由来。
一个不知所谓的问题，引来一些不知所谓的回答，就算想黑诸葛亮也要注意下脸面吧。
我以问代答，让不知所谓的提问者和不知所谓的回答者自己去思考吧：
1.蜀汉后期指的是哪个时间段？
2.人才济济有哪些人才？
3.诸葛亮不敢用的具体表现是什么？
题主有两个错误：其一把诸葛亮统治时期等同于蜀汉后期，要知道诸葛亮后几十年蜀汉才被灭亡。其二认为后期蜀汉人才济济，这更是不对。蜀中无大将，廖化作先锋。让我们分析一下。从刘备起兵到在成都称帝这段时期不能叫蜀汉。这个时期诸葛亮只是负责后勤粮草供应工作，不担当大权。这一时期刘备手下可谓人才济济。元老派：武有关张赵刘封关平，文有简雍孙乾麋竺等，荆襄豪杰：卧龙凤雏，马氏三兄弟，黄忠魏延勇冠三军，蜀中俊才：法正、李严，黄权等。所以才有刘备收汉中，收西川即帝位。在入川路上凤雏星陨落凤坡，关羽关平又在东吴偷袭下被杀，刘备起兵伐吴，又失去张飞、黄忠、冯习、张南黄权等人，等到诸葛亮掌权尚有赵云、魏延、姜维、王平、张翼、张癡、蒋琬、费袆等军政人才，尚不算无人可用。等诸葛亮去世，赵云、魏延王平都已不在，姜维伐蜀只能以廖化作先锋，降将夏候霸等人为将，这时可算人才凋零。何来人才济济?