上过大学和没上过大学的区别大吗？为什么？
最大区别是核心核心竞争力。
上过大学，加上学到专业知识，发挥特长的学生，要比不上大学的好，但是荒废大学学业的，不见得。
一个是设计图纸高手，一个是盖房子的辛勤工人，不绝对但基本是这样，不排除打工皇帝，包工头，我们需
要图纸，也需要工人。工人好找，设计师难找，设计师一般都在大学中培养。
说下理念问题，上大学和不上大学的有的区别大，有的区别小。
大学之大，不仅仅在大，更重要的是有大师，有核心竞争力，当今之大学从精英教育，走向了大众教育，如在大学中不掌握核心技术荒废了4年那和没上过学的没啥区别。
如果你上了大学，就要把握优势大学资源，好好努力进步，发挥特长，走向社会，如果你不珍惜学习机会，还不一定如建筑工人呢。所以珍惜大学时光，学好专业知识，适应社会发展需要，每个大学生都会有用武之地！
随着我国经济、科技、文化的不断发展。越来越多的人都深知知识的重要性，但是有些人还是觉得上不上大学无所谓，自己早一些出来闯荡社会得到的东西一定不会比上了大学的人少多少。那么，事实上真的是这样的吗？
从知识方面看，在学校学的知识虽然比较系统，但是在一定程度上还是很全面的。而且大学文凭就是一份就业的保障，这会比你直接出去闯社会会多一条通往成功的捷径。虽说在社会上也可以学到许多东西，但是深入的知识文化、氛围，绝对是在学校里不能体会到的。
从格局上来看，大学里面有各种的社团、学校会开展各种比赛，这在一定程度上是可以锻炼人们的胆量、能力、团队精神的。而这样的人才眼界、格局也会大很多。如果没有上个大学，就会丧失这个提升自己的机会。
从素质上看，大学生通过老师、学校的不断引导，会促使大学生在情商、智商、沟通能力、应变能力上都相对好很多。而没有上过大学的，可能相比较下来会一定的差距。而且在加上各方面接触的知识面也不一样，这样一下来两者之间的差距存在会很大！
俗话说：不能一竿子打翻一船人。其实有不少没有上过大学的人，经过社会的磨练，自身能力的不断提升，也是可以获得很大的成功的。
对此，你们觉得上大学对你们有帮助吗？上个大学和没上过大学的，到底有区别吗？
个人认为从整体上看区别有些大。
作为一个中学老师，见证了一届又一届学生的成长历程，对这个话题我感觉我的回答应该最为客观、公正。大家请先勿笑，待看过我的看法再发评论，呵呵多谢了！
在我看来，上大学跟没上大学当然有区别了，否则父母非要费钱又费时费力送孩子上大学干嘛呢，大家说对不。至于区别有哪些，主要表现在下面的7个方面：
一、人生经历不同
毋庸置疑，大学生比高中生（或中专生）多了一份上大学的经历。就像我很多的学生，他们参加了高考，被大学录取后又接着读书，接着结交一批学业上比较优秀的同龄人。而这个经历是那些没有上过大学的人所没有的。
当然了，没有上过大学的人也可能比那些上过大学的人要多一份其他方面的经历（这也是他们之间的不同，比方说有演员没上过大学，他们是在少林寺成长的），但最起码他们读大学的经历是没有的了。
二、眼界不同
因为读书可以帮人开阔视野，拓展见识，所以一般情况下上过大学尤其是留过学的人，眼界比没上大学的人眼界要开阔些。关于这一点，大家看国家领导人的文化层次，及那些学贯中西的专家、学者就可明白。
当然了，如果一个人上了大学却不读书，不干正事，那这一小部分人即便上了大学，也很难学有所成，眼界也不会因此开阔；反过来，若那些没有上过大学却热爱阅读，热爱思考，动手能力又强的人，他们的眼界因为他们自身不断提升自己也会变得开阔，甚至比那些徒有其表的大学生还要开阔些。这一点有人赞同么，赞同就请举个金爪点个赞吧，让大家乐呵乐呵，哈哈！
三、境界不同
上过大学的人，总体上看人生境界应该比没有上过大学的人要强。
举个例子。有两个好友，自小一起长大。但A高中毕业就进入社会，而B去读大学。
接下来，两人都谈了恋爱。A先结婚，孩子都能打酱油了，B结婚，生孩子。待孩子们长大，两个好友再一次见面。只见A的举止穿着与邻居大妈无二，与A年龄相仿的B却举手投足都显出一定的修养，穿着也很显年轻。
两人交谈时，A注重当下的柴米油盐酱醋茶，喜欢八卦，B更注重自己的精神世界，注重自己的进一步发展，看问题比较长远，生活得也云淡风轻，境界高雅。
请勿喷。因为我说的是整体情况，个别者当然不在此例。
四、就业前景不同。
跟没有上过大学的人比，上过大学的人获取职业的机会更多，上升的空间也越大。这一点，只要看看当前的企业招聘，看看那些大学生尤其是名校大学生是如何抢手，而高中生或中专生如果没有一技之长，是如何不待见，就可理解并赞同。大家说对么，呵呵。
五、发展方向不同
上过大学尤其是名校毕业或名校留学的人，他们今后的发展大多是进入大企业做白领或进入领导者行列；而仅有高中（或中专文化）的人，如果没有一技之长，又没有富二代背景，那么这些人是给人打工的命。
六、社会地位不同
从整体上看，上过大学的人进入社会，地位应该比没有上过大学的人要高。因为上过大学的人进入企业或事业单位晋升的空间大，后劲足。而没有上过大学的人，因为文凭的局限，自己的发展可能受到影响。
七、薪酬不同
如上所述，上过大学的人因为文凭高些，发展潜力大，在企业事业单位有一定的地位，所以薪酬普遍要比没有上过大学的人要高些。
当然了，有不少工匠或有一技之长的人，尽管文凭不高（仅高中文凭），薪酬却比很多大学毕业生要高得多。这种情况也存在，但仅占少数。这一点大家赞同么。
赞同就请关注点评哦。
上过大学和没上过大学是有区别的。
首先，上过大学的人专业知识面更广了，视野开阔了，文化水平相应也提高了，可以成为专业人才。一个人只从小学读到高中，虽然文理各科门类较多，但都是基础性课程，是浅层次的，只是为了进一步深入学习奠定基础。不上大学，一般难以成为专业人才。而升入大学后所学为专业性知识，是基础知识的更进一步，在专业方面，知识面更广，视野更开阔，研究性更强。上过大学的人可以成为某专业方面的人才，更好地为社会服务。
其次，上过大学的人因其有了大学文凭，能竞考许多工作岗位，甚至成为高级别的人才。而不上大学的人，只拿个初高中类文凭，除了招工、当兵外，诸如招聘公务员、事业单位人员、工程师等岗位是不招聘高中学历及以下人员的。当前社会，飞速发展，科学技术和文化理论对一个人的要求越来越高，不仅行政事业单位和国企把招聘对象定在大学生范围，就是私营企业也多是这样。要想找到理想的工作，上过大学就比不上大学占得优势大了。
当然，没上过大学的，也有成为某方面人才的，但那只是凤毛麟角。在当今社会，绝大多数人还是得努力上大学，才能适应社会发展，成为某专业方面的人才。
上过大学和没上过大学是有区别的，原因还有许多，这里就不一一列举了。希望家长们鼓励孩子好好学习，争取考上大学，成为国家的有用之才。
犹如电脑中的内存不一样
回答这个问题。我认为，在生存环境的制约下，我们尽可不完全相信知识就是力量。知识改变命运。等等一系列高，大，尚的口号。但是大学生活，聚结着五湖四海，学习知识的精英，和他们朝夕相处，共同生活，一定会看到，学到更加完美的精神风貌。使自已的各个方面，在大学生活中都能提高。并将影响着自已的一生。这其中有些同学，将会成为未来社会各个领域的姣姣者。或许对自已毫无关联，但任将以此为荣。只因为毕竟是曾经的大学同学。上过大学与没上过大学是有区别的，不论社会地位如何，都不会否定曾经的同学关系和知识层面。这一点没上过大学是很难被上过大学的同学接受的。个人看法，不喜勿喷。谢谢。
上过大学和没上过大学，我认为是存在较大的区别，主要包括以下几个方面：
第一，思想观念不一样。上过大学的人，思想观念更加开阔，没有上过大学的人思想观念比较保守，这是上过大学和没上过大学的人最大的区别所在。
我们常常形容一个人见识短，常用一个话说就是仅坐井观天，井底之蛙。
上过大学的人，他接触到了自己圈子以外的世界，能够看到更多的外面的世界，视野更广，思路更开阔，眼界也会广大。
所以上过大学的人，思路往往就是非常开阔，他能够看到自己的长处，更能看到自己的不足，能够了解到山外有山，天外有天，人外有人。
能够知道如何去弥补自己的短处和不足，怎样发挥自己的特长和优势。
而没有上过大学的人往往眼界比较低，思路比较狭窄，甚至有一些保守和固化，有一点坐井观天的味道。
大家在与没上过大学的人交流的时候，你就可以明显的感觉得到他的眼界方面是相对来说是比较低的。
尤其是在看待新兴事物发展和科技创新进步等方面的事物的时候，表现出来的那一种不屑和恐慌，足以证明他没有认识到科技创新的发展实际上是为自己的生活带来了实实在在的好处，而不是冲击到原有的利益。
所以我也是一直推崇不管多困难，都要去读大学，不管是读一本、二本还是读三本和专科，有上学的机会就一定要去把握。
很多人觉得读书没用，尤其是在沿海的发达地区，他们认为赚钱，尤其是赚快钱很容易，但却没有认识到未来较长一段时间的发展当中，赚钱能否依靠自己的知识去赚钱，而不是靠自己的一点小运气或者是有一点小侥幸来赚钱。
而拥有学习的本领，拥有思路上、眼界上的优势，那赚钱就是更为持久。
第二，专业技术水平不一样。上过大学的人，专业技术水平更加娴熟；没有上过大学的人缺乏专业技术水平，专业实践能力薄弱。
因为上大学是分专业来进行学习的，通过4年、5年的专业学习。
上过大学的人，能够获得相应的专业知识技能，能够成长为在某一个专业技术领域拥有较高水平的一个专业人才。
今后在毕业的时候走上社会，能够到相应的岗位从事专业技术工作和有关管理工作，这是上过大学的人最大的优势所在。
但是如果没有上过大学，没有经过系统的专业训练和培训，光靠自己在实践当中去摸索专业技术，那肯定是有缺陷的。
这也是为什么有一些学历不高的人创办了企业之后，往往还要去读各种商学院或者读 EMBA、MBA是提高自己学历和专业知识的一个重要原因。
而且不少的企业也会邀请技术顾问来做指导，实际上就是认识到技术对于企业发展的重要意义以及工作推动的重要力量。
没有上过的大学的人它不可能接受完整系统的专业训练，不可能具备较强的专业实践能力，所以这也是上过大学和没有上过大学的人的区别。
第三，未来发展前景不一样。上过大学的人未来发展前景会更好，没有上过大学的人未来发展前景相对来说比较暗淡。
因为上过大学的人拥有较强的学习能力和专业技术能力，思路上更开阔，能够适应经济社会的发展，尤其是市场竞争能够在竞争当中屹立不倒。
而没有上过大学的人，他不具备较强的学习能力，只能自己在实际当中来摸索。
所以从未来发展前景这个角度来看，没有上过大学的人同上过大学的人相比，最大的短板就在于未来的发展没有确定性。
也就是说未来可能会随着经济社会的发展，尤其是科学技术的进步而被社会所淘汰。
就相当于原来在手工工艺方面具有相关技艺的人，他们在原来科学技术不发达的时候，可能凭着这门手艺可以谋生，而且会取得良好的收入。
但是随着人工智能的发展，随着科学技术的进步，他们这一些手工艺的技术完全被新的科学技术所替代了。
所以他们原来的这种手艺就缺少了谋生的资本，所以这也是导致没有上过大学的人，他们在未来的竞争当中丧失较强竞争力的一个主要原因。
总之，上过大学和没上过大学存在显著的差别，上过大学的人思路更加开阔，专业技术更强，实践能力更强，未来的发展前景也更好。
没上过大学的人思路上更加保守，眼界更加狭窄，专业技术能力比较薄弱，实践能力较差，尤其是在未来的发展前景方面比较暗淡。
对此你是怎么看的呢？请留言发表评论吧！
本文为原创，版权归作者所有。作者是一名大学老师，从事高等教育工作11年，愿意与您一起分享教育见闻、感想，探讨教育规律、本质； 享受教育乐趣、价值，收获教育成长、未来。感谢您的点赞、评论和转发！喜欢讨论与本文内容有关的感想，咱们评论区见！
想了解更多精彩内容，快来关注@教育放大镜！
区别真有点大呢[捂脸]
上了大学
拥有大学专业知识
拥有大学生活经历
拥有就业的敲门砖
拥有就业良好薪酬
拥有人生视野境界
拥有人生大学人脉
拥有履历填表大学
拥有人生伴侣条件
拥有人生价值地位[捂脸][捂脸]