县城和市里医院做的cT效果能一样吗？
这个问题问得非常好！恰好我本人就是安徽省综合评标评审专家库医疗器械组别的专家，从事医疗器械评标评审工作近20年，平均每年参加的CT参数论证、评标评审、验收项目不少于50个，对于我所辖市县及乡镇卫生院的医疗设备及技术操作水平，有一定的了解。
下面，就我所了解的情况，和大家伙儿一起，来聊一聊县里与市里医院做的CT效果是否一样的问题，仅供参考。
什么是CT机？
如今临床所用的CT机，基本都是X射线CT，它是用X线束，对我们身体的某个部位进行扫描。
然后，再由探测器，接收透过该部位的X线，将其转变为可见光后，再将可见光转换变为电信号，电信号再转换为数字，直至输入计算机处理系统。
最后，由电子计算机对数据进行处理后，绘制成被检部位的断面或立体的图像，由影像科医生通过专业读片，来诊断机体有无异常或病变。
目前临床诊断用的CT，一般分为平扫CT、增强CT扫描和脑池造影CT；CT的总体优点是分辨力高，检查方便、迅速而安全。
CT机的发展过程
1963年，美国物理学家科研究出X线透过率的计算公式，这是后来CT应用的理论基础。
1967年，英国电子工程师制作了一台能加强X射线放射源的扫描装置，即后来的CT。
1972年第一台 CT诞生，仅用于颅脑检查；1974年制成全身CT，检查范围扩大到胸、腹、脊柱及四肢。
第一代CT机:旋转/平移扫描和，数据少、时间长、图像质量差。
第二代CT机:改为扇形扫描，扫描范围扩大，采集数据增加，图像质量提高，但仍不能避免伪影产生。
第三代CT机:控测器增多，X线管只作旋转运动，收集数据更多，扫描时间更短，伪影大为减少，图像质量明显提高。
第四代CT机:扫描速度更快，图像质量更高。
第五代CT机:扫描时间更短，64层CT，仅用0.33 s即可获得病人的身体64层的图像，图像质量更高。
县里与市里医院做的CT效果能一样吗？
综上所述，我们知道，CT简单地理解就是一个照相机，只不过CT用的是X线，拍摄的对象是人体而已。
那么，一个照相机要把人拍摄得非常清晰，80%以上要取决于相机的品质；20%取决于拍摄的技术。
如果是CT机，70%取决于CT机的品质；20%取决于CT操作技术，还有10%取决于读片人的专业知识。
县里与市里医院做的CT效果最大的差别就是CT机的品质不同。
目前国产64排CT机的价格大约在200-300万元/台之间，而进口64排CT剂的价格大约在800-1000万元/台左右。
其差别主要在硬件和软件，硬件影响了分辨率；软件影响了图像形成。
其次就是操作规范的差距，好在如今国家制定出CT操作规范手册，所以，县里与市里的CT操作规范差距在不断缩小。
最后就是CT读片的专业水平差距，尽管市医院可能见多识广，技术交流机会多；县医或许见识少，交流机会少，但是随着CT机人工智能飞速发展，绝大部分的读片工作已经由人工智能完成，所以，县里与市里的CT读片差距在不断缩小。
总结:县里与市里医院做的CT效果是否一样，不能一概而论，70%看CT机品质、20%看CT机操作、10%看CT片读片，大致分为以下2种情况。
情况一:如果县医院与市里医院的CT机完全相同，那么，可能存在20%的操作差距和10%的读片差距。
情况二:如果县医院与市里医院CT机差别大，那么，最后结果的差距就较大。
建议作为无症状健康体检，可以去县医院做CT；作为病情诊断，可以去市里医院做CT。
您同意我的观点吗？
每天更新健康热点，医疗痛点；如果我说的，正是您所想的，那么，请点赞、转发、关注朱萧俊说健康！
特别提醒：本文仅供参考，应用需遵医嘱；评论区中推荐的用药，均需谨慎试用，切勿打款购买！
县和市医院本来就有差距，CT等医疗仪器设备更不尽相同。
有的市很穷，但市里的县很富裕，县医院敢于投入巨额资金配置医疗仪器设备。同样是CT，有些是淘汰的老旧机老掉牙，长期磨损的。有的是新购置最先进的机器，再怎么样都是西方等发达国家核心技术。
当高尖医疗人才团队配置高端医疗仪器设备，CT的效果自然是杠杠的。
老公抽烟喝酒的，特别是白酒。每餐必喝，最近总是咳嗽，我们县城的医院好多人说看得不好，去市里还挺远的，在本地又怕花冤枉钱，还想化验一下血，看看肝功。长年喝酒伤肝啊，是不是机器不一样呢
首先CT机就好比一个照像机，只不过它仅仅对人体的各个器官进行拍摄，即人体器官照相机。我们都知道相机成像的清晰度与像素密切相关，简单的可以理解为像素越高的相机肯定价格也贵。县级医院的CT机与市级医院的CT机最主要的差距也就在于成像清晰度上。对于同样一处微小的病变，清晰度差的CT机可能会漏诊，而清晰度高的就可以迅速诊断。
其次，CT机器有国产和进口之分。就像大部分摄影爱好者都选择了日本产的相机一样。进口机器的好处就在于操作简便，成像清晰，稳定性好，不容易发生故障。县级医院的CT机器一般都是之前是市级医院继淘汰下来的，应付一般的疾病还可以勉强得行，一旦超负荷工作，就容易出现故障，影响医院医疗的运行。
最后，国产的CT机器最近也取得了长足的进步。由于进口CT机器的价格通常是国产的三到五倍，病人检查费用也较高。相信不久的一天国产机器能完全替代进口机器，这样病人的医疗费用也会得到进一步地减少。
就目前国内的县级医院和市级医院来说，只要是二甲医院以上，拍出来的CT效果基本差别不大。边远山区差别可能会比较明显。
可能有人会说市级医院的设备会比较先进，拍的更清晰一点。在某些细化方面，或许是。普通CT拍出来的效果都一样，是心态问题。
其实，拍片出来以后，主要看医生的临床经验，县级医院目前主任医师相对比较缺乏，甚至连副主任医师也很缺，为什么呢？一个原因，人往高处走！
剩下的都是普通主治医师或者实习生，临床经验不足，说句难听的话，他们自己都看不太懂CT片。
说个真实的故事，有一哥们喝酒后脑梗，送县医院拍片后，主治医生说不是很严重，后家族觉得还是送市医院比较放心。到市医院后，医生一看片子就说，已经非常严重了，再晚点，可能就错过最佳抢救时间了。
同样的片子，为何得出的结论却相差那么大呢！说明了什么，医生的临床经验很关键，县级医院缺乏的，就是这样的人才，不缺检查身体的仪器设备。这是实话！
说个更奇葩的事，村里有一妇女因为胃胀反酸，去县医院做了胃镜，那是普通胃镜，不是无痛胃肠镜，难受程度可想而知。结果出来后，医生对病人家族说，病情比较严重，怀疑是肿瘤。女人的丈夫听到后马上把她送至市级医院重新做胃肠镜检查，结果出来后，医生说，没事，就是普通浅表性胃炎。你说，这是摆的多大的乌龙。这不吓死群众嘛。
重要的事再说一遍，县医院不缺乏各种医疗设备设施，缺乏的是临床经验丰富的医生！
真实经历，还是不一样的。
我父亲在市医院检查，片子出来医生看了之后就让做核磁共振，怀疑恶性，当时我父亲非要回县里面看（主要怕花钱，还有不信自己身体有问题，身体一直都挺好，没生过病），拿到县里面看了直接说没啥事，做手术就行，手术做了一半出来和我们家属说情况不太好，拿去做的活检，结果出来基本确诊恶性了，最后去郑州做的治疗，受了两次罪。
最后总的来说，县级医院和市级医院差别还是挺大的，无论在仪器、技术、医生差别都挺大的。
医疗设备一样，应该做出的结果基本一样。最大的区别不在于CT片本身，而在于读片的影像医生的读片水平和经验。
十八年前，我们县医院有了CT机，我去看病，医生要我做个头部CT检查，结果出来，医生说血管堵住了，要我马上住院，我说要等两天，把工作交代一下，虽然我不懂医学知识，但是大概的知道一点点，如果头部血管堵住了，肯定动不了，我还能自己去医院做检查么？[捂脸]
第二天我就到省城医院挂个专家号，把片子给专家看看，专家看一眼就把片子往桌上一扔，说没有问题，给我开了200来块钱药，头部保持了半年左右没有痛，后来再去这个医院挂个专家号，做个头部多普勒检查，结果就出来了，原来是头部血管痉挛，拿几百块钱药，要我头疼的时候吃，平时不要吃药[捂脸]
县级医院的CT检查，真是浪费钱，水平太低了，基本上没有什么人愿意做，现在我们县医院和省城大医院合作，拍的片子发给省城大医院看结果，再发回县医院，现在做CT的人明显多了[微笑]
机器等级不同，主要是医生水平差距太大，关键还是人的问题，检查步骤如此治疗手段包括用药也是如此差距