如果没有王皓，马龙会不会早于张继科成就辉煌？
首先任何一种假设，对于被拿来对比的运动员都不公平，即使在假设成立的前提下，结果也不得而知。但是可以肯定的是张继科445天夺大满贯，前无古人。而马龙在前几年并不顺的情况现在越走越稳。两人目前的成就旗鼓相当，可怕的是马龙还保持着较好的状态和水平。
马龙和张继科同年，都是年少成名，张继科由于个人原因被遣回省队，马龙慢慢脱颖而出，乖巧的性格、超强的技术成为培养的重点。如果你是一个真球迷，王皓、马龙、张继科确实存在着某种连环克。两届世锦赛半决赛，马龙都倒在了王皓的拍下，对于人才济济的国家对来说，世锦赛冠军是一名队员通往奥运单打的最重要指标，特别是对于一名小将。而张继科通过国内选拔赛再次回归国家队，这一次他把握住了机会，世锦赛夺冠、世界杯夺冠，奥运会夺冠，第二年的奥运会再次夺冠，三次大赛战胜的都是王皓。除奥运会没参加，王皓在两次世锦赛将马龙阻挡在决赛的大门之外。从交战记录来看马龙有领先张继科几场的优势。哪怕有一次站在决赛赛场，马龙也都有一半的机会，然而没有。
张继科球场上豪放、野性；马龙乖巧、内敛。张继科豪夺四冠的的短耗时和他要强、无惧，的性格有关，而马龙通过继续优化技术，思想调整，慢慢的再把根扎实一点，开始真正闪耀国际赛场，也坚实的走上了赶超张继科的路。如果马龙率先出成绩，我们也不敢保证现在的成绩，毕竟每一个阶段经历的什么，和争取到什么都不尽相同，每一个战胜了自己最低落期的优秀运动员，都有着自己的路，路在脚下，看的是未来。
这个世界，如果有如果该有多好！可惜没有如果！马龙在参加综艺节目时，曾经开玩笑的说到：感谢王皓终于退役，给了自己机会！
第六人在想，二王一马时代，如果没有马琳，王皓早就拿下奥运会成就大满贯了，如果没有王励勤，马琳早就拿下世乒赛成就大满贯了，如题主所言，没有王皓，马龙极有可能早于张继科成就大满冠伟业！当然，如果没有张继科，王皓估计也成就大满贯伟业了。
其实题主的这个问题反应了一个打法相生相克的现象。这个在专业队里是确实存在的，比如王皓的正反手硬实力，尤其是反手的强大实力很大程度上限制了马龙的发挥，马琳的灵活多变，尤其台内小球技术出神入化，王皓打着打着就进入了马琳的节奏，想打成相持球，没门！马琳控制的太好了！而王励勤的后发制人打法硬生生的把马琳多次挡在世乒赛决赛之外！
回答问题本身，忆往昔，王皓曾经多次在世乒赛单打比赛中将马龙淘汰出局，以至于王皓退役时，马龙在参加综艺节目时，开玩笑的说了一句：感谢大赛从没赢过的前队友王皓退役给了自己机会！
可以说，王皓确实非常克制马龙的打法，有球迷感慨道：09年世乒赛是真打不过，11年两人伯仲之间，马龙甚至略占上风，但心理没突破，13年纯属马龙内心有阴影，手抽抽了。而马龙的灵活多变，全面厚实又非常克制张继科的不讲理打法。
最后，第六人想说，乒乓球确实存在打法相生相克，但正是这种现象，才让乒乓球充满无数可能性。你说呢？
你的点赞和关注是我进步的最大动力！
王皓连续3次在世乒赛半决赛击溃马龙，马龙那时很绝望，甚至怀疑人生。张继科因而拿了2次冠军，并以最快的速度成就大满贯。如果没有王皓，马龙世乒赛可能5连冠，张继科也许一个世乒赛赛冠军都拿不到，更不要说大满贯了
2016年里约奥运会上马龙实现了大满贯。东京奥运周期他选择继续坚持，2019年布达佩斯世乒赛上他卫冕的同时又创造了一个纪录，追平了前辈庄则栋世乒赛三连冠的壮举。马龙的职业生涯已经算是非常完美了，可是他早期实现大满贯的路途非常坎坷，有很长时间王皓是他跨不过去的一道坎，要不然他可能要早于张继科成就辉煌。
北京奥运周期马龙就是国乒重点培养的对象。2006年德国不莱梅世乒赛团体赛马龙随队获得了自己第一个世界冠军，也成为中国乒乓球队最年轻的世界冠军，可谓前途一片光明。2008年北京奥运会之后王励勤和马琳退役了，马龙自然的就和王皓成为了国乒的核心主力，2012年的伦敦奥运会单打名额不出意外就是他俩。
可是没有想到的是马龙的职业生涯在伦敦周期遇到了重大挫折。2009年横滨世乒赛男单半决赛马龙1-4输给王皓，最后获得季军。2011年鹿特丹世乒赛马龙半决赛再次遇到王皓2-4输掉比赛，最终拿到一枚铜牌，冠军由张继科获得。这次失利的代价极其惨重，由于国乒教练组非常看重大赛成绩，马龙最终失去了伦敦奥运会的单打资格 ，张继科凭借鹿特丹世乒赛的单打金牌，和王皓携手获得伦敦奥运会的单打名额。
伦敦奥运会上，张继科和王皓不负众望会师男单决赛，这一次王皓还是打不过张继科，继2011年世乒赛和世界杯后连续三次输给张继科，连续三届奥运会都获得了亚军，这次失利也成就了张继科445天最快大满贯的纪录。而马龙2015年苏州世乒赛才获得转机，决赛中他战胜队友方博获得男单冠军，终于获得真正意义上的一个世界冠军，这个冠军也上马龙彻底打开了心结，之后又陆续获得2016年奥运会冠军、2017年和2019年世乒赛冠军。现在的马龙在备战东京奥运会，身体伤病恢复的比较理想，期待他继续创造辉煌，像他自己说的那样要做一个传奇运动员。
马龙和张继科年龄相同，他们两人的职业生涯都和王皓有重大联系，伦敦周期马龙大赛打不过王皓，王皓大赛又过不了张继科这一关，而马龙对张继科战绩又有很大优势，可是两人就是碰不到一起。所以说实力是最重要的，可是有时运气也不能忽视，如果不是王皓的话，马龙有可能会早于张继科实现大满贯。
话又说回来，张继科抓机会的能力太强大了。他这种爆发力强的选手容易过早出现伤病，可是在他巅峰的那段时间出现的机会他都抓住了，是一个为大赛而生的人，是一个令人刮目相看的选手。马龙和张继科现在都已经是大满贯选手了，两人职业生涯都非常圆满成功，可以这么说，张继科的职业生涯更令人惊艳，马龙的职业生涯更励志传奇，他的辉煌还在延续。
这个应该可以有。但是否早于张继科成名，这就两说了。王皓、马龙、张继科三人的球路有点相生相克：王皓赢马龙多，马龙赢张继科多，张继科赢王皓多。要命的是张继科赢王皓都是在三大赛上，说得不好听，张继科的速成大满贯都拜王皓所赐！如何换成对手是马龙，张继科能一次就了不得了。君不见，张继科在里约奥运如果夺冠，就成就双满贯了。如果碰的还是王皓就成功了，而偏偏遇到的是马龙，不但输了，而且是被横扫。而马龙这一战成就了大满贯。真是有人高兴有人愁啊，风水轮流转啊！
正因为如此，马龙的前期发展确不如张继科顺畅，当张继科大满贯速成时，马龙却还在艰难爬坡，并产生了畏难情绪，想退役了。
为什么呢？他的克星王皓挡了他的道了。而且都是在大赛上阻击了他。进四强、半决赛休想，决赛更谈不上，每每遭遇王皓都是失败告终，叫主管教练秦志戬也徒唤奈何。马龙为什么打不过王皓呢？我等外行分析不出，感觉还是打法相克吧。马龙打法全面，属六面型战法，正反手都能攻击，防守亦可，没有明显漏洞，站台适中，中近远台都行。但步伐好象不是象柳承敏那么敏捷，这就让站台更近的王皓抓住了软肋，王皓的正手强攻，反手横打，根本不用推挡，直接反攻，且速度快，角度刁，不等马龙左右腾挪接球，小三角的球早就落地了，马龙的疲于奔命也救不了几个，简直”望洋兴叹”啊。直到王皓退役，马龙才长出了一口气，克星终于退了。马龙掩盖不住内心的激动，公开表态如此。可见，王皓的铬印在他心中多深啊！
说真的，如果王皓如马龙、许昕一样再坚持三四年，对马龙的影响肯定是有的。好在王皓也看透了，再坚持，大满贯也实现不了，国乒让他三上奥运会，巳经对得起他了。其他人有这样的运气吗？
这样，马龙的路就平坦些了，他的打法及实力强于张继科。从此就一骑绝尘了，连续六年三夺世锦赛冠军，比肩庄则栋，如果再夺一届就再创辉煌了，令人期待。而且同时取得大满贯、金满贯、全满贯，巳经刷新了历史，至今无人达到。队内的樊振东对他有一定威胁，尤其是2017年世锦赛决赛险些将他拉下马，但马龙还是经验老到，在7：9不利局面下连赢，反败为胜，使小将折戟沉沙，证明姜还是老的辣，马龙仍然是领军人物，樊振东还欠点火候。这一年来，王楚钦成长快，巳威胁樊振东位置了，而梁靖崐也对樊振东发起挑战，在大赛上淘汰他，加上林高远，樊振东的对手不仅是马龙，队内就不大占优势了。何况外乒协的张本、张禹珍、林昀儒、皮切福德、法尔克及波尔、奥恰，樊振东也不容易过。所以目前的领军人物仍然是马龙，樊振东等还需努力啊！
大体形势就是这样，年过而立之年，有家庭有事业的马龙还须坚持一年方可退役，马许樊的核心队伍巳经形成，不出大的意外，这就是出战奥运的男乒三大将了。
不过检验他们的时候也到了，接连赛事不断：世界杯、总决赛、澳门别样赛，战绩如何拭目以待；还有瑞典公开赛到底参加与否，不得而知。问题是，这么密集型的赛事，马龙的身体吃得消么？如果引发伤痛，就不划算了，令人纠心啊。刘国梁及教练组，要有准备对策啊！马龙也须认真考虑才是！
这种假设，其实真的没有什么意义的。
若有意义，是不是也可以说成：如果没有张继科，王皓不知多拿多少冠军呢！
这个问题，只是想证明一点，的确有球风相克一说。
马龙2015年前的世乒赛，确实多次与王皓相遇，而那时的王皓，便是马龙面前的一座大山，无法逾越。
但张继科的成就，并非由于王皓对马龙的相克，而是实实在在的五个大赛冠军，含金量是很非常高的。也有这样的说法，认为王皓拦截了马龙，所以张继科才能够顺风顺水。我个人认为持这种论调的属于根本不懂球。马龙和张继科在三大赛里，一共成碰了两次。一次是2014年世界杯，一次是2016年奥运会。2014年世界杯上，二人打满了七局，最终张继科胜出。奥运会张继科0-4脆败。
三大赛两人平手。不存在什么相克一说。就是看发挥。
有人说里约可是0-4！悬殊太大了！但要知道，张继科里约时，是打着封闭参加比赛的，浑身的伤病，但又不能不打！张继科能够成功晋级决赛，为中国队夺冠扫清障碍，已经非常牛逼了！
这不是后此薄彼！要说这三位名将，各有千秋！但若论巅峰，个人还是欣赏张继科的球，依次排序为：张继科>王皓>马龙。
纯属个人观点，不喜勿喷！
这个问题我觉得不是没有可能。在乒乓球领域，，总存在这相生相克这样一种说法和事实。
在“二王一马”时代，马琳王皓王励勤打法相克，三人都荣誉满满，马琳被称为“世界杯先生”，得过多次世界杯冠军，也获得了2008年北京奥运会冠军，但遗憾的是，就是缺少世锦赛冠军头衔，而且马琳在世锦赛决赛中多次输给了同一个人——王励勤，大满贯独缺世锦赛冠军。王励勤，外号大力，身高臂长，力气大，是乒乓球运动员中少有的大个选手，曾三次获得世锦赛冠军，也是前文中战胜的马琳，但是大力也没有获得大满贯，在北京奥运会男子单打半决赛中输给了马琳。“二王一马”时代的另外一名主角——王皓，可以说是最悲情的人物，三次奥运，三次亚军，04年输给柳成敏，08年输给马琳，12年输给张继科，无缘奥运冠军，无缘大满贯。在这个时代，他们三人相克，互相成就，但却都无法达到最颠峰。
而在张继科和马龙这一对国乒双子星的时代，王皓可以说是再一次成为搅局者，王皓像是马龙的一道坎，而张继科却是王皓的阻碍。张继科是最快成就大满贯的乒乓球运动员，而成就张继科的是王皓，阻碍马龙的也是王皓。我曾经也有一个设想，是不是如果张继科决赛对手不是王皓，他也不会这么快成为大满贯，马龙也不会在12年那个奥运周期被张继科甩下那么多路。
可是如今说这么多我们也没有办法去求证，因为时间已过，一切都是定局，而他们之间的故事也将成为金典和永恒，被人们津津乐道。
这个问题真的说到点上了！如果没有王皓在，马龙有极大可能会在张继科之前拿到大满贯！
在高手辈出的中国乒乓球队，很少有力压群雄的绝顶高手，倒是经常出现相生相克的循环圈。
例如在二王一马时代，王励勤王皓马琳之间，就是由于相生相克，导致三人谁也没能成为大满贯！
马琳在奥运会决赛狙击王皓成功，导致后者只拿到了世乒赛和世界杯冠军；王励勤拿到了三个世乒赛冠军，其中两次就是击败马琳获得的，导致马琳没能成为大满贯；王皓则在奥运会击败王励勤，导致后者没有拿到奥运会冠军。
马龙、张继科、王皓三人之间同样存在着相生相克的循环圈
从三人的打法来看，马龙打法比较轻灵，张继科打法比较凶狠，王皓的打法则相对比较厚重！
这就造成三人之间形成了马龙克张继科，张继科克王皓，王皓克马龙，这样一个相生相克的循环圈！
我们来看一下三人在国际比赛中相互之间的成绩：
马龙对阵张继科，一共19场比赛，马龙取得了13场胜利，张继科只赢了6场。马龙占据了绝对上风！
马龙同王皓一共进行了23场比赛，马龙赢了11场王皓赢了12场，可以看出王皓还是稍占上风的。
张继科对阵王皓，两人一共进行了13场比赛，张继科赢了9场，王皓只赢了4场，王皓处于绝对下风。
在关键比赛中王皓多次狙击马龙，导致马龙没能在张继科之前成为大满贯
其实马龙成名很早，在张继科还是无名之辈的时候，马龙就成为了中国队绝对的核心主力之一，多次获得参加世乒赛等重大赛事的机会。本来马龙很有机会成为张继科之前的大满贯。然而，在2009年日本横滨世乒赛以及2011年荷兰鹿特丹世乒赛，马龙两次在半决赛败给王皓，导致他不但没能拿到世乒赛男单冠军，还失去了参加2012年伦敦奥运会单打比赛的资格！
张继科则比较幸运，2011年世乒赛张继科杀进决赛之后，顺利击败王皓，成为新科世乒赛男单冠军。凭借这个冠军，张继科获得了参加奥运会单打的资格。在2012年伦敦奥运会男单决赛中，张继科又一次同王皓相遇，并且再次击败对手夺冠，还成为史上成就大满贯时间最短的选手！
假设马龙没有遇到王皓阻击，能够杀进世乒赛和奥运会决赛。那么从马龙和张继科两人的战绩来看，马龙占据绝对上风，很有可能成为当时的世乒赛和奥运会男单冠军。
由于马龙在2012年获得了世界杯冠军，因此，马龙不但在2012年就能够成为大满贯,而且史上最短成就大满贯选手的头衔也将会落在他的头上。
赛场上没有如果，所以我们只能接受结果