分享生活百科知识

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合百科生活常识数码科技传统文化互联网健康时尚影视娱乐教育学习
当前位置:首页 > 影视娱乐

病人给医院和医生评价打分,你支持吗?

提问时间:2023-07-05 02:32关键词:医生,医院,病人

病人给医院和医生评价打分,你支持吗?

点赞1、揭阳市 网友:完美情人

病人给医院、医生打分,有用么?

医院如此不堪,医生不再救死扶伤,其病根究竟在哪里?

一段时期以来,医院成了大卖场,医生成了赚钱的工具,表面看是钱害的。那医院为何要拼着命赚钱,医生为何要想方设法在病人身上敲骨吸髓般地逐利?

除了大环境让医院、医生也想"靠山吃山",靠手中的资源使利益最大化外,还有一个最根本的原因,就是医疗市场化,即把医院、医生推向市场。财政不再拨款,医疗设备、设施自已购,工资、奖金自已挣,这潘多拉的盒子一旦打开,人贪婪的本性便一发不可收。

医院不是乐土,医生不是圣贤,他们岂能幸免?

要让医院、医生回到"救死扶伤"的正确轨道上来,就应该让医院去市场化,恢复对医院的财政拨款,就要深化医疗改革。

给医院、医生打分只是小孩子过家家,闹着玩。

如此幼稚的做法,估计大家也不会支持的。

点赞2、苏州市 网友:离心率

假设你是医生想要高评分,你会怎么做:

①婉言拒绝疑难杂症

②婉言拒绝高风险操作

③婉言拒绝经济情况不好的患者

④婉言拒绝潜在医患沟通障碍患者

如果你强迫医生收治,医生可以每天只看一个患者,贴心式服务,以上一单服务未结束为由拒绝。

你点外卖,店家可以不接单

你坐滴滴,司机可以不接单

你去网购,商家可以不接单

你希望医疗也是商业模式吗?你不希望,但你却希望用商业模式的评价标准来评判医疗行业。

点赞3、铜仁市 网友:你好野!

支持。病人是医生的服务对象,服务工作的优劣病人最有发言权。医生接受病人监督,不仅可以促进服务质量的提高,还能减少请客送礼、收受红包等不正之风。如果真正想纠正行业不正之风,提高服务质量,就必须来真的,不要走过场

点赞4、洛阳市 网友:无心殇。

不支持。医疗服务好坏,关键在服务宗旨,本是公益事业非要市场化,救不救人不是考虑人民需要,人道主义,而是看有没有钱,经济效益,这种路子肯定与救死扶伤,人道主义背道而驰,不管变幻什么花样,人民群众都不会欢迎。

点赞5、乐平市 网友:残缺美

我坚决反对这种做法。因为靠投票打分等办法很难对医生的各方面作出综合评估。

一、对医院的评价

无论那个地方的人,内心都有本位主义的情结在心中,谁不说俺家乡好?如果要我给湖南省的医院打分,毫无疑问是湖南湘雅医院排第一,永州市中心医院排第二,因为其他市州的医院具体情况是怎样,我根本不了解,怎么办,只好乱排名,乱打分。

二、对医生的评价

只要牵扯到经济利益的评价就很难有公平性。假如你是医人,你对一所医院的几十甚至是几百名医生能有多少了解。医生从事的工作科技含量高,我们不能从表面现象的去评价他。A医生医术平庸,但对人态度好,好研究人际关系,善于观颜察色,八面玲珑。B医生医术高明,钻研业务,但不苟言笑,不善言辞,交际能力差。如果让病人打分,A医生的得分肯定比B医生高得多。若以此得评价来判定医生好坏的话,就造成了庸医得志的局面,将来医生不再研究医术,专攻人际关系了,后果不堪设想。

感谢你的阅读;关注我,方便你阅读更多精彩的文章!

点赞6、郑州市 网友:花房乱

非常不能理解这种做法,真的病人给医生打分,你怎么打医生?他是一个专业性非常强的一个工作,有一些专有名词并任你怎么知道?如果真的是这样的话,那就乱套了,让一个不懂的人评价,一个懂的人你说能行吗?这个专业知识病人能懂吗?如果一些病人乱给评分怎么办?

点赞7、阜阳市 网友:叶已逝

毫无疑问,这的确是个好建议。现实中形成的患者向医生送红包的风俗始作俑者还是患者即违背了社会文明规范又纵容了社会不良风气,应该呼吁暴光抵制唤醒人们的文明“三观”。

点赞8、大理白族自治州 网友:百合微澜

不支持!因为如果评分制有用的话,大多医院和医生将面临困境,如果评分制没用的话,评了也是白评。所以,医院及医生不能靠社会舆论去监督,靠的是自身医德医风,医术需要不断提高的同时,更要注重医德方面的保养,医者父母心,从目前的社会形式来看,最需要换位思考一下的就应该是医生了!能够做到换位思考,任何人都会渐渐醒悟,自己能明白过来,比舆论评分要事半功倍的!

点赞9、烟台市 网友:大富翁

除抗疫外,基本上是5分(百分之5滿意,高收入,全报销的人)

点赞10、章丘市 网友:尐纞筁

支持呀!病人对医院打分,更有说服力,只有他们才能感同身受,知道医务人员的服务态度和医疗水平。

点赞11、长春市 网友:东方不败

病人和医生共同的敌人是疾病,包括躯体疾病、精神疾病和心理疾病。医院是救命的机构不是服务行业,在临床第一线医生优质稀缺资源急剧减少的前提下,病人以“消费者”的身份以“上帝”的视角给医院和医生评价打分有点蠢到家。

看病难的本质是临床第一线医生稀缺,病人特别多。一家1000人的医院有100名医生,其中临床第一线医生更少。一个科室0到几名医生,都是加班加点重复利用。大部份二线三线医生负责后勤保障行政管理。

病人根本没有时间也耗不起疾病的风险,与其腾出时间给医生评价打分,不如实实在在地一边生病治病救命一边想办法挣钱。现在没有多少人不差钱的,穷病才都忙于给医生评价打分。治好了病可以给医生差评,下次遇上医生不很尴尬?还有家庭、家族成员亲戚朋友都需要医生。

再者,给医生5星好评也没有什么实际意义,医生争分夺秒在抢救性命,救命要紧根本不屑病人5星好评。但现在什么锅都让医生背,心情不好、生病了、没钱治病都怨医生。

老师佛系躺平没有办法,独生子女娇惯特别难说话。说多了讲重了学生坠楼还不如老师旱鸭子巡河防放假期间学生溺水。医生佛系躺平打不还手骂不还口,不像某些服务单位5星只有1个“满意”按钮可以评价,不管疾病不问口袋多少银两矛头指向医生,医生都会好好反思的。

点赞12、胶南市 网友:何处归

我支持,最好是病人根据医生的表现好坏,给医生定工资。

知识推荐

八哥问答——日常生活学习知识分享。 垃圾信息处理邮箱 tousu669@163.com 网站地图
icp备案号 闽ICP备2023007808号-3 不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 www.12606.com All Rights Reserved