从13岁辍学，17岁就已经拿五位数收入，读书还有没有用呢？

从出生到死，都没有读过书，但捡到一块大金子，算下来，从出生到死，每个月都有六位数的收入，读书还有用吗？答：没有用，因为不读书的人收入高啊！这就是问者的逻辑！

问题的推理逻辑是用一个没有读书而成功的例子来证明读书无用。告诉你，你还可以用一个读了很多书，然而混得揭不开锅的例子来反证读书没有用，这样正反对比论证就更有说服力了。

可是，你忘了个事实，由于没有读书，所以没有学习统计学，成千上万的没有读书的人混得很惨，成千上万的读书人混得很风光，后者的概率比前者远远大得多，你知道不知道？！

还在哪里撒布“读书无用论”，原来是真的没有读书啊！不知这个道理，故而很难自圆其说，不足为怪。

回去读书后再来提问，那样就会有说服力得多。回答供参考。

个别特殊精英不用上学就能做出很多人都难以做出的成就，例如，某个黑客连初中都没有读完，在大型企业中，当黑客掌门人，年薪高的离谱，这种人才即使不读书也有非常广阔的前景

但是普通人，没有任何绝技的普通人，还是得走普通人的道路，一步一步的上学，拿文凭找工作，如果普通人也像特殊人才一样，不上学的话，生活都可能难以保证，所以普通人不能跟特殊人才比较，更不能因为人家没有上上大学而自己也认为上学没有必要

人只有根据自己的情况做出正确的选择，才有明媚的未来，如果偷换概念，将会搞得自己啥都不是，读书无用论，对于有些人来说，可以说得通，但是对于另一部分来说，就是颗毒草，千万不能相信

老话说的好，有同行没同利，同样是做烧鸡生意的，有的人赚的盆满钵满，有的人连吃饭都成问题，如果认为做烧鸡就能发财，那可能要饿肚子了，所以攀比这东西有的时候有点用，有的时候切不可随便攀比，上学读书也一样，有的人不上学，不读书可以，但大多数的人不上学，不读书就要吃亏了。

1 读当然有用，读书又是一辈子每一天都要做的事情；

2 读书与做事的关系是：读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习；

3 在学校读书学习只是一生中学习的第一阶段，比较次要，要想事业有成，则工作实际最重要，读书也不可荒废。

17岁 初中学历，能赚到这个收入，说明在现在这个阶段可以说你确实超越了很多的同龄人。但人生是一场长跑，拼的不是爆发力，而是循序渐进的耐力。哪怕能取得一时的领先，但也会因为后劲不足而丧失竞争力。

读书才能让你在以后的人生路上补充能量。读书才能让你在还有很长的前行道路上掌握人生的方向。

没用，你儿子也可以这样

你是啥年代时候啊，56十年代出生的可能，那个时候你要是能干能闯就能发大财，南方人都是没文化出来自己先打工，有了实力了，现在都发大财了，他们都是13到15岁出来闯荡的，可是现在他们都希望自己的孩子能考上好的大学，现在人的思想都不和那56十年代出生的人一样了

你可以让你家孩子试试，17岁拿五位数，有几个人能办到的，不要只看那些成功的，看看不成功的，不是人人都能成两个马的

你是的问题就有问题。

一种理解：读书还有没有用，你是说13岁辍学，没读书了，但是17岁年入五位数（暗示收入很高年纪很小），所以读书没用？

另一种理解：还是13岁辍学了，17岁收入不错了，要不要再去读个书，能不能再提升一下收入？

第一种理解多少有点自我感觉良好，觉得读书无用，奴才做主的感觉，看看吧，别人读什么大学后收入不一定有五位数。

第二种的话说明你对读书还是觉得有用，只是结合当下的情景，想问对于收入提高有没有帮助。

读书有用，有价值，也是代价最小的提升自我的方式，这个恒古不变。

当然有用，学识，眼界，圈子，举止谈吐都不同，卖猪肉烤地瓜也有五位数收入，往上看吧，人是分层次的