为什么战国时期都是几十万军队，到了清朝都是几千几万的调遣？
谢邀，有三个原因：
第一个是战国时期的兵役制度和清朝是不一样的。
战国时期的各个国家主要采用征兵制度，也就是说这个国家之内的所有在年龄范围内的男子都可以被征用当兵。例如当时的楚国兵役制度是“悉五尺至六十”，什么概念呢，身高五尺以上到60岁之前都是征兵的对象。
如果按照咱们现代的说法5尺男儿也就是1.6米左右的感觉了，但是，楚国更极端，当年的楚尺大约是23.1厘米，也就是超过了1.15米就可以去当兵了。
在W君的小区大门前有一个好玩的提示，1.2米以下的儿童不能独自出门。想想吧，楚国1.15米以上的娃娃都去出征了。
这就表明了在战国时期各个国家有很大的兵员征调能力，不管是老头兵还是娃娃兵都可以被征用到战场上。
而清朝的兵役制度是这样的：
最早清朝采用的世兵制，也就是当兵是世袭的。这些兵员主要来自于八旗中各族的牛录（满语：????），这是一种身份，原来的意思是大箭的意思。是满族中的“战士种族”。牛录各户的男子15岁就是壮丁了，入兵籍，立户成兵。不过大部分牛录都是“预备役”。等到军队需要补充兵员的时候，各个旗会将适龄的牛录造册，然后三丁选一。这也就是清兵了。
到了清朝中后期，兵丁数量不足，就又由地方富绅出钱资助，采用了募兵制，在社会上招募士兵。这些被招募的士兵就干的是一个当兵打仗的差事而已，叫做乡勇。
这也是为啥在看清装剧里面能看到清兵的身上有大白圆圈上写字的典故了，从雍正年间开始的乡勇也就活跃在清兵的战场上了。后来，这件事也被小本子的漫画家们学会了，用在漫画里标注特殊类型的人物身份。
但无论是清朝的兵（人口有限），还是清朝的勇（资金有限），都大大地限制了清朝的兵员征调能力，自然要比战国时期不要钱征来的兵少多了。
第二，古人比较爱吹牛。夸下海口八十万大军什么的，其实并没有那么多人。都会打个半折，甚至不足古人夸海口大军的1/3。而到了清朝，兵丁调配更具程序性，夸下海口的也就是皇上本人了。例如在大金川之战之前，乾隆夸下海口说是要50万清兵踏平大金川。但是最终其实就只派出三万清军搞定了这件事。
第三，清朝早期到中期的时间其实已经是世界上第一大国了，周边臣服。也就不需要太多的士兵打仗，到了晚清则国库空虚又养不起兵了。这和战国时期七雄争霸不同，战国时期那可是争战连连，不多屯兵不行啊。
因为二者所指的军队并不相同。
战国军队是包括战兵、辅兵以及民伕在内的。
《商君书·兵守》说得很清楚：
三军：壮男为一军，壮女为一军，男女之老弱者为一军，此之谓三军也。壮男之军，使盛食、厉兵，陈而待敌。壮女之军，使盛食、负垒，陈而待令；客至而作土以为险阻及耕格阱；发梁撤屋，给从从之，不洽而熯之，使客无得以助攻备。老弱之军，使牧牛马羊彘，草木之可食者，收而食之，以获其壮男女之食。
（记得之前引这段说事时，有人跟我扛说，商鞅不代表六国。拜托啊，动员效率最高的大秦写队都这质量，等而下之者可知。）
显而易见，三军中真能上阵的只有壮男军；请注意，三军是基于质量和任务划分，不是人数大致相当的三部分，真正可以视为战兵的恐怕只有十分之一。
战国时期列国混战，一般不会出征太远，时间持续不长，搞极限动员还撑得住。
而带清一统天下后，清军再出征都是远征——昭莫多征噶尔丹，雅克萨征俄，和通泊征噶尔丹策零，西征回部，进藏征喀尔廓；远离核心区域，运输效率极低（绝大部分物资消耗在途中，抵达前线十不存一），补给压力山大，只能选择精兵主义。
清朝建立后，很少出动超过十万的军队，主要原因是没必要，也训练不出来。
清八旗的满洲兵，总兵力才6万多，加上蒙古军和汉军，不超过20万。但即使几万军队，对付腐朽的明军也绰绰有余。入关以后，南明军队基本不堪一击。
清朝中后期，要么遇到敌人不强。而遇到强敌，比如白莲教、太平天国起义，八旗都堕落了。全靠地方武装，一边打一边练兵，人数也上不去。
李自成、张献忠的起义军倒是发展到数十万人，但其中的精兵，也不过数万人。因为长期战争的缘故，精锐部队数量根本涨不上去，而军队如果训练不足、滥竽充数，不但是白送人头装备，整个军队的战斗力反而随人数增加而下降。
那为什么战国时代能动辄出动几十万军队呢，一是因为那时各国提倡耕战，全民尚武；二是单兵训练水平低，一个农民练几次队列，熟悉下军令就上战场了，这在明清朝是不可能的。这种军队的战斗力，可想而知是很低的。只是战国时代各国都差不多，显不出来罢了。
不过在秦灭亡，楚汉相争时，彭城之战、井陉之战中，都淋漓尽致地展现了这点。然而还并非常态，真正的历史转折点，我认为是唐朝府兵制的废除，特别是安史之乱中，叛军屡次大败兵力占优的唐军，标志着职业军人、精兵强卒主宰战场时代的到来。
很多都是误传的，象曹操统兵83万就不可能，还有当时全华夏面积有多大？可耕地面积多大，粮食作物收入多少？白起杀赵40万也很可疑，赵全国能有多少人口，一个兵要多少人供养？
以前的可能是假的
现代社会，在信息交流愈发便捷，透明化的当下，对很多的信息仍然不能马上判断出它的准确性。何况在信息闭塞的古代。
咱们都知道，三军未动，粮草先行，在古代的交通条件制约下，大军的军粮，多被消耗于征途之中，为什么中国能率先完成大一统？就是战国之时，秦军主粮小米的生产和囤积相对容易，加上郑国渠的建成，旱涝保收，使得关中千里沃野，这样才能在相对短的年头里合吞天下。
在当时条件下，要想用战争手段达到统一，需要好多年的拉锯，在没有没有充足军粮的前提下，是绝不可能成功的。而欧洲就没有这个条件。
明白了这一点，就能知道军事行动中，从军队的征召到军需的制备，都是需要时间，被一些硬性条框制约的。
所以说，以前的那种所谓的数十万大军征伐，是为了宣传需要，很可能是诈称。
结合历史分析，这里面的原因很多：
1、文献记载问题，中国历代军事部队、战绩描述多有夸张，现在我们去考证几乎都有；而越接近现代的清朝，描述也越清晰，也更容易佐证，所以会更准确些；
2、统计方法问题，从目前看所谓一场战役出动军队人数，以往很多连后勤等乱七八糟都算了，后面清朝都是很清楚的作战部队的人数统计。至于地方运送粮草等后勤也有记录，但是不记在所谓调兵数量里面了；其实道理也很简单，动辄出动十万以上，得有多少人做后勤？
3、时代在发展，纯冷兵器时代和“冷热交替、冷热夹杂”的时代不一样，元代之后逐渐注重火器，到清朝的红衣大炮已经名声很大了，一次出动很多军队，战场也摆不开，密密麻麻一炮就给结果了；战国时候，一堆人手持盾牌还可以组成人墙，这种战法在有大炮的时代已经不管用了；
4、民生发展已经决定不能再竭泽而渔。战国动不动就是灭国之战，所以征兵都是年龄、身高范围非常非常宽，几乎包含家庭所有劳动力，一仗败了几乎国家一蹶不振；在后面大一统王朝，这几乎是不存在，也不敢想象的。
5、大一统的王朝，碾压周围实力，多兵种合成可以吊打对手，不需要那么多军队。大多数战役几乎都是这样的情形。
有多少资源养多少人口，有多少人口征多少兵，自古土地就产出那么多粮食，中原地区总共也就几千万人口。中国大规模引入土豆，玉米等农作物之后人口才爆发式增长了一波。
那么问题来了，战国时期，还算奴隶社会初期，华夏 即周朝分裂后的所谓春秋五霸，战国七雄的总一口一共能有多少啊， ，，，
应该就是黄河流域中下游一带吧
个人感觉人口不会很多
所以那是的万应该不是现在的万
你那是评书听多了，瞎编的，什么兵过百万无边无沿，在用马车的年代后勤保障无法实现