李雪健和张涵予演的宋江哪个更贴近原著？二人的宋江各有什么特点？
李雪健贴近原著。特点突出宋江智勇双全的人物性格。[给你小心心][给你小心心][给你小心心][给你小心心][给你小心心]
若以李雪健和张涵予所饰演的“及时雨宋江“而言，我个人认为李雪健饰演的宋江更贴近原著的人物个性，以李雪健在荧屏中不断出现小步快跑、挥动袍袖的画面，更贴近宋江官府小吏“押司”的出身。
张涵予饰演的宋江更多体现在江湖的草莽之气，由于个性的原因或者观众主观的印象当中，张涵予本身自带的粗狂和豪放，并没有过多的对宋江内心思想斗争的刻画，而这点李雪健却是准确无误的做到了，真的把“黑三郎”演到了精妙之处。
尤其是在怒杀阎婆惜过程中的心里刻画，李雪健细致地把握住了宋江当时的心理，这也是作为老戏骨与诸多演员的不同之处。
这两人都是成名许久的演员，只是在体现《水浒传》这个电视剧里，导演所要求的思路不一致，所以才会出现一个人物两种不同风格的差别，就如同《亮剑》又重新换演员翻拍的一样道理。
1998年央视版《水浒传》和2011年版相距13年，由于观念的改变，在对宋江这个人物形象的刻画上有明显的差异。
央视版受到传统思想的限制，对于宋江这个人物明显带着批判的态度，因此李雪健版宋江形象猥琐、笑里藏刀、假仁假义，深黯厚黑学，处事圆滑又心狠手辣，完全是一个反面人物。
2011年版明显将宋江当作一个正面形象来塑造，因此也找到形象气质俱佳的张涵予来饰演这一人物。剧中也将其塑造成为一个有情有义又胸怀大志，始终将以身报国当作人生目标的草莽英雄来塑造。
要比较这两个形象哪个更贴近原著，我们首先要弄清楚原著作者对于宋江这个人物和梁山众好汉的事迹究竟是带着一种什么种的态度。按照一百回本《水浒传》小说来看，前七十回写宋江众人梁山聚义，后三十回写他们从受招安到征辽和征方腊的过程。
我们来反思一个问题，我国历史上草莽流寇数不胜数，为什么偏偏只有历史上规模最多几千人的宋江一份能被施耐庵看中，并写成小说？不正是因为他们有接受张叔夜招安并参与征讨江南方腊这一件光辉的事迹吗？因此我们可以理解，小说中实际上是完全把宋江和梁山众好汉当作正面形象来塑造。从小说中大费笔墨对宋江的描写也能够看出作者对于宋江这个主角完全是肯定的态度。
就算是后来征方腊一事，很多人都忽略了实际上是燕青和李逵二人最早得知朝庭征方腊的计划并向宋江汇报，而宋江和众人商讨之后决定向朝庭请战，不是被奸臣所害，也不是宋江一个人的主意。因此小说中的宋江是一个正面的形象，张涵予版的宋江才更贴近于原著。
（文丨皮皮电影编辑部：热血丹心）
我个人认为虽然张涵予演技出众，但李雪健演宋江更好看！更贴近原著！李雪健演宋江比張涵予更合适！更能贴近原著和生活，更能吸引眼球，突出宋江的个性和特点！[比心][比心]
李雪健老师的宋江是符合文革时期思想的宋江，胆小怕事，猥琐卑微，谨言慎行，循规蹈矩的下层小吏，一生委屈巴啦，任劳任怨，热心公益，乐善好施的老好人形象，或多或少有一丁点儿宋大成的影子，也许是影视剧本和导演的要求，李雪健老师是打剧情需要来演，李雪健老师的宋江受文革时代人的认同！
张涵予演的宋江，体现了宋江的仁义，侠义，是一个梁山带头大哥的形象，演出了宋江的悲壮与无奈，一个重情重义，演出了宋江的家国情怀，拔高了宋江的艺术形象，更受新生代人的喜爱！
招安是宋江最大的垢病，但也是历史，如果宋江不招安，把宋江写的过于完美，就不符合历史，也不符合封建社会的思想价值观，所以原著中的宋江是忠君爱国，乐善好施的正人君子形象，这样小说才能流传下去，作者才不会被当时朝庭迫害，甚至连累亲人！
我认为张涵予演的宋江比较贴近原著，主要是创作团队和剧本的原因，与二人谁演的好无关！
任何影视作品都有时代的烙印，李雪健《水浒传》创作团队或多或少有一些批林批孔批宋江的思想意识，对宋江持否定的态度！让观众鄙视宋江！
而张涵予《水浒传》创作团队，比较忠实于原著，对宋江的家国情怀予以认同，使宋江成为一个悲情人物，有心向善，无力回天，更让观众同情宋江！
这是本人的一孔之见！
（原创）
李雪健老师银幕上为我们塑造了许多经典角色，李雪健老师作品知名度极高！细细品赏李老师的所有作品我们很容易发现:李老师塑造人物完全将自己融入到角色中！李老师不仅生动传神地表现出了人物的形象、语言、动作、神态，而且精准细致地刻划出了人物的心理、情绪、思想、感情。通过李老师演译的人物，不仅生动现象、丰富立体，而且一切都显得那么贴切自然、水到渠成，既没有一丝造作痕迹，也没有一点突兀感觉。用网上流行的一句话“他就是角色、角色就是他”！他不仅将角色演活了，而且将角色演绝了！以至于许多角色一经他演出，其他演员总是再难超越！
《渴望》中的宋大成的忠诚、老实、勤劳、善良、憨厚、质朴，这一个经典角色简直就是那个时代劳动者的代名词！以致于许多年以后宋大成依然深深地烙印在许多人的脑海中！《焦裕禄》中的焦裕禄又让多少人感动得落下了泪滴！还有《新上海滩》中的冯敬尧、《天下长安》中的李渊、《少帅》中的张作霖、《杨善洲》中的杨善洲等等，每一个角色李老师都倾尽心力！在李老师的所有作品中《水浒传》中的宋江，李老师更是演得十分出彩！李老师将宋江的形象、性格、行为、特质、心理、思想、感情、心机、手段、权谋演译得极其到位也非常深入人心。
《水浒传》是施耐庵的一部力作，主要讲述北宋末年宋徽宗时期官逼民反，一帮走投无路的人被迫上梁山造反的故事。梁山好汉共计一百零八位，其中三十六天罡七十二地煞。整个故事的历史背景缘于北宋末代皇帝昏庸无能、无心国事，奸臣当道飞扬跋扈、鱼肉百姓、祸国殃民，以至于哀鸿遍野、民不聊生。许多人因没有了活路被迫造反。一时间烽烟四起、战祸连连，给本就腐朽不堪的北宋朝庭更是带来了巨大地冲击，在多股起义队伍里，尤以梁山一路气势最盛。粱山好汉最早由王伦统领，但王伦无才无德、嫉贤妒能、心胸狭隘，终为林冲所杀。王伦死后晁盖任大统领，晁盖在攻打曾头市战役中被史文恭毒箭射中以至身死，宋江在几番假义推让后被众人推为大统领，从此宋江走上了彻底的害人害己之路，干尽了坏事，害得许多人家破人亡、妻离子散！可以说宋江是一个十足的恶棍！
宋江是山东郓城县人原为押司，后因与晁盖互通往来的事被阎婆惜告发而杀了阎婆惜上了梁山。宋江个子不大、面部黝黑，人称“及时雨宋公明”，这是一个典型的“心机男”，是“厚黑”大师！他上粱山在晁盖死后，彻底拼弃了真正地“替天行道”的政治举张，变得一门心事等朝庭招安，全无正义之心、侠义之气，已然变成了没什么底线的“盗匪”了。当然梁山也有象鲁智深、武松、三阮这样真正的英雄豪杰，但更多的是李逵、解珍、解宝这等乌合之众或杨智、李应等曾经的朝庭鹰犬。这些人在宋江“大哥”的带领下历往许多曲折艰难最终实现了被朝庭招安的“宏愿”，实现了许多人的政治梦想，但他们接受招安之日，也正是他们覆灭之时！最终落得身死名裂的下场！
李老师的宋江简直就象是书中的宋江走了出来！个不大、皮肤黑，典型的“腹黑男”！他一方面假仁假义，一方面酸腐不堪；一面大义凛然，一面奴颜卑膝；一面笑里藏刀，一面凶神恶煞；一面关怀倍致，一面刻薄寡恩；一面满面春风，一面寒气森森！他翻云覆雨，他包藏祸心，他心思缜密，他手段雷霆！他工于心计，他杀人无形！总之李老师把宋江心机、阴冷、装模作样、没有底线、手段刁毒、跪舔朝庭的形象刻划得入木三分，让许多人对宋江心生恨意！毫不夸张地说李雪健老师的精湛演技使宋江这一角色非常鲜明让人印象极为深刻，已然刻划出了极为经典的角色，其它人已极难超越！
张涵予老师也是真正的实力派人物，同样也塑造了许多让人印象深刻地角色，但就宋江这个角色而言李老师明显胜出！首先造型少张涵予老师就不太符合原著人物，张老师脸上的正气太盛了，宋江配不上这股正气！另外就演技而言李老师是真正的炉火纯青无可挑剔！张老师算得上白壁微瑕，但客观地讲还是瑕不掩瑜。
执剑江湖，快意恩仇的是梁山好汉，但宋江除外，宋江本来就没有这个想法，他上梁山才是众人硬带进去的，而不是热情的投奔，宋江从骨子里就没有啸聚山林的想法，他的志向一直都是封妻荫子。上梁山之初也是怀着杀人放火受招安的目的取得。
在宋朝，像宋江这样起义的人非常多，因为在宋朝就是这个大方向，对民变以诏安为主，镇压为辅。这就使得很多人一开始就怀着将来受招安封官想法起义，宋江就是这样的爱表人物之一。把聚义厅改为忠义堂，宋江心里想的什么已经跃然纸上，想让这样的人执剑江湖，快意恩仇是不可能的，他的每一部都想着会不会影响将来受招安，不闹朝廷不重视，闹大了则不利于诏安。宋江必须掌握分寸，处处小心。
宋江绝不是什么小人，为了江湖道义，暗通晁盖，杀死阎婆惜。平日里仗义疏财，结交广泛，深的江湖人的敬仰。在梁山为众兄弟谋一个出路应该是宋江真实的想法。毕竟占山为王不是长久之计，除非你实力真的达到能够改朝换代，但事实上差的太远，这条路根本不在考虑之中，那么要想有出路，只有招安一条路可以走。宋江可以说还是头脑非常清醒地，他绝不是今朝有酒今朝醉简单人物。在一些小说里，迎合众人口味可以大写特写江湖习气，感觉很解气，但名著就是名著，它有丰富的思想内涵，而且在逻辑上必须与现实合拍，否则就成了单纯取悦读者网络小说了。这样一群人聚在一起，不可能不考虑将来的出路，宋江的想法才是一个有正常思维的人该具有的。每日惦记着招安的人，他应该有一个什么样的外在表现呢？
宋江面临着两方面的压力，手下弟兄并不是都有这样的清醒认识，另一方面他必须把自己的所作所为控制在朝廷愿意接受他招安的范围之内，把握这个度是很难的，必须每一步都谨小慎微。时时向朝廷传递对抗是被逼无奈，其实我对朝廷十分忠心的信息，而在传递这些信息时，又不得不考虑手下弟兄的感受，宋江就是处在这个矛盾中心的一个特殊人物，宋江不可能像其他弟兄那样豪气冲云天，动不动就快意恩仇，打打杀杀，反倒是处处表现得谨慎，对朝廷派来的大元，表现的卑躬屈膝，唯恐真正惹恼了朝廷。《水浒传》就是这样一部作品，一大帮快意恩仇的江湖人士和一个非常理智，深谋远虑的人物混在一起，让人觉得十分突兀，甚至难以接受，这就是名著的的深度和广度。也是理想与现实之间的矛盾，也是名著所关注的点，如果《水浒传》只表现一般神人，无拘无束，只管快意恩仇的大杀特杀，看上去会很解气，但会成为一看而过，没有任何痕迹的低级烂书，不可能成为名著。
全书的冲突点就在宋江所处位置的复杂上，是全部作品的眼，成功塑造宋江的形象是作品成功的关键。从这方面说，李雪健的宋江无论从形象上还是内心复杂程度的刻画上，都非常符合这部作品所要表现的矛盾，李逵这个人物放在距离宋江最近的位置上，就是为了衬托宋江的想法和众好汉之间的差距，李奎就是个为了突出宋江而设置的一个虚化背景。作者可谓用心良苦。
如果观众感受到了这个差距和矛盾，那就是演员和导演的成功，证明挖掘出了作品背后真正要表现出的含义。文似看山不喜平，必须有峰有谷。众多好汉都非常相似，如果宋江也入了这一流，那么这部作品就没有了峰，将坠入俗流。
说了这些，谁优谁略，观众应该有了自己的判断。
1998年版的由李雪健主演的的《水浒传》与2011年版的由张涵予主演的《水浒传》，这两个时期，两个演员分别主演的同名电视剧，我都认真看过。
原著宋江是个为了贪图富贵，从而接受招安，投降朝廷，不仅违背了梁山劫富济贫替天行道的初衷，而且葬送了与自己一起打拼天下的兄弟们的性命。
从高俅那厮来梁山招安那个节点，就足见宋江那骨子里奴颜媚骨、卑躬屈漆的品性，谁看见谁都会破口大骂、拍案而起。把原著宋江演绎得淋漓尽致，惟妙惟肖，只有李雪健才能做得到，只有李雪健演的《水浒传》里的宋江，人们才爱看，而且原版《水浒传》已成为精品，谁再翻版100次都谁也无法代替，无法超越，只有原版使人百看不厌，永不忘怀。
至于后来2011年翻版的《水浒传》，就比原版逊色许多了，在这里我就不再赘述，广大观众心知肚明。
李雪健和张涵予演的宋江哪个更贴近原著，我个人倾向是李雪健老师。
水浒剧照
先来分析一下宋江这个人物的特点：
《水浒传》中所说的宋江是一个身材矮小之人，其貌不扬。他的工作是做押司的，喜欢扶危济困、结交江湖人物。时间的积累，让他的名声大噪，有了一个庞大的人脉资源网络，他认为时机成熟了，甚至可能是唯一机会，毕竟他武艺不行，也没有拿得出手的功名（否则也不至于去当个士大夫瞧不起的小吏之职），在北宋体系下绝无晋升空间。
他对来找他帮助的人从来不拒，无论是何身份之人，有求必应。江湖中人都认为他侠义之心，善良，仁爱。这样一个小吏能在江湖中留下好的名声是为何。
去梁山有些人是被逼上梁山的，而宋江并不是逼上梁山的。虽然起因先有杀阎婆惜，后有黄文炳告发，却都是他自己选择的结果。杀阎婆惜起因是私放晁盖，虽有意外成分，但为什么随后在畏罪潜逃途中还组织清风寨人马打青州、杀死百姓无数、以毒计逼迫秦明反叛，随后又组织大批人马上梁山？一切他都是有预谋的，在他的内心深处有着一个庞大的宏伟蓝图。可正如作者把他写得如此良善，侠义一样，他在人前都是非常谦卑而又低调的，从外看他根本不是一个重名重利自私之人。可他的骨子里处处透露着与他的行为。
他所有的一切都是一个字“谋”。这也是他的高明之处。
水浒剧照
这样的一个人物，李雪健老师无论从身形还是从人物的理解以及表演上来说都适合这个角色，他把宋江多种的人物性格以及各种的人物心里特征全都表达出来了。把宋江这个角色演得很逼真且和所描述得很贴切。尤其那双眼睛，看说难听点，有种小人得志的那种感觉，蔫坏蔫坏让人咬牙切齿。
张涵予的那张脸首先就输了。那是一种正义凛然的脸。他的那个眼睛和李雪健老师可以作一个比较，烔炯有神，完全没有表达出宋江的人物性格和心理的特征。
这就是我倾向于李雪健老师这个角色的理由。
李雪健和张涵予都是演艺界的绝对重量级人物。李雪健还在前不久被授予了作为演员的最高国家荣誉——他是中国改革开放四十周年被誉为改革先锋的唯一演艺界演员代表。李雪健演过的角色有很多，也都被赋予了卓著的李氏表演风格，人物刻画细腻入微，不仅贴近生活，更接近地气，获得了无数的赞誉和褒奖。
在剧中，李雪健基本尊重了原著原貌，把一个战战兢兢、唯唯诺诺，却又目标笃定、蓄意执着的农民军首领形象刻画得入木三分，尤其是那颤抖得近于哆嗦的诚惶诚恐、奴颜卑膝，更是妙到毫巅，再无奇峰。
而且，李雪健从眼神到身段，都在努力和黑三郎靠近乃至重合，在尽最大努力使之成为一个浑然整体。应该说，李雪健做到了。
张涵予虽然也是一位大咖，从配音后台登上前台，曾成功饰演过谷子地等影视人物，但他的眉宇自带英气，有一种不怒自威的感觉，以这样的形象去塑造毕恭毕敬、作揖叩首的奴才形象，很容易使人跳戏，也演不出那种低声下气的感觉。
确实，张涵予给人以另一种体验的宋江，却不像书中那般黯弱苟且，趋炎附势。
虽然两部戏都对原著进行了大幅的增删组合，但毕竟总体大节尚在，还是朝着受降招安的方向挺进。但这种所谓的不尊重原著，却不是一个演员所能决定的，而是那些编剧、导演、制片人的构思和表达，和演员无干。
李雪健老师的外形形象倒是与小说中描写的宋江比较相符。而在演技方面，虽然张涵予尽力的掩盖自身的正面气质，但仍然比不上李雪健老师那种传神的演绎。
记得小时候看老版《水浒传》，很多人吐槽李雪健老师演的宋江在接受诏安面见皇上的时候，跪下来屁股撅的特别高，非常滑稽丑陋。
然而这正是体现李雪健老师作为一个表演艺术家的深厚功力。从这一方面来看，张涵予相比李雪健老师，还是缺少了一些更加传神的，能体现人物核心气质的细节塑造。
尽管新版《水浒传》在情节上努力去还原了原著里的更多内容，但无论是服化道，武术指导，还是演员的选择上，老版《水浒传》还是要比新版强太多。
谢邀~
其实李雪健和张涵予所饰演的宋江都很不不错吗，不过既然电视剧是基于小说而来，观众也就难免会将两人所饰演的宋江来做一下对比，看哪个宋江更加贴近原著。
外貌
基于小说改编而成的电视剧，人们在评判这部电视剧的好坏时，外貌是否与原著贴合是很重要的一个评判标准。
《水浒传》原著中对宋江的外貌是做了很细致的描写的。
“那人姓宋，名江，表字公明，排行第三。
祖居郓城县宋家村人氏。
为他面黑身矮，人都唤他做黑宋江；又且驰名大孝，为人仗义疏财，人皆称他做孝义黑三郎。
上有父亲在堂，母亲早丧；下有一个兄弟，唤做铁扇子宋清，自和他父亲宋太公在村中务农。守些田园过活。
这宋江自在郓城县做押司，他刀笔精通，吏道纯熟；更兼爱习枪棒，学得武艺多般。
平生只好结识江湖上好汉；但有人来投奔他的，若高若低，无有不纳，便留在庄士馆谷，终日追陪，并无厌倦；若要起身，尽力资助。端的是挥金似士！人问他求钱物，亦不推托；且好做方便，每每排难解纷，只是周全人性命。
时常散施棺材药饵，济人贫苦。人之急，扶人之困，因此，山东，河北闻名，都称他做及时雨，却把他比做天上下的及时雨一般，能救万物。”
在这段关于宋江的描述中，有一个词很关键——面黑身矮，即宋江这个人不光长得黑，而且长得有点矮（当然没有武大郎矮）。
但从这一点来说，张涵予饰演的宋江还原度是更高一些的。
对比一下，你会发现，虽然两个人化完妆之后都挺黑，不过因为肤色优势，张涵予版的宋江更贴近观众对于“面黑”的想象。
（相比之下，李雪健那个宋江只能算是面黄了）
再来说一下“身矮”，这个很简单。
李雪健在百科中的身高是172cm，张涵予在百科中的身高是178cm，显而易见，张涵予的身高是不足以服众的，一点也不矮。
另外，留意之后的描写——
“他刀笔精通，吏道纯熟；更兼爱习枪棒，学得武艺多般。”
意思是说，宋江这个人的文字功底很厉害，精通为吏之道；而且喜欢舞枪弄棒的，有一身的武艺（学的武艺很多，但是未必精通）。
熟悉张涵予的人都知道，张涵予平时是有健身的习惯的，所以身材很棒（在《老炮儿》中有秀），这样的身材是符合人们对于练武之人的想象的。
而李雪健老师由于身材并不是那么健壮，所以从他塑造的宋江身上看不出一点习武之人的气质。
所以从外形的还原度上来讲，张涵予版的宋江除了身高的硬伤之外，其实是更胜一筹的。
气质
在很多观众心中，宋江是非常讲义气、豪气干云的一个人。
不过，你看过《水浒传》原著的话，就会发现宋江这个人并不是这么简单的。
你看原著中关于他的描写有这样一段话：
“端的是挥金似士！人问他求钱物，亦不推托；且好做方便，每每排难解纷，只是周全人性命。
时常散施棺材药饵，济人贫苦。人之急，扶人之困，因此，山东，河北闻名，都称他做及时雨，却把他比做天上下的及时雨一般，能救万物。”
宋江不过是区区一个县城小吏，他从哪里来的钱挥金似土呢？而且“人问他求财物，亦不推脱”。你想一想，这是为什么呢？
只有一种可能，这钱不是宋江自己的，至于钱在哪里来的暂且按下不表，但是能看出来宋江绝不是前面所讲的一个县城小吏这样简单的。
继续说宋江这个人，讲义气、豪气干云其实不过是宋江最表层、最浅显的一面，或者可以说是一种伪装。
宋江骨子里其实是有阴鸷的一面的。
看过《水浒传》的人都知道，宋江并不是一上了梁山就做首领的。
因为宋江是后上梁山的，他没有晁盖去的早，但是他心里是想做上梁山的第一把交椅的。
而且他还要遵从晁盖遗言将主位让与卢员外（卢俊义），不过众人不伏，于是变用抓阄的方法，宋江与卢俊义去攻打一个州府（东平府与东昌府）。宋江抓到的是东平府。
抓阄之后，宋江和卢俊义分别清点人马，准备攻城。
“ 当日设筵饮酒中间，宋江传令，调拨人马。宋江部下：林冲、花荣、刘唐、史进、徐宁、燕顺、吕方、郭盛、韩滔、彭、孔明、孔亮、解珍、解宝、王矮虎、一丈青、张青、孙二娘、孙新、顾大嫂、石勇、郁保四、王定六、段景住，大小头领二十五员，马步军兵一万；水军头领三员，阮小二、阮小五、阮小七，领水军驾船接应。”
在攻城之前宋江曾经问到部下：『东平府太守程万里和一个兵马都监，乃是河东上党郡人氏。此人姓董，名平，善使双枪，人皆称为「双枪将」；有万夫不当之勇。虽然去打他城子，也和他通些礼数，差两个人，一封战书去那里下。若肯归降，免致动兵；若不听从，那时大行杀戮，使人无怨。谁敢与我先去下书？』
话音刚落，郁保四就站出来说他认识董平，愿意去下战书。
之后郁保四下战书时被董平毒打一顿，又有史纹龙站出来说：他认识东平府院子里的一个娼妓，愿意多带些钱浅入城里住在娼妓家中，到时候与宋江来个里应外合。
结果自然可想而知，宋江率先攻下东平府，如愿坐上了梁山头把交椅。
不知你发现问题没有，宋江与卢俊义抓阄，正巧他就抓到了东平府；正巧他所带的部下就有人认识董平能下战书，又有人能够潜入城中与他里应外合。
这世上的事哪来这么多巧合呢？只有一种可能，那就是这一切都是宋江早已算计好的。
你说这不是阴鸷是什么？
张涵予本身是国内少有的具有硬汉气质的演员，这种硬汉气质也被他带入所饰演的宋江这个角色中。
所以张涵予版的宋江给人的感觉豪气冲天，但是原著中宋江内心阴险的一面并没有完全表现出来。
李雪健老师饰演的宋江就很好的将原著中这个人物老谋深算或者说是阴鸷的一面给展现了出来，这从电视剧中很多细节都能看出来，比如宋江每次给比他官大的人行李时都会将屁股撅的很高，可见宋江对于熟谙官场规则，内心又有对官场权利的极度渴望，这也为他以后极力主张接受朝廷诏安埋下了伏笔。
所以，要从对原著著中宋江这个人物的气质还原程度来看的话，李雪健老师是要胜出一筹的。
不过，话说回来，李雪健和张涵予都是国内演技一流的好演员，两人在塑造角色时都有自己的特质在里面。
他们所塑造的宋江都可以说是他们演艺生涯中的一次高光时刻，非要分出个高下的话有什么意义呢？
毕竟能让我们认可的，还是他们的演技。
本文图片来源于网络
当然李老师的更好