犯罪嫌疑人被取保候审后，检察院作出不起诉决定，案件结束了吗？
很荣幸能够回答你的这个问题。只要检察院做出不予起诉决定，并且这个决定生效之后，那么这起刑事案件就到此结束了。下面我详细分析一下一起刑事案件的办案流程，一看就明白了。
当公安机关发现有犯罪活动发生，就会对这起刑事案件进行立案侦查，然后对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，这个刑事强制措施一般包括刑事拘留、取保候审和监视居住。采取刑事强制措施后公安机关继续侦查，然后在案件侦查结束后，公安机关会将案件移送起诉到检察院，检察院经过审查，认为公安机关还要继续补充侦查的，就将案件退回公安机关继续补充侦查，侦查结束后再起诉到检察院。
检察院经过审查，认为需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那么就会将案件公诉到法院，最后法院进行判决，法院判决生效后对罪犯执行相应的刑罚。当检察院经过审查，认为不需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那么就会下达不予起诉决定书，只要决定书生效之后，这起刑事案件就到此为止了。这个涉嫌犯罪的人也没有犯罪记录了，也就是说没有我们所谓的前科记录。
以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！
取保候审的期限是一年，到期自动解除。建议：再继续等，一年之后，去申请撤案。
但是，涉及到一个关键问题：取保候审多久之后，法律规定应当撤案。
一、取保候审多久后，应当撤案？
《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》（公通字〔2017〕25号）第二十五条规定，在侦查过程中，公安机关发现具有下列情形之一的，应当及时撤销案件：
（一）对犯罪嫌疑人解除强制措施之日起十二个月以内，仍然不能移送审查起诉或者依法作其他处理的；
（二）对犯罪嫌疑人未采取强制措施，自立案之日起二年以内，仍然不能移送审查起诉或者依法作其他处理的；
（三）人民检察院通知撤销案件的；
（四）其他符合法律规定的撤销案件情形的。
有前款第一项、第二项情形，但是有证据证明有犯罪事实需要进一步侦查的，经省级以上公安机关负责人批准，可以不撤销案件，继续侦查。
检察机关作出不起诉决定，可以说意味着案件已经结束，但附条件不起诉和证据不足不起诉例外。
检察机关的不起诉分为四种情形，一是法定不起诉，二是存疑不起诉，三是微罪不起诉，四是附条件不起诉。具体解析如下。
一、法定不起诉
犯罪嫌疑人具有不应当被追究刑事责任的情形时，检察机关应作出不起诉决定。该不起诉就是法定不起诉。根据《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》规定，犯罪嫌疑人具有以下情形的，检察机关应作不起诉决定：
1、犯罪嫌疑人没有犯罪事实；
2、案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
3、犯罪已过追诉时效期限的，比如张三盗窃他人财物6000元，数额较大应处三年以下有期徒刑，其最高法定刑为3年，经过5年就不再追究其刑事责任。
4、经特赦令免除刑罚的；
5、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，有下列4种案件：
（1）侵占案。
（2）暴力干涉婚姻自由案，即触犯刑法第257条第1款之规定。
（3）侮辱、诽谤案，即触犯刑法第246条的规定，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。
（4）虐待案，即刑法第260条第1款之规定的虐待案，但被害人没有能力告诉或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。
6、犯罪嫌疑人、被告人死亡的，犯罪嫌疑人在审查起诉阶段死亡的，检察机关应作出不起诉决定。
7、其他法律规定免予追究刑事责任的。比如，法律、司法解释发生变化导致不应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的；犯罪嫌疑人因未达到刑事责任年龄，不负刑事责任的；正当防卫；紧急避险；等等。
二、存疑不起诉
存疑不起诉也就是证据不足不起诉，是根据案件证据材料不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任，据此检察机关作出不起诉决定。
案件已经退回补充侦查两次，检察机关仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，依法作出不起诉决定。
案件已经退回补充侦查一次，认为证据不足、不符合起诉条件，且没有再次退回补充侦查必要的，检察机关可以作出不起诉决定。
当案件存在以下情形的，可认为属于证据不足，不符合起诉条件：
1、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；
2、根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的；
3、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；
4、根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的；
5、根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理的。
检察机关因证据不足决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉，追究犯罪嫌疑人刑事责任。
三、微罪不起诉
微罪不起诉又称酌定不起诉，是指犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。
比如，拒不支付劳动报酬案件，犯罪嫌疑人未造成严重后果，在提起公诉前已经支付劳动者劳动报酬，且依法承担了相应赔偿责任的，根据刑法规定可以减轻或者免除处罚。此时检察机关可以决定不起诉。
比如，犯罪涉嫌盗窃罪，量刑系“数额较大”档次，犯罪嫌疑人到案后认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，检察机关可以决定不起诉：（1）具有法定从宽处罚情节的；（2）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（3）积极赔偿被害人取得被害人谅解的。
四、附条件不起诉
附条件不起诉是有严格的适用条件的，具体要求如下：
1、仅适用于未成年人犯罪。
2、涉嫌犯罪系刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，即侵犯公民人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪，妨害社会管理秩序罪。
3、判处的刑罚可能是一年有期徒刑以下的刑罚，比如判处管制、拘役、一年以下有期徒刑或单处罚金等刑罚。
4、案件事实清楚，证据确实充分，符合起诉条件。
5、犯罪嫌疑人有悔罪表现的。
对符合以上条件的未成年犯罪嫌疑人，检察机关可决定附条件不起诉，设置6个月—1年的考验期，在考验期内被附条件不起诉未成年犯罪嫌疑人应当遵守有关规定。
未成年犯罪嫌疑人在考验期内实施新的犯罪或发现应追诉的漏罪，或违反有关附条件不起诉监督管理规定且情节严重的，那检察机关应当向法院提起公诉，追究未成年犯罪嫌疑人的刑事责任。
如果未成年犯罪嫌疑人考验期满内没有上述情况，那检察机关在考验期满后应当作出不起诉决定，此不起诉决定系微罪不起诉。
犯罪嫌疑人被取保候审，检察院做出不起诉决定，是否意味着案件的终结，我根据多年的办案经验帮你分析一下：
一起刑事案件，需要经过立案侦查、侦查终结、移送起诉、审查起诉、提起公诉、开庭审理、公开宣判等法定程序，直到判决生效，才能算作案件的终结。
当然，也有例外的情况，就是案件在其中一个环节就走向终结。比如，案件立案侦查后，侦查机关认定犯罪情节显著轻微，不认为是犯罪的，就做出了撤销案件的处理。这就意味着案件的终结。
再比如，一起刑事案件侦查终结并移送审查起诉后，公诉机关审查认为案件事实清楚，证据确实充分，但事实轻微，可以作出不起诉处理，遂公开宣布了不起诉决定。这也意味着案件的终结。
因此，一起案件是否结束，主要看案件是否已经走到了程序的终结。比如，撤销案件、不起诉处理或者判决生效。只要经过其中任意一个环节，就意味着案件结束了。
所以，对你的案子来说，你被公诉机关作出了不起诉处理，你就要被解除取保候审，也就意味着你的案件已经终结了，就是你说的结束了。
这里面有一个误区，就是有的没有解除取保候审，直接对你宣布不起诉处理了，这也是可行的，一种原因是取保候审到期会自动解除了，还有一种是对你宣布不起诉决定的时候，取保候审已经到期了，也就不需要再解除取保候审了！
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法
检察院不起诉，案子就算了结了。《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。扩展资料：刑事诉讼法第九十四条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。”这一规定即意味着，法院、检察院和公安机关都有对已经采取的强制措施的决定进行变更或者撤销的权力。我们认为，这是适应案件的不同进展情况而作出的变通规定。应当说，这一规定是比较合适的。取保候审撤销或者变更的表述方式及其理由主要有以下几种：1．不应当被追究刑事责任的。2．取保候审期限届满的。3．发现采取取保候审决定不当的。4．已被逮捕的被告人患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的。5．已被逮捕的被告人，案件不能在法律规定的期限内审结的。6．已被逮捕的被告人正在怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的
依照《刑事诉讼法》相关规定，检察院作出不起诉决定书，作为刑事案件结束，宣布犯罪嫌疑人无罪。据此，公安部门应撒销立案侦查，取消对犯罪嫌疑人的取保候审。此外，如果构成违反社会治安管理条例的，依规定处理。
犯罪嫌疑人被取保候审后，检察院作出不起诉决定，案件处理方式如下几种情况：
一、经两次退回补充侦查后，仍然事实不清、证据不足，检察院作出不起诉决定。公安机关没有提出异议，被害人没有提起自诉。同时行为人不涉及其他违法或者需要承担民事赔偿责任，案件终结。
二、侦查机关获取新的证据能够证明犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，检察院提起公诉。
三、行为人涉及违反《治安管理处罚法》的行为，承担相应行政责任。
四、行为人需要承担的其他民事赔偿责任。