如果投资，你看好瘦死的骆驼还是健康的马？

骆驼也好，马也好，都不可能是你自己的最好选择。俗话说坐的舒不舒服，屁股知道。

在我们这个世界里有走路的就有骑车的，有骑车的，就有坐车的有坐车的，也有坐飞机的，每个人的角色不一样，地位不一样，能力不一样，需求不一样会决定他拥有其中的一样东西或者全部都有。

投资我们能不能长期固执思想，开始的时候我们可以给自己设定一些规矩，一些参考的要求目，让自己不能胡乱的去投资，到投资比较熟练到一定程度的时候，其实任何的条件都可以舍去，因为你能融化贯通。比如说我们开始的时候可以选择一些重资产的企业，这样的话企业相对来说它最亏也不可能亏的太多，毕竟有资产资产。但是到一定程度，其实有些轻资产的，比如说科技型企业，它发展反而非常快，它的资产却不是很足。到了最后我们可能还会去选择周期股赛道，甚至我们可以选一些忘记热点的题材，做游资般的投资。

晕，这是哪门子问题？脑筋急转弯？你们有钱人真痛苦，你们这种费脑细胞的东西，咱们穷人一般是不会想的，也不会乱问的。

还是骆驼，因为骆驼比马大，骆驼的体量大，流量大，有流量就有希望，有希望就有钱途。

马再肥，体量就那么大，体量小，流量就小，没有流量，就没有收益，没有收益，就没有途。

投资骆驼，不问为什么，毕竟瘦死的骆驼比马大！

投资最佳策略是按照周期性特征，顺势而为！没有一劳永逸的！

这个问题有点笼统，还是需要看具体情况具体分析。

比如看骆驼，是不是夕阳行业，如果行业普遍不行，那这个瘦死的骆驼，就不能碰。如果骆驼属于刚需行业，垄断行业，只是暂时的周期低谷，那完全可以进入。

同样看马，如果是朝阳行业，比如属于新基建的，比如区块链虽然在早期，但是未来机会很大，就适合进入。

另外不同行业都有周期，进入的时机不同，也不一样。所以楼主问题还需要细化。

这个问题的实质，其实是对于投资标的物的精髓，是追求短期效益还是长远的潜力收益。在投资领域，有一句真正的名言：真正有投资价值的，是确定性。

好好理解这句话，为什么叫真正有投资价值的是确定性？因为所有的投资，最为重要的一个铁则就是：本金安全。如果本金容易冒着比较大的风险，那么看似很高的收益，对于本金来说，无异于一个陷阱。

形象的来说，瘦死的骆驼有着非常大的短期诱惑力。而那匹健康的马，收益不高，目前还看不到多高的收益。其实，作为欧美股市那么些年来唯一被称为：股神的巴菲特。他的选择一定是那匹健康的马，而不是那头瘦死的骆驼。

巴菲特的投资非常厌恶风险，也不看重短期高收益的诱惑。巴菲特的投资理念就是寻找一匹健康的马，也就是未来有很大确定性成长空间的标的物，不断的加码投资，下重注，用时间的累积来增加收益。而不喜欢中短期去追求热点，追求概念，追求这头瘦死的骆驼。这就是这么多年来，巴菲特从不失手，在拥有上万亿投资资金的情况下，依然保持着不损失本金，年复合增长率20%左右的投资奇迹。

总结来说，在投资领域，一个确定性的标的物的价值，远远超过一个不确定性但有可能高收益的标的物的价值。为什么股市大神常有，但是能够永远屹立股市，号称股神的大师只有巴菲特一个？那就是因为抵不住诱惑，选择瘦死的骆驼的投资者太多了。