刘备看出马谡不堪大用，诸葛亮为什么看不出来，还依然重用他导致街亭失守？

谢谢邀答:

浏览一下其它网友的解答，从马良至马谡按史记都解释得较祥细，就不再重复，单谈一下个人看法。

要弄懂其中奥妙，首先要了解诸葛亮此人，据多方面资料查阅，此人很自信，不一定能听得不同的声音，先前有刘备在不敢不听，刘备死后已没有了约束，这个时候的诸葛亮才把他的真实性格暴露出来。

没有约束的权力就会膨胀。

街亭本应用熟悉作战经验老到的魏延，吴壹等人，便用参军马谡，这是为什么？难道诸葛亮不知街亭这一仗的利害关系，街亭乃咽喉要道，而对方领军将领是曹军战功显赫的张郃，身经百战，难道这个张郃不是他见了就头疼之人吗？这是玩命的一仗，并非让马锻炼成长的一仗，可惜的是因为诸葛亮与魏延不和，诸葛把个人情绪用到公事上来，是要负主要责任的。马谡其实是很有才的，关键没有放到合适的位子，战略与战术要灵活机动，也就是讲，既要有理论知识，又要有实战经验，才是完美的。刘备临死前还叮瞩过诸葛，马谡此人不可重用，刘备人之将死其言也善，这说明刘备对马谡很了解，诸葛提携马谡，七份帮人，结果害了马谡，在狱中度过了一生，同时也害苦了蜀国，从此走向没落。

就这些诸多原因，从固步自封，固执已见，造成蜀国后续无人，蜀国再无回天之力，再见！

马谡其人，书生意气，文人作派。虽有韬略，但惯于纸上谈兵，生搬硬套。且好大喜功，言过其实。他跟随刘备多年，只是在军中参赞军机，做个参谋而已。从未独挡一面，指挥过什么像样的大型战斗。

这一点，做为先主刘备是深知的。因此在白帝城托孤之时，刘备才支走马谡，告诫诸葛亮说其人不堪大用，以免日后贻误战机。

诸葛亮当年也不是不知道马谡的能耐，但作为参赞，在诸葛亮平孟获，收两川时，也曾采纳过马谡的一些合理化的建议，并收到了很好的效果。因此，从总体上看，诸葛亮还是看好马谡的，两人的关系还是不错的。

须知北伐之战中，诸葛亮遇到的强敌可是司马懿，此人常常弄得蜀军首尾不能相顾，煞是厉害。诸葛亮平生谨慎，不敢造次，而在此时，却鬼使神差地派只会纸上谈兵，不堪大用的马谡去守咽喉要道一一街亭，无异于赌博。尽管他作了许多后续安排，但依然无济于事。

智者千虑，必有一失。街亭失守，是诸葛亮用兵生涯中的一次重大失误。主要是用人不当，又加之当时的蜀中已现颓势，已无文武全才之人可用。而马谡好大喜功，独断专行，也算罪有应得！

刘备实战经验丰富，大小战役无数，对将领带兵打仗的才能观看察觉，对亮说，马谡不可大用，言过其实，这话有带考证。


马谡，马良之弟，马良乃诸葛亮荆州好友，在刘备蜀汉政权又是同聊，关系非同一般，马谡称诸葛亮为相父，如同父子，关系亲蜜，是后起之秀。在亮平南中时跟随左右，出谋划则，露出一定的军事理论。受诸葛亮培养或重用。

公元228年，诸葛亮第一次北伐，做足了功课，一切尽在预料之中，北伐进展顺利，攻下天水、南安、安定，兵锋直指陈仓，战略第一步拿下凉州，第二步进入关中，有风暴席卷之势，大手笔，大战略，初出惊人。

兵也在演变之中，曹魏能有今天，打过的大仗、恶仗、攻击战、守城战，不尽其数，积累经验丰富，气势如虹，诸葛亮的战略规划北伐在兵势面前，怕也是纸上谈兵了，久攻陈仑不下，不是诸葛亮没有谋划到，实乃没有兵势啊，攻坚不烈，失掉战机，由进攻转为防御，派马谡守街亭，若在大道扎营，怕也挡不住久经战场驰骋骁勇名将张郃的突破，屯于山上打伏击都无经于事，可想此战的重要，是势气的比拼。非马谡之过也，杀了那么多胆怯的士兵还转不过气势，望末能助，兵势没有破斧沉舟，背水一战之气概。怎能不败。诸葛亮的北伐是给曹魏添点乱、制造麻烦呢？还是另有它图？

但凡当帝王的，都具备两个能力，一是会识人，二是会用人。刘备作为帝王，是两能兼备的。他在世时，特别注重考察下属，谁有什么能力，谁适合担任什么职务，用在朝中还是用在地方，他都能安排得妥妥贴贴。本来，刘备在临终前交代了诸葛亮，马谡言过其实，不堪大用，事实证明刘备识人是有一套的，是有先见之明的。马谡失街亭，导致蜀军惨败的事实，就准确地验证了刘备的遗言。

诸葛亮作为军师和丞相，他只长于作战谋略和治国方略，在识人用人方面是比不上刘备的。

至于诸葛亮为什么会任用马谡守街亭，究其原因大约有三个: 一是他忘记了刘备的遗言，仅凭他对马谡的印象派遣马谡去守街亭的；二是当时司马懿数万精兵压境，直取街亭，形势十分险恶，诸葛亮来不及作过多考虑，便仓促派遣马谡去守街亭的；三是当时老将凋零，新将不继，在无人可派遣的情况下，派遣马谡去守街亭的。

总之，诸葛亮派遣马谡守街亭是失策的。尽管他请命立军令状，也不应该派遣他去，因为他缺乏实战经验。失街亭马谡有责任，其实他自己也有责任。

(图片源于网络)

个人观点：依诸葛亮的聪明，他应该知道马谡的能力（属于纸上谈兵），刘备也曾告诫诸葛亮说“马谡言过其实，不可大用”。但是，诸葛亮为什么不重用魏延而用马谡呢？因为诸葛亮认为魏延有反骨（其实就是个人喜好），更重要的是诸葛亮北伐时，诸葛亮重用荆州派（马谡蒋琬费祎杨仪向宠郭攸董允），打压益州派（法正李严）。所以，街亭必失！[害羞][害羞][害羞]

我认为主要有两个原因，一是马谡的确有一定才能，曾经提出过“攻心为上，攻城为下"的计策，谈起兵法来一套一套的，和前辈赵括差不多。但他的才能主要是当参谋的才能，并不是实战带兵打仗的才能。

二是诸葛亮和马谡的私人关系非同一般，想重点培养他，其实也有点不大放心，所以派王平做他的副手。

战争的结果是丢掉了街亭，主要责任人当然是马谡和诸葛亮。