问题补充： 女人遇到紧急情况，该怎样做出正确的确定？
医学生可以确切的告诉大家，孩子在还没有出生之前，在母体子宫内，法律只把母体子宫算作一个器官，一旦发生这种情况，医生会直接抢，尽全力保大人，电视剧里面的很多都是假象
当然保大，
这个婆婆太无情了，怎能讲得出咁的话呢？离普没人性
如果有办法当然大小都保住，只保一个，要理智面对，果断选择保大，弃小，
在这个场面，发生这种事就，做丈夫的一定保持头脑冷静，老婆的希望在你身上，要担得起责任，不要听短见的声音……
这个文题是不是真事，我现怀疑是不是真实？ 这种情况在中国很少出现，没有一家保小孩的，恩为保了大人大家高兴，保了孩有可能三个家侹， 从此 失去了欢乐，失去了幸福 导致了家破人亡， 走上了后悔 自责怪的道路上。
只要不是鬼，就应该知道怎么做。
女士的婆家是鬼，而且还是魔鬼。希望女士脱险后选择离婚，即使不离婚，这辈子也不要正眼看这个魔鬼婆家，让他们明白在这个世上应该怎样做人。
当然先保大人，保了大人以后又可再怀孕生孩子。此事婆家不能自私，媳婦的性命对娘家人来说更加重要。医生应该倾向于保大人，踫上医术精湛的医生，说不定在保大人的同时，也能成功地救了孩子一命。
在古代和宫斗戏中皇家为了延续香脉多损母保子以维护皇家龙脉，但在当代人中以有了共同语言，垦定是保母弃子，但在不发达的六七十年代在中国各地的城乡农村中医疗条件缺失，好多封建的人们仅是选择了保子失母。我单位有二个因产子发生大出血而失去生命的妇女，只要是有人性的人宁可一生一世没有孩子也要去保护妻子的生命安全，有妻子在一切还有希望，那种杀鸡取卵的作法为人不耻，，，，，
这是一个伪命题，21世纪了，不存在保大人还是小孩的问题，大人都不在了要小孩干嘛。问问妇产科医生，这个问题是扯淡。无论什么情况，都是以大人为主。如果存在要小孩不顾大人的，那叫蓄意谋杀！
没有了儿媳妇要孙子干什么？如今绝大多数人应该都是这样想的，娘家人更不用说了。现在绝大多数女人都是在医院生孩子，安全性不容置疑，类似本提问的情况几乎不会发生。现在的女孩子也很聪明，知道在这种情况下应该如何做。我的大儿媳怀孕时肚子特大，我和老伴特关心她的安全，在她怀孕期间一直是这样灌输的：自然分娩有困难时就自己决定剖腹，大人小孩有一人有危险时就保大人。现在的婆家人绝大多数都是这么想这么做的。
我的想法肯定保大人，提出保小孩的都是没人性的畜牲。只有大人保住了才有小孩？
谢邀:
关于女人生孩子出现危险时，医生问保大人还是保孩子这一说法已争论多少年了，目前还在争论，我认为这是不道德的问题，也是不存在的问题。医院医生没有这种逻辑思维和实施。没有这种情况存在，也没有争论的必要。孩子和大人如果保一方，一方便能生存，为什么要保一个哪？这个问题是在制造父妻，婆媳，亲家之间的矛盾而制作出来的，就象母亲和媳妇掉水里，先救水同样谬论，错词，不正确逻辑，鉴定完毕！
谢邀！当然是保大人在先喽！
第一人都是有情感的，人活在世情感很重要，而且情感在两人相处中更加浓烈，夫妻走到一起那是经过实践一路走过来的。而孩子虽然放弃很难受，但他还没有来到这个世界，他还是一粒种子，和大人的情感应该还没有哪样浓烈！所以从人活在世的情感讲先大人！
第二从理法来讲也应该先救大人，女人为你怀孕，千辛万苦，她也想平安生下孩子，还想轻而易举生下来少受罪呢，虽然生孩子是老天给她们的特质，但她的付出是极大的，她比你还爱肚子里的孩子，孩子在肚子里折腾的是她，她忍受着把她孕育生下来，在当时来讲，她和孩子的血脉生死比旁人和孩子的情感都深，在生死关头这样的选择是很残酷的，但活人为先，先来为先，所以保大人为先！如果先保小孩，心里会有负罪的感觉，孩子毕竟还没见天比较容易熬过去！
第三媳妇在，还能再要孩子，哪能望利丢本呢！即使不能在生了，还可以领养。
当然有很多伟大的母亲为了保孩子放弃了自己的生命机会，那是作为母亲的选择！其他人都不应该在二选一时先保孩子后保女人！