关羽败走麦城，曾飞鸽传书给诸葛亮，为什么诸葛亮就是不发兵？
先不说那个时候有没有飞鸽传书，就算是诸葛亮收到了关羽的求救信，然后怎么办？让援军坐在飞鸽身上飞到麦城救关羽不成？
当关羽在麦城失败时，唯一能救关羽的只有两个办法：
一是诸葛亮从成都派飞机去救关羽，而且关羽还要给个定位；
二是刘封孟达率领全部军队，放弃上庸三郡，前往麦城营救关羽，前提还要刘封和孟达知道关羽在哪里？显然还要给关羽配个GPS才行。
当关羽败走麦城的时候，形势已经非常危急了，当时的情况是东吴已经占领了整个荆州南郡，吕蒙率军占领了江陵城和公安城，陆逊率军已经攻占夷陵（今湖北宜昌）、秭归（今湖北秭归县），切断了关羽入川的退路。
潘璋和朱然已经在临沮（湖北省宜昌市远安县）和章乡（今湖北当阳市东北漳水北岸）一带设下埋伏，就等着关羽自投罗网。
这是个什么情况？就是关羽已经处于吴军的四面包围之中，关羽在麦城，麦城是今天湖北省当阳市两河镇，翻下地图看下，关羽的南边是江陵城（今湖北省荆州市），离江陵城有70公里，关羽西边直到秭归都被东吴军队控制，关羽的东边是东吴控制的江夏郡，北羽的北边是刚刚退回来的襄阳和樊城，关羽处于三面包围之中，能往哪里跑？
关羽能逃的地方只有一个，就是西北方向的上庸三郡。而事实上关羽也是向这个地方逃命的，但是孙权也很聪明，从麦城去往上庸三郡的路已经被朱然和潘璋控制了，关羽实际上已经是瓮中之鳖了。
好了，再来说诸葛亮，就算关羽真有飞鸽传书，诸葛亮如果要救关羽怎么救？我就不算蜀军动员时间吧，什么都不算，就算马上能发兵，实际上是远远不可能的，最快也只能从永安城（今重庆奉节县）调兵吧，永安与秭归很近，蜀军想要救关羽，就必须攻打陆逊在秭归的驻军。
这就好了，你怎么知道蜀军就一定能立即、马上打败陆逊呢？要是无法打败陆逊，救兵是不是在秭归僵持，那怎么救关羽呢？还是救不了。就算蜀军能打败陆逊，从秭归到麦城还有130公里，还要攻打夷陵城，还要攻打东吴沿途的所有的必经之路，才能到达麦城，这仗一打起来，谁能保证蜀军一定胜利？
可以说，远在益州的蜀军是根本救不了关羽的，从关羽败走麦城到关羽被杀，不到一个月时间，要在这个时间救出关羽，除非诸葛亮派飞机，并且准确定位关羽的位置，才能救得了关羽，否则就是无谓的牺牲。
远水是救不了近火的，那么近在上庸三郡的刘封、孟达能不能救呢？
也救不了，除非刘封、孟达带领全部上庸三郡兵马倾巢而出，与关羽约在某个地方相见，还要保证在此之前，关羽不被东吴军队抓住，这可能吗？显然也不可能。
关羽的退路已经被东吴算死了，就那么简单的几条路，关羽知道，东吴也知道，关羽就十几二十个人，怎么可能逃得出东吴的包围圈呢。
还有一个问题就是古代打仗，不像现在有很多高科技的装备，随时可以定位，知道你在哪里，古代打仗基本上都靠临场发挥的，有很大的变数，有时候事前讲好的约定地方，由于这样那样的原因到不了，时有发生，走错路也时有发生，所以有“将在外君命有所不授”的情况，所以打仗的将领一般有假节，方便处理各种突发情况，但像关羽这种情况，已经是陷入了绝境，是不可能救得了的。
诸葛亮并非不救，而是救不了，就是发了兵也是白白牺牲，起不到任何作用。
在回答这个问题之前，需要首先弄清楚2个疑问：关羽那个时代有没有飞鸽传书？关羽是否向诸葛亮求援过？
1、关羽那个时代有没有飞鸽传书？
没有！按照现有的记载，人们最早联想到可以通过飞鸟传递信息，出现在《山海经》中，传说西王母曾通过青鸟向汉武帝寄信。到汉昭帝在位时，也曾以“大雁曾寄来苏武信件”这种说辞，骗匈奴将苏武放回。
但实际上，这两个故事都是人们想象出来的，苏武被匈奴扣押了19年，如果真有大雁传书，也不至于等这么久了。直到唐朝时期，古人才从波斯人那里学来训练信鸽的技巧，唐段成式《酉阳杂俎》明确记载：“波斯舶上多养鸽，鸽能飞行数千里，辄放一只至家，以为平安信”，利用的原理就是鸽子归巢的习性。
五代时期的《开元天宝遗事》曾记载过：“张九龄少年时，家养群鸽。每与亲知书信往来，只以书系鸽足上，依所教之处，飞往投之。”信鸽全面用于军事通信，已经是宋朝以后的事了。
所以，生活在三国时期的关羽是不可能用到“飞鸽传书”的。
2、关羽是否向诸葛亮求援过？
也没有！关羽败亡时的官职是前将军（负责京师兵卫和边防屯警），而诸葛亮的官职是军事将军（参议军事），按照三国时期的官僚体系设置，前将军位次于九卿，但高于其他杂号将军。直到关羽阵亡刘备称帝，诸葛亮才成为丞相，总览一国军政（军事权实际上在李严手中）。
所以，关羽即便向成都求援，对象也应该是汉中王刘备本人，而不可能去向诸葛亮求援。一是诸葛亮没有决策权，二是诸葛亮没有调兵的权力。如果说，当时刘备已经称帝，那么关羽求援的对象变成丞相诸葛亮，倒是有可能。
接下来分析：关羽到底求过援没有？蜀汉发过援兵没有？
关羽是肯定求援过的，他的第一个求援地就是驻扎在上庸的刘封、孟达，因为这两个地方离他最近，至于成都方面，理论上来讲，即便求援，从收到信息到援兵抵达，也是远水不解近渴的。但依然存在一种可能性，即无论援军能否及时抵达，都应该向成都求援，一来是向刘备通报消息，二来如果荆州军向上庸一带靠拢的路线被东吴截断，关羽依然可以选择向益州方向靠拢，并确保有援军接应。
但可惜，从关羽威震华夏到败亡，中间只隔了一个月时间，在这么短时间内，刘备无法从成都派出援军，他能做的，就是派出离关羽最近的驻军前往救援。据《三国志·陆逊传》记载，在陆逊攻占荆州后，又发生了几次小规模战役，即：“逊遣将军李异、谢旌等将三千人，攻蜀将詹晏、陈凤……即破晏等，生降得凤。又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，大破之”。
这里的蜀将詹晏、陈凤、房陵太守邓辅、南乡太守郭睦就是刘备就近调派的援兵。
在说这个问题之前，我们首先要搞清楚关羽败走麦城的前因后果：“先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。”可以看出关羽并没有执行诸葛亮东和东吴，北伐曹操的策略。
面对孙权的求亲请求可以说是毫不在意，甚至将孙权的儿子称之为犬子。足见关羽对于东吴的不屑，这也就使得孙权怒而兴兵攻打荆州城。而关羽最后落得一个败走麦城的悲惨境地。也有人说，关羽曾飞鸽传书给诸葛亮，而诸葛亮并没有救援，这究竟是怎么回事？以下依据相关资料做简要分析。
第一，诸葛亮之所以来不及救援，是因为关羽败亡太快了。这也许看起来有些奇妙，但确实是原因之一。从吕蒙白衣渡江到关羽败走麦城，落得身首异处的下场。前前后后一共就两个月的时间。看似时间很长但是其实根本来不及做战争动员。关羽失荆州的主要原因是率军攻打樊城。而荆州一失去，蜀国除了关羽的那一只孤军，就只在益州本地有军事力量。诸葛亮就算是再厉害，这兵马可离不开粮草，没有先期准备无法出兵增援。
按照诸葛亮的计划，关羽至是佯攻，为汉中一线吸引压力。谁知道他居然在水淹七军以后，目中无人的和曹军在樊城打了起来。还把糜竺在荆州城内的守军抽走了大半。这也就使得荆州出现了军事空窗期。吴国趁机派兵拿下了荆州，捎带手堵住了关羽。
两个月根本就来不及做全面战争准备，更何况当时蜀国在汉中正在和曹魏交战。曹魏知道无法在汉中取得胜利，于是迁移百姓，给诸葛亮留下了一篇荒芜之地。蜀军主力当时刚刚和曹魏势力大战，已经是一支疲军。等到抽调兵力，再东进增援，关羽已然身首异处。
第二就是蜀地的地理条件限制了。众所周知，蜀地多山，唐朝诗人李白曾经留下了：“蜀道难，难于上青天”的诗句。益州东为巫山，南有大凉山和大娄山，西邻横断山脉，北接米仓山和大巴山。可以说是被山川给包围了，为了出川而修建了蜀道。但是哪怕是三国在千年以后的唐朝，蜀地的交通问题依旧十分严峻，更何况是三国年代呢?
正常情况下古代士兵出川，主要是走蜀道，而蜀道毫无疑问是在陡峭山壁当中一点一点开凿出来的。一边是石壁，另一边是陡峭的悬崖，一个不慎就是万劫不复的境地。可以说蜀地的行军速度相比于中原地区，大概是要慢得多的。
蜀国大抵东守夔门，北据汉中。自夔门东出而达荆襄，荆襄与中原之间尚有大别山、桐柏山相隔。从行军时间来看没有个把月不要希望从夔门东进，从而到达荆州。更何况关羽是被困在了荆州以北，樊城以南的地区。这个地方另有山川阻隔，从益州本地派兵救援更是时间紧迫。这也就成为了诸葛亮支援关羽的一道阻隔，间接的导致了关羽最后悲惨的结局。
第三，就是交通工具的落后了。三国时期可不像现在这样，一个电话就能够解决问题。那个时候人们通信主要是靠两种手段。一来呢是信鸽，二则是信使。在关羽被包围的情况下，信使显然是没法用了。那么也就只能选择飞鸽传书这种办法了。看起来速度很快对不对，其实飞鸽传书的速度远远不如信使。
要知道信鸽通常为家鸽的一种，它的极限距离为3500公里归巢，虽然它的平均时速可以达到每小时48公里，但是它每天只能飞大约5到8小时。这样算下来的话信鸽每天最多只能飞384公里，这还是最理想情况下。
从荆州到蜀中的直线距离大抵是多少呢?大约是1000公里，按照信鸽的速度来算，最少需要三到五天的时间来送达消息。也就是说关羽给诸葛亮用信鸽求援，诸葛亮要大概一个礼拜以后才能收到。
说完了飞鸽传书我们再来看看信使的速度，我们常说八百里加急，正常情况下军事情报的传递是不分昼夜的。按照马匹每小时三十千米的速度来看，一天能走大约六百公里，虽然走驿道要绕远，但是相对比与信鸽速度是更加快速的。按照荆州和成都的距离1000公里来计算，只需要两天就能抵达。所以从此来看，这飞鸽传书并没有那么快。而关羽败走麦城，与这通信速度有着分不开的联系。
由此看来，关羽最后败走麦城可以说是一种必然了。第一他抽调走守军，使得军队迅速败亡，二者蜀地的恶劣交通使得援军无法及时抵达，三就是通信手段的落后导致蜀军延误了出发的时间。唉，真是可悲可叹。
你是如何看待关羽北伐的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。
这里存在着传说或者杜撰两个疑问。一是关羽究竟有没有向诸葛亮求救；二是汉朝时究竟有没有信鸽的存在。这个疑问无论在正史的巜三国志》，还是小说的《三国演义》都沒有见到类似的说法，所以到目前还沒有任何证据来见证楼主提问的这个问题。
一，关羽究竟有没有向诸葛亮求救。
襄樊之战共进行了三个时期。
初期：公元219年春季。
在正史的记载，关羽发起襄樊之战是在建安二十四年春季（公元219年）。至于具体时间，史书中没有记载，我们姑且就认为是在3月吧。公允219年3月，关羽为了配合刘备在汉中与曹操的大战，主动挑起战事，向襄樊地区发动进攻。曹仁不敌，节节败退，关羽率军进逼樊城。
公元219年5月，关于利用汉江流域的雨季，水淹七军，杀死庞德，俘虏了于禁，声威大震。此时关羽率领的荆州军正处于春风得意的时期，不会存在向益州求援的可能。公元219年秋季，在关羽的威逼下，曹操一度将要迁都，可被司马懿劝阻。于是，曹持决定，再次调派援军南下救授襄樊，徐晃成为了此次战役的主将。
而关羽虽然击败了于禁，俘虏几万曹軍，但也因此岀现了新的问题，那就是军粮不足。因此，关羽下令截取了东吳的粮草，引起了孙权品不满。
关羽和东吳之间的不和早就被曹魏方面洞悉，兼之关羽确实不把孙权放在眼里，两人之间存在着极大的矛盾，因此，司马懿再次建议，要联合孙权一同对付关羽。
由于双方矛盾升级，一度被敌方利用，造成徐晃率兴救襄樊之后采取反客为主的战法，频频主动岀击压缩关于军队的回旋空间，两军屡屡出兵夹击关羽，从而造成在陆上的军队屡屡战败，丢掉了很多营寨。
就在关羽犹豫不决是否退兵的时候，东吴派岀吕蒙奇袭了荆州，南郡太守糜芳投降。仓皇之下，关羽只得撤兵，后在临沮被俘，父子同时被斩。
如果说关羽要向诸葛亮求援，应该就是在美羽得知荆州失陷这时期。
那么，在这个时期，关羽究竟有没有向诸葛亮求援呢？而史书中没有任何记载关羽在荆州丢失后向益州求援。从荆州陷落到关羽败死，前后不过一月，既使关羽得知荆州陷落的消息后第一时间派出救援的信使，以汉朝时的交通条件，刘备和诸葛亮也没有能力在半月之间整顿兵马救援，几乎不可能。
二，汉朝时有信鸽的存在吗？
我国饲养鸽子的历史还是比较悠久的，据说已经有了5000余年的历史。但是要注意，此时饲养鸽子，仅仅把它当做一种家禽来饲养，并不有赋予它传信的功能。到目前为止，没有任何证据能够证明汉朝时鸽子被应用在传递信息方面，更不要论使用在军事上。所以说，关羽曾经用信鸽向诸葛亮求救一说。
麦城上空飞鸽传书，
确证是没有发生过的事，关羽一生不相信自己会失败，求援救兵，某种程度上讲，是耻辱，是无能，也是关某所不能接受的。
遥想当年，一个照面华雄人头落地；快马斩颜良，飞刀劈文丑，勇闯五关，水淹七军，每次都是战迹辉煌。
自吕蒙小儿白衣渡江，偷袭得逞，情况急转直下，糟糕的不能再糟糕！
关羽绝不会诸葛求援，军师，“东和孙权，北拒曹操”，八个字口传心授，而自己又做了什么？图一时之勇，逞一事之雄！“虎女焉能嫁犬子”为舌头上的痛快，终究还是惹怒了江东。
无用的自责象马后炮，然而“哀兵必胜”关羽一心想突破重围，回四川搬兵，再杀回马枪，冷酷的现实重拳让关羽穷兵末路，只落得魂飞魄散...
东吴夜空～“还我头来”
整死吕蒙，吓尿孙权，
关羽死亦为鬼雄！
公元219年，荆州主将关羽誓师北伐，势如破竹，陷襄阳，围樊城。随后，他又水淹援军，擒于禁，斩庞德，威震华夏，大有直捣黄龙之势。不到一个月，形势急转直下，关羽受到曹军及东吴吕蒙的夹击，败走麦城，于临沮被擒杀。有传言：关羽败走麦城时，曾飞鸽传书给远在益州的诸葛亮，请求支援，而诸葛亮却没有发兵。
三国时期，是否出现飞鸽传书，史书没有明确记载。传说汉高祖刘邦以飞鸽传书，招来韩信等援兵，击退楚霸王项羽的攻击。汉朝外交家张骞、班超出使西域时，曾用鸽子传送信息。据此推断，三国时期关羽有可能使用飞鸽传书。本文假设关羽败走麦城时，曾飞鸽传书给远在成都的诸葛亮，依据演义及《三国志》相关内容，分析得出诸葛亮为什么没有出兵救援关羽的三个原因。
其一，诸葛亮没时间。正史上，公元219年，七月，关羽包围樊城；八月，汉水暴涨，关羽水淹于禁七军；十月，第二波徐晃破关羽，解了樊城之围；十一月，东吴吕蒙白衣渡江，奇袭荆州，关羽回撤；十二月，关羽败走麦城，于临沮被潘璋部将马忠所擒被杀。关羽前一刻还威风凛凛，大有一统中原之势，后一刻，他就是败走麦城，兵败人亡，被东吴潘璋部将马忠擒杀于临沮。《三国志》中记载如下：
“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”
如果从十月徐晃击败关羽计算，到十二月败亡，满打满算两个月。如果从关羽败走麦城算起，到十二月败亡，仅仅一个多月。这么短的时间，即使诸葛亮接到关羽的飞鸽传书，他也无法及时救援。飞鸽飞行速度很快，假设几天内将求援信送到益州诸葛亮手里。
诸葛亮也需要时间准备粮草，集合军队，开会讨论是否需要支援及支援将领。集合完毕支援大军，最少需要一个星期，之后出川向荆州进发。古代行军速度并不快，再加上蜀道难，估计大部队从成都到达荆州需要一个月时间。因此，从时间上，即使诸葛亮及时收到关羽的飞鸽传书，他也没时间支援关羽。
其二，诸葛亮没兵。公元219年五月，历时两年之久的汉中之战刚刚落下帷幕（从217年到219年）。这一场大战历时甚久，双方参战兵力居历次战役之最。在相持了两年之后，黄忠与定军山奇袭斩杀魏军主将夏侯渊，形势逆转。曹操御驾亲征，率领十二万大军，为夏侯渊报仇，与刘备争夺汉中。
曹操大军与刘备相持数月后，自嘲汉中如“鸡肋”食之无味弃之可惜，于五月无奈撤兵。这一战，刘备集团取得了最后的胜利，但也是惨胜。刘备军队伤亡惨重，已经到了“男子当战、女子当运”的地步。此战过后，刘备集团军队急需长时间修整，短期内已经没有一战之力了。从五月曹操退兵，到十二月关羽败走麦城，仅仅过了半年多，刘备主力还未从汉中之战中的创伤恢复。因此，即使诸葛亮及时收到关羽的飞鸽传书，他也没有机动部队支援关羽。《三国志》中相关记载如下：
洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”
其三，诸葛亮没权。关羽阵亡时，诸葛亮是蜀汉军师中郎将，说白了，就是参谋长，只有建议权没有决定权。此时的蜀汉大权（尤其是军权），集中在一把手刘备手中，诸葛亮作为军师是无权染指的。在刘备病逝白帝城后，刘禅年幼，诸葛亮以“相父”身份管理朝政，才独揽大权。这时的兵权也不在诸葛亮手中，而是在另一位托孤大臣李严手中。《三国志》中记载如下：
“先主病笃，讬孤於丞相亮，尚书令李严为副。夏四月癸巳，先主殂于永安宫，时年六十三。”
关羽即使向成都求援，也应该是向汉中王刘备本人求援，而不是诸葛亮。因为关羽如果向诸葛亮求援，这既不符合历史，也不符合常理。试想，在单位，你有重大事情，是直接和能拍板决定的一把手说，还是和无权无势的副职反馈。答案一目了然，你会毫不犹豫地和有决策权之人诉求。因此，诸葛亮没有兵权，没有权利调动军队支援远在荆州的关羽。
总结：关羽败走麦城时，即使给诸葛亮飞鸽传书，诸葛亮也没时间、没兵、没权，无法支援他，只能眼睁睁地看着败亡。
关注三国、分析三国、研讨三国，为您揭开三国未解之谜。
首先不说那个年代有没有飞鸽传书，即使是有，飞鸽也不是你让他往那里飞就往那里飞，使用飞鸽传书的原理是根据信鸽的远距离“归巢能力”来实施的，也就是说，需要刘备在成都把信鸽养熟，然后送到荆州给关羽，而关羽拿到信鸽后需要马上就放飞，这样信鸽才有可能凭借超强的归巢能力飞回成都，如果不马上放飞，时间长了，信鸽就记不住回去的路途了，而且也习惯了自己的新家，即使放飞它也不会再飞回成都了。
其次，我一直都弄不明白，为什么一直有这么多傻缺反复提这样愚蠢的问题～“关羽为什么不向诸葛亮求救”，请问诸位傻缺，关羽为什么要向诸葛亮求救？诸葛亮在这个时候算哪根葱？此时的蜀汉政权，刘备是汉中王，关羽是前将军，假节钺督都荆襄，是蜀汉政权中地位最高权力最大的二把手，可以自己开府设置官吏，征收赋税，自主决定征伐，对荆州地区的官员有自主的生杀予夺之权，而此时的诸葛亮不过就是一个“军师将军属左将军府事”，连法正的地位尚且不如，即不具体负责哪一方面的政府工作，也不负责军事工作，主要职责就是“会同法正，刘巴，伊籍”等制定蜀汉的法律《蜀科》，此时蜀汉的军队都掌握在刘备自己的手里，由张飞，魏延，刘封，赵云等诸将分别统辖，诸葛亮连个毛都摸不着，就这样一个人，关羽凭什么向他求救？
关羽败走麦城的时候，应该对自己的处境感到困惑。短短几天时间，自己就从威震华夏的英雄，变成了被敌人围追堵截的败将。在这种情况下，关羽再向蜀中的刘备、诸葛亮求救已经远水不解近渴了。不过我们在研究这一段历史的时候，就会发现一个现象，那就是在关羽这一段时间的军事行动，蜀中没有向他提供过任何实质性的援助。那么这一切究竟是怎么造成的呢？
一、关羽的死是否与他尾大不掉有关。
在关羽发动襄樊之战到最后灭亡之日，没有得到过蜀中的任何实质性的援助。这个奇怪的情况，引起了后世种种猜测。其中一个说法是由民国大师章太炎提出的，他说关羽遭遇的这种情况，是刘备和诸葛亮忌惮关羽的实力过强，怕他尾大不掉，于是借曹操和孙权之手除掉了他。
这种论断猛一看似乎有一定的道理。从帝王心术来看，谁都不希望自己有一个从各方面都超越自己的部下。关羽坐镇荆州多年，他文武双全，深得部下和百姓的爱戴。由于他军事能力出众，使得曹操和孙权都倍感威胁。他们为了对刘备阵营进行分化瓦解，在关羽身上下足了功夫。
孙权为了拉拢关羽，竟然以一方诸侯的身份，派使者向关羽为自己的儿子提亲，企图和关羽结为儿女亲家。曹操的举动更是直接，在关羽去世后，曹操对他以王侯之礼安葬。从此可见，在曹操和孙权的眼中，关羽的地位早就上升到与刘备平起平坐的高度。
刘备和诸葛亮自然对此十分清楚。他们对关羽采取的手段就是采取怀柔政策，提高关羽在刘备阵营的地位，让关羽对刘备阵营更有认同感。关羽在刘备阵营中，是武将中地位最高的人，他位居刘备的前将军，并拥有假节钺的权力。实际上，关羽已经成为刘备政权在荆州的封疆大吏，荆州的归属只在关羽的一念之间。
从这些方面来看，章太炎的看法是有一定的道理。不过这只是章太炎的猜测，从当时的情况来看，这种说法是站不住脚的。首先是荆州位置重要，是诸葛亮的《隆中对》中必须保有的地区。刘备阵营中只有关羽的能力可以完成保有荆州，挥师北伐的计划，为了自己的理想，刘备和诸葛亮都要留下关羽。
其次，关羽对刘备忠心耿耿，在他没有产生异心的情况下，刘备和诸葛亮没有理由除掉他。在刘备发动夷陵之战前，曹魏君臣在讨论刘备的动向时，刘晔就评价说，刘备和关羽“义为君臣，恩犹父子”，刘备必然要出兵为关羽报仇。关羽对刘备的忠心至死不变，刘备在他死后还要为他复仇，更不可能会在夷陵之战中暗算他了。
第三，刘备的大业未成，在这个时候除掉自己手下能力最强的将领，无异于自毁长城。如果刘备统一天下后，关羽功高震主，那么他很可能会像当年刘邦对待韩信那样除掉他。可是在当时的情况下，天下三分，蜀汉连优势都不占。
在这个时候除掉关羽，还将整个荆州赔进去，让蜀汉成为三国中实力最差的国家。刘备和诸葛亮都是政治能力极强的人物，他们是绝对不可能去采取这种做法的。因此，说刘备、诸葛亮借手曹操、孙权除掉关羽，这种说法是站不住脚的。那么，关羽在战役期间，为何没有得到蜀中的支援呢？
二、蜀中为何没有支援关羽。
其实关羽没有得到蜀中的支援，是因为刘备、诸葛亮指挥的蜀中和关羽指挥的荆州发生了战略脱节。关羽发动襄樊之战时，蜀中完全处在一种袖手旁观的状态。当东吴发动荆州之战的时候，蜀中鞭长莫及，无力干涉了。造成这场悲剧的原因，既有关羽的独断专行，也有刘备、诸葛亮的麻木不仁。
关羽发动襄樊之战是在他拥有假节钺的权力后。在名义上，他拥有先斩后奏、独断专行的权力，所以关羽抓住有利时机，对襄樊地区发动了攻击。这中间，也有关羽要和蜀中将领一争高下的心理在内。
如果关羽只是对襄樊地区发动一场奇袭式的攻击，关羽的选择无可厚非。当时曹军在汉中之战中刚吃了败仗，全军士气低落。曹操为了救出汉中曹军，不顾自己身带重病，亲自前往指挥。在失败后又组织全军撤退。由于曹操自身原因，整个撤军过程十分缓慢，在关羽发动攻势的时候，曹军主力还滞留在关中一带。
对曹魏更为致命的是，由于夏侯渊的战死，曹操失去了能够带领重兵的亲族将领，率军去救援襄樊。他派出最信任的于禁率领七军救援，总兵力不过三万。可这已经到达曹操心目中的极限。张辽、徐晃与关羽关系很好，曹操也不放心让他们单独与关羽交手。
这使得襄樊地区曹军的形势更加不利。关羽虽然只带了三万多人马，其中步军数量有限，就这样也能够和曹军打得旗鼓相当。再加上山洪暴发的特殊原因，使得曹军大败，于禁的七军全部被俘。如果关羽的攻势到此为止，撤回荆州，他将得到一场辉煌的胜利。
不过这个时候的关羽已经不是发动襄樊之战时的关羽了。水淹七军的胜利让他冲昏了头脑，忘记了自己发起战役的初衷。他一心想要占领襄樊，对曹魏进行致命的打击。当时关羽威震华夏，连曹操都想迁都躲避关羽的锋芒。可是关羽手中只有三万多人，连粮草都供应不上，想要依靠自己的这点实力去灭亡曹魏无异于痴人说梦。
而这时的蜀中正在做些什么呢？相比荆州方面激烈的战争场面，蜀中却在如火如荼地进行着基础建设。刘备在进位汉中王后，厉兵秣马准备下一步的北伐。他征发蜀中大部分民力，修整、建造蜀中的道路、驿站、馆舍、亭障，从成都至白水关，共计四百多处。当时曹操得知刘备的行动，评价说刘备把蜀中的民力全部耗尽了。
这是因为按照《隆中对》的方案，刘备在跨有荆益后，就要转入战略休整。在等到时机成熟后，再发动两路北伐。可是在蜀中转入休整，准备北伐的时候，关羽却发动了襄樊之战。如果关羽只是试探性的进攻也就罢了，可是关羽在初战胜利后，居然要把战役进攻转入战略进攻，这就使得蜀中和荆州完全脱节，失去了战略的一致性。
在这种情况下，蜀中是没有力量去支援关羽的。唯一可能支援关羽的上庸，却因为刘封、孟达缺乏全局观念，寻找借口不听从关羽的指挥。这就使得关羽成为一支孤立的军队，随着战役的旷日持久，处境越来越危险，最终在曹操和孙权的夹击下败亡了。
从关羽失败的过程，我们可以看到刘备、诸葛亮对关羽的放任自流。刘备盲目信任关羽，将荆州的一切事务都放手交给关羽。而诸葛亮不愿意对荆州插手，以免招惹矛盾。这就使得关羽的行动失去了制约，破坏了《隆中对》的战略部署，造成了败走麦城的悲剧。
三、关羽在麦城是否向蜀中求救。
关羽在得知孙权袭击荆州，公安、江陵失守的消息后，选择了回军荆州。在这个时候，关羽依然对东吴的军事行动认识不深。他只是认为东吴是为了夺回荆州，并不是想要彻底消灭自己。他还幻想能够像当年湘水之争一样，双方最后和谈解决问题。关羽在回军途中多次派出使者，企图和平解决争端。谁知道这些使者被吕蒙利用，成为了瓦解自己军心的工具。
对关羽最致命的一击是陆逊实施的。他率领吴军直插荆州的纵深，夺取夷陵，封闭了荆州入川的通道。这样当关羽率领军队回到荆州后，突然发现自己陷入了四面被围的绝境。在这种情况下，关羽的部下纷纷离散，他也只得率领数百残兵败将走保麦城。
在《三国演义》中，有关羽派廖化去上庸求救的情节。因为刘封、孟达不发救兵，廖化只得前往蜀中求救，迁延了时日，更加重了关羽的困境。这个情节是作者为了加重刘封和孟达的罪责所写的，在现实中是难以出现的。
这是因为关羽只有数百残兵，包围他的敌人有吴军的数万人马，北方还有曹军的数万人马。刘封、孟达最多只能派出一万兵马，而且还没有办法运输辎重粮草。他们对于关羽的困境如同杯水车薪，根本不可能救出关羽。关羽有时间向上庸求救，还不如自己撤往上庸更快捷保险。
关羽连向上庸求救都不可得，更不要说向蜀中求救了。再加上由于宜都、夷陵等地的失守，关羽根本就无法向蜀中突围。蜀中即便是想要救援关羽，也无法突破吴军的防线到达麦城。这一点关羽的心中是很清楚的，他突围的时候选择西北方向就是证明。
因此，关羽在麦城被围的时候，根本就不指望蜀中的救援，不会向蜀中求援。因为既无法与蜀中连续，蜀军又无法出川。在内无粮草外无救兵的危急情况下，关羽考虑的只有是如何突围回到蜀中。可惜的是，关羽在逃亡路上被吴军伏兵擒获，随即被杀，结束了他波澜壮阔的一生。
结语：
关羽在麦城被围的时候，当然希望蜀中的军队出现，救自己于水火之中。但是他心中也清楚，这只是一种奢望，根本就无法实现。这是因为蜀中对荆州的巨变毫无准备，出川的通道又被陆逊堵死，根本就无法前来救援关羽。这一点，从关羽突围的方向上就可以判断出来。他不是选择向峡口方向突围，而是指向了西北方向。
关羽得不到蜀中的支援，既有他自己刚愎自用，独断专行的原因。他无视《隆中对》的方案，出兵襄樊，还将自己陷入了旷日持久的战争中，破坏了刘备阵营的整体战略步调。而刘备和诸葛亮也有责任，他们对关羽放任自流，主动放弃了对荆州的战略指导，并且对东吴的偷袭失去了警惕。这一切，最终造成了荆州的丢失，关羽的败亡。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。