婚姻会不会消亡？你怎么看？

谢谢邀请，个人觉得李博士说的是对的，婚姻走到后面一定会消亡，因为支持婚姻的基础已经消亡了，婚姻中很多东西已经开始走向衰亡了，所以用一句话来形容就叫――罗曼蒂克消亡史。

支持李博士的原因有以下几点：

1，婚姻不再是一对一的关系，未来多样化的婚姻关系才是对传统婚姻的补充。

举个例子：王先生虽然在婚姻一栏里填写的婚姻状况是：未婚。但也许他很早以前就有一个固定的性伴侣了，只是两人没有登记而已，那有人肯定是问：既然已经在一起那么久了，为什么不结婚呢？这就涉及到婚姻的多样性了，也许在王先生心里两人相爱不一定要用一张纸来证明爱情。

2，不能绕过一点就是――同志问题，中国拥有大量的同志，这是事实。这些同志群体他们不可能和异性结婚，很多同志渴望领证，但现行《婚姻法》规定结婚的只能是异性，那就相当于把很大一部分渴望有证的同志挡在了门外。

而且很多同志有些有固定伴侣的都很喜欢小孩，渴望领养一个或者两个孩子组建一个家庭，但没有那个证，就意味着他们不能够享有属于夫妻的权力，如果没有结婚证很多同志的夫妻共同财产不能受到保护，孩子也会受到歧视。

3，李博士还提到很多男性对待妻子态度恶劣，不尊重妻子不懂得维护家庭，爱抚孩子，最近几年经常上热搜的什么丧偶式婚姻，诈尸式育儿，保姆式婚姻……这些都是降低婚姻幸福感的杀手，再加上现代人普遍压力大，经常内心深处不安全感与日俱增，双方都不信任对方，还有这些年女性经济实力大大增强，女性地位不断提高，经常出现一个家庭中女强男弱或者男女不平等的情况，女性一旦拥有自我很少会再选择依附于男性，她们中那些优秀精英都更倾向于选择独立，所以单身潮的兴起绝对不是一个单列，它是目前优秀女性最好的选择。

4，婚姻的消亡如同国家机器的消亡它不是马上就消亡的，它的消亡会随着科技的发达，人与人之间的关系改变慢慢走向消亡的。

感谢悟空小秘书的邀请，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

婚姻会不会消亡？你怎么看？我可以很负责地回答：一定会消亡。不过这需要一个过程，正如婚姻也不是人类有史以来就有的配偶形式。改变是这个世界的一个规律，没有什么一成不变的东西，如果真的有，那么也许“变”本身就是那个规律吧。

婚姻是伴随着人类发展而产生的配偶形式，从原始社会的群偶群婚到后来的夫妻制都是为了适应人类发展的需要。就现代世界的婚姻制度里，也有不同的婚姻制度，比如一夫多妻、一夫一妻、一妻多夫等等，但总体上是以一夫一妻为主体。

在中国古代社会里，多数实行的其实是一夫一妻多妾的制度，当然了这都是富贵人家，普通的贫贱夫妻，哪里养得起妾？而又有哪个"妾"愿意到贫贱之家？

婚姻是在法律上固定种族延续和财产延续的制度：

在原始社会，因为生产力低下，人与自然斗争的能力过低，只有依靠群体的力量才能完成种族的延续，财产全部集体所有，即使这样人们经常忍饥受饿，所以多数实行的是群婚，这极大地提高了种族繁衍数量。所以造成了人们只知道母亲，而不知道父亲到底是谁。这也叫母系氏族社会。

随着生产力的发展，更好的工具产生了，原始农业和畜牧业产生了，男子在生产中的地位逐渐显现。慢慢地有了私有财产，那么凭什么男子的剩余产品要无偿分享给女子或者其他成员呢？所以对偶婚姻就相应产生了：女子和男子组成固定的配偶家庭，赋予子女后代以男子的姓氏，这样责任和义务就产生了。以前的女子和男子负责的是整个群体，现在更侧重于家庭本身。这也叫做父系氏族社会。

慢慢地从原始社会后期过度到奴隶社会、封建社会、资本主义社会，这样的基本因素并没有特别的改观，但是特别是进入到近代社会，由于脑体劳动的差异性渐渐地被机械等等所取代和平滑，男女在社会生产中的地位正在慢慢地平等。这也就是男女平等的最根本的原因。

我们国家是社会主义国家，制度先进，尊重妇女权益，提倡男女平等，在法律上给予了充分地肯定，在实践里给予了最大的保护，实行一夫一妻制。相信随着社会生产力的进一步发展，人类的婚姻形式一定会有改变、甚至消失。当社会物质文明极大丰富和提高的时候，比如：当男子不再为陪嫁，女子不再为彩礼忧虑的时候，那么人类将更追求于精神层面的需求。

也就是说婚姻有保护作用的时候，它就有存在的合理性；婚姻是枷锁的时候，它就有消失的合理性。但是无论怎样，男女间的两情相悦和举案齐眉总是发展的趋势。未来的事谁说得清呢？

一家之言多有偏颇，欢迎朋友们一起来交流和分享，请关注我，一起分享更多的问答。

婚姻早晚会消亡，这是必然的结果。那时的物质生活极大丰富，已不再限制人们的欲望和想象，人们一辈子都在纵情享受热恋模式的浪漫甜蜜，尽情的追寻诗和远方，生孩子也是实验室工厂化最优生模式生产，再也看不到大腹便便的女人……

婚姻存在的最主要理由是，婚姻是最节约的经济生活单元，夫妻搭伙过日子，经济最省，效果最佳，副产品就是孩子。

男人在外闯荡江湖赚钱养家，女人在家相夫教子，努力做好后勤保障，相濡以沫，天经地义。

以前的男权社会，社会财富都集中在男人名下，女人只能依附于男人，女人没有社会地位，社会不但很强调婚姻存在，而且在这种存在里，女人有妻妾之分，还有随房丫鬟等，让男人很是逍遥，女人很是委屈。

随着基督教的逐步传入影响，一夫一妻制开始兴盛，达官贵人开始冠冕堂皇的只娶一妻。

随着时代的发展，女人的地位逐步得到提升，她们参与社会活动，参加工作，渐渐的有了独立的经济基础，但依旧专注于夫妻家庭生活方式，除非不得已失去这种机会。因为经济还远未达到财务自由的程度，甚至只是温饱阶段，生活压力和风险依旧很大，生育培养教育孩子的压力和风险依旧不小，依附于男人的理由依然存在。

随着生活节奏的加快，大家明显感觉到，即便是只生一两个孩子，压力也很大，无论是经济还是培养教育方面，很多人开始逃避，特别是女孩，她们在具备养活自己能力的基础上，不再专注于家庭式爱情生活，而是只想享受诗和远方。我们会发现当下不想结婚的人越来越多。

随着科技发展的日新月异，生产力得到了极大的解放，物质生活不再限制人们的想象，家庭生活方式已无存在的必要，养儿防老的动机也已荡然无存，婚姻也就慢慢的成了形式，随着时间的流逝，婚姻自然就成为了历史的故事。

有人会说，婚姻不存在了，谁还会再生孩子？人类不就慢慢灭绝了吗？不会的，大家尽管放心。

随着科技的发展，已不需要牺牲女人的美丽去生育了，完全可以工厂实验室化生产，而且根据个人和社会的需要，有目的的组合成最理想的基因序列，形成最佳胚胎，并在实验室里发育成长，由社会统一优育养大，妈妈只需像三宫六院的贵妇人那样，过问或跟踪一下成长过程即可。

社会会根据个体和社会发展的需要，制定出每年的人口生产计划，分配到各个实验室工厂安排生产，然后交给保育院教育抚养，孩子们也不再被升级考套牢，在最科学的教育模式下，快乐幸福的学习成长。

人们的爱情生活也得到了极大的解放，纵欲也不再像裹脚一样被缠住，而是根据你的想象，尽情的演绎诗和远方。

人类的进步发展，婚姻制度不是一个决定因素，人类的延续，是自然界生命物种自身的本能，不要担心会绝迹，即便是人类绝迹，也是人类自私欲望的罪恶，毁灭了地球的自然。

人类社会的幸福，来自于人类大集体的公共制度。有了共产主义的思想体制，人类在自由民主平等的基础上，消灭了野心与罪恶，没有了自私自利的阶级斗争，金钱变成了衍生后代的沃土，失去了权势的崇拜，人类唯一的信仰就是无私的爱，有了大公无私的爱，给人类增添了无尽的情素源泉。

人类婚姻是否最终走向终点，只要建立在亲情关系之上的或无亲情关系的家庭还在，相信婚姻关系无法消除与自动灭亡。

人类从群居生活开始，没有现代婚姻家庭慨念。当人类文明发展到一定阶段，婚姻家庭自然出现，家庭观念从初级阶段慢慢演变成熟，从小集群到部落，最后形成大集团国家，也许受各种利益驱动或生存需要，人类经过千挑万选，慢慢集中定居。

婚姻家庭的出现，奠定了人们亲疏关系、行为规范。婚姻是现代家庭建立的基础，男女自愿组合，共同生活，同艰共苦，繁衍生息，代代传承。

当人类进入文明社会，社会发展到一定阶段，单身率近五成，可能是各种社会外因综合作用的结果。但人结婚的原始愿望并没有完全退化，发达国家人口出生率下降，客观存在，反观贫穷落后国家出生率暴涨，据此推定，社会越发达，人口出生率越低，但不会导致绝对零人口出生。

如果没有婚姻，最可怕的后果是，人类因此而走向灭亡，这样的悲剧恐怕无法上演。

图片来自网络

谢谢邀请[祈祷]（荷花）说说：

婚姻～永远都不会消失的～

没有婚姻～人活着还有什么意义呢？

因为没有婚姻～就没有人类的传宗接代，也就没有人类的存在～

婚烟走到最后大都会消亡，能够维系的基本就剩下亲情了。

去年，我院一个病人回家两天自杀了，但是周围人都说他该死。到底什么原因呢？

原来这个大爷在四十岁左右的时候自己做点小生意，有几个积蓄后在外面和一个死了老公的女人好上了。从此对自己的孩子老婆不管不问，也不给钱花。一心养着外面那一家。

到了六十多岁的时候，那家女人的两个孩子长大了，也有了自己的家。逐渐对这个没有结婚手续的男人厌倦嫌弃，多次赶他走。年纪大了也不能做生意，生活没了来源，钱都花在外面女人一家身上了。心理悲苦万分，还是结发妻子看到他的落魄，处于同情心收留他回家。但是因为常年不在家，自己亲生子女对他不冷不热。他心态失衡，得了忧郁症睡不着住到医院。

因为心里压力太大，可能内心也很崩溃。出院回去两天就自杀了，没有人同情他说他一句好话。这种人就是自讨苦吃吧！

当今社会而言，婚烟比较稳定的当属农民及底层劳动者。他们的精神世界相比要求不高，能够一家携手打造家庭生活

其次是那些有文化的工薪阶层，他们的感情世界会更丰富，内心感受要求较高。再说有自己的经济收入，也不依赖对方，时间久了产生频率不同的不谐音，这类人群的婚烟往往也很容易走向死亡。

最后更容易死亡的是那些社会名人，他，往往都在上流社会奔走。最主要是不缺钱，他们可以包二奶，养小三小白脸等等。时间久了，感情混乱，家庭矛盾升级导致婚烟死亡。

关于七年之痒的说法有一定道理，夫妻从一开始的激情到后来互相淡漠，他们都经历着柴米油盐的繁琐。日子久了，双方失去好奇心，变得没有吸引力。男人会想着漂亮的姑娘，女人念念不忘的是自己的梦中情人。婚姻亮起来红灯最终走向死亡。

所以，好的婚姻一般都是相互装傻的维系。日子久了，生活也变成了相互扶持相互陪伴的关系。特别是到了年老阶段，儿子女儿不在身边，生病的时候更需要有人在窗前端口水喝。因此，请珍惜你的枕边人！

1、婚姻会不会消亡，这在未来也许不久有可能实现。这句很现实意味着婚姻衰亡的话语，已经在很多分离男男女之中悄然兴起女强男弱，女性独立自主感的增强增加了多方向的就业教育机会，着重增强了经济地位的主观现象，促使在婚姻中显现了女强男弱的局面，所以说过去那种依附男性生活的方式，以及婚姻捆绑的模式，逐渐出于深入发展阶段。

2、日新月异的社会大变革促使了人们生活质量要求愈加提高，尤其是女性在追求个性解放，也需要追求个人自由及经济生活品质享受的同时，也对婚姻又有了新的需求，这份需求和感情男性还没有完全反应和接受过来，应付盲目的女性情感，所以说男女之间的情感在平衡感上，已经失去了偏颇，是感情和婚姻走向了衰亡的进一步转化瓦解阶段。

3、男人们同样在选择恋爱对象或者情人恋爱伴侣时，也需要选择既温柔又能独立生活的女性，往往这样的能够拿捏生活的女性，又有了更高和相匹配的男性需求，很难接受与自己平等或者稍微比自己差一点的男性，难以达到相濡以沫的程度。

4、婚姻会不会随着社会日益发展会消亡吗？如果男女平衡点上不能平衡，互相拥有一个相差交叉的吸引点，那么很难维护彼此之间的情感需求、欲望需求来达到人生的共同点，那么情感的需求亦日益降低的情况下，有男人和无男人已经没有太大的需求了，只是玩伴而已，终究会是婚姻感情产生的摩擦，而少了一份真正的强有力的需求，那么婚姻迟早就是消亡的结果。

虽然不能消亡，但将来会有很多人不想迈入婚姻的殿堂。因为在很多人眼里，婚姻制度只不过是约束双方的枷锁，不许越雷池的框框，而不能保证或保鲜情感的真诚度。

是一座围城，不知有多少厌倦了对方的人想冲出而不能。因为子女的牽连，因为舆论的压力。因为财富的所属而免强维持着名存实亡的婚姻而忍气吞声的度日如年，而虚情假意的应付取悦，而偷偷的另寻新欢，而绞尽脑汁图财害命。

而因出轨而给配偶配造成的心理创伤，而给另一个家庭造成的感情分裂，而给自己施加的心理压力，多是因为那一纸婚书。

因此将来会有很多的人望而却步不敢迈入婚姻的殿堂。

当然我上面所讲的是指那些为外在条件而结婚的，为改变命运结婚的，为有利可图而结婚的，而不是真正的两情相悦，真正的门当户对，真正的才学相当，真正的想白头到老。或者想白头到老但途中又经不起种种诱惑的人。

其实一纸婚约不如一世契约更能稳定婚姻家庭。契约精神就是轻易不许诺，是一诺千金，一诺一世的，是责任与担当，是无私是包容是将婚姻中消失的爱情变成亲情友情的调和剂。若没有做好能白头偕老的思想准备那么就别急着结婚。

婚姻制度虽然是稳定家庭和社会的最重要的法律，估计任何国家都不会轻易废除的。而要废除的是我们在婚姻内喜新厌旧，这山望着那山高的思想。