检察院量刑9个月日期到了法院未出判决怎么办？

这种情况，法院判决的刑期肯定要长于检察院建议的刑期，长多少还得看具体案情。可以跟法院询问一下案件办理情况，也可以向检察院申请羁押必要性审查。

这是一个司法实践的问题，之所以提出这样的问题，证明之前是一直在羁押的状态了。具体来说有三种做法，接下来我们详细说明：

第一种：先释放，改变强制措施为取保候审或监视居住，然后再判决。

在这种情况下，指的就是法院采纳检察院的量刑建议，最终也会判处有期徒刑9个月的刑期。

那么，在羁押的刑期到了的时候，就会先将人释放，改变强制措施为取保候审或者监视居住，然后继续诉讼的进程，等待法院的判决。

从2018年刑事诉讼法修订以来，新增加了一项制度，就是认罪认罚从宽制度。根据相关的规定，对于检察院提出的量刑建议，法院在没有特殊情形下都会采纳，那么，如果你说的这种情况走的是认罪认罚从宽制度的话，法院大概率会采纳检察院的量刑建议。

第二种：对此不予理睬，直至法院判决。

这是在前些年时间中比较常见的情形，那个时候并没有认罪认罚从宽制度，法院对于检察院的量刑建议，基本上也采取不怎么搭理的状态。毕竟在那个时候，并没有什么强制性的规定。

当然，如果检察院的量刑并不是跟你商量好的，并不是签的认罪认罚具结书，那么法院也完全可以对此不予理睬，而是径直作出判决。

不得不说的是，有些法院即便是走了认罪认罚从宽制度，也会改变检察院的量刑建议，当然这种可能性很小。

第三种：检察院改变量刑建议，再增加一点刑期，等待法院判决。

这是司法实践中的一种妥协的方式，如果法院在审理的过程中发现检察院提出的量刑建议不够恰当，就可以以口头或者书面的方式告诉检察院，建议检察院调整量刑建议。

当然这里的调整可以调高、也可以是调低，像你说的这种情况就只能是调高了。比如调整为10个月、或者11个月、甚至一年。这样的话，法院就用充分的时间进行开庭审理，并且判决了。

这种情况首先必须搞清楚法院为什么未下判，其原因可能很多。一是案件多，无法在审限内下判。二是案情复杂，可能存在事实不清，证据不足的问题，需要退回补充侦查。三是案件虽小，但案情复杂、影响面较大，需要等待院审判委员会安排时间讨论决定。上述任何一种情况，你都得耐心等待，相信很快就会有结果。

第一、题主说的这种情况，一般不会出现。

因为检察院将案件向人民法院提起公诉时，法官会第一时间看到量刑建议的幅度，只要法官对检察机关的量刑建议没有意见，在不改变检察院量刑建议的前提下，人民法院都会在检察院量刑建议的期限到期前作出判决，否则，法院将会面临超期羁押，是需要向被告人赔偿的。

法院怎么可能做出这样的傻事，所以，几乎所有的情况下，法院都会在检察院量刑时限到期前，作出判决。

第二、变更强制措施。

如果遭遇了疫情等不可抗力等因素的影响，法院已经预见到了在9个月时间内无法做出判决，怎么办？

答案是：变更强制措施，即被告人在被关押9个月的时候，将被告人从看守所里放出来，然后法院什么时候做出判决也就无所谓了，因为不会涉及超期羁押的问题。

法院再做出判决的时候，被告人也不用再到监狱去服刑，因为之前羁押的9个月刚好是判决的刑期。

第三、建议检察机关变更量刑建议，或者直接改判。

这是最极端的情况。现实中，由于各种原因导致法院做出判决时，被告人实际的羁押期限已经超过了9个月，该怎么办呢？

人民法院会跟检察院沟通，建议变更量刑建议，比如，将9个月的刑期根据需要延长至法院需要判决的刑期。如果检察院不予变更，人民法院可以不采纳量刑建议，径行判决。

一些人会问，法院这样做合适吗？从道理上讲是不合适的，但从法院的自由裁量权角度，只要该判决不违背法律的强制性规定，不会造成罪责刑不相适应、判决畸重的后果，就是不违法的。

总之，现在的司法机关对超期羁押几乎是零容忍，超期羁押、超期办案是硬伤，没有任何回旋的余地，所以，法院不会犯这种低级错误，问题总会解决的。

这种情况很少吧，量刑9个月应该适用简易程序，不可能拖拉到期满还不判刑吧。百因必有果，既然进去，只能等判刑，受害人都不急，被告就老老实实待着吧。好好反省为什么进去，受害人损失赔偿没有就懂了。[泪奔][泪奔][奸笑][奸笑][打脸]

这问题不那么对吧！量刑是法院的事！

等待法院判决。