如何在两天内快速的读完一本书，是听书好还是看书好？

情境具体：两天必须完成；

两个选项：读书&听书；

首先分析二者特点：

一、读书：

优点：便于反复研读，细细品味。捧一本喜欢的书，倚成自己舒适的姿势，阳光明媚，心情恰好，无琐事扰心，无俗人牵挂，随心所欲，随性而为，自然是最幸福的一件事了。可以悲悯于书中人物的坎坷命运，可以欢喜于书中故事的大结局，可以畅想于我与TA们的相似相离，可以惊诧于坏人的阴险毒辣，此时，身形百态，或倚或卧，或起或坐，随情节起起落落，内心感受深刻，个中滋味难以言表。故此适用于修身养性之流，属老辈。

缺点：不适用于碎片化时间或身形忙碌中。

二、听书：

优点：无论做什么，都可以做到兼顾，独处工作时，可声音外放渲染气氛；人多闹市，也可耳机随身，视人如无物，唯我独尊，如大师独隐深山，目光飘渺，身形坚定，或歌或语，无人能解，又是一番风味。故此适用于乔装打扮、耍酷玩新之辈，属新辈！

缺点：不便品味，囫囵吞枣，难领书中奥妙。

总之，年轻人喜欢感观刺激，老人们倾向于心心相印，人生不同阶段，各取所需罢了，因人而异，因境而为，因心而动，各有因果！

看是什么书？要是小说，不需两天。

这要看你读书为了什么！用时间来约束的读书不能是真正的阅读！想想我们每个人读书的目的吧！

看自己的习惯，听书可以利用走路、干活等的零碎时间。有的念书者声情并茂，听后记忆深刻，效果好，但有的书听起来声音平淡无奇，效果就差些。如果能静下心来，安静的看书效果也不错。

培根在《谈读书》中说：“书有可浅尝者，有可吞食者，少数则须咀嚼消化。换言之，有只须读其部分者，有只须大体涉猎者，少数则须全读，读时须全神贯注，孜孜不倦。”

我的理解，两天内快速读完一本书，仅适用于“只须大体涉猎者”，对于“须咀嚼消化”的书籍，两天是远远不够的。

至于听书还是看书，应当根据书的内容灵活选择，二者可以并用，但是，个人认为，听书不能代替看书。

急什么？学海无涯，慢享读书的乐趣吧

看书好。听书耳听为虚，一带而过。看书入脑入心，过目不忘。

看书。

只管往后翻，不要往回看，直至看完。

看完一遍之后，可以再从头，往后看。

可以循环往复。

养成习惯。