古代四大名著的主角，唐僧，宋江，曹操，贾宝玉，谁的领导力最强？
我认为唐僧的领导力最强，虽然唐僧只领了三个人，可这三个人实际都不是人，是三个妖怪，原来都是吃人不吐骨头的魔头。唐僧一个凡人，能把这三位团结在一块，完成取经大业，确实有两把刷子。有人肯定会说，那是紧箍咒的功劳，紧箍咒当然必不可少，但也不能总是靠它，那样会把猴子逼疯或者气死，就像你总是拿着大棒子逼孩子学习一样，会出问题的。实际上唐僧领导方法很高明。俗话说“无事生非”，唐僧深知这一点，他知道自己前世今生，知道妖怪是不可能吃了他的，就和众位神仙配合，布置了很多迷局，让三位徒弟整天打打杀杀，既有了事做，又在战斗中培养了感情，而且患难中培养的感情更加真挚，深厚。
作为一个创业领导，笼络人心是基本功课。刘备为了安抚赵云会摔孩子，唐僧不可能有孩子，就只能用“苦肉计”，让徒弟们整天没完没了的救自己，看着手无缚鸡之力的师傅那样的可怜兮兮，妖心也是肉长的，谁还好意思找茬呢？
除了苦肉计，还有“饥饿疗法”，明明能得到很多金银，却故意不要，一行人总是饿的饥肠辘辘，心里总想着吃东西，就会感激化缘的人，有利于彼此感情的培养。
四大名著，论其地位，当然是三国最大，曹操位极大象，挟天子以令诸侯，占据北方半壁江山。
其次，水浒山寨，宋江坐拥108战将，威震朝野。
再次，一个取经小分队，唐僧师徒四人不辞艰险走天下。
最末，大观园里混世魔王，脂粉堆里公子哥儿贾宝玉，爱情不得，看破红尘敲木鱼。
三国是诸侯混战，出将入相。
水浒是义聚梁山，称兄道弟。
西游是西天取经，战妖灭魔。
红楼是才子佳人，生离死别。
曹操为王，宋江招安；唐僧取经，宝玉
坐禅。
各有其法，各守其道，大不相干！
其中，曹操和宋江是属于将帅级的，指挥千军万马，只不过曹操是正规军，宋江是野战军，宋江后来想招安，就是也想划入正规军，可与曹操试比高。只是可惜事与愿违，还未转正就被＂高俅＂干掉，未能建功立业、出将入相，遗憾终生。
唐僧和宝玉虽是同门，但唐僧是以佛道为毕生追求的事业，才能担负起西天取经之重任，发扬光大的佛教之光。
宝玉是因爱情受挫，心爱的黛玉撒手西归，万念俱灰而入佛门。只想潜下心来静心寡欲，做一天和尚撞一天钟。
唐僧将来选拔继任者，还要对宝玉再三考察，那一天彻底忘了＂梦中情人＂方可提拔，否则，宝玉就独做禅房孤老到终。
领导力强不强，看各自目标任务实现了没有。唐僧团队西行，不忘初心，取得真经，目标尽善尽美强出一筹。
领导力强不强，看组织、指挥、协调能力高不高。唐僧对徒弟孙悟空的叛逆大胆、猪八戒的粗夯莽撞和好吃懒做的缺点，都能驾驭，在妖魔鬼怪挡道、注定81难的艰难困苦中，彰显了师徒们的英雄本色，唐僧综合能力高出一筹。
领导力强不强，看政绩考核。唐僧及几个徒弟，都经过德能勤绩廉的严格考核，取到真经后，都得到了相应的提拔重用，唐僧政绩胜出一筹。
领导力强不强，看群众基础。唐僧西行，一路格守宗教信条，善良慈悲，虽胆小怕事，但通过领导力，降妖除魔，为民除害，造福一方，西游记故事喜闻乐见，老少皆宜，唐僧口碑高出一筹。
领导力强不强，看艺术形象对于传统领导力的认可度。一部《西游记》，从主角到作者、读者，在人性固有的欲望与弱点面前，都表现了宽容和认可，使得人物形象与类型向真实、日常和复杂多样化发展，唐僧领导艺术形象与表现方式胜出一筹。
领导力强不强，看历史真相。《西游记》所写的唐僧取经故事，是由玄奘的经历演绎成的。唐太宗贞观元年，和尚玄奘不顾禁令，偷越国境，费时17载，经历百余国，只身一人前往天竺（今印度）取回佛经657部，因修成正果被封为“旃檀功德佛”，唐僧的原型功德圆满胜出一筹。
古代四大名著的主角，唐僧，宋江、曹操、贾宝玉作为都是食人间烟火的凡人，他们都长别人之所长，是人中的龙凤，其意志力和先天秉赋都优越于他人，不管是岀自哪儿，他们都是常人不可比拟的，至于领导能力那必属曹操了。
那是为什么呢？因为领导是什么？领导是带队，是把握方向的人，领导的团队越大越多，方向越正确，证明领导能力越强。再说领导要众人皆服，心甘情愿的受他领导，为他服务，受他统治，并且忠心不二，一生随从。
那我们逐个分析四大主角领导能力，从最后一名排起，贾宝玉生在富贵之家，锦衣玉食，衣来伸手，饭来张口，满肚子姐姐妹妹柔情似水，都是别人岀主意想办法，他何曾有想法去支使别人领导他人，只有别人利用他的份，这种领导恐怕长期当下去，就是天生的皇帝也会被别人取而代之，何谈领导能力。
再说那宋江，为吏不端，黑白通吃，本就是位贪利小人，心口不一，净想着升官发财去络拢人心，聚齐一帮乌合之众，不法之徒，皆为生计名利奔泊亡命，领导这些人非领导之力而是共同利益趋使，再看粱山那人物，除了缺心眼的林冲杨志外，不是员外就是保正及山野粗人，一屋子不治之人，何谈领导。
再来看那唐僧，被佛教层层包装过的人，虽然爬山涉水，辛劳万千，不辞劳苦，意志坚定，取得真经，弘扬了佛法，领导下的团队也就那么四人，但这四人也都是上师观音菩萨派遣给他的，由于奉上级命令，不得不服从于他，那还搞得时不时不干的想走，散伙的分行李，因此领导能力也平平。
从这些分析来看，无疑曹操是最俱备领导才能的，他在那个群雄辈岀的乱世时代，能够平袁绍，败袁术、击刘璋，擒吕布、挟天子以令诸侯，可见不论从时局变化，团队庞大、头脑转变、政治角逐、文学造诣、当属曹操无愧。
当然，四大名著中的这些主角，在人们的心中都是信仰敬佩之人，他们之所以家喻户晓，与作者的渲染及史实与传说的扩充，成为人们心中的英雄，但英雄归英雄，是不能以领导能力而论的，因为领导不是万能的，领导能力也得大众和史实去评判。
曹操。
中国四大名著中的四个主要人物，要论领导能力，我个人认为还是首推曹操。为什这么说呢，我们从实际描写中来进行分析:
从著作中的描写和人物塑造上看，四个作品所反映的侧重面不同。《三国演义》和《水浒》主要描述历史事件。在述说事件的过程中，同时也塑造了人物。在描写人物在整个事件中所发挥的作用时，同时也就顺便反映了主要人物在各方面的能力才干，其中也就包括了领导力在内。所以在这俩部作品中，曹操和宋江的领导能力反应的比较突出明显。而《西游记》和《红楼梦》，一个是写神话故事，一个是展现生活情感，所以唐僧和贾宝玉的领导力就不是作品反应的重点，因此这方面的表现就不明显也无需突出。尤其是贾宝玉，一是他还处在成长期，二是公子哥小书生，处于被人管教时期，探讨所谓领导力就有点牵强。至于唐僧，四个人的团队，又是钦定的领导，外加神佛助力，论领导力和曹操、宋江相提并论就有些小巫见大巫的意味了。所以要谈论领导力的活，就只能在曹、宋二人身上着眼了。
曹操和宋江二人虽然同是起义造反领袖人物，并都有前朝小官吏身世，但各自的理想抱负有差别，政治远见不同决定了领导能力的差异。
具体表现就是:宋江目光短浅，误认为贪官误国，所走的路线是只反贪官不反皇帝；而曹操采取的办法则是挟天子以令诸侯，目标是一统天下！所以宋江把聚义厅改成忠义堂，既冷了众弟兄的心，也限制了起义军的发展壮大，证明了他本人领导力的欠缺；曹操则利用傀儡皇室招牌，对各诸侯军阀进行分化瓦解招降纳叛达到各个击破并收归其麾下，使其实力不断壮大，努力实现统一天下的雄图，用实际行动证实了其领导力艺术的高超。
综上所述应当明确，曹操确是四大名著中领导力最强的角色。
当然是曹操领导力最强。
一、唐僧从严格意义上讲，没有什么领导能力。
猪八戒是头猪，只要给吃的哄高兴了就行。
沙僧是个任劳任怨的劳模，没啥歪门邪道，一心扑实地挑好担子。换作谁当领导他也是那种干法。
孙悟空是个猴子，比人都精，何况还有七十二变和一个跟头十万八千里的本事。如果没有菩萨给带的那个紧箍咒，十个唐僧也管不住他。
所以，唐僧的领导能力十分有限。至于历经千难万险取来真经，凭的是坚韧不拔的毅力，并非什么领导力。
二、宋江完全是靠义气维持，领导力脆弱的很。
应当承认，宋江能收降那么多朝廷降将，把一大群江湖好汉笼络在一起不出乱子，其领导能力还是有一套的。
但是，他那种完全靠兄弟义气的手段有许多显而易见的弊端。比如李逵虽然死心踏地孝忠于他，却多次与他死嗑。武松和鲁智深敢于在众人面前公开和他叫板，宋江既不敢发怒，也不敢弄权，只能好言好语相劝。充分说明他的那套管理手腕是十分脆弱的。最后，只有李逵吴用花荣跟他走到最后，其他人都分崩离析了。
三、贾宝玉根本就谈不上什么领导力
贾宝是个公子哥，他玩弄风花雪月吟诗作画谈情说爱还可以。他又不是一家之主，大家庭里的万事不用他操心，只是周旋于风月情场之中。
所以，贾宝玉根本谈不上什么领导能力。
四，只有曹操才是运筹帷幄决策千里的一代枭雄
什么刘备的桃园三结义，关张赵马黄。什么据守江南富庶之地的孙权家族，在曹操大刀阔斧的纵横捭阖之下，在曹操的猛将如云南征北伐面前都不堪一击。尽管刘备始终以皇室宗亲的名义，把恢复汉室的口喊得震天响，也确实占据了巴蜀之地，成为了汉中王。但是，在曹操挟天子以令诸候的政治韬略面前，都显得那么滑稽可笑。
最终，还是曹氏家族逼迫汉天子禅位，把皇冠的帽子亲手戴到了曹丕的头上。
为此，以上四人谁的领导能力最强，还不是一目了然么！
非曹操莫属。
我是时光，这个问题很有趣，抛砖引玉地回答一下。
如果给四大名著主角唐僧，宋江，曹操，贾宝玉的领到力排一下名的话，我感觉唐僧最强。
宋江上梁山前，是黑白通吃的官吏，曹操起事前，已在朝廷为官多年，贾宝玉含着金汤勺出生，在莺莺燕燕中长大。而且他们都是凡人领导凡人。
唐僧什么身份，在取经成功，修成正果前，唐僧只是一个有志向的和尚，你再看看取经路上他领导的都是什么货色！
孙悟空，玉皇大帝亲封的齐天大圣，打遍天地无敌手，情愿给唐僧当保镖。
猪八戒，玉皇大帝亲封得天蓬元帅，统领三十六万天庭水军，情愿给唐僧当宠物。
沙和尚，玉皇大帝亲封的卷帘大将，专门伺候玉皇大帝的御用跟班，情愿给唐僧挑行李。
小白龙，西海龙王三太子，情愿给唐僧当坐骑。
以一介凡人之躯，统领武力爆表的四个大神取经成功，你说唐僧的领导力有多强！！！
四大古典中，唐僧、曹操、宋江、贾宝玉谁的领导力强？
[酷拽][酷拽][酷拽]开玩笑，自然是唐僧弟弟啊！人家手下虽少，质量高撒！悟空不说了，十万天兵天将都挡不住，电视版的打得玉帝钻桌子！相当于赵子龙打的曹操钻桌子了！可曹操并莫有……，曹操在一旁喝着82年的雪碧，啃着2020年的鸡腿，在那看戏啊！[小鼓掌][小鼓掌][小鼓掌]
[机智][机智][机智]悟空简直打的――玉帝回忆说，我踏马的当时心态都崩了！八戒天蓬元帅，沙和尚，卷帘将军禁军统领！再说他们都是一流的神仙！曹操能吗？宋江能吗？宋江一百零八星将在天庭地位真不高！
[抠鼻][抠鼻][抠鼻]再说宋江，《水浒传》他是半神话的啊！入云龙公孙胜，呼风唤雨，宋江有九天玄女传授兵法！108人是星宿下凡来找媳妇……额，渡劫！所以半神半人再加上这么多人，宋江比曹操牛啊！
[可爱][可爱][可爱]再说曹操，夏侯操唯一吃亏的就是手下没成神成仙的！曹操也无所谓，鄙视的说，你唐僧有媳妇吗？你梁山105个光棍……都是没彩礼钱把？
[泪奔][泪奔][泪奔]最后说贾宝玉，他领导个啥？领导丫鬟们练瑜伽？[耶][耶][耶][耶][耶]
可以让他们四位现场辩论确认一下，谁能胜出，那就是领导力最强了。论口才和个人素养，我觉得是唐僧，毕竟人家是学佛的，有信仰；论本事，是曹操，魏武挥鞭，不是吹的；论手段，当属宋江，黑白通吃，舍他其谁；论富贵出身，那是贾宝玉，但人家那三位都是向上发展的，只有宝兄弟最后落了个白茫茫一片真干净，还和唐僧成了同事。
想一下最后结果，是唐僧带着他们三人去西天取经，还是曹操领导他们建立魏国，还是宋江说服他们替天行道，还是宝玉鼓动大家一起同往大荒？