问题补充： 假如卫太子刘据没有自尽而是被抓到了长安，在弄清起兵的真相后，汉武帝还有可能让他继续做储君么？戾太子刘据，巫蛊之祸，汉武帝，历史
假如戾太子刘据没有自杀，汉武帝可能让他做储君。
汉武帝一生总共有六个儿子，
戾太子刘据，卫皇后之子，巫蛊之术发生之前继位的可能性最大。
次子刘闳被封为齐王，其母王夫人生前颇为受宠，子凭母贵，刘闳也受武帝的爱幸，但英年早逝。
第三个儿子叫刘旦，被封为燕王，和四子刘胥广陵王乃是一母同胞，母亲是李姬，虽然是汉武帝后宫中产子最多的但却不受宠爱。
刘髆是汉武帝第五个儿子昌邑王，母亲是宠妃李夫人，娘家实力雄厚。
刘弗陵是汉武帝最小的儿子，母亲是钩弋夫人，颇为受宠。
如果巫蛊之祸没有发生，那么刘据登上皇位的可能性是很大，但是这其中昌邑王刘髆还是可以和其抗衡的。一方面卫子夫年老色衰，笼络不住汉武帝的心，而后来者李夫人却很受汉武帝喜欢，其舅舅还是汉朝大将军李广利，和左丞相刘屈氂交情不浅，有朝中两大官员拥护，刘髆至少还可以和刘据争上一争。
当然以李广利的实力肯定比不上卫子夫的娘家，光是卫青或霍去病一人就可以将其碾压，但他们两个虽然名声显赫，但人已经去世多年，虽然权势还在，但话语权却大大降低，而李广利正值意气风发之时。再者，晚年的汉武帝薄情寡义，猜忌心特别重，卫氏家族在朝中的权势早已引起了汉武帝的不满，其实巫蛊之祸很大一部分也是汉武帝想要削弱外戚和太子的势力。这样一来就变成了两股势力的相争，一个是以戾太子为首，一个是以昌邑王刘髆为首。
不得不说，巫蛊之祸真的给刘弗陵带来了巨大的好处，鱼蚌相争，渔翁得利。先是戾太子被陷害自杀，等到为他平反以后，昌邑王刘髆也失去了成为下一任皇帝的可能，两个最有可能当上继承者的皇子先后失去了机会，就剩下了无权无势，底细清白，又颇受宠爱的刘弗陵。
前面说了，如果没有发生巫蛊之祸，那么可以和刘据抗衡的要数昌邑王刘髆，现在我们来分析一下，巫蛊之祸发生，但是戾太子刘据没有自杀的情况。
如果太子刘据没有自杀，那么他的势力将会损失惨重，此时卫皇后逝世，他的几个姐妹也都离开人世，卫氏一族元气大伤，身边可用之人也所剩无几，刘据这个太子也将会变得丝毫没有份量。不过，不久后的平反对他会十分有利，这时昌邑王刘髆将无缘于皇位，汉武帝可能会对刘据心生愧疚，想找机会弥补，但这并不代表汉武帝会将皇位相赠。刘据的确是继承皇位的最佳人选，因为他本来就是按照皇位继承人的身份进行培养的，但是经历此次劫难后，刘据的实力会大大减弱。
相比之下，刘弗陵聪慧讨喜，很像汉武帝年轻时候的样子，深受汉武帝喜爱，唯一的不足就是年龄太小。况且刘弗陵继承皇位还要面临很大的风险，辅佐大臣如果在此期间权势大涨，很可能会控制皇帝，江山易主，在这一点上，刘据比刘弗陵要可靠很多。毕竟年龄和资历在那放着，至少会比一个尚处于懵懂之中的小孩子要强，再者当初汉武帝也算是倾尽心血培养的刘据，怎么会太差？反正我认为刘据在这一点上比刘弗陵要强的多，况且汉武帝再怎样也不会拿江山开玩笑。
传说，刘弗陵被孕育十四个月才生下来，和尧帝一样，所以汉武帝对其更加爱戴，有意培育他为继承人，不过这没有明确的史料记载，而且十四月才生下来没有科学依据，可能是后世为了彰显刘弗陵登上皇位的理所当然性，才故意说的。
总而言之，在皇位这件事上，以刘据的实力，资历和年龄来看更为恰当。
这个问题的核心在于有没有人比刘据更适合做储君，如果有，刘据自然被边缘化，如果没有，储君之位必然还是刘据。
（刘据剧照）
汉武帝一共六个儿子，皇后卫子夫生长子刘据，王夫人生次子刘闳，李姬生三子刘旦、四子刘胥，李夫人生五子刘髆，钩弋夫人生幼子刘弗陵。
公元前117年，刘闳授封齐王、刘旦授封燕王、刘胥授封广陵王。
公元前110年，刘闳英年早逝。
公元前97年，刘髆授封昌邑王。
公元前94年，刘弗陵降生。
公元前91年，刘据被逼杀。
综上所述，刘据去世，汉武帝的继承人只能从刘旦、刘胥、刘髆及刘弗陵中选出。但是汉武帝最终选择了幼子刘弗陵继位。如此一来，说明汉武帝并没有看上其他三个儿子。其中的原因也不复杂：
- 刘旦的学识、才干、胆识均同汉武帝相似，所以刘旦继位，必然会走汉武帝原来的施政路线。但是汉武帝深省，这条路已经不适应汉朝的发展，继续下去，只能将国家推向灭亡。
- 刘胥性格同哥哥刘旦相似，而且力大无群，可空手降服猛兽。但是刘胥为人太过跋扈，经常不守法度。所以，汉武帝也不会将江山社稷托付给一个粗野的莽夫。
- 刘髆天生体弱多病，汉武帝也不敢寄予厚望。最终他还于汉武帝之前去世，证明汉武帝的担心是有道理的。
（汉武帝剧照）
所以，如果刘据没有自杀，汉武帝也不会考虑刘旦、刘胥、刘髆三人，最后只剩下刘据同刘弗陵PK。最终汉武帝会选择谁，答案不言而喻。
首先，刘据出生于公元前128年，7岁时被立为太子，到征和二年（公元前91年）的巫蛊之祸时，已经做了31年的太子。而这么多年以来，汉武帝一直把刘据当作未来的大汉天子来培养，因此也塑造了刘据很强的施政素质，同时更赢得了一部分朝臣的支持、追随，所以刘据继位合乎情理，顺乎民意。
反观刘弗陵如白纸一张，继位时不过是一个8岁的小孩子，虽然汉武帝为其选了五位重臣辅政，而实际上也注定了他一直是一位有名无实的皇帝。最重要的是，如果辅政大臣有篡谋之心，取代刘弗陵易如反掌。显然，让刘弗陵接班，汉武帝冒了极大的风险。如果刘据健在，汉武帝绝不可能再“走钢丝”。
（刘弗陵剧照）
其次，汉武帝推行的是“多欲”政治。他一生虽然罢黜百家，表彰六经，重儒学，兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，征伐四夷，开疆拓土，宣扬大汉国威。但是汉武帝又有好色求仙，大兴土木，侈谈封禅，奢好巡游，推行峻法，暴虐百姓的一面。而刘据的政治主张、施政理念恰好同汉武帝相反。这倒不是刘据缺乏韬略，而是他能看到汉武帝施政弊端，做到及时改正，张弛有度。
汉武帝晚年也对自己的“劳民之举”有过深刻反省，并发《罪己诏》，即行改弦更张，减免赋税，专心发展农业生产。如果刘据健在，汉武帝自没必要如此的匆忙、紧迫，劳神费力，这些事情完全可以由下一代君王来完成。
（汉武帝剧照）
所以，刘据是储君最佳人选，被逼杀是汉武帝一生最大的错误。事后，汉武帝也非常后悔，并且深刻反省。因此，在刘据去世后，汉武帝针对性地做了三件事情，以宣泄内心的苦闷与悲伤：
- 将当时追杀刘据的兵卒张富昌及新安县令史李寿均封侯，而查明巫蛊真相后，又将二人满门抄斩；
- 之前，主谋江充被刘据捕杀，依旧抄斩其家人，还将另一主谋黄门苏文用火烧死；
- 分别于长安、湖县（今河南灵宝县北）建思子宫。前者为出生地，后者为去世地，频以祷念，寄托哀思。
总结：生命不可重来，汉武帝所有举动于事无补，然而没人能阻止他的反应激烈。因为于汉武帝来说，不仅是失去一个儿子的问题，还有大汉王朝最佳继承人的问题。既然时光不可倒流，汉武帝只能付诸报复与缅怀，以此来寻得内心的平衡与安慰。
感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！
谢邀，回答这个问题，得先了解这段故事是否真的如历史所记载的那样。
我们看《琅琊榜》，梁帝为了解决祁王，先派林燮离开都城，然后用计让赤焰军全军覆没，同时在都城将祁王打入大牢。
为什么这样？显然林燮是太子党，不先解决林燮和标准私家军的赤焰军，是很难解决祁王的。
在看“巫蛊之祸”的原委。
巫蛊之祸刘据造反前，杀了公孙贺父子、卫青之子长平侯卫亢，这些人都是太子党。
如果说，杀太子是被蒙蔽了，杀这些人也是被蒙蔽？
其实跟梁帝杀祁王如出一辙，都是因为太子势力太大（祁王非太子），威胁皇权了，如果不杀太子，皇帝自己随时可能被太子杀或者软禁被逼退位。
所以，汉武帝必须废了太子，废太子很危险，比如刘邦废太子就失败了，
想废太子就必须剪除他的羽翼，先杀公孙贺父子，再杀阳石公主和皇后卫子夫所生的另一个女儿诸邑公主以及卫青的长子卫伉，太子羽翼被剪除，
这时候太子势力小多了，汉武帝就想他束手就擒，这时候可能还有一线生机，但是太子不想坐以待毙，于是起兵造反。
被剪除羽翼的太子，依然跟丞相的军队大战五天五夜，如果没有提前剪除羽翼，谁胜谁败未可知啊！
所以你说，他还可能做太子吗？
怎么可能？汉武帝刘彻是谁？
公元前71年7月，大汉帝国的皇太子刘据为自保被逼起兵长安。无论何种原因，当刘据听信少傅石德的意见，矫诏起兵的那一刻，就已决定了他的悲剧命运。
俺们都知道，皇太子刘据是因为小人江充一手制造的“巫蛊之祸”，才被迫起兵。无论什么原因，无论有何冤屈，公然发兵准备围攻汉武帝刘彻所住的甘泉宫，就是实实在在的谋反和叛乱！
刘据的老师——太子少傅石德，出于私心，给刘据出了一个馊主意：“起兵造反！”
“捕杀叛逆者，朕自会赏罚分明！”这就是刘据的父亲——汉帝国皇帝刘彻闻知自己的嫡长子起兵的第一反应。而且不问青红皂白，盛怒之下做出的一个决定。当刘彻这个平叛诏书一发出，就没有什么父子之情了，也没有皇太子刘据的活路了！
“胳膊拧不过大腿”！历史实事也是如此！刘据兵败后，为了自己的尊严——悲愤自杀！
俺们再看看汉武大帝刘彻是怎么做善后处理的呢？
要不是自己是刘据的父亲，刘彻恨不得诛灭刘据的九族！除了刘据刚生下三个月的孙子刘病已被投入大牢，侥幸保了一条小命，废太子刘据的子孙及妻族几乎被刘彻诛灭殆尽，母亲卫子夫家族也随之被族诛。
“无情最是帝王家”不是说着玩的！谈什么骨肉之情？说什么夫妻之爱？
刘据倘若没有自杀！也不过三种下场：
A.依《汉律》，或论罪处死，或赐死。
B.废皇太子之位，贬为庶人。
C.终生圈禁，生不如死。
刘据断无再做储君的可能！文章开头俺就反问过一个问题：“刘彻是谁？”
“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。”——司马光
刘彻的无情无义，前皇后陈阿娇领教过！帝国的重臣灌夫、窦婴、李陵、李广利等人领教过！刘彻的亲舅田蚡领教过！帝国的丞相刘屈氂领教过！就连帝国的著名史学专家司马迁也领教过！就连生下宝贝儿子的宠妃——钩弋夫人也领教过！知夫莫如妻，要么皇后卫子夫一听到自己的儿子兵败，就“很自觉地”套上几丈白绫，悬梁自尽？
建什么“思子宫”？寄托哀思？修什么“归来望思台”？期魂来归？纯粹是晚年刘彻的一块“遮羞布”而已！
同样，知父莫如子！刘据就根本不做“再为储君”的梦！
汉武帝不可能再让他作储君的。戾太子选择了最正确的选择就是自杀。因为只有死了，给了自己和汉武帝面子
汉朝以“孝”治天下。皇帝谥号前要加孝。太子此举已经是大不孝了，断无可能继统。
即使戾太子再有冤屈，他起兵造反是真的。确确实实的儿子掀了老父亲的桌子。掀桌成功尚且罢了；问题是现在武帝镇压了这次掀桌。戾太子是失败。
你已经触及皇帝逆鳞，且况你是太子，即是子又是臣。造皇帝父亲的反，就要做好不成功便成仁的觉悟。
既然开始就要清算了。谋逆是大罪，且况太子军和政府军在长安大战，举国皆知，作为皇帝不可能对谋逆宽恕，也不能自乱法度，而且作为独裁皇帝，没有一个能忍受自己储君威胁自己权势的，尤其是晚年体弱多病，疑神疑鬼的状态的君主，面对一个跳着出来掀桌的储君。不仅关系到自己的尊严和权威，还可怕的假设，即如果太子兵变成功，汉武帝就成自己儿子刀俎上的鱼肉了。
而太子自杀，避免了面对面的父折子的皇室丑闻。最后田千秋的所谓：”子弄父兵“，汉武建思子宫更在于的是淡化这场皇室丑闻，用太子被诬，无奈起兵。淡化不孝之罪。实际上，武帝征和年平反太子，但是皇曾孙刘病已依然在官狱收押。直到武帝快死的后元才放出来。
所以太子不自杀，即使自己有冤屈，但是有了谋反的原罪，这就是后面即使汉宣帝登位依然给自己祖父上谥号“戾”。曰为：“不思顺受”。
这个很不好说，以汉武帝的性格很可能会失去理智，雷霆大怒，刘据非死即伤。但也不排除汉武帝突然悔悟，放心交权。刘据不自尽还顺利的见到汉武帝的情况下会有什么结局，我们来做一个分析。
首先分析一下坏的方面，汉武帝从十六岁登基，享年七十二岁，做了五十四年天子。一辈子文治武功，雄才伟略，抗击匈奴，开疆扩土。要是说如果有一件事情能让他后悔的就是皇太子刘据的惨死了。
汉武帝一辈子做了三件最重要的事情，可以说他一辈子都在做这三件事。第一件事就是外戚，他刚登基的时候权利在太皇太后自己的祖母窦太后手上，那时候还有点叛逆，老太太虽然干政，但是对自己的孙子还是不错，等熬到老太太去世后，他亲舅舅田汾又冒出来了，而且嚣张跋扈，贪得无厌，汉武帝对他那是非常厌恶，但是没办法，自己的母亲王太后王娡疼爱这个弟弟，汉武帝不能忤逆自己的母亲，毫无办法。但机会还是有的，同样是外戚的窦婴跟田汾抖得两败俱伤，汉武帝一个一个收拾，窦婴被杀，田汾突然发疯，汉武帝又赢了。
貌似汉武帝很青睐外戚，既打压又重用，当初培养卫青的时候是全力支持，卫青这个骑奴出身的下等人，草根逆袭成功的创造了奇迹。七战七捷，龙城飞将，无敌统帅，和外甥冠军侯霍去病被后人尊称为“帝国双璧”。功成名就被封为大将军，这还不算，汉武帝为了削弱丞相的权利还创建一个内朝，卫青就是一个内朝大佬，当时卫青的权利达到什么程度呢？汉武帝要求两千旦以下官员只要见到卫青都要行跪拜礼，丞相对卫青要长揖来表示汉武帝对卫青的宠爱。卫青他是个奇人，别人跪他，他还礼，他有这么低调。硬骨头汲黯连汉武帝都不鸟的人对卫青也是如此，下面的人要卫青收拾他，卫青呢，觉得自己做的不够好。简直就是有能力没脾气的人上人，而且还取了汉武帝的姐姐平阳公主做夫人，卫青已经站在山顶了，连汉武帝想打压都找不到机会。
卫青去世后汉武帝又把目光投到另一个大舅子身上，贰师将军李广利。但是李广利没有卫青的本事，当时国家也没有卫青时代那么好，李广利打了不少仗，但是劳民伤财，又败多胜少。后面又跟丞相刘屈氂密谋想让自己的外甥昌邑王刘髆做太子，被汉武帝知道了要收拾他，他吓得投降了匈奴。
第二件事就是抗击匈奴，这是他一生的事业，他自己也知道这样做劳民伤财，国家苦不堪言，但必须怎么做，太子刘据经常劝他，他跟太子说我来做恶人，现在都是给你铺路。
第三件事就是打压丞相，汉初的丞相可不简单，那是相国，权利大到无边。申屠嘉甚至敢当着汉文帝的面打他的宠臣邓通，而且汉文帝还要跟丞相求情。汉武帝也是认为丞相权利太大，要是不打压不削弱，将来后人不争气，容易大权旁落。所以汉武帝总共十一个宰相，因他而死的就好几个，能善终的就阿弥陀佛了，被贬的算万幸了。公孙贺听到自己要当丞相了哭了半天，还说自己活不成了，结果真的惨死。
从打压外戚和削弱丞相的事情来看，汉武帝是个凶狠残暴的人，为了权利不择手段，越到晚年疑心越重，对谁都不放心。巫蛊之祸就是这样诞生的，要不是汉武帝晚年昏聩，把权利看的太重，整天疑神疑鬼，皇太子也不至于惨死，还灭了三族。
这下好了自己培养了三十多年，花了毕生心血苦心栽培的嫡长子就这样被自己的猜忌给整死了，他不后悔才怪。自己天天想成仙，但还是要面对死亡，当死亡越来越近的时候，汉武帝越后悔杀太子。他总共就六个儿子，太子死了其他几个他又看不上，晚年得子的刘佛陵倒是喜欢，可才几岁的孩子，大汉帝国交到小孩子手上怎么能放心。
那么刘据不自尽的话，汉武帝会不会原谅太子，先说不可能方面，因为汉武帝对权利欲望到了变态的地步。绝对不能轻饶他，要是放过他，将来别人也学太子怎么办。两种结果，一种是直接杀，另一种是圈禁看管起来。将来传位就算对太子还是有感情也不会传给他，可以传给太子的儿子史皇孙史皇孙刘进。
第二种就是先关押，等汉武帝慢慢慢慢醒悟过来，再传位给他。当然关押期间肯定有不少人替太子求情，汉武帝虽然残暴，但是对求情的人倒是不错，像壶关三老就在太子还没自尽的时候冒死求情，汉武帝很赞同就是不松开，不然刘据也不会死。田千秋在太子死后就更详细的分析对错，说的汉武帝幡然醒悟，后悔莫及。田千秋也因此在短时间内连升几十级做到了丞相。汉武帝对田千秋提的利国利民的建议几乎全部支持，从这里可以看出汉武帝是舍不得太子，田千秋敢替太子说话，而且汉武帝也想到太子当初跟自己提过的仁政，这不就是自己一辈子所追求的结果吗？等到自己的皇太子死后才能实现。
最终汉武帝会不会杀太子取决于汉武帝自己的领悟了，他要是能反省太子能活，要还是把权利看的比命重要太子必死无疑，但汉武帝还是要杀死太子，将来绝对会后悔。
虽说江充诬陷'在前，但太子刘据起兵造反在后，作为皇帝是不能允许出现造反，后来为刘据复仇只是出于公示天下的作用，显示自己只是被江充蒙蔽，包括罪己诏，武帝后期，卫氏家族权势很大，皇后太子，甚至军队都是卫青和霍去病的部下，借巫蛊之祸只是要灭了势力庞大的外戚家族，汉武帝后来也没有为卫子夫平反，茂陵的皇后陵是空的，卫子夫也没有以皇后的身份陪葬茂陵
谢谢邀请。
很难说，毕竟刘据是擅自动用刀兵杀大臣，使得汉武帝派军围剿，且经过一番战斗后才在兵败后自杀。
情节很严重，严重的程度差不多就已经达到了汉武帝即使想要保刘据的储君之位也很难堵住悠悠众口。
正如后边给汉武帝下台阶的大臣都不得不说刘据盗用父亲的军队，此罪是逃脱不掉的，而且京城一战是伏尸数万，更是解不开的结。
所以汉武帝能为刘据做的事也无非就是抄斩构陷太子的小人，为其平反昭雪罢了，但如此后续也是有极限的，那就是谥号，汉武帝没有给予，也就是说，作为当事人的一方迟迟未能给一个完整的定论。
此举说明什么？
汉武帝仍有心结，这也就是即便刘据还活着，哪怕冤枉洗清，但汉武帝却不可能继续让刘据当储君。
刘据的谥号是其孙刘询，即刘病已，也就是汉宣帝给予的，谥号：戾。
“戾”谥号在当时汉代解释虽然不算恶谥号，但也不算好谥号。
用当时的汉代的谥号解释，戾是不悔前过、不思顺受、知过不改。
至于究竟该何人应悔过、顺受、改过，那就是只有汉武帝一人知晓了，或许刘病已也挺矛盾的，到底是不是该把话说透明，敞亮些？
唉，反正刘据虽因冤枉而死，但盗用父兵，作乱京城却已被写在史书，此记录足够将他从储君位置拉下来，再也无法问津。
刘据不自杀。汉武帝也会想办法让他自杀，因为汉武帝也不知道怎么面对自己想削弱外戚势力的太子，