佳能镜头24—105和16—35比较哪个好?
除了焦叚有区别,成像质量完全满足你的需求,下靣几张都是浮动光圈:28一85/3:5一4:5所拍,画面还可以。
虽然这两款镜头都是“红圈”,但不是一个档次。24~105是“万金油”,16~35则是“风光利器”。
这两款镜头我都曾拥有过,24~105是与5d3配套买的,16~35是特意添置的。前者用的很少,后来干脆出手,后者却一直用到现在。那么,到底哪个更好呢?结论暂且不下,先作一番比较。
- 从价格来看,24~105约为16~35的一半,拆机头5000左右就可买到,而后者当时我买的连uv镜一起差不多1w。前者可以说是物美价廉。
- 从性能来看,24~105滤镜口径为72cn,F值为4,变焦比4倍多,而16~35滤镜口径为82cm,F2.8,变焦比才2倍多点。另外,后者镜片配置优于前者,画质更佳。
- 从用途来看,24~105焦段涵盖广角及中焦,适合风景、人像、人文、生态等诸多题材,加一反接圈还可拍微距,几乎是“一镜走天涯”。16~35则主打风光,也可拍建筑及环境人像等,适用范围明显不如前者。
- 从操作来看,24~105变焦非常轻松,拉伸自如,且此焦段便于构图取景,不会发生畸变。而16~35属大广角,虽可拍摄更宽阔景象,但把控不好容易发生畸变,需要后期进行矫正。使用此头需要一定的拍摄经验。
- 总体来看,24~105属标配套头,性能优良。但由于其广角不够广,长焦不够远,光圈不够大,一般的拍摄不成问题,但难以拍出富有视觉冲击力的图片。16~35由于属于专业风光镜头,拥有F2.8的大光圈,在拍摄大场景以及弱光时的表现无疑是优异的,无愧于佳能镜头“大三元”的美誉。
由此可见,简单地说哪支镜头好或不好,都是不可取甚至偏颇的。主要还是得看用场和拍摄者的爱好,一般来说,新手或“杂家”大多选24~105,而风光摄影师则对16~35情有独钟,这也是后者出片成功率远高于前者的原因。
(以上引用图片均使用佳能16~35F2.8L所拍摄)
谢谢邀请
这两个镜头差别较大,第一个是一个万能镜头,简称皮卡车镜头:什么活儿都能干,从广角到中长焦都有,光圈4.0恒定。所以,没有特别优秀的突出点,也没有明显的短板。非常均衡的一只镜头。而16-35是一只2.8光圈的大三元广角镜头。既然是广角覆盖了16-35的广角范围。适应旅游,街拍等一些场合的拍摄。所以这两个镜头有区别,也有价格的差别,毕竟一个是2.8光圈的,一个4.0光圈的。如果你需要从中选择的话,主要看你是需要拍摄什么题材,对图片的品质有什么要求,然后再看自己准备投入的资金来决定。
16-35适应风光,街拍
24-105万能,风光,街拍,人像,都可以,价格便宜,但是最大光圈小
如果你对图片要求不高,机身的价格不高,同时也不是天天出去拍风光片,24-105是个物美价廉的选择。
谢谢关注我的今日头条
佳能镜头24-105f4.0,一直是个套机头,作为很多仅仅就是买个相机来玩的人,这个镜头是最合适不过。因为它是个综合性镜头,什么都可以拍,而且价格不贵。不过有人说它是伪红圈镜头,或者说它是标准的狗头等等。如果喜欢拍摄人像或者风光的专业摄影师,这只镜头就不能要了。
而风光镜头16-35f2.8则大不一样,它不仅是大三元经典镜头之一,而且2.8的大光圈优势,就远远高于4.0光圈的24-105f4.0,并且价格也不一样,典型的一分价钱一分货的道理。如果你喜欢拍摄风光,或者户外环境人像以及室内人像,那么选择16-35f 2.8,是最好的决定。
先说一下观点,这两个镜头都非常好很多优秀的作品都出自这两个镜头,如果要选择一个作为主力镜头拍摄那么先要问问自己拍什么,拍摄题材是什么,自己喜欢什么,再去选择就会更加精准。
24-105F4IS 这个镜头属于日常旅游拍摄的一个镜头,可以拍摄的题材非常多而且画质也很好,在搭配防抖技术,可以在昏暗的环境下提高快门速度,这个镜头是一个非常大众没什么特点的有个镜头。
别看没特点,但是日常拍摄几乎都会用到。焦段覆盖范围广,从广角到长焦几乎是都有了,虽然没16-35那么极端但是平庸中透露着实用。
如果是实用派不是天天拍风光,那么这个镜头就是最好的。
喜欢风光摄影,自然离不开16-35这个焦段,佳能在这个焦段的镜头都是非常棒的,画质自然无需多虑,好不好看自己拍风光多不多。
风光多还是16-35最好,超广角可以到16,就这一点24-105就无法匹敌,所以这两个镜头定位不一样用途不一样,都是好镜头怎么选看自己的拍摄需求对号入座即可。
买镜头别纠结,找对适合自己的题材找对适合拍摄题材的镜头就可以了,镜头只是艺术家手里的一支笔,画得好不好跟笔的关系不大,不要迷恋越高级的镜头就会拍出越高级的作品,这是错误的想法。
24-105和16-35这两只镜头,有着不同的焦段。它们相互之间没有哪个更好一说,有的只是适不适合你拍的内容和场景。如果要比较佳能24-105和16-35这倆镜头哪个好,你得到的只会是自相矛盾的结果。我可以说两个都不好,因为一个不够广,一个不够长。但我也可以说两个都好,一个有广角,一个焦距跨度长。这都是基于你的需求而定,你要做的不是自相矛盾地去对比它们之间谁好。而是努力去同时拥有这俩镜头。