张飞义释严颜，那么严颜后来干什么去了呢？
“义释严颜”是一个经典的三国故事，发生于《三国演义》第六十三回《诸葛亮痛哭庞统，张翼德义释严颜》。在真实的历史上，也能找到这个故事的原型，那就是在《三国志·张飞传》中的这段记载：
这个故事既彰显了张飞粗中有细、义薄云天的个性特点，也表现了老将严颜忠肝义胆、威武不屈的豪情。
但是，在史籍中，关于严颜个人事迹的描写却并不多，在《华阳国志》中，还有一段记载：“初，先主入蜀，至巴郡，颜拊心叹曰：“此所谓独坐穷山，放虎自卫也！”。
原来在刘璋邀请刘备入川之初，严颜就看出了这是在“引狼入室”，必有后患。后来的事实果然让他言中。
而这句话能出自一个普普通通的武将之口，也说明了严颜并不是一介莽夫，而且是一位极富战略眼光的智将。
但是，关于严颜此后的事迹，史书中并未再有记载，我们所知的仅仅是“飞壮而释之，引为宾客”而已。然后就没有然后了。
倒是在几百年后，一个地名的诞生，又一次让严颜永载史册。
唐朝贞观年间，唐太宗李世民有感于严颜和巴蔓子（战国时巴国的将军）的忠信，特别将四川的临州改为了忠州，以此来推崇历史上的忠信之人。
又是几百年后，南宋丞相文天祥在他的《正气歌》中，再次讴歌了严颜：“为严将军头，为嵇侍中血。为张睢阳齿，为颜常山舌”。文天祥能将严颜列为“四大烈臣”之首，并将其引为自己的精神偶像，可见严颜在三国后的一千多年中，一直是以“忠义”精神感召人心。
那么，既然严颜在史籍中“失踪”，他是否如《三国演义》中所说的那样，屡屡为刘备立下赫赫战功呢？
下面，我们先按照演义中的时间线，看看严颜在投降蜀汉后都干了什么？
1、严颜向张飞投降后，马上化身为“带路党”。因为雒城的所有关隘都是由严颜管辖的，所以，他自告奋勇做张飞的先锋，所到之处，一路劝降，而张飞只需要在后面接收胜利果实即可。因此，张飞得以顺顺利利赶到雒城与刘备相会。
2、在雒城，刘备正带领黄忠、魏延与劲敌张任交锋。张飞、严颜赶来助战，击退张任。刘备听说了严颜的事迹后，大为感动，将自己的黄金锁子甲赠与之。
3、之后，诸葛亮又来助战，设计擒住张任，而严颜则与降将吴壹、张翼等攻克雒城。
4、刘备占领益州后，加封严颜为前将军。
5、汉中之战，黄忠与严颜组成“老将二人组”，其化学效应威力无比。黄忠先是大败张郃，而后斩杀了夏侯渊、韩浩，而严颜也斩杀了夏侯德，为刘备夺取汉中立下大功。
6、战后，严颜被诸葛亮派到到巴西阆中守隘。
以上，是《三国演义》中关于严颜的全部戏份，但仔细分析，我们会发现其中破绽颇多：
第一，《三国志》中说，张飞义释严颜后，继续往成都开进，“飞所过战克，与先主会于成都”，这里用的是“战克”二字，说明张飞其实是一路打过去的，而不是由严颜一路劝降过去的。
第二，严颜刚信誓旦旦的说完“但有断头将军，无有降将军”，被张飞松绑后，接着态度就来了个180°大转弯，为张飞鞍前马后的效力，这种转折也太过突兀了！
第三，刘备称帝前，蜀汉的“前将军”只有一个，那就是关羽，公元219年，刘备夺取汉中，自称汉中王，拜关羽为前将军、假节钺、都督荆州；在刘备称帝前，“前将军”就是蜀汉的“第一军人”，此位子非关羽莫属，根本不可能由严颜来担任。
第四，如果严颜真在刘备入川和汉中之战中立有大功，陈寿在《三国志》理应为其单独列传。即使没有单独列传，也应该对这些功勋进行简要列举，或者说明严颜最后身居何职，毕竟这些才是一个人最重要的历史成就。然而，《三国志》中对此没有只言片语的记载，严颜成为历史上的“失踪人口”！
虽然在史籍中，并没有关于严颜最终归宿的记录，但从其他途径，我们或许能够较为合理的答案。
在现在的忠州忠县，有这样一条关于严颜下落的传说：张飞义释严颜后，严颜并没有投降，而是在成都陷落后，选择了自尽而亡。他用自己的生命，践行了“但有断头将军，无有降将军”的誓言。
仔细分析一下，这种说法应该是符合历史真实的。
首先，我们可以从《三国志》中找到蛛丝马迹：
“飞壮而释之，引为宾客。”
这说明严颜并未成为张飞的部将，而是宾客。因此，他不可能成为“带路党”，参与此后的入川作战。
其次，因为未参与入川作战，严颜也就不会有演义中那么多的功绩，而他的历史记录也就在“因为宾客”这里戛然而止了。
第三，如果严颜当时投降做了“带路党”，帮助刘备平定益州，那么他又怎么会成为流传后世的“忠义烈臣”呢？
所以，我们猜测，张飞“义释严颜”后，严颜并未投降，所以他以宾客的身份，被蜀汉方面监控了起来。
等到刘备平定益州以后，严颜仍然坚持“忠臣不事二主”，最后选择了一死了之，来成就自己忠贞不二的英名。
严颜担任巴郡太守的时候，岁数已经是不小了。张飞杀来蜀中以后，击败了严颜，夺取了巴郡，这个时候张飞就质问严颜为什么不投降。
严颜愤怒地告诉张飞，蜀中只有断头将军，没有投降将军。张飞一向都比较敬重这种老英雄，所以果断释放严颜。严颜被张飞感动，选择归顺了刘备。
这里我们必须要搞清楚一点，严颜是被动投降的，和黄权基本类似。而法正、李严、张松等人，那都是主动归降，说起来严颜的忠义还是值得标榜的。那么严颜后来干嘛去了呢？
严颜是真的太老了，参加汉中之战的时候就去世了。
严颜是巴郡太守，在刘璋集团中，好歹也是封疆大吏了。这就好比是现在的重庆市长这个级别的人物。而且在刘璋这个小集团里，他的地位显然要更加高。
至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰“大军至，何以不降而敢拒战”颜答曰“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也”飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰“斫头便斫头，何为怒邪”飞壮而释之，引为宾客。飞所过战克，与先主会于成都。---《三国志》
因为巴郡是益州门户，由此可见严颜的重要性。但是当时严颜的岁数真的不小了，在遇到张飞的时候，其实已经力不从心。
后来到了刘备集团内，严颜之所以默默无闻，主要就是因为他岁数太大了。好在刘备当时正要打汉中之战，所以严颜还是有机会上战场的。
- 至于严颜在汉中之战中到底充当了何种角色，其实是很难判断的。应该只是一种象征性的存在，不会让他亲自到战场上去。
- 作为刘璋集团昔日的高级将领，严颜在投降刘备以后，肯定是会受到重用的。但是严颜在后期的表现并没有在史书中体现出来，所以说严颜应该是老得打不动仗了。
- 当然还有一种可能，那就是严颜虽然投降了张飞，但是他还是不愿意做违背主公的事情，所以没有帮助刘备攻伐刘璋。
等到刘备拿下刘璋的成都以后，严颜的身体也逐渐吃不消了。所以严颜也没能在汉中之战中发挥余热。
等到汉中之战打完以后，刘备分封自己的功臣，严颜也没有在其中。可见严颜在汉中之战的时候，就去世了。
在演义中，严颜和黄忠搭档，击败并斩杀了夏侯渊。
演义中的严颜，完美地填补了他在正史中的缺憾。在归顺刘备以后，严颜也如愿参加了汉中之战。
在归顺张飞以后，严颜就成了张飞幕僚，帮助他出谋划策。当时张飞和诸葛亮一个陆路一个水路分头并进，张飞当然希望早点到达成都。
为此严颜为了报答张飞的不杀之恩，一路上招降了不少守城将士，因为这些地方都是严颜管辖，守将跟严颜的关系很不错。
原来黄忠预先使严颜引军埋伏于山僻去处，只等黄忠军到，却来放火，柴草堆上，一齐点着，烈焰飞腾，照耀山峪。严颜既斩夏侯德，从山后杀来。张郃、夏侯尚前后不能相顾，只得弃天荡山，望定军山投奔夏侯渊去了。---《三国演义》
打雒城的时候，刘备的大将都派出去了，这个时候张飞带着严颜杀到了雒城脚下。刘备非常好奇，为什么张飞能来得这么快，一问之下，原来是严颜帮了大忙。
刘备非常感动，就把自己的黄金锁子甲送给了严颜。刘备成为益州牧以后，严颜就被任命为前将军，这职位在正史中可是为关羽准备的。
这还没完，严颜的故事到这里并没有结束。因为刘备还要攻打汉中，严颜在汉中之战中再次派上了用场。
黄忠和严颜一般年纪，两个人商量了一番以后，决定一起合作，以此建立功勋。他们在天荡山大败了曹魏大将张郃。此后又协助黄忠，在定军山斩杀了夏侯渊。
两位老将立下了盖世奇功，可谓是美名传世。可惜的是，黄忠阵斩夏侯渊，是史书上确有其事的，有没有严颜参与，这就可就不好说了。
严颜虽然投降了，依旧还是忠义的表率。
在三国历史上，有不少投降的英雄，依旧值得我们后人崇拜。比如说著名的关羽，他就曾经投降过曹操，但是他对刘备的忠心可昭日月。
此外投降曹操的张辽，他本来是吕布的手下。在下邳城被攻破以后，吕布向曹操求饶，而张辽表示视死如归。曹操感佩张辽的忠义，没有杀张辽，张辽便归降了曹操。
益州的黄权更是一位传奇人物，他原来辅佐刘璋，拼了命阻止刘备入川。等到刘璋投降刘备后，黄权也只能投降刘备。此后黄权跟着刘备参加了夷陵之战，结果刘备大败而归。长江被东吴占领，在江北的皇权无法南归，又不能投降敌人孙权，只好归顺了曹丕。
就算是这样，黄权依旧赢得了曹丕和刘备的共同敬佩。黄权留在蜀中的家人，刘备也好生照料，因为刘备认为不是黄权对不起他，而是他对不起黄权。
所以说，我们这里就能理解，为什么严颜会受到后人的追捧了。因为严颜不是主动投降张飞的，是在大战过后，打不过张飞，被张飞给抓了。
张飞用忠义感动了严颜，严颜这才愿意归降的。而且严颜归降以后，也没有做出对不起刘璋的事情，这才得到了后人们的尊重。
总结：我认为严颜是对自己的忠心感到遗憾。
严颜是何许人也？刘璋集团的巴郡太守，封疆大吏。可以说刘焉和刘璋父子俩对严颜是比较不错的了。
他虽然选择归降张飞，但是可以肯定的是，他不会像演义里所描写的那样，帮着刘备攻打刘璋的地盘，因为刘璋当时还没有投降刘备。
即使他真的要为刘备效力，那也要等到刘璋投降了刘备。这样一来事情就顺理成章多，因为连主公都投降了刘备，他没有理由不为刘备打工了。
所以我认为严颜投降后的无所作为，和张任的不投降，其实是一个原因，那就是刘璋还没投降刘备，他们都是忠义之人，实在是找不到任何理由帮助刘备对付刘璋。
参考资料：
《三国演义》
《三国志》
严颜原先担任的是巴郡太守，被张飞领兵前去增援刘备时所擒获。由于是被张飞所擒获的，张飞对严颜也就不留什么颜面。
张飞开始大声呵斥严颜，严颜也丝毫不给张飞留颜面。严颜反过来斥责张飞：“是你们过来抢夺我们的疆土好吧！我们这里只有断头的将军，没有会投降的将军！”
这下把张飞气得不轻，就命令左右把严颜拉下去砍头。严颜边走边说道：“砍头就砍头，吵吵啥呀！”
张飞从来没有见过敢和他这么说话的人，一时激动就把严颜给放了，并且把严颜引为上宾。
然后呢，有关严颜的记载就不在正史中出现了，只在后人的言语和民间演义出现。严颜就此开始开挂了，比在刘璋手下风光得多了。
张飞得到了严颜的帮助，抢先诸葛亮一步感到刘备那里。之后严颜又和黄忠一起，两员老将在汉中立下赫赫战功。
演义毕竟是演义，虽然比正史要精彩，但并不是正史。那么严颜在被张飞“引为宾客”之后，又是一个什么状态呢？
至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：“大军至，何以不降而敢拒战？”颜答曰：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。”飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：“斫头便斫头，何为怒邪！”飞壮而释之，引为宾客。飞所过战克，与先主会于成都。益州既平，赐诸葛亮、法正、飞及关羽金各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，其馀颁赐各有差，以飞领巴西太守。
从这段《三国志》的记载里面，可以看出两个问题：
“飞所过战克，与先主会于成都。”这个“战克”是重点，需要圈起来。
张飞把严颜“引为宾客”之后，并不是一路顺利无阻到达刘备那里。与之相反的却是张飞一路打过去的。
由此可见严颜在张飞进川的途中，并没有像演义里面那样出力。
或许严颜并没有演义里那么大的威望，可以让后面关隘的将领望风而降。那么协助张飞一路过关斩将也是可以呀！
“益州既平，赐诸葛亮、法正、飞及关羽……其馀颁赐各有差，以飞领巴西太守。”
从这里可以看出，论功行赏的人里面没有严颜。即使严颜是在“其馀颁赐”的人里面，那也说明严颜的功劳并没有多大。
由此看来严颜在《三国志》中的地位，只是用来给张飞锦上添花而已。估计严颜在刘璋投降之后就郁郁而终了！
从后世之人的言语之中也可以看出，严颜只是没有被张飞杀掉而已，严颜始终是没有投降于刘备。
文天祥在他著名的《正气歌》里也写过“为严将军头”。鉴于当时文天祥为了表达自己誓不投降的决心，也不可能会去引用最终投降的严颜！
由此可见在南宋末期的共识之中，严颜依然还是个没有投降的将军。
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】
在张飞义释严颜后
首先，从巴郡经雒城（今四川省广汉市）到成都的所有关隘都是严颜管辖，严颜投靠张飞之后成为张飞的前锋，所到之处的蜀军全部投降，都是倚仗着严颜的面子，这是首功一件，让张飞不费吹灰之力，顺利打进成都。果张飞要硬攻的话，就算能攻下，也要损失不少人手，这也是严颜的功劳。
其次，严颜熟悉益州道路，在益生活了一辈子，年龄也不小了的严颜，不仅协助张飞顺利进军，而且简单是张飞的活地图，让张飞抄了不少近路，并且还让张飞在很短的时间内到达成都，协助刘备大破刘璋手下最强大将张任，成功解救了魏延与黄忠，解了刘备的燃眉之急。
这一切都是严颜的相助而取得的，刘备为了感谢严颜，还将自己防身用的黄金锁子甲作为奖赏，赏给了严颜，并且封严颜为前将军，这就因功封赏。注意这个前将军，可不是关羽，而是严颜，而且这个时候刘备才刚刚拿下成都，这个时候的严颜官职甚至还高于关羽，这可是极大的荣誉。最后，严颜以老当益壮的年龄随刘备参与了汉中之战，立有战功，可惜严颜这个时候年事已高，不久就去世了。
严颜去世的时间大概是在汉中之战中后期到刘备进位汉中王之前，刘备进位汉中王之后，将前将军一职封给了关羽，可以看出这个时候严老将军应该已经去世了，否则，这前将军一职可是严颜的。
你好，我是国风
西蜀名将严颜，巴郡被张飞所败，以：卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。”飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：“斫头便斫头，何为怒邪！”以一身豪气博得张飞的欣赏，飞壮而释之，引为宾客。但也仅此而已。陈寿三国志，对于严颜的记载也就这些，并没有交代其咎由。
三国演义一书中，为壮其“暮年之豪”与之增加了许多戏码。不但有助张飞沿途招降，拔得援蜀头功的大功，还配合张飞勇救刘备的壮举。还于军中调遣，有收取西川之效，官封前将军，爵在诸官之首。并且在收复汉中之战中，配合老将黄忠，驰援葭萌关，打的张郃夏侯尚韩浩屁滚尿流，伏军天荡山，破夏侯德十万精兵，夺得天荡要地，开启了汉中之战的序幕。
然天荡之战之后，玄德兵伐汉中，第一阵定军山之战，仍然是黄忠争得先锋，却要孤身前去，不用副将。也就再没有严颜什么事了了。严颜被派往阆中镇守，代替张飞之职，替换了张飞兵马出阆中，参与到夺取汉中的大战中。
后面还有一句后面还有一句：“原来魏延、张飞得严颜代守阆中，分兵杀来，先得了南郑。”从此，可以说严颜从三国史上，彻底销声匿迹了。当然不仅于正史中，三国演义中也再没有出现他的大名，再没有他建功立业的纪录。
想来严颜镇守巴郡之时，也已经是60多岁的老将。从公元214年，刘备夺得西川。修整四年，至公元218年发起汉中之战，219年夺取汉中，此时严颜可能已经到了七旬年纪。夺取西川之时论功封爵尚有严颜，汉中封王之后诸将嘉爵已经没有了严颜之位。〈或许此时严颜可能还没死，但已经不足以军中建功了〉。两年后刘备继承汉统之时，也没有严颜叙职记录。大概此时严颜已经不在了。
刘备继承汉统第二年，便发动了东征东吴的战争。但是兵马未出之前，张飞因为急于兄仇被部下范疆张达害死。如果此时严颜还在而且同守阆中。以张飞对严颜的尊敬，交往关系密切。严颜定然会加以规劝，张飞也不会犯这种独裁性的错误。即使犯了这种错误，有严颜在军中为副，范疆张达也没有胆行刺，张飞也不会这么窝囊的死去。
只可惜，一切已成过往，历史万般容不得假设。因为张飞的身边没有了严颜，也断送了他自己丢掉了性命。伐吴之功，若有张飞为先锋。即便不能取胜，也不至于败得那么惨了。
唉！天不与刘汉矣！
严颜，生卒年不详。东汉末年武将，初为刘璋部下，担任巴郡太守，镇守江州（今重庆市渝中区）。擅使硬弓和大刀，有万夫莫敌之勇，是三国时期与黄忠齐名的老当益壮的老年名将。
公元212年，占据益州（今四川）的刘璋慑于北方曹操和汉中张鲁的威胁，遣法正于荆州（今湖北）迎刘备入益州助其一臂之力。严颜表示反对，认为是放出老虎来护卫自己，是引狼入室。证明是其有谋略远见的。
公元213年，刘备与刘璋决裂，军师庞统在落凤坡中箭而亡，刘备强攻益州受阻。令张飞、诸葛亮率大军从荆州进兵入川增援，一路进展顺利，皆是大胜。来到江州，遇到老将严颜，时年将近60岁，进攻受阻，就宣称要大肆乱杀百姓，严颜爱民心切，中计被诱骗出城而被活捉。面对张飞怒目，严颜回叱："汝等无义，侵我州郡！但有断头将军，无降将军！"最后张飞相惜敬佩严颜的为人，对他以礼相待后招降之。
歇后语"张飞放严颜—粗中有细"，这其实是对张飞的一种称赞。
严颜降了张飞后，为何没有成张飞副将，而是"引为宾客"？反而后来成了黄忠副将？论武力能与黄忠相比吗？应该是不相上下。有一次出征，黄忠请战，刘备要他找副将，严颜主动请缨愿为副将，刘备欣然允之，黄忠也颇为高兴，应该是武功能力得到黄忠认可。否则刘璋也不会任他为一方主将，镇守主要关口。何况严颜老当益壮，为人忠诚，两位老将惺惺相惜，一主一副相得益彰。而严颜败在张飞手下，张飞敬重老将军，也不好在其麾下任其呼唤！
严颜投降后跟着张飞的大军一路向西与刘备会合，为大哥刘备献上了一位德高望重的老将军。刘备还将自己曾穿戴过的黄金锁子盔甲赐予严颜，封为前将军，以示器重。后作为先锋跟随黄忠征战汉中。
三国里最后一次提到严颜，是让他去镇守巴西，替回那里镇守的张飞和魏延。后面再没有提到他上阵战斗了，应该是病死善终的。
据传在中国有三处严颜墓，分别位于现在的四川的巴中市、篷安县，重庆市的忠县。但具体哪一个是真的，至今难以考证。
谢谢邀请。
依照演义，张飞释放严颜，而后严颜感念张飞之诚归降，协助其一路势如破竹取了西川各处，大出刘备和诸葛亮的意料，之后便被编入后备军，和张飞分手，与黄忠在一起演了最后一出戏码--《定军山》，然后就没然后了，毕竟年纪大了，最后辉煌也就如此了。
至于那些严颜没投降，老死或者听闻刘璋投降而自杀，没有实据，全都注明：推测，可以理解，据说。
因此严颜真实状况，只能等待历史学家给出真正的答案。
个人比较倾向于归降一说，呵呵否则张飞难得赢诸葛亮一回，经典的《定军山》就失去了更大的戏剧性。
了解三国时期人物的去向之谜，最好的办法就是研究史书《三国志》。
然而史书《三国志》中关于老将严颜的记载非常的少，他没有个人的传记，只是在张飞传中稍微提及了一下。
飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：“大军至，何以不降而敢拒战？”颜答曰：“卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。”飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：“斫头便斫头，何为怒邪！”飞壮而释之，引为宾客。飞所过战克，与先主会于成都。
史书中关于严颜的记载和演义中是有很大的差距的。
史书中记载严颜被张飞引为宾客，以严颜的能力，如果想要投降，应该是能够在刘备帐下做一个将军的。如果在刘备帐下做将军，那么凭他的地位，在史书《三国志》中应该是有一些个人传记的。
但史书《三国志》除了张飞传中的这些记载，再没有了任何关于严颜的消息，甚至在黄忠传中也并没有提到他和黄忠合作攻取天荡山的文字。
也就是说演义中，严颜给张飞带路之后的事都是杜撰的，按照史书记载，严颜最终应该是没有给刘备效力，要么是死了，要么就是仅作为（张飞的）一般宾客存在。
演义中严颜的戏份比较多，他除了帮助张飞一路攻取到雒城。而且还和老将黄忠合作，解了葭萌关之围，攻下了天荡山，之后顶替张飞镇守阆中。
此后严颜就再没了消息，如果按照演义内容来看，严颜应该是不久后去世了。
证据就是刘备对严颜非常欣赏，不仅将黄金铠甲赠送给了他，后来平定益州之后还封严颜做了前将军。
玄德自领益州牧。其所降文武，尽皆重赏，定拟名爵：严颜为前将军，法正为蜀郡太守，……文武投降官员共六十馀人，并皆擢用。
等到了后来刘备晋升为汉中王，大封群臣的时候，关羽被封为了前将军，严颜对于刘备来说是有功劳的，即使是后来没有再立新功，他降职的可能性非常小，既然职位被关羽顶替了，那么就有两种可能，一种可能就是他在此时去世了，这个职位空缺出来了，另外一种是他晋升了。
子刘禅，立为王世子。封许靖为太傅，法正为尚书令，诸葛亮为军师，总理军国重事。封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将， 魏延为汉中太守，其馀各拟功勋定爵。
我们看刘备封赏的这些所有大臣当中并没有发现严颜的身影。关羽官位虽然没提，但实际就是前将军的官位。
就是说严颜在刘备晋升汉中王大封群臣之前就去世了，关羽这才做上前将军的位子。
演义正史傻傻分不清楚，“张飞义释严颜”是《三国演义》里的情节，严颜作为一名老将，宁愿战死也不愿投降，最后感动了张飞，被张飞释放，那么严颜在被释放之后去了哪里？他最终的结局如何？
《三国演义》第六十三回“诸葛亮痛哭庞统 张翼德义释严颜”
大致内容是刘备进入益州，张飞作为陆军平定蜀中郡县，抵达江州时遇到巴郡太守严颜的顽强抵抗，张飞始终攻克不下，最后用计将严颜骗出，活捉了严颜。
张飞：“我张翼德到此，你怎么还不投降！”
严颜：“你们无义，入侵此地，我们这只有断头的将军，哪来的投降将军。”
张飞：“TND,来人，将这个老匹夫斩头！”
严颜：“斩就斩，干嘛还骂人！”
张飞一看，这货倒也是条汉子，年纪虽大，面临死亡依然面不改色，突然心中有敬佩之意，于是亲自给他松绑，释放严颜，之后还扶他上坐，并低头道歉“刚才脾气有点差，还请老将军勿怪，我也早就听闻老将军是个豪杰。”
这样看来，“张飞义释严颜”可谓是一箭双雕，即赞誉了严颜，又夸奖了张飞，演义里面严颜在投降张飞之后，还让自己手下的那些将士也投降，张飞这才得以迅速进军，之后严颜成了刘备手下仅次于五虎上将的一流大将，协助黄忠，大破曹魏，多次立下战功。果真是“只因一将倾心后，致使连城唾手降”
那么正史里面的严颜真的投降了吗？
对于看演义或者电视剧，人们都认为严颜肯定是投降了，再加上演义以蜀汉为正统，任何投降刘备的都是“好人”，但是实际情况却不是如此，严颜在正史里没有投降张飞，根据忠州县石宝寨的文字记录，说张飞虽然释放严颜，但是严颜却自己做了断头将军，虽然很多人觉得没必要，其实在古代，尤其是老将，他们宁愿自杀也不会投降，这样自己的一世英名就毁于一旦。
当然严颜也有可能受了巴曼子将军的影响（巴曼子将军为了平定内乱，请求楚国出兵相助，条件是三个城池，结果事成之后，巴曼子将军并未允诺，他称三城池的子民不愿归属楚国，如果楚国非要兑现，那我只能送去自己的头颅，最后自己自杀，楚国使者将巴曼子将军的头颅带到楚国，楚王一看长叹一声“如此忠臣，惜不忠于我。”之后以上卿之礼厚葬巴曼子）
《三国志·蜀书·张飞传》记载，严颜和张飞对话如下图
从上面可以看出，张飞确实被严颜的气节所动容，也“引为宾客”，但是这段对话里并没有写严颜投降的事，按理来说像严颜这样气节的老将军，肯定是有传记的，然而事实上却没有。
《忠县志·人物》记载，严颜并未投降，益州被攻破后，严颜自刎而亡。根据文天祥的《正气歌》大致也能推断出严颜是不可能投降的，如果真的投降了，文天祥还会歌颂他吗？
严颜字希伯东汉末年巴郡临江人，初仕刘璋后归刘备。建安十七年，刘璋慑于北方曹操威胁，遣法正于荆州迎刘备入益州，严颜认为这是愚蠢举措。刘备进入益州后，诸葛亮率张飞溯江而上攻破江州，生擒严颜。面对张飞的迫降严颜宁死不屈，张飞为其所动便释放严颜，并将其引为宾客，严颜遂投降于刘备。唐贞观八年，朝廷谥严颜为壮烈将军，并追封严颜为忠州刺史。忠州人为了纪念他，将其出生地取名将军溪，所在地名将军村，县城有严颜路、严颜桥、严颜碑等。严颜与黄忠、廖化三人为蜀汉三老将。文天祥《正气歌》道尽历代忠义之士正气，其中四烈臣之首严将军，指的是忠州人严颜。忠州正是得名于严颜和巴蔓子，李世民因为巴严二将军的意怀忠信而赐名忠州。忠县石宝寨记述严颜的文字，张飞义释严颜，严颜并没有投降，成都被破消息传到忠州后自己做断头将军。春秋战国时代小国巴国将军巴曼子，为了平定内乱请楚国出兵帮忙，答应事成后以三城相谢。事成后巴将军却不同意割让城池，巴将军对来讨城的楚国使者说：“我有一个更贵重的东西，请你拿去酬谢楚王吧。”楚使带回去的是巴将军的头。传说巴将军自己把头砍下，血喷三丈余高而身子久久不倒，巴将军就此成了巴蜀永远的英雄。《四川通志》记载：“汉将军严颜墓，在城西蒙外，有庙在墓后。”这里指出严颜墓不在忠州，而在同在四川的巴中。当然巴中和忠州相隔并不远，这个记载有可能是真实的，而在严颜故里忠州乌杨区将军村的将军墓则可能是衣冠冢。