问题补充: 像素越高,对镜头分辨率和机器后期处理性能要求越高,实际中5000w+的像素到底有多大必要呢?
这个问题在我们摄影圈里一直受到关注,普遍认为像素高,图像清晰,画质好,甚至有人还说,像素高,宽容度高,彩色丰富,有利于降噪,,,一句话,就是像素高画质好,只是科技跟不上,做不出来,期待科技进步,做出更高像素相机。其实,这是认识的误区,有误导作用,不会给广大摄影爱好者带来有益的效果。
图片的像素,是构成图片的最小单位,他决定了图片的分辨率,像素越高,图片越清晰,这是无疑的。
数码相机的像素不是这么简单了,它是构成光电转换的最小集合。它不仅决定分辨率,还决定了光电转换效率。也就是图像的质量。理由是,一个像素里面至少含有三个红绿蓝光电管,每个光电管前面有一个聚光透镜。聚光透镜直径大汇聚的光就多,比如10公分大的放大镜,在阳光下很快就能把纸片点燃,2公分的放大镜,点燃纸片就十分困难了。就是这个道理。在传感器面积确定以后,像素越高,每个像素面积就越小,聚光镜的直径也越小,在镜头来光不变条件下,每个光电管得到的光越少,输出的电信号微弱,图像灰暗,对比度小,层次欠佳,彩色丢失明显。有用的信号少了,噪声必然显著。本文开头说像素高图像质量高只是一种奢望,实际则恰恰相反。大家都知道手机拍照,弱光下,图像不好,噪点太多,其原因就是传感器面积小,像素却不低,竟达到2000万像素,每个像素面积只有1.2um2,尽管,镜头具有1.6的恒定大光圈,传感器应用最新的工艺,处理引擎做了巨大努力,高光仍然不佳。核心的问题就是像素的面积太小了。有好多人说苹果手机图像好,并不是苹果手机的镜头好,软件好,而是它只有800万像素,每个像素面积比国产手机大一倍还多,每个光电管光电转换效率比国产手机高一倍以上,他的画质自然比国产手机好一些。
大量实践证明,4/3画幅1600万像素,APS-C画幅2400万像素,全画幅4500万像素,这三种情况每个像素的面积都是14um2左右,此时,传感器的光电转换效率比较好,图像质量良好,能够让绝大多数人接受。于是成为多数厂家生产相机时遵循的依据。现在微电子达到几个纳米水平,手机那么小的传感器,做出2000万像素,那么全画幅传感器做出10000万像素。APS-C传感器可以做出5000万像素,没有丝毫困难,为啥不做呢,因为,像素增加一倍,那么每个光电管得到的光也减少一倍,光电转换效率同样下降一倍,弱光下图像质量人们就难以接受了。另一方面,像素增加一倍,数据量也增加一倍,存储卡容量必须加倍,数据写入,读出时间也要增加一倍,连拍速度也必然慢下来。有人会说,你不要瞎忽悠了,尼康D850 相机4575万像素,画质挺好啊!这点你说的没错,D850传感器,应用了手机传感器的最先进工艺,一个像素里除了有3个光电管以外,还有3条信号输出线,3条光电管电源线和3条电源地线,有的甚至还有信号放大器,这就是说,像素的面积并不是全部交给光电管了。最新工艺是,传感器不再是只有一层,第一层只有光电管,后面还有好几层,有传输线层,供电层,地线屏蔽层,放大器层等等,这样传感器的面积都交给了光电管,面积得到了充分利用,使光电转换效率提高了40%以上。所以D850具有良好的画质。
以上是增加像素付出的代价,从事专业广告摄影,需要打印大画幅,高清晰图片,高像素是必须的,是首要条件。为了确保图像质量,每个像素要有足够面积,就必须用全画幅,甚至中画幅相机。
至于广大摄影爱好者,卧室里放置24吋高清晰照片,客厅墙壁挂上一平米左右的图片,一米距离观看,1600万像素相机已经满足了打印的需要。大量的是用手机,电脑观看图片,手机6吋屏,人的眼睛分辨出不到100万像素,滑屏放大5倍甚至10倍也只有1000万像素。多数家用电脑分辨率是207万像素,这207万像素也没有全部给你用,标题栏,任务栏,工具栏等,占用了一大片,还有,电脑显示器16:9,相机照片3:2又浪费了一大片面积,你能用到的不到150万像素,后期制作,放大10倍也只有1500万像素,60吋4K大彩电也只有800多万像素。相机高像素付出了那么高代价,对于摄影爱好者来说,并没有得到实实在在的好处,追求高像素实际意义并不大。
你知道吗,有一个品牌的相机,在夜拍时,噪声点很少,快门速度比其他相机快不少,有益于手持拍摄,图片的对比度,锐度,彩色都很棒,这个相机是哪个品牌吗?就是尼康旗舰单反D4S全画幅相机,为啥它具有夜拍的卓越性能?答案是它只有1600万像素的全画幅相机,每个像素面积是其他相机的2到3倍,即便在光照不好的条件下,光电管也可以得到比其他相机多2到3倍的光线,光电转换效率比其他相机高2到3倍,所以能够获得好的画质。号称高感王。
有的朋友认为低像素在裁剪上有顾忌,其实多虑了,前面提到,电脑显示,只能用到150万像素,就是说,1600万像素相机拍的照片,裁掉90%,还可以在电脑上正常显示。不过,经常裁掉这么多,拍摄时,是不是主题选取,构图设计上缺课太多了,应该补补课了。以上这是我的一点看法,有不同意见欢迎交流。你对摄影,相机知识感兴趣,请关注我的头条号,那里有我的许多问题回答,会对你有所启发。谢谢浏览。
像素点越多画面越清晰,到目前为止还远远达不到。目前就算是最好的镜头,分辨率极强的镜头也无法办到。
我的理解是,相机的像素越来越高,首先是因为阅图的数码设备分辨率越来越高,两者之间相互促进所致。其次是数码相机发展到今天,已经日臻成熟,但由于技术瓶颈的制约,大多光学技术规格突破难度较大。而通过AI手段提升像素,就成为相机制造商推销自家产品的最大亮点之一。事实上,对于私人用途而言,例如家庭生活的日常记录、旅游打卡纪念照、摄影爱好者的网上交流展示,摄影比赛参展等等,只要不是用于边长400公分以上的大画幅高保真商业用途,现有的所有数码相机都完全可以满足日常拍摄的所有需求。
当然,高像素除了满足大画幅出片的需求外,在实际应用中,明显可见的优势是:1.画质细腻,细节丰富。
2.二次构图(后期裁剪)的空间余地大。
但相对而言,jpg格式直出的色彩表现不如低像素相机那样明快鲜亮,需要后期处理。
以下是像素1200万的尼康d700拍摄的几张图片,谨供参考。
可以说很重要,现在人们对高像素的追求有力推动了相机软硬件的进步,一般大家把2400万以上像素可以称之为高像素,高像素现在有上亿之高。
先简单说下高像素的发展历程,2000年左右数码相机刚刚出现,当时135画幅胶卷相机是主流,和数码相机比较的话,像素大概为800万。2008 年高像素时代到来,2400万像素成了相机的分水岭,从尼康来说D3X出现,厂商开始意识到高像素可以成为相机的一种主打性能优势,更高的像素带来了其他机型无法匹敌的高解析力,大众用户开始体会到高像素所带来的画质优势。之后主打像素牌成为竞争的一个主要方向,相机的像素数又有了质的提升,2012年尼康 推出D800,3600 万像素的画质时代到来。然后就是现在拥有 4575 万像素的尼康 D850,高像素机型在近几年更加丰富了起来。
高像素的影响从硬件来说催生了高解析力的镜头,高解析力的高性能镜头也应运而生,可以说现在大家常见的大三元,G大师、ART系列等等都是在高像素相机的推动下出现的。另外我们现在追求的提升宽容度、低感画质和高感控噪都和高像素密不可分,可以说高像素代表了相机高画质发展的方向和技术发展潮流。
高像素对于爱好者来说,2400万像素是目前民用需求的高像素水准,发个朋友圈、在网上传播一下,打印个照片留念足够了。但是对于专业摄影师和相机行业来说,象街头广告、专业商业海报都需要非常高的分辨率细节,大风光摄影输出,不但要求细节,还需要更好的色彩和宽容度,所以像素是越高越好。
随着影像技术的发展,相机像素的提升一直是不可逆转的发展趋势,到底需要多少像素就能满足人们的需求了,好像永远没有定论。
虽然像素并不是决定相机画质的主要因素,感光元件的工艺、尺寸等才是更重要的画质影响因素,但是像素的提升也实实在在的让人们感受到了高像素的优势,高像素让呈现在人们眼前的照片分辨率确实得到了提升,清晰度越来越高,这也是不争的事实。
像素的提升也是需要其它技术配套发展的,比如图像处理器、存储介质的速度等,还包括处理照片的电脑性能,都得跟得上才能确保高像素具有实际使用价值。我们通过这些年设备发展的趋势,也应证了所有这些技术都是配套发展的,并没有给高像素拖后腿。
试想,当初我们还在使用800万像素单反相机的时候,很多人都抛出高像素无用论,但是现在我们已经在不知不觉之中发展到了3000万像素的大量普及应用。技术远比我们想象的发展要快。厂家为了追求利润,推陈出新,像素是作为最直接的一个指标来体现的,因此我们的考虑显得是那么的多余,厂家并不会按我们的想法去改变技术发展趋势。
随着感光元件技术的不断发展,未来像素还是会继续提升的,而随之升级的还有处理器、存储、镜头分辨率等技术,相信5000万像素仍然不是终点。
像素提升带来的直接感受就是照片可以放的更大仍然保持清晰度,而当感光元件技术发展到一定层次的时候,我们又为什么不去接受这样的高像素优势呢?
其实高像素应用的领域还是很广泛的,不仅仅是民用摄影领域,在天文、科研等众多领域,还是有非常广阔的需求的。
所以,我个人觉得在像素提高的大趋势下,我们只要欣然接受这个事实就好了,没必要多虑,而具体到应用层面,其实普通摄影题材来说,目前的2000万至3000万像素水平已经能够完全满足人们的需要了,而当各种配套技术都能满足更高像素需求时,就让像素继续飙升吧。
如果是初级的摄影爱好者,照片的用途仅仅是发朋友圈和A4以下的小幅面输出,目前主流的2400万左右像素够用了。
比如这几张,富士2400W像素的X-T2拍摄。
像素单纯的增加是没有意义的,它更需要镜头素质、存储能力、电脑性能、后期水平等多方面因素的制约。
但你是一名高级别的商业摄影师,或者顶级图片库的签约摄影师,那么高像素还是很有意义的。高像素,可以提供能多的细节和表现力,可以进行更大幅面的输出。比如飞思数码后背,目前已经推出了1.5亿像素的产品。
我用飞思拍的几张片子:
针对我个人来说,目前使用的即有2400W像素左右的富士微单,也有4500W像素左右的D850和Z7,也有上亿像素的数码后背。像素不代表一切,用好手中的器材,才是重要的。
现在相机的像素越来越高,有的已经5000w+,高像素对摄影到底有多重要?
我觉得是件好事,我就列举一两个优点所在(个人认为的),如尼康D850
他很接近5000万了,
优点一
以前拍100多人(使用尼康D600),我可能会分二到三段拍摄(全景的也会拍一张备用),但现在有了D850,100人左右的,我可以考虑不用接片拍摄了,直接一张搞定。
高像素相对高质量,所以对拍摄大场景的照片时,细节可以保留更多。
优点二
二次构图,摄影中我们常常会把拍摄好的照片,二次构图,使照片更加完美。
有了高像素的相机后,可以让摄影更大胆的裁切。
二次构图后
不管你愿不愿意,未来相机的像素也是越来越高。但对电脑的配制也要提高,才能完美的配合。
有一句话说的好,存在即合理:
个人感觉,高像素的主要意义有几个方面吧:
一、提升画面细节
这个应该是最主要的作用了,毕竟稍微放大一下就出现马赛克是很扫兴的事:
二、大尺寸图像输出
对于婚纱照等题材,主画可能会放大到几十寸,这时候高像素就有了用武之地:
三、便于后期裁剪(二次创作)
由于时间或拍摄位置的限制,第一次拍摄可能无法获得最佳的位置点,如果相机像素高,后期裁剪的空间和余度就越大。在数码时代,有不少好片子都是后期裁剪得到的:
四、满足特殊行业需求
对于印刷、广告等商业摄影,首次拍摄的图片往往不是最后的成品,而是一些过程素材,足够高的像素是其一个必要条件,便于后期编辑处理,获得高质量、细节丰富的图片:
综合几个方面,高像素还是有存在的必要的,但是有存在必要不代表人人都需要,对于普通家用者来说,2000w的像素基本够用了,现在的相机基本都支持机内图像尺寸调节,调节到合适的尺寸(像素)就完全可以了。
个人观点,仅供参考,欢迎交流,共同提高
随着时间的推移高像素必定是未来,而目前其实最主流的还是2000-3000万像素左右,不论是输出打印还是做图库基本够用,而且这样的照片数据量不会很大,如果是5000万像素一个raw格式的文件就要上百兆,储存和后期电脑压力都很大。
但是从长远看还是高像素,它究竟有多重要?主要是看需求,首先是高像素可以给摄影师更多后期裁切修剪的空间,可以让本来拍摄不好的画面进行裁切变成有用的画面,而且还不会损失太多的像素,这就是高像素的意义。
还有一个方面是可以让画面更清晰更锐利,我们从大缩小由于像素被压缩在相同尺寸的画面下高像素更清晰。
对于风光摄影师来说高像素意义更大,因为很多地方路途遥远或者天气变化的影响,都可能只有一次拍摄机会,那么在这仅有的一次机会上拍出不后悔的高像素作品是非常重要的,不但可以后期裁切还可以存放20年不过时,这就是他的重要性。
未来一定会是高像素高精度显示的天下,8K更是普遍现象,所以手里有一个高像素机器至少拍摄一些不能从来的主题时不用担心后期。
不搞商业摄影,两千万像素也够了,但问题是价格差不多为什么不要高像素呢,高像素对镜头没有什么特别要求,六千万像素转接几百元镜头成像也比低像素锐,传言不可信,用了后就知道高像素的好