有很多人说清朝时期中国的GDP世界第一，有数据能证明吗？

在当时的世界，清朝不仅仅是GDP全世界第一，国土、人口全是全世界第一，下面有小编娓娓道来！

1、国土第一：这面积简直快赶上全盛时期的苏联了，但苏联大部分领土都在极寒之地，或者遥远的西伯利亚远东地区，而清朝光大清18省的面积就有1300多万平方公里，所以，清帝国对当时的世界来讲，绝对是一个超越20世纪红色苏联的存在。这也难怪清朝会因此过度自满，故步自封，闭关锁国，导致在晚清后期一直被列强轮着打。

2、人口第一：

1840年，世界人口约12亿，清朝则超过4.1亿，占世界的三分之一。那时候，美国才1500多万人，号称日不落帝国的大英帝国也才900万人，算上殖民地人口也才三亿多人。大清从人口上也是绝对的秒杀世界所有国家的存在。

3、GDP第一：

中国的GDP总量大约占全世界的32.6%，而欧洲各国加起来也只有26.3%，更别说一个小小的英国了。但是有一个问题不应该被忽略，那就是中国的人口同样很多。当时全世界人口加起来还不到十亿，中国就有三亿多，占全世界三分之一左右。所以中国的经济总量一平均，人均GDP只能相当于全世界的平均水平。欧洲各国的经济总量虽然少，但人口更少，所以人均生产力早就赶上了清朝。

4、晚清后期：在鸦片战争之后，列强不断地被侵略，不断地签协议，不断地割地赔款，开放港口，用关税作抵押，导致清政府深陷财政泥沼，再也爬不出来。如果世界仍停留在农业时代，清朝绝对的世界第一无疑，如果没有工业革命，或许清政府还可以存在许多年。

所谓“清朝的GDP居于世界第一”，其实是前几年社交媒体和网络上的谣言。

说这话的人，其真实用意无非是要宣扬GDP无用（因为中国的GDP增长速度全球最高），算是某种用历史影射现实的操作吧。

作为历史学者，自然对这种言论嗤之以鼻，因为那不是事实。

关于清朝GDP的问题，目前唯有麦迪森（Angus Maddison）的《世界经济千年史》曾经估算过。

他确实曾提出——在1820年、1900年，清朝GDP占世界经济比重分别是33%、11%。

但是，麦迪森也在同时指出，古代不存在国际性的基准货币，所以他只能以购买力平价(PPP)作为转换系数来换算GDP——这种方法和我们理解上的GDP（汇率换算方式）并不一致。

而不同的换算方法，也就会打来不同的结果，彼此差异极大。这就是为什么，不能迷信麦迪森的估算，其只具部分参考价值的原因。

因此，清代中国并没有雄踞GDP世界第一。

事实上，古代任何一个王朝其实也都没有做到这点。

这是因为GDP在古代是没有意义的，全球都是以自然经济为主，彼此交流的货币都不统一，自然也就没有比较价值。

总而言之，这种观点主要是为了宣扬“追求GDP没有意义”——譬如，“清朝第一了还那样，你第二如何如何”……所以编造了这种谣言。

GDP即是国内生产总值，是按照市场价格计算一个国家或地区所有常驻单位在一定时期内生产活动的最终结果，一般都是算年度GDP和季度GDP。而在满清时期，对于GDP是没有统计的，实际上我国在上世纪八十年代初才开始研究联合国国民经济体系的GDP指标，在1985年开始建立GDP核算制度，到1993年才取消了新中国自建国以来的经济核算指标——国民收入核算。所以说在满清的时期是没有精确的GDP数值的，只能在做一个大概估算。

虽然清朝自1840年鸦片战争后一直处于落后挨打的局面，但不可否认的是它的GDP确实是世界第一，只不过占比在慢慢降低，到了清朝灭亡时GDP就早已不是第一了。为何作为农业大国的清朝GDP还能在初期赶上那些工业大国的西方国家呢？是由多方面因素组成的。

首先清朝的国土面积是世界第一。在全盛时期清朝有1316万平方公里的国土，即使是灭亡时清朝也还有1135万平方公里国土。虽然后来占领西伯利亚的沙俄国土面积超过了清朝，但是清朝国土的质量比沙俄要高出很多，毕竟西伯利亚在当时的条件下环境十分恶劣。

其次清朝的人口第一。在1840年世界人口数大概是12亿，清朝人口数则是4.1亿，占比超过三分之一，号称日不落帝国的英国本土才900万人，加上殖民地人口也不过三亿人，刚刚建国没多久的美国也只有1500万人。可以说清朝的体量在当时是个巨无霸的存在，领土大，人口多，在农业社会这就意味着可耕种的地多，能劳作的人多，以小农经济为基础的清朝经济自然很强大。

而且清朝对外贸易一直是处于顺差的，外国对清朝的丝绸和茶叶需求量很大，清朝对外国的那些货物则没什么需求，毕竟清朝地大物博，自产自销足够了。这样就导致白银大量流入中国，英国为了扭转对清朝的贸易逆差才向清朝输送大量鸦片，最后爆发了鸦片战争。但不得不说的是在清朝长期贸易顺差的情况下，GDP排名占据世界第一的宝座也不足为奇。

可惜清朝天朝上国的美梦都被鸦片战争打破了。1840年以后列强不断侵略清朝，不断逼迫清朝签订不平等条约，割地赔款和开放港口更是家常便饭。清朝的经济在这样的情况下能够原地踏步就不错了，与此同时西方又开展了轰轰烈烈的第二次工业革命，欧洲列强的GDP才慢慢超过清朝。如果整个世界还停留在农业时代，那么清朝的GDP肯定能长期占据世界第一，可世界在进步，农业时代一去不复返。在清朝中前期GDP是世界第一毋庸置疑，至于清朝晚期GDP也不低，毕竟瘦死的骆驼比马大，占据世界的10%还是有的。

清朝人不知道什么是GDP，现在到街上随机问100个人可能还有一半儿的不知道GDP是什么。中国确实在进步，但提高国民素质很慢；别说洋字母搞不清啥意思，共和国呀、人权呀中文词儿都稀里糊涂。

不懂就好骗了。说四大发明就热血沸腾，说四书五经就想下跪膜拜，说四大名著就中国文化世界第一，说上下五千年历史就唯我独尊，说除四害好像就是中国特产，说牛鬼蛇神就想揍他们，说炼钢回家就砸锅……

有四万万人口、GDP世界第一、文化世界又最先进、国体嗨大凭啥挨揍？逻辑是什么？见过老爷们儿让一帮三岁孩子打个半死的吗？几样里面最少有一项是假的。还要数据证明，那时哪有滨海新区统计局。

记住大清的时代，群众吃不饱干饭；可能吃糠喝稀，但愿他们忙时可以吃干。好在明末引进来了红薯和土豆。

我们不仅不能迷信康乾盛世，因为与同时期的欧洲启蒙运动、工业革命、君主立宪相比差距一个时代；也不能迷信大汉多牛逼，除非你告诉我数得清楚到底嫁出去多少公主和亲保和平；更不能让隋唐科举和诗歌蒙蔽双眼，三征高句丽，高句丽没事，大隋土崩瓦解了；一个外族人安禄山就可以毁掉开元盛世和唐朝的未来，是不可思议的。

立足今天，开辟未来；做好自己，实现民族振兴！加油吧同志们。在儒家文化圈国家里能不能做到最发达最富裕？多少年可以？自己自甘落后，吹嘘古人，又没有根据，不靠谱，属于鲁迅笔下的人物。

根据荷兰经济史学家麦迪逊《世界经济千年史》研究成果，在清朝中期的1820年，其GDP占了全球的33%，即使到了晚清依旧占全球GDP的11%。

所以一句麦迪逊的这个结论，清朝中前期中国确实是全球GDP最高的国家。这一时期的英国、法国等欧洲国家经济规模要比我国小得多。比如在1820年英国的GDP占全球的比重只有6%左右，还不到我国的1/5。

但是需要说明的是，我国当时是全球人口最多的国家。所以即使我国的GDP总量全球第一，但是我们的人均量并不高。1820年当时的英国在快速的推进工业近代化，他们人均GDP比我国要高得多。

况且在那个时候，我国完全是农业经济国家。 GDP百分之七八十依靠的是农业，另外百分之二三十靠的是手工业和商业。所以从经济结构看，我国还是一个纯粹的农业社会。而当时的英国，工业产出占经济的比重已经很高了。

正是因为经济结构的落后，使得清朝将经济实力整合为军事实力的能力非常弱。这一点从财政收入就可以看得出来。就拿1820年来说，中国的GDP总量接近英国的6倍。但是我们的财政收入却远低于它。清朝一年的财政收入大概是4,000万两白银，英国一年的财政收入是5,000万英镑（折合超过1.5亿两白银），是我国的三倍多。

所以虽然在经济规模上，清朝和英国不是在一个量级，由于清朝是完全的农业国家，而英国已经是一个工业国家，因此英国的动员能力和战争能力远高于清朝。最终在第1次鸦片战争中万里之外的英国，竟然击败了坐拥80万常备军队的清朝。

谢邀。

①清朝那个时代没有完善的GDP这个概念。世界各国均没有准确丶详实丶统一的经济数字统计，无法作出比较。

②人们所说的“清朝GDP世界第1”，依据的是英国世界经济史学者丶著名经济统计学家安格斯.麦迪森的所作出的估算。下图的

数字及图表引自麦迪森的权威著作《世界经济千年史》。

③GDP仅是从1个方面反映国家的经济总量，并不代表这个国家的综合国力。1个国家是否强大是由该国全方位的综合国力决定的。综合国力=经济总量+政治结构+军事力量+科技水平+舆论话语权+国际幅射影响力。

事实上，也不仅仅是清朝时期我们的经济总量GDP排在世界第一，早在秦、汉、唐宋元明等朝代同样是第一，我们甚至可以说19世纪中后期之前（1840年鸦片战争是一个转折点，此后比重逐渐下降）的任何一个时期，我们的GDP总量从来就不输给任何一个。

但这里我们需要说明一下，从古至今我们的人口几乎一直都是遥遥领先的，在清朝中后期的总人口超过4亿，而当时世界的人口规模不过就是12亿多，相当于我们占到了当时全球总人口的近三分之一。因此，以如此庞大的人口大国来说，取得那时候的GDP世界第一也就并不算稀奇了。

另外，19世纪中后期的大清仍然做着“天朝上国”的美梦未醒，就在于当时它不仅拥有最多的人口规模，同时也是世界上最大的疆域面积，约为1300万平方㎞（比现在的俄罗斯还多了100多万平方公里），再加上自给自足的小农经济创下最多的GDP，因此自视甚高！

那时候大清的GDP到底高到什么程度呢？我们只要拿美国占世界经济总量比重的巅峰期做一下比较就知道啦，众所周知，美国是当今世界上公认的最强，更是GDP总量唯一一个突破20万亿美元的第一大经济体。1960年，美国的GDP总量占全球的比重为40%，从此以后随着其他新兴经济体的腾起，美国的比重逐渐走低，去年已经下降至25%。而大清的GDP总量占世界比重最高时达到了32.6%，比整个欧洲各国当时的经济总量还高，后者约占世界的23%多。但由于是当时落后的生产力水平所致，因而无法与后来的美国相提并论。

要知道，19世纪中叶的美国还只有1500万人口（目前美国总人口超过3亿），而我们那时候就已经是拥有4亿多人口，比现在的美国总人口还要高了差不多一个日本。所以，我们的人均水平始终不如人家。去年，美国的人均美元GDP已经超过6.5万以上，而我们刚刚突破1万美元，进入中等偏上收入水平。其实，清朝后期的GDP总量很虚，几乎年年都是入不敷出的尴尬状态下。

英国马嘎尼使节团总管约翰·巴罗看到，中国老百姓的贫困程度让人瞠目结舌，大多数百姓穿的破烂不堪，房舍十分肮脏，有的是泥墙，有的是芦苇、高粱杆搭盖的茅屋，在狭小的空间里，还喂养着牛、猪、鸡和其他家禽。

乾隆皇帝为了招待英国人，曾下令各地进贡大量的鸡鸭鹅等生禽，然而在运送途中，由于碰撞挤压，大量的生禽死亡，英国人不屑于食用，便将大量的死禽扔入海中，每当此时，中国老百姓总是划船而至，兴高采烈的捡起这些死禽，回家腌好食用，英国人常把一些残羹剩饭送给当地老百姓，他们千恩万谢，连英国人喝剩下的茶叶，他们都要乞讨过来，接着冲泡食用。