有人觉得青岛的城建很差，你认同吗？
说青岛城建差，那是没到过山东济南。没有对比就没有伤害，作为山东副省级城市之一，青岛城建一直都是山东的标杆，青岛建设都不行，其他城市更不行了。但是，如果拿青岛和上海、深圳这些一线城市比较，青岛确实不行，但是如果和济南、淄博、潍坊这些城市比较，立马分出高下。
不过，青岛也有一个外号，叫做镶着金边的抹布。如果沿着海边旅游线路看青岛，那叫一个干净与舒服，但是再往里走走，看看城阳，李沧等，其实和普通城市也没啥区别。
城建好不好，不是看楼高不高，路直不直，而是看城市有没人情味，能不能留住人。高楼再高，建设再好，对于我们这些打工者，立不下根，买不起房，我们都是过客，城建再好与我们有何干系。
人外有人天外有天，与十强城市相比，城建或有不足，但是用很差来形容，纯属为了黑而黑。
青岛曾经被称镶着金边的抹布，于是有人一直喊着这个口号嘲讽青岛。但是这里必须说明，这句话是从上世纪90年代末流传开来的，当时市北为居住区，四方为工业区，城建的确不好，然后彼时大力开发前海沿线，五四广场周边高层拔地而起。形成了金边，于是被一些人认为“徒有其表”。
但是这么多年过去了，市北和四方大面积整改，多个商业区和商务区落成，众多老旧房屋已经成为一座座高层，容颜早已不同往日。崂山、李沧、黄岛更不用说了，这俩地方以前都是人口密度很低的区域，开发起来很容易，现在遍地都是高楼大厦以及宽阔的马路。
此外，青岛的绿化面积连年上升，是国内仅有的几个“园林城市、花园城市、森林城市”大满贯成员，城市轨道交通里程全国第十，在建里程全国第一。如此条件之下依然有人冷嘲热讽，试问哪个城市是全城建设水平都跟天际线一样？北上广也一样有很多尚未改造的老旧片区，难道这能说北上广城建差吗？
很多人一辈子没去过几座城市，去的都是人家最好的地方，然后就拿人家最好的地方比青岛这些欠开发的老旧区域，这种心理本身就是阴暗的。就像有外地人来青岛玩，只逛前海一线，当然也会觉得青岛城建一流。
至于说青岛马路不好的，建议去学习一些常识和历史。青岛是丘陵地形，路必然是高低起伏宽窄不一。很多老区块，当时建设房屋都没有进行丘陵地貌改造，直接把房子建在上边，这种情况很分布广泛，其中一些是历史风貌保护区。再有就是的七八十年代大规模老社区，都是小多层，当时人口密度低，也没多少机动车，路本身就窄，路两边就是几十栋宿舍楼，不远处就是工厂，就算有钱征收房屋，也得考虑这些人迁走的同时如何保障生产？所以这些难题只能一点一点攻克，不是有些人说的进行整体拆除重新规划那么简单。再看看上述情况之外地方对比一下十几年前的变化，难道还有理由质疑城建吗？青岛城建即使算不上十强，也绝不会跌出前20，如果这样的水准被认为“很差”，那试问还有还多少城市不差？
这些人没事多出去走走，看看自身的变化和别人的变化，不要为了黑而黑，多肯定别人也是对自己的一种肯定。
这就是网上黑青岛的主要命题，没有人觉得差，只有那些喷子在不停的抹黑青岛，中国乃至世界就没有城建完美的城市，那些天天为自己城市城建好摇旗呐喊而去贬低其它城市的人，本身就是变态心理。几个高楼几摸绿化不代表你城市高大上，吃老本坐井观天的想法就是让你坐以待毙。青岛在不断发展进步，那些历史遗留的老旧城建也在不断完善改造，推旧出新这就是历史在前进。那些黑青岛的人每一天都会被青岛发展的脚步碾踩在脚下。
未来五年，在国家政策支持下，济南新兴产业跨跃式布局，国家中心城市的落地，济南在山头龙头地位会凸显出来。青岛过去二十多年超常规发展有自身地缘优势价值体现，但更多的是国家和山东省政策优先支持的结果。从国家层面适应改革开放的新形势，青岛作为首批沿海开放城市的试点，享尽了宏观政策的助力与支撑。山东省举全省之力，打造青岛沿海开放新高地，把青岛的发展作为省内各片和参与更广泛市场竞争的桥头堡，使青岛在饱偿政策惠顾及全省人民的鼎力相助，终于在山东半岛打造了出了经济强劲的美丽海滨城市。与青岛饱享政策惠及和立体支持的不同，济南承载着山东老区人民奋力脱贫的重任，负重前行，传统老工业基地长期困感于结构调整和低效值的技术改造之中，新兴产业引资注资疲弱，许多企业经营陷于困境，错过了经济转型的最佳机遇。党的十九大以耒，山东省着眼省域经济平衡整体快速发展，把省会济南新旧动能转换又一次放在了龙头位置，政策资金再次向济南倾斜，并通过济南莱芜一体化，厚重济南发展体量，济南重振雄风迈出了新步伐。发挥济南青岛双核腾飞引领作用，山东沿海与内陆协同发力，山东新旧动能转换实现了新布局，在稳步推进青岛优势发展牵动作用的同时，全力打造济南经济增量新优势，形成一体两翼，双核牵引，假以日时，在济南青岛协同发展能量无限释放时，山东经济再上新台阶尤为可期，让我们试目以待吧！
青岛的城建太差了，来李沧区，和四方区看看就知道了！不要只看沿海一带的金边。驴粪蛋子表面光。
这个命题很有意思，关键是跟谁去比？实话实说，青岛的城建确实很差，因为青岛的资源确实太丰富了。全国也没有几个比得上的，但是这些年除了海边建了一些高楼以外几乎没什么大的变化！青岛的基础，经济在全国都很有优势，但整体的发展不理想！还是没有一个整体和前瞻性的规化！青岛发展好了绝对能排中国前五名！
青岛的城建水平不至于差，但是和全国前十几名的城市比的确是很一般。主要体现在：1、高楼建设相对落后，至今青岛已完工的高楼还没有一座超过260米的，注意是己完工，这已经是相当落后的水平了！2、城市道路大多较窄，给人一种小家子气的感觉。香港中路算是宽的了，但是和其它城市CBD主路一比就有差距了！像市北区CBD的延吉路，是本人见过的最窄的二线城市CBD主路了！ 3、城建南北差距明显，北部至今仍有大片棚户区，脏乱差的地方也不少！
今年去青岛四次，本月还要去一次，青岛有山有水有海自然风光优美，但是城建细节确实有点问题！
青岛站至青岛北站路边还有破旧不堪的厂房，为什么不拆除？我住的是湖南路的酒店，在垃圾箱旁竟然有大便，太恶心了！
还有那个科技街附近的小吃店，卫生条件太差！
还有城市郊区农村的房子需要改造提升啊！
希望青岛的官员多出去走走，把青岛建的更美好！
有人觉得青岛的城建很差，那是因为他们没有去过淄博和潍坊，俗语说得好：没有比较就没有伤害！
青岛的沿海一带，碧海蓝天，红瓦绿树，海鸥振翅飞翔，人鸥和平共处。风景秀丽，倚栏远望，心情甭提有多美！
青岛的八大关，小青岛，栈桥，五四广场，奥帆中心等景区，简直是风景美爆了，美出天际，美的令人窒息，醉了心扉！
青岛的城建好与否，对于打工者而言，又有何干？
打工者需求的是青岛吸引人才的优惠政策，能让更多的有志之士心甘情愿留在青岛继续发展。能在青岛买得起房子，住得起海景房，留在青岛能承受得了青岛的物价消费！
青岛的城建是否很差，对于打工一族来说有何关系！
青岛市南老城区，也被称为青岛的金边，但是这个金边正在不断变老变暗。青岛对老建筑的保护过头了，比如中山路改造，就纯属扯淡，那么多的老建筑老里院改造有啥用?只是外表好看，建筑根本不符合现代使用要求，改造完了也是摆设。青岛金边必须要大规模改建，德国建筑全部保留，那真是每一栋都是精品，对于日式和民国的应该只保留精品，其他的应该全部拆除，重新规划重新建设，只有这样青岛的金边才能更亮更宽。
青島城建这几十年的确很差，很土，和国内的一些大城市无法相比较，拿香港路来说吧这是青島目前最好的街道、其实和其它大城市相比很一般也就是个中等城市的布局，从家乐福到市政府附近街道两侧的树木里三层外三层，从人行道跟本就看不到马路。这是一条商务街也好，或是商业街也好，我们首先应看到的是城市的建筑，和建筑的门脸。不是看到里三层外三层的树木和绿化，看树木应该到公园。树木在街道只是点睛。这就是土的一个方面