谁能用中医的理论解释一下血液在体外为什么会凝固？
我来悄悄的告诉你，你得俯耳过来，这是一个中医理论秘密，叫“阳杀阴藏”，哎，你是不明白其中的道理，给你讲等于对驴弹琴，这么说吧，你拉的屎，你撒的尿，你淌的哈喇子，你出的汗，在你排泄以后都会干是一个道理，明白了吗？
血为气之母，气为血之帅，气血相合，阴阳互根，血液流出体外，气化了，血夜就凝固了，如果用工具把气留住，不让它溜掉，就好的多，体内也有凝固，一个是气不足，一个是有寒气，温度低，寒凝血滞。有疑问不怕，要去研究它，如果不研究就排斥它，那是不智慧，也是怀疑，背叛祖先的教诲。
一句话的事，血液在体外因没有了“营气”的推动，故而凝固。
血液在血脉中运行靠阳气的推动，气行则血行，气散或气结则血瘀，血一旦到脉外，无阳气推动则血必生瘀结（凝固）
请你用西医的理论解释一下经络穴位。我说的是西医，不是现代医学。
想为难一下中医哈！
中医当然不知道有个叫“血小板”的东西，就像不知道有个叫“细菌”“病毒”的东西一样。
不知道微观的原因，但宏观的现象或者说“结果”是知道的。
针对外部原因来治病，是现代西医的主流思想方法，通俗的说就是“外因消灭法”，而“看不见的外因”，没有现代科技的助力是万万搞不成的。
但是，消灭外因并不能包治百病，起码有一半内因的病治不了吧？再说了，外因也不是想灭就真的有能力灭的。
现代医学发展到如今，并没有把细菌灭了病毒灭了寄生虫灭了癌细胞灭了，反倒是人家不断进化越来越厉害，而我们的医学基本上处于被动挨打的地位！
说回血小板吧，血小板不足，是外因还是内因呢？应该多半是内因吧？那该怎么办呢？我们也没本事搞“人造血小板”啊，所以你到医院去，这个病几乎无解。
中医看到了什么呢？当然看到了血流不止的现象，也就是血小板不足的结果，于是就寻找各种能止血的药物，这还是治标的，中医还知道内因，就是“本”，是什么呢？就是个“虚”字而已，虚者不足者也！于是又发展出各种“补虚”“扶正”之法，看中医忙了半天，似乎跟血小板毫不相干，然而，忙完了之后再检测一下血小板，嗯？！指标回来了哦！
那你能用西医的理论，解释一下中医的药方吗？
提这种问题就是抬杠，血液离开身体凝固，还需要分中医西医吗？还需要什么特定的理论来辩证吗？
你这种蠢问题，也能提的出来？一铁棍子打在人腿骨上，将腿骨打折了。然后非逼着西医，用西医的理论解释一下原理。你觉得可笑吗？这需要必须会西医理论才能解释吗？不会西医理论，就不能治疗了吗？不能用中医的理论解释血液离开身体就凝固，就不能治病吗？还是说，只有解释清楚了，才有资格学中医呢？
此命题为伪。
阴阳合，是为一体，万物负阴而抱阳。
血出体外，是为阴阳分。阳分则涸，阴分则枯，自然或凝成散或灰或腐，焉何怪哉？
此命题为伪。中西各有所长，而中医之血为何用西医释之。非同道者，何必强作解人。古人空余“食肉糜、语夏虫”之叹乎？
看你题目，你反感中医而支持西医了？那请问你，你怎么用西医来解释下你从一个细胞变成人的过程中为什么你的大脑一直那么小？
至少绝大部分的流体、包括人畜粪便在大自然中没有液体浸泡的话，都会变干凝固，不只有血液！中医是治病的，不是研究物理的、更不是扯淡的！如果你认为又找到了一个黑中医的借口，那么我问你：西医的理论是杀病毒，你如何保证杀死病毒的过程中不损害身体正常的组织？当没有合适的药物杀死病毒的时候，是否就只能等死？因为西医的理论从来都不是像中医一样，提升强化自身的免疫力，把病毒排出体外。
古时没有化学物理、但能治内出血、外止血化淤。
不要变着法的黑中医