秦始皇父亲究竟是谁？

秦始皇身世有太多的难以破解的迷团，，最令人难以信服的是他的亲生父亲是谁？至今学术界仍有分岐，主要就是围绕吕不韦和秦国王子楚之间展开的争论。有人认为秦始皇是吕不韦的儿子，也有人认为他是秦王室血脉，也就是子楚之子。最早提出秦始皇嬴政是吕不韦儿子这一观点的是司马迁，因为在他著《史记》之前从来没有过这方面的说法。直到司马迁的《史记》问世，世人才从他的《史记》中了解到秦姓皇不为人知的密秘一一身世之迷。司马迁关于秦始皇是吕不韦儿子的这种观点，在汉代乃至宋代这漫长的历史长河之中从来没有引起过学术分岐，以至于他的观点还被东汉的班固和北宋的司马光所认可，班固在著《后汉書》中直接称秦始皇为"吕政"，司马光在《资治通鉴》中也认可司马迁的观点。

班固也好，司马光也罢，他们二位史学家均代表着各自的吋代，他们都是中国封建社会中优秀的历史学家，同时在学术界也是受人尊重的，他们的言论更是令人信服的。世人坚信他们采用司马迁的观点，是应该经过考证的，这就更是为″秦始皇乃吕不韦之子"的论断增加了一定的信认度。
但随着时间的推移，社会的发展以及人类文明的进步，‘后人就对历史有了新的认识，同时也对司马迁的观点逐步的产生了质疑，最先对司马迁学术产生质疑的是从明朝的汤聘尹开始的。汤聘尹在他著的《史稗》中指出：那些将秦始皇说成是吕不韦之子的言论不可轻信，是后人对秦始皇的污蔑和重伤。他的这一论术一发表，立刻在史学界引起了轩然大波，同时开启了秦始皇身世之迷的大辩论。这样关于秦始皇的争论就自然而然的形成了两大派系，一是以司马迁治学严谨的历史地位为论据，史学家司马迁不可能胡乱编造的，是不可能拿历史开玩笑的。但赞同秦始皇是秦王室正宗血脉的学者们，同样也以司马迁的《史记》为依据，因为司马迁在《史记：吕布韦列传》中写到：(赵姬)至大期时，生子政。子楚遂立赵姬为夫人。期就是一周年的意思，异人在迎娶赵姬一周年后，秦始皇赵政才降生，如果赵姬在送给异人之前已经怀有身孕，那么秦始皇不应该及期而生，必然会引起秦异人子楚的怀疑，而且继位之后的秦庄襄王也就不会将秦国王位传给嬴政了，因此，秦始皇是秦王室血脉是毋容置疑的了。
那为何汉代以及之后的诸多史砉中都认司秦始皇嬴政是吕不韦之子的观点呢？究其原因，是先汉为了取代秦朝统治而宣染的，目的是抹黑秦始皇对历史的功绩而矣，为推翻大秦大造舆论，继而顺理成章的推翻秦统治建/立大汉罢了。汤聘尹的质疑将原本平静的史学界激起了层层波浪，从此他们的学术争论一直持续到上个世纪七十年代未，当时著名的大儒文学家和著名的史学家郭沬若先生也针对秦始皇嬴政是吕不韦之子的观点提出了质疑，郭老认为秦始皇是吕不韦之子吕政的谣言，应该是大汉的吕后所拋制和散布的，其目的是向世人宣布，这天下本来就是吕姓一族的，是为自己夺取大汉江山制造輿论而已，好出师有名。
然而针对郭老的观点，曾荣获中国图書奖的《秦始皇大传》的作者郭志坤先生以自己的论述反搏了郭老的观点，他认为《战国策》没有记载，并不能否认《史记》的真实性。那么千古一帝秦始皇的父亲到底是谁呢？学术畀至今没有定论，但我们不能以此来片面的看待这位千古一帝，也不能否认他对中国历史所做的突出贡献，更不能抺掉他对民族所做的功绩！(资料：《史记》、《资治通鉴》、《战国策》》以了人《史稗》》同时还有专业人士的指导。本人在此深表谢意！).

为什么二千多年来，一直有对秦始皇生父之迷的揣测？

一方面是人性，人们都喜欢猎奇，好八卦，都喜欢信一些不正常的奇闻异事，而对正常的却提不起兴趣。现在也是如此，大家看网上，标题党点击率就远高于正常文章。

另一方向，是受《史记》影响，司马迁的秦始皇本纪中有明确记述，始皇为庄襄王之子，生于邯郸，母为歌姬。而吕不韦传中，却记述了一下赵姬是子楚向吕不韦求要来的宠姬，要来后生下了政。这中间有些语焉不详，就给后世挖下了一个大坑，让无数好事者去猜想，仿佛成了千古之迷。

司马迁为何如此？不是他为了秉笔直书，不惜身受腐刑，是个严谨的学者，为后世史官之楷模吗？

这事还真得分析一下。司马迁受腐刑是因为记录了汉武帝的糗事，而受汉武帝迁怒。并不能说《史记》就是百分之百的“信史”。作为汉朝的史学家，离秦的时间差距，可能造成的失真不说，仅以汉开国皇帝刘邦是以反暴秦起家这一点来看，就给了挖此坑无尚的政治正确性，而秦始皇又是秦暴政的最大代表者，在此给赢政抹抹黑未尝不可。何况只是未详记，并没说赢政是吕不韦之子，也没太愧自己良心。后面的人怎么想，是后人的事。

回到问题本身，秦始皇有可能是吕不韦的儿子吗？绝无可能！

那个年代，性的开放程度远不是后来的一些朝代那么严格，什么守贞守节，饿死事小失节事大等等。互赠歌姬，在宋朝士大夫间都还是风雅之常事，不说一千多年前的战国了。所以子楚因喜欢赵姬而向吕不韦求要，也是很正常的事。甚至在秦庄襄王死后，赵姬与吕不韦旧情重燃，也是为社会所容忍的事，赢政不可能不知道，不追究是风俗如此。骂赵姬为千古淫妇者，实是不懂历史而已。

可是，王氏血统就是天大的事了！如果秦始皇的出身血统是有疑问的，不仅秦始皇当不了王，连他的父亲子楚都很难继承王位。这些事自有当时负责王族事务的人去一一记录和查证，是不敢有丝毫差池的，否则杀头大罪是跑不了的。吕不韦要奇货可居，要谋国，也不敢冒此奇险，也没有必要。

所以，正常的故事，是吕不韦请子楚喝酒，让歌姬伴舞助兴，子楚看上了赵姬，要回家去，之后赵姬怀孕，足期产下赢政，而后子楚带着赵姬、赢政在吕不韦安排下回秦国，至庄襄王继位，三年后赢政继位。赵姬在跟了子楚后，一直都是老实本份的。

人性之谜：老龙不知道为什么这个问题一直被人热炒作

• 到底是人性的恶的一面作祟，就想扭曲诋毁这位千古一帝的父亲，从而达到:“你看就算始皇帝一统天下好牛bi，可是他也就是各私生子”这种恶趣味目的，也许是始皇帝的敌人诋毁他的血脉从而打击他的帝位，历史的尘埃已经落地，我们再来翻开他们的记录，追求一个最可能的结果。老龙之前回答过一次类似问题，今天有了些新的想法再来和大家唠唠嗑。
  
  

《始皇帝之父的一生》

• 这样一位完全不被重视的弃子，他怎么就摇身一变成始皇帝的生父呢，他让老龙想到一个人也就是雍正皇帝，这样的人能是一个被商贾玩弄于股掌之间的人吗。

翻开历史的书籍，我们来看看子楚苦难曲折然后咸鱼翻身崛起的一生，子楚也就是史书记载的秦庄襄王（前281年—前247年），早年这哥们被他父亲送到赵国为人质，他早期韬光养晦明哲保身，艰难的在赵国度过了人生最迷茫的青年时期，作为一个人质在赵国的生存本就是如履薄冰，秦军于长平坑杀赵军45万士兵，赵国军民一时群情激奋欲杀子楚祭旗。

也就是这个时候子楚认识了著名的投机商人吕不韦，在他的帮助下可能也有赵王投鼠忌器的原因，赵王没有杀死子楚，也就是在狱中患难见真情，子楚和吕不韦结下了深厚的友谊，适逢秦国围攻赵国都城邯郸，国破家亡之际赵孝成王想杀死异人泄愤，异人与吕不韦密谋，重金贿赂守城官吏逃出赵国，返回秦国，当时子楚刚刚归国可谓孤苦无依，面对来势汹汹的兄弟，他根本没有胜算，为寻求庇护认华阳夫人为嫡母更为了讨好华阳夫人改名楚（大丈夫能屈能伸让人钦佩)，寓意楚人的儿子（华阳夫人为楚国人) ，后在投机商人吕不韦的帮助下成为秦国国君。

《滑天下之大稽》

老龙分析子楚在赵经历，历史的书写者们没有留下具体的记载，不过按秦昭襄王墓出土文物记录的信息来看，他是在秦昭襄王四十二年到赵国做人质，秦昭襄王五十年子楚归国，本身嬴政的出身没有过争论，狗血的是在《史记-吕不韦列传》居然说嬴政是吕不韦的儿子，

（1）支持这一观点的主要说法是，嬴政的母亲赵姬是吕不韦送与子楚的。在这个时期的中国，达官贵人互赠歌姬是很正常的。

(2)可是吕不韦是什么人，子楚是什么人，吕不韦是一个谨慎到无以复加的人，而且在重农抑商的时代，商贾的地位可以说非常的低，吕不韦喜爱豢养歌姬，漂亮美丽的数不胜数，他绝不敢把不是处子的歌姬送给一国皇子。

（3）而且子楚自己应该清楚赵姬是不是处子之身，子楚归国后还有子嗣，如果他对嬴政的出身有怀疑应该绝对不会立嬴政为继承人，而且明代有位史学家王世贞写了《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性，他认为：说嬴政是吕不韦儿子这种说法主要是吕不韦为使自己长保富贵，故意编造自己是秦始皇的父亲的故事；再可能就是吕不韦的门客为秦始皇重用嫪毐生气而骂秦始皇是私生子以泄愤是一种情绪发泄，而编造此说。

秦庄襄王公元前281一前247年，又称秦庄王，赢姓，秦氏或楚氏，秦孝文王之子，秦始皇之父，战国秦国君，

谢邀！秦始皇的生父就是吕不韦！秦始皇的母亲赵姬本是吕不韦的小妾！

譬如神秘重重的秦始皇兵马俑，再如秦始皇本人的身世之谜。

秦始皇的母亲是赵姬无疑，那么他的亲生父亲究竟是谁呢？

一个秦庄襄王，一个相国吕不韦，一个假宦官嫪毐，正应了电视剧中那句话“寡人之父何其多！”

那么，真的像电视剧中所说，秦始皇并不是先王秦庄襄王之子，而是吕不韦之子？

事情还要从三个人物说起。

这三个人物，想必大家都不陌生，就是剧中已死的秦庄襄王，以及活着的相国吕不韦和太后赵姬。

《史记·吕不韦列传》记载：“子楚，秦诸庶孽孙，质于诸侯，车乘进用不饶，居处困，不得意。”

子楚，也就是日后的秦庄襄王，原名异人，是秦昭襄王嬴稷的孙子，安国君嬴柱（秦孝文王，在位仅三天）之子。

时值战国末年，诸国混战，相互之间派宗室子弟到他国做质子是再正常不过的事了。

质子的命运，担惊受怕，朝不保夕，搞不好什么时候两国开战，自己就被一刀咔擦了。所以，一般来说，被派到别国做质子的人基本上都是不受宠的。

很显然，异人就是这样的一个倒霉鬼。

他的父亲安国君生性风流，有二十多个儿子，他既非嫡子，又非长子，再加上母亲夏姬不受宠，所以才被派到赵国做了质子。

由于秦赵两国经常交战，而赵国时常战败，又拿秦国无可奈何，所以便把满腔的怒气撒到了异人头上。

因此，明明是身份尊贵的王孙，异人却在异国他乡饱受欺凌，连看门的小吏都可以肆无忌惮地羞辱他。

如果不出意外，一人最后的结局无非两种：一是继续没有尊严的在赵国苟延残喘，等到赵国哪天不耐烦了，把这个异国王孙一刀咔擦；二是运气好点儿，回到了秦国，做一个无名无权的闲散王子。

然而，这个时候，一个商人的出现，改变了他的命运。

这个商人，就是吕不韦。

吕不韦（约前292—约前235），卫国濮阳人，原籍阳翟（今河南禹州），战国末年著名商人、政治家、思想家。

尽管后来位列相国，封文信侯，一人之下万人之上，甚至曾经一度是秦国的实际主宰者，然而此时的吕不韦，仅仅是一个商人而已。

他往来各地，以低价买进，高价卖出，所以积累起千金的家产，成为远近闻名的大商人。

士农工商，商人排在最末位，尽管吕不韦很有钱，然而他还是没有地位。

不甘平凡的吕不韦决心改变这一切。

几乎在所有人看来，异人是一个没有利用价值的王孙，然而，吕不韦以他独到的商人眼光认为，“此奇货可居！”。

于是，吕不韦带着千金上门拜访这位落魄的王孙，并逐步获得了他的信任。

随后，吕不韦将自己的打算向异人和盘托出。

原本只是一个朝不保夕、随时可能丧命的潦倒王孙，一听可以摆脱现状，还可以回国继承王位，异人当然是兴奋不已，当场向吕不韦保证：“必如君策，请得分秦国与君共之。”

接下来，赵姬出场了。

赵姬的过去我们已无从所知，只知当时她是吕不韦的姬妾，美艳动人。

爱美之心人皆有之，异人也不例外。

于是，他向吕不韦讨要赵姬。

作为一个男人，吕不韦内心很愤怒。

然而，作为一个精明的商人，吕不韦很懂得取舍。

既然已经为异人付出了那么多，眼看大事将成，权势富贵即将到手，当然没必要为了一个女人和异人翻脸，让自己前期的付出都打了水漂。

所以，吕不韦很识相地将爱妾赵姬送入了异人的怀抱。

秦昭王48年(公元前259年)，赵姬产下一子，取名赵政，即为后人知的秦始皇嬴政。

《史记·吕不韦列传》有言：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。”

《史记·秦始皇本纪》记载：“其(即吕不韦)姬……有娠而献于子楚。生始皇。”

从这两段记载来看，吕不韦知道赵姬怀孕后，才将她送给了异人。随后，赵姬生了儿子赵政。

由此可见，秦始皇生父似乎是吕不韦无疑。

那么，事实真的如此吗？

我们姑且来看另一段记载。

在《史记·吕不韦列传》中，司马迁 再着笔墨：“姬自匿有身，至大期时，生子政。”

唐代的司马贞在《史记索隐》中引用晋代徐广与东汉史家谯周的说法，将“大期”解读为12个月。

古人云：“十月怀胎，一朝分娩。”

那么，导致赵姬十二个月生子的原因不难看出，真相就是秦始皇是赵姬嫁给异人之后才怀上的。

所以，秦始皇是异人之子，如此，“大期生子”才说得通。

至于说秦始皇是吕不韦私生子，很明显是后人为了各种原因而刻意抹黑秦始皇。

秦始皇生父到底是谁，在司马迁的《史记》中就自相矛盾，所以引发了无数争论，成为了无法考证的谜题。但我认为秦始皇有一定可能是吕不韦的儿子。

《史记?秦始皇本纪》记载，秦始皇是异人庄襄王的儿子，生母是赵国的一个歌姬（以下简称赵姬）。《史记?吕不韦列传》记载，秦始皇是吕不韦和赵姬瞒着异人珠胎暗结的儿子。同一本书中两种不同的说法，就成了争论他俩关系的导火索。吕不韦和秦始皇的关系有可能连当事人赵姬都说不清楚，除非来一个DNA亲子鉴定。

秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。—《史记?秦始皇本纪》

吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。—《史记?吕不韦列传》

从秦始皇处理的几个较大的政治事件，可以得出他有仇必报、心狠手辣、斩草除根的性格特点。其一，长安君成蛟造反，不仅杀了其人还将其军吏全部屠杀。其二，蒲惣造反，不仅杀掉还戮尸。其三，嫪毐造反，不仅将其五马分尸，还灭其满门。

相对于秦始皇而言，吕不韦犯了两项大罪。其一，吕不韦为相后仍然和赵姬通奸。其二，嫪毐就是吕不韦推上前台的。吕不韦犯下的罪可与成蛟、蒲惣、嫪毐比肩，但是秦始皇却没有像对待其他人一样残忍的对待吕不韦。事出反常必有妖，我认为其中一定有猫腻。

只要将吕不韦和秦始皇建立起父子关系，一切就说得通了。例如在除掉嫪毐后秦始皇并没有将赵姬杀死，说明秦始皇对于血浓于水的父母关系还是比较宽容的。例如秦始皇只是将吕不韦赶出朝廷，而没有直接杀掉。再例如吕不韦“死后”，秦始皇放过了吕不韦的宗族和门客。

至于吕不韦引鸩自杀，完全有可能是秦始皇和吕不韦联手演出的一场大戏，骗过了世人。

我是阿云，原创观点不喜轻喷。欢迎留言，分享你不一样的视角。图片源于网络，侵删。

撰写史书本来应该是一件严谨的事情，但是对于史学大师司马迁而言，他却在《史记》里面犯了一个严重的错误，以致于后人因为他的这个错误对千古一帝秦始皇的身世产生怀疑。因为司马迁的失误，导致了从西汉开始，大部分学者都在怀疑秦始皇的出身。

一本《史记》，两种说法

在《史记·秦始皇本纪》里面记载着：“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。 庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。 以秦昭（襄）王四十八年正月生于邯郸”。

但是在《史记·吕不韦列传》当中却记载：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从（吕）不韦饮，见而说（悦）之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人”。

正是司马迁的这两张截然不同的说法，才导致了后人也不敢确定秦始皇到底是秦庄襄王的儿子还是吕不韦的儿子。

王室血统岂能冒充

其实秦始皇到底是谁的儿子这点，根本用不着推敲。在古代皇族里面，对于血统有着严格的核查。根本没办法像《吕不韦列传》里面说的那样，吕不韦把带有身孕的赵姬献给子楚。再者从孩子父亲子楚的态度也可见端倪。子楚后来作为秦国的储君，派人去赵国接回了赵姬、嬴政母子二人，刚刚接回国不久后，子楚便以赵姬为太子正妻, 以嬴政为“王太孙”继承人。如果子楚对于嬴政身份有所怀疑的话，那么他完成可以立次子成蟜为太子。

吕不韦身家之赌，不敢冒险

最初吕不韦不过是个商人，因为做商人已经满足不了他了，所以当他遇到了具有秦国王室血统的子楚之后，便认为“奇货可居”，变卖家财全力帮助子楚回国争位。这场赌注的成功点就在于血统，对吕不韦而言维护子楚一脉的血统的纯正才是自己的首要任务，对于赵姬之子，吕不韦避嫌都来不及，还敢去给子楚戴绿帽。要是他真的给子楚戴绿帽，子楚还不跟他反目为仇，自己的这个“投资”岂不是打水漂。

在一些勇敢的后世史学家的推论当中，秦始皇绝对是货真价实的“老秦人”。如明代史学家汤聘尹在他的在《史稗》一书中对此公开提出挑战，认为秦始皇是私生子的记载是“战国好事者为之”的胡说八道，根本没有可靠的依据。

同为明朝的著名学者王世贞也认为秦始皇绝非吕不韦之子，他在《读书后记》中提出了两点见解：一、这是大阴谋家吕不韦故意编造的故事，其目的在于抬高自己的身份和地位，并暗示秦始皇能让其长久富贵。一旦遭遇不测，还可陷他这位“皇子”于不义不孝不仁不礼的难堪境地。二、这种说法很可能出自吕氏门客和被秦所灭的六国贵族遗老遗少之口。他们诬骂秦始皇是私生子，用来发泄难言的私愤，并使天下的人知道秦国在事实上比六国先亡。

现代学者郭若沫先生同样对司马迁关于嬴政是吕不韦儿子的说法提出质疑，质疑的主要根据就是在在同一篇《吕不韦列传》当中，前文提及赵姬是邯郸歌舞姬，到了后文又变成了“子楚夫人，赵豪家女也”。前后自相矛盾的说法，本身就证明了这篇列传的不严谨。

其次是文中还说“姬自匿有身，至大期时生子政”，这里的“大期”，到底多长时间？根据东晋徐广说是大过十二个月，三国蜀人谯周说是大过十个月。这里不管是十月还是十二月，都符合或超过人类正常的生育时间。假设秦始皇真的是在赵姬怀了吕不韦之子后，才献给子楚的，那么生育时间只能是低于十个月而非刚好十个月或者超过十个月。由此推算嬴政应是子楚的儿子，而非吕不韦的血脉。

那么自西汉以后，为何绝大部分学者都认为嬴政是吕不韦的私生子呢？除了像前文提到的明代学者王世贞所说的那样：第一吕不韦在成为“仲父”，秦国的相国后，大权在握的情况下，为了保全自己，四处散布谣言，以求自保；第二那些失势的门客跟六国贵族泄私愤，四处谣传。

还有就是到了西汉时期，刘邦为了证明其得国之正，也有意让这个谣言广泛传播。而之后的吕后掌权，吕氏一族为了提升吕氏的门第，对秦始皇是吕不韦之子的说法更是极力推崇。当然最重要的是秦始皇得罪了太多儒家学者，后世儒家学者为了报复他，一致认可了秦始皇是吕不韦之子的说法。

秦始皇的生父究竟是谁？这个问题争论了两千多年，关于这个问题我们还依照《史记·秦本纪》作参考，先来看秦始皇的父亲和母亲，以及吕不韦之间的关系之后，在来回答你的问题。

秦庄襄王，亦称秦庄王，嬴姓，赵氏，字异人，后又改名叫做子楚，秦孝文王之子，秦始皇之父，战国末期秦国国君。

异人和母亲夏后，不受父亲秦孝文王的喜欢，对他们非常冷淡。在秦与赵国交战的时候，秦孝文王把异人作为人质，送到赵国去抵押。

异人到了赵国后，赵国国君也不待见他，然而就在举目无亲，四处碰壁之时，赵国的一个叫吕不韦的商人，却发现了异人，根据他的判断，此人日后一定会出类拔萃。

吕不韦开始默默的为异人运作，甚至拿出全部家产来投资异人。这使异人颇为感动异常，二人没有任何交集，没有任何瓜葛，仅凭一面之缘，吕不韦就鼎力相助！

吕不韦为了尽快让异人做上皇太子，不惜重金买通了秦孝公的宠妃华阳夫人。才使异人从新登上太子的宝座，吕不韦成功了！

据《史记·吕不韦传》记载秦始皇的母亲是邯郸的歌姬，唤做赵姬，被吕不韦收为侍妾，生得貌美如花，国色天香。一天，异人到吕不韦家做客，看见赵姬天仙一般美丽，就让吕不韦赠与他，吕不韦答应了他的要求。

那么问题来了，于是《汉书》直接称赢政为吕政。东汉高诱为《吕氏春秋》作注，他的序记载的情形跟司马迁的记载基本一致：“不韦取邯郸姬，已有身，楚见说之，遂献其姬，至楚所，生男，名之曰正，楚立之为夫人。”唐司马贞《史记索隐》这样解释：“吕政者，始皇名政，是吕不韦幸姬有娠，献庄襄王而生始皇，故云吕政。”这种说法被班固所接受，认为秦始皇是吕不韦的儿子。

但是按照《史记·吕不韦传》记载，“至大期时生子政。”期(古音为ji)即一周年。这里的“大期（ji）”是指一年十二个月，我们都知道预产期是十个月，生产出来的婴儿是正常健康的。

也就是现代科学所说的，即四十周二百八十天左右，超过了四十二周生产出来的婴儿，属于难产系列。需要手术才能保住婴儿的性命，很显然“大期”十二个月是不能生产孩子的，假如说十二个月，秦始皇降生了，他也是个智障儿童，这一点是肯定的。

回过头来看，秦始皇傻吗！一点都不傻，是一个非常精明能干的人。所以说《史记·吕不韦传》是不可信的。

正确的说法是：秦始皇的母亲离开吕不韦十二个月后，生下秦始皇。没有任何证据说明秦始皇是吕的儿子，却刚好符合秦异人和赵姬结婚两个月后，赵姬怀上了异人的孩子，十个月后生下秦始皇。

所以说秦始皇不是吕不韦的儿子，而是秦庄襄王的儿子。

如有看法！欢迎评论！！