为什么张郃被乱箭射杀的那一刻，诸葛亮明白自己中计了？
引言
张郃的死，意味着五子良将中最后一颗将星也从此陨落。
同蜀汉的关羽、张飞、赵云、马超、黄忠相似，在曹魏一方，也有张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃一个无人组合。
蜀汉一方乃是人们所熟知的五虎上将，而曹魏这一方的五人则被人誉为五子良将。所不同的是，五虎上将是演义小说中给的称呼，而五子良将则是历史上给出的明确称谓。
别管是如何的称呼，总而言之，在张郃死后，名动一时的三国初代名将也基本凋零了。本来还有一个赵云可以与张郃做“惺惺相惜”之状，然而赵云也在公元229年病逝。
不知这两对昔日亦敌亦友的名将组合，在地下相逢之时会有何感慨。
分析
记得看《琅琊榜》的时候，在誉王萧景桓叛乱之后，纪王叔曾感叹过一句“原来这天下竟然是他的”。是啊，在一切尘埃落定之前，没有人能想到天下最后竟然是萧景琰的。
其实，司马家族又何尝不是如此。恐怕当时的人们无法想到，最后的天下竟然落到了司马家族的手中。
想那时，群雄割据。魏蜀吴三方争霸，谋臣勇士层出不穷，而司马懿在众星璀璨之时，又有几人能够注意到他。
早年的司马懿不过是曹丕手下的一个幕僚而已。放眼天下，名望、地位远高于司马懿的比比皆是。可大家一个“不留神”，结果是“鹬蚌相争渔翁得利”，天下姓了司马。
想要划江而治的孙家梦想落空，试图匡扶汉室的蜀汉最终被灭，至于那个早早就篡汉自立的曹氏一门更是让人杀了个“干干净净”。
司马家想要夺权，那就必然要把可能威胁到他们的内部力量扫空。而忠心耿耿的张郃又怎么能不成为目标呢？
- 来自内外的忌惮
张郃于曹魏而言，虽非宗室，但绝对是重臣。
这是曹操留给曹丕，曹丕又留给曹叡的国宝级别的战将。张郃有多强呢？一句话告诉你：
郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。
这是一个能够让诸葛亮忌惮的人。忌惮并非不如，以诸葛亮之智计自然不会被张郃所压制，可他毕竟是统帅，不可能事必躬亲，所以不能直接对付张郃。
当时的蜀汉能够对抗张郃的恐怕也只有一个魏延了，然而魏延也是勉强应付那种。所以，对蜀汉一方而言，除掉张郃是绝对有利的。
忌惮张郃的并不只有诸葛亮，还有一个人比诸葛亮更忌惮张郃，那就是司马懿。
公元230年，司马懿的地位已经达到了人臣的顶峰：
四年，迁大将军，加大都督、假黄钺，与曹真伐蜀。
同是这一年，大司马曹真病故，这对于司马懿而言绝对是一个喜讯。因为曹真的病故，意味着在军界，司马懿的地位无人可以撼动。
但他还需要顾忌一个人，那就是张郃。从地位上而言，司马懿此时在军界的地位不是张郃可以动摇的，但张郃对曹魏之忠贞，以及张郃本人的领兵能力，和他在曹魏军队中的威望，这些都会对司马懿未来的“谋权”产生威胁。
不管这个威胁是大，还是小，按照司马懿的性格都要提前把他化解掉。可是张郃手握重兵，不是轻易可杀之人。所以，司马懿就要借蜀汉这把刀。
- 张郃之“死”
张郃是“必须”要死，因为他的存在，于内威胁到了司马懿的终极布局，于外是蜀汉北伐的最大阻力。
但张郃是不必死的，从他本身而言，他看出了他将“陷入”死地：
张郃曰："彼远来逆我，请战不得，谓我利在不战，欲以长计制之也。且祁山知大军以在近，人情自固，可止屯於此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢逼，坐失民望也。今亮县军食少，亦行去矣。
在军事层面而言，张郃清楚的看出了蜀汉的劣势，而且明确的提出了对付诸葛亮的方案。可张郃他毕竟只是一代名将，他不知道的是，他将陷入政治层面上的死局：
宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。贾栩、魏平数请战，因曰："公畏蜀如虎，奈天下笑何！"
司马懿不明白张郃是正确的么？当然不是，司马懿很明白张郃是对的。但他就是要逼迫张郃作战。把张郃交到诸葛亮手里。
此时的张郃是两难之地，出兵作战，则会被诸葛亮所败，可不战，司马懿就有借口杀掉张郃。畏敌不前，临阵抗命，这都是很好的战场杀将的理由啊。
两难之境的张郃，选择了战。因为战虽然会中计，但还有胜的可能。而不战，张郃则必然会被司马懿以军法处置。
壮士一去兮不复还，出战的张郃最终命丧沙场，死于乱箭之下：
诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨，谥曰壮侯。
- 诸葛亮中计与否
在《三国演义》中，张郃死后，诸葛亮感叹到：
吾今日围猎，欲射一‘马’，误中一‘獐’
这句话中的“误”，很容易让人多想。这到底是错误呢？还是失误呢？
认为诸葛亮明白自己中计了的，自然会觉得这是错误。实则不然，这个误应当是失误。诸葛亮的意思是，我今天要的是司马懿，可失误了之射杀了一个张郃。诸葛亮是在感叹自己成果不够大。
但这些，也只不过是小说家演义出来的话，并非历史原貌。从现有史料上看，诸葛亮当时没有觉得自己中计了。当然，事实上诸葛亮也没有中计。
毕竟张郃是曹魏大将，是对蜀汉威胁最大的曹魏统兵将领，诸葛亮肯定是想要拔除掉张郃的。所以，从蜀汉一方而言，不管是司马懿还是张郃，谁死都是让诸葛亮开心的。
但如果从司马懿的角度而言，诸葛亮是中计了。
诸葛亮中了自己的借刀杀人之计，通过诸葛亮的手，名正言顺的除掉一个障碍，司马懿果真是诡谲狡诈之辈。
或许，有人会说，从根上讲，诸葛亮还是中计了。因为张郃不死，司马懿不会做那么大，曹魏在内部会有损耗。以发展的角度看，张郃之死对蜀汉不是最有利的。
在小编看来，这种说法并不客观。张郃无论是否在此战被诸葛亮所杀，都挡不住司马懿日益做大的趋势，同时也改变不了蜀汉最终败亡的命运。
一个政权的兴衰成败，靠的不是几个人就能影响的。蜀汉的综合国力不够，纵使曹魏会在司马懿与张郃的内斗中有耗，可还是要远超蜀汉的。蜀汉败亡的命运也根本改变不了。
结语
张郃之死，司马懿的路径之上再无阻碍。其余之人，想要对司马懿造成实质威胁基本不可能。
至于说诸葛亮中计了？从蜀汉的角度出发，他没有中计，射杀张郃对蜀汉而言绝对是巨大的战果。
只不过，从司马懿的角度看，诸葛亮中了他的“借刀杀人”之计。
其实，在张郃之死这件事上，于诸葛亮也好，于司马懿也好，都是胜利者，失败的只有张郃一人。
张郃的死，让诸葛亮大呼失误，他万万没想到，自己会中了司马懿的计。
公元231年，诸葛亮第四次北伐，曹魏方面派司马懿率军迎击诸葛亮，此战结束后，曹魏方面损失了一位“国宝级”战将，这个人就是张郃。
张郃，三国初代名将之一，他与张辽、于禁、徐晃、乐进这五人被誉为“五子良将”，曾经的他，连诸葛亮都有些忌惮。
但就是这样的张郃，却死在了一场不起眼的埋伏中，让人觉得倍感意外。
而他的死，不仅让诸葛亮连呼“失误”，并且，也明白了自己中了司马懿提前设好的计谋，算是从侧面给司马懿“帮了一个忙”。
这背后的缘由，还得从司马懿意图篡权时说起。
建安十三年（公元208年），曹操出任丞相后，向司马懿第二次下达了征召令，并且，让使者带话给司马懿，如果他还是像之前那样躺在床上装死不来，后果会非常严重。
曹操这样说，是因为在此之前，司马懿曾经以身体不适为由，拒绝过曹操的征召。
不过，司马懿看曹老板这次要动真格了，权衡利弊之后，带上自己的行李包袱，乖乖地跟着使者来到许昌，开始了自己的打工生涯。
从这件事可以看出，司马懿对曹操是相当的惧怕，因此，在曹操活着的时候，司马懿表现得十分安分。
但曹操一死，司马懿的安分就到了头，在此之后，司马懿一步一步展开了夺权行动。
到了公元230年时，司马懿已经位极人臣，不仅担任大将军，同时还“加大都督、假黄钺”，更重要的是，在当年，对他地位有威胁的曹真也去世了。
这就意味着，司马懿当时在曹魏的军界中，地位已经是无人能及了。
不过，当时还有一个人，让司马懿颇为顾忌，有这个人在，司马懿就算是有什么不臣之心，也不敢有所行动。
这个人就是五子良将之一的张郃，一个对曹魏忠心耿耿的名将。
张郃原本是袁绍的部下，当年因为袁绍听信谋士郭图之言，欲加罪于张郃，无奈之下，张郃只得掉转旗帜，投奔了曹操。
在此之后，张郃深得曹操重用，并先后多次跟随曹操征战四方，攻袁谭、讨乌桓、斩陈兰、梅成、击溃韩遂，这些都是张郃曾经立下了功劳。
而在曹操去世后，张郃继续为曹魏发挥着光和热，他强大的军事能力，曾经让诸葛亮在街亭吃了一个大亏，导致后来提起他来都颇有些忌惮。
“郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”
这样的张郃，不管是在曹魏的朝堂上，还是在曹魏的军中，都有着无法撼动的声望和地位，并且，他对曹魏也是极为忠心。
但就是因为如此，他成了司马懿夺权之路上的绊脚石。
司马懿要想夺权，那就必须在朝堂上能说了算，并且，在军中同样也得如此，不然，他拿什么去夺权？
但他想夺权，张郃肯定不答应，也不可能与司马懿同流合污，甚至，还有可能杀了司马懿。
因此，司马懿为了将来能顺利夺权，就必须想办法除掉张郃，不然有张郃在，始终是一个潜在的威胁。
但如何除掉，就成了一个问题，毕竟张郃不是阿猫阿狗，随便找个人杀了就行了。
更何况，即使是司马懿做得再隐蔽，但这么一位国宝级的大将不明不白地死了，难免会有人怀疑，到时候一旦调查，极有可能揪出司马懿。
并且，刺杀这种事情，本身就有一定风险，为了长远考虑，司马懿暂时不敢这么做。
而就在司马懿处心积虑地思考如何除掉张郃时，诸葛亮第四次北伐的消息传来，让司马懿找到了一个合适的机会。
在迎击诸葛亮的第四次北伐时，司马懿采取了让周围人都看不懂的策略。
从一开始，司马懿就仿佛十分惧怕蜀军，不管诸葛亮如何求战，司马懿就是不应战，但却始终跟在诸葛亮大军后面。
对此，作为在战场上混迹了数十年的张郃，就对司马懿提出了建议，认为当下的状况，理应拒兵固守，以耗蜀军，不应冒然前进还不应战。
而司马懿对于张郃的提议置若罔闻，依旧是我行我素，继续不和诸葛亮正面交战，以至于到了后来，魏军中有将领嘲笑司马懿是“畏蜀如虎”。
那么，对于张郃的提议，在当时是不是不正确呢？不是，相反，他的这个提议，就当时的局势而言，非常的正确。
诸葛亮远道而来，所携带的粮草等物资也十分有限，为何他要不断向司马懿求战，就是为了速战速决，最大化扩大战果。
而司马懿这边，如果坚守营盘不出战，是能极大消耗蜀军的补给的。
但司马懿不战确实不假，但在他不战的同时，却又跟在蜀军后面，也就是只前进却不交战，这样一来，固守营盘消耗蜀军的目的不仅达不到，还会让魏军上下士气受到挫败。
因此，张郃才建议，不要这样只前进而不交战，不然就会“坐失民望”。
这一点，相信司马懿也十分清楚，但是他却始终不听，依然继续前进而不交战，这才被魏军将领讥笑他是“畏蜀如虎”。
如果要是这样一直下去，最多魏军此次与诸葛亮之间的交锋以毫无战果结束，张郃也不至于命丧沙场，但是在不久后，司马懿又固执了一次。
诸葛亮退还岐山后，司马懿当即下令，让张郃带兵追击撤退的蜀军。
司马懿的这个命令，让久经沙场的张郃极不赞同，他当场向司马懿提出了不同意见，中心思想就是四个字，“归兵勿追”。
什么意思呢？这句话出自《孙子兵法》，原话为“归师勿遏，穷寇勿追”，意思是不要阻拦正在撤退的敌人，更不要追击陷入绝境的敌人。
之所以这样说，其实很好理解，就是如果追击撤退和陷入绝境的敌人，就会导致敌人为了突围，不惜付出一切代价，这样一来，就会给己方造成意想不到的伤害。
而司马懿对于张郃的提议，再次拒绝，坚持要张郃出战，不得已之下，张郃带兵追击到木门谷，结果，在这里中了蜀军的埋伏。
最终，张郃被蜀军的乱箭射中右膝，不久后便阵亡沙场。
如果司马懿不坚持让张郃带兵追击蜀军的话，那么张郃也不至于死得如此窝囊，可以说，张郃的死，与司马懿有很大关系。
而这，正是司马懿想要的结果，借蜀军之手，名正言顺地让张郃死掉。
只有这样让张郃死掉，才不会有任何对司马懿不良的影响，更不会引起任何人的怀疑，所谓“借刀杀人”，就是这个意思。
那么说，按照当时的情况，张郃选择不出战，有没有可能逃过此劫呢？
大概率是没有的，司马懿敢这样安排，他必定是留有后手，不管张郃答不答应与出战与否，他都会死掉。
为什么这么说呢？首先，司马懿是这次迎击诸葛亮的主帅，也就是说，他是大军中的最高指挥官。
既然是最高指挥官，那么就有对麾下将领的节制权，而张郃若是在司马懿发出出战的指令时拒绝出战，那么，临阵抗命这个大罪，就在等着他。
要知道，临阵抗命，在古代军中基本上是顶格的罪名，而司马懿作为主帅，对于临阵抗命的部下，是有处斩的权力的。
若干年后，许褚的儿子只不过是犯了一个小错，就被主帅钟会给斩杀于阵前，还美其名曰为“严肃军纪”。
即便是司马懿考虑到张郃的地位和影响力，一时半会不敢在军中杀掉他，但罪名绝对会给他摁瓷实了，到时候回去之后，有的是理由来整治张郃。
而作为张郃而言，他是部将，没有不去出战的道理，即使是他知道司马懿的命令是错的，但出于军纪，他也必须得去。
因此，当时的张郃绝对是陷入了两难之地，不出战就是临阵抗命，而出战的话，则是犯了兵家大忌。
更何况，对方是诸葛亮，用脚趾头想一想，都知道诸葛亮在撤退时绝对不会没有防备。
所以，出战的结果，极有可能是以失败而告终，但即使是知道失败，张郃也得出战，毕竟他没有拒绝的理由。
因此，带着悲壮且复杂的心情，张郃选择了出战，也许当时他会想，战就战，自己好歹也是久经沙场，万一说不定有机会赢了呢？
但结果是，张郃一头扎进了木门谷，蜀军则是有条不紊地对其展开伏击，最终张郃战死。
而在得到张郃战死的消息后，诸葛亮大呼失误，明白了自己中了司马懿的“借刀杀人”之计，稀里糊涂地给司马懿当了一回“工具人”。
当然，能让魏军损失一员大将，对于蜀军肯定是有利无害的，诸葛亮之所以会说失误，是因为他深为了解曹魏朝堂上的局势，并且他也希望，能让曹魏朝堂上能多一点内耗。
只有这样，蜀汉才能有发展壮大的充足时间，同时，曹魏内耗，也能减少其整体实力，从长远来看，张郃活着，要比死了用处更大。
而今张郃意外死了，司马懿在曹魏朝堂失去了忌惮，也没有了能制衡他的人，就会逐渐势大，这对于蜀汉而言，并没有太多好处。
诸葛亮希望看到的，是一个勾心斗角，你争我夺得曹魏，而不是司马一家独大的曹魏。
因此，诸葛亮才会觉得中了司马懿的计谋，帮助他除掉了张郃，虽说对方损失大将是件好事，但诸葛亮考虑的并不是眼前，而是更长远的将来。
能够射杀张郃，无疑是幸运的。
幸运的射杀
231年，诸葛亮第四次北伐无果，撤军。
司马懿令张郃追击。
张郃以“归军勿追”反对，司马懿不听，无奈之下，张郃只得发起追击。
张郃追到木门时，蜀军登高布伏，弓弩乱发，张郃的膝盖中箭，阵亡。
如果说这次射杀没有幸运成分，那是侮辱张郃这位久经沙场老将军了。
首先，张郃会中伏，本身就是件幸运的事情。
张郃虽然反对发起追击，但既然受命追击，前敌指挥权就由其自己把控。
何处要提前搜索，何处要快马加鞭，何处可以迂回，当然由前敌将领决定！
张郃“识变数，善处营势，料地势战阵，无不如计”，可不是会轻易中伏的家伙。
从《魏略》记载：“蜀军登高步伏，弓弩乱发”看，这是一次阻击性质的伏击战，与当初刘备、黄忠“一战斩渊”完全不是一回事！
这样的作战，能杀敌将，是要运气的。
何况：张郃没那么容易死！
当初，张郃与张飞在宕渠大战，失败。
张郃几乎被打了个精光，弃马，带着10几个人走小道逃走了。
木门之战，张郃也只是膝盖中箭，原本不是致命伤。
只不过，或许是因为年事已高，一处原本不致命的伤要了张郃的命！
值得注意的是：当初夏侯渊阵亡，其尸体是由刘备军安葬的，而张郃阵亡，其尸体是带回了魏营。
也就是说：张郃并非一头扎入诸葛亮“拦头、断腰、截尾”的伏击圈，而是遭遇了一次伏击阻击战，并在阻击战中受了原本不致命的伤，只是因各种原因（年事已高）死亡了。
如此，诸葛亮还有什么理由不感觉幸运呢？
张郃的威胁大于司马懿
演义中，诸葛亮后来感叹：原本要射一马，不小心射了一獐。
这一说法，只见诸演义，不见于其他任何正史，甚至野史。
其实，除掉张郃，是蜀汉多年梦寐以求的。
当初，斩夏侯渊后，刘备就“惮郃易渊”：杀夏侯渊有什么意思，要杀就杀张郃！
可见：杀张郃，也算是先主“遗志”之一！
诸葛亮北伐期间，张郃也制造了很大威胁。
尤其是第一次北伐，原本顺利，可惜街亭一战，张郃破马谡，蜀军功败垂成。
因此，“自诸葛亮皆惮之”，张郃早已是蜀军的眼中钉！
相比之下，司马懿当时还真没表现出太大的威胁。
司马懿此前或在洛阳，或坐镇荆州，长时间没有主持、参与对蜀作战。
直到张郃阵亡的这一次（诸葛亮第四次北伐）才因曹真去世，被派来指挥。
然而，在这次作战中，司马懿各方面的表现，都不如张郃。
或许是由于初次与蜀军交手，司马懿全程被诸葛亮牵着鼻子走。
张郃劝司马懿应分兵扰敌后，不要一味只跟着蜀军跑却不逼近，否则会失去人望。
司马懿不听。
结果，魏军将领自己受不了了，坚决请战，司马懿按压不住，值得进攻，结果卤城一战大败！
战前，张郃建议司马懿留兵在雍、郿，保护后路，司马懿未采纳。
事实证明，卤城之战后，诸葛亮与李严商议“上计断其后道，中计与之持久，下计往还黄土”，也认为断其后道是唯一摆脱相持的方法。
尽管因各种原因，诸葛亮的上计未实施，不过从“无恃敌之不来，恃我有以待之”的角度看，张郃的军事眼光无疑更为高明。
总之，从第四次北伐时的情况看，无论是攻守，张郃都比司马懿的威胁为大。
所以，要说诸葛亮杀了张郃觉得吃亏，那是贬低老将军了。
那么，诸葛亮是不是中了司马懿“借刀杀人”之计，帮助司马懿除掉了一个强有力的权力对手呢？
所谓的“借刀杀人”
所谓“借刀杀人”，就是说司马懿为了篡夺曹操家天下，提前除掉张郃这个曹魏忠臣。
这个说法···又太看得起张郃老将军了。
张郃还真不是司马懿的竞争对手。
早在夏侯渊战死时，郭淮等人就推举张郃代理控制局势。
要论资历、能力，张郃早就可以担任魏西北方面的总指挥了。
可是，曹操临时让张郃过度一下后，西北方面又交给了曹家人。
曹丕时期，张郃、徐晃跟着曹真、夏侯尚，张辽、臧霸听命于曹休。
曹睿时期，张郃又在荆州、雍梁之间来回跑动。
曹真去世后，曹睿对司马懿说：“西面的事情只有你才能胜任！”一样没有张郃的份。
也就是说，尽管张郃战功卓著，在军中的威望早已经足够，但他始终不能成为都督一方的人物，始终只是被定位为一员将领。
相比之下，司马懿的地位就高得多了。
曹丕外出征战期间，将司马懿比作萧何，将后勤、朝内之事委托于司马懿，曹丕去世前，将司马懿、陈群、曹真，作为留给曹睿的顾命大臣。
曹丕称帝以后，将大士族作为主要支撑力量。‘
因此，曹魏的权力中心，始终只有司马懿、陈群这样的大士族以及曹真、曹爽这样的宗亲，像张郃这样的人，是入不了围的。
那么，会不会是因为张郃的影响力，影响了司马懿对雍梁军队的控制力呢？
想多了。
曹睿时期，无论是司马懿还是张郃，在军中的实际控制力都很有限。
魏军主要精锐是中军，一直在洛阳，由天子直接控制！
诸葛亮第一、第二次北伐时，张郃都是赶到京师，率领中军出征的。
同样，司马懿此番前来雍梁，主要兵力也是从洛阳带来的。
司马懿后来夺取权力，也不是通过什么控制地方军队，以下犯上，而是直接在中央政变，控制朝政，掌控中军！
所以，司马懿还真犯不着除掉张郃。
最后，不如看看年龄。
张郃阵亡这一年，司马懿52岁，魏明帝曹睿27岁，张郃至少60岁(张郃出生年代不详，但黄巾之乱时就参与镇压，年龄比司马懿至少大10岁）
尽管司马懿与曹真、陈群都是曹丕留给曹睿的顾命大臣，但曹睿以“明”著称，能够完全掌控局势。
说实话，除非司马懿掐指一算，知道比自己小20多岁的曹睿活不过自己，否则，就不可能处心积虑，为篡夺权力而除掉一个比自己大10岁的老将军。
总的来说，司马懿“借刀杀人”的说法只见诸小说，且不符合基本历史逻辑，只是茶余饭后戏说娱乐罢了。
张郃是蜀军的眼中钉，除掉张郃是蜀汉集团自刘备以来的夙愿。
同时，木门设伏，是一场伏击阻击战，而非伏击歼灭战，其目的是为保证蜀军安全撤退，至于射杀张郃，则是意外收获了！
以意外的方式，除掉心腹大患。如果这算是“中计”，那这样的计多中几次才好呢！
严格来说，站在蜀国的立场，诸葛亮还真没有中计。
曹魏最后的五子良将张郃，是被司马懿弄死的，怎么弄死的？
这就涉及到司马懿使的借刀杀人之计了，诸葛亮正是这把刀，刀怎么会中计呢？
（《军师联盟》里的司马懿、张郃剧照）
《三国演义》在关于张郃之死这一段，是忠实于历史的，作者并没有篡改。
咱们先看一下真实史料，张郃之死的经过。
“诸葛亮复出祁山，诏郃督诸将西至略阳，亮还保祁山，郃追至木门，与亮军交战，飞矢中郃右膝，薨。”——《三国志·魏书·张郃传》
史料上说，张郃之所以会死，是在诸葛亮退军后，率领大军去追击，中了诸葛亮的埋伏而导致的。
那么问题来了，作为久经沙场的名将，怎么会轻易去追击，轻易中埋伏呢？这个疑问，东晋史学家裴松之在鱼豢著作的《魏略》一书中找到了答案。
《魏略》里说，诸葛亮退军时，司马懿特意命令张郃去追击，张郃不想去，并反驳的对司马懿说：“按照兵法，围城战要用围三缺一战略，以防敌军狗急跳墙，造成己军损失惨重；退而不溃之军也不追，防止敌军随时反戈一击，甚至设下埋伏。”
司马懿并没有理会张郃的反驳，他以军令强压张郃率本部追击，张郃没办法，只得率军追击。
在打仗时，将领不听从主帅的命令，主帅是有直接处决之权的。
按照司马懿用兵谨慎，稳如老狗的性格特点，他怎么会反常的坚持叫张郃追击呢？原来是司马懿为了独揽军权而故意阴死张郃的。
司马懿那天表现有多反常？据史料记载，五丈原之战时，司马懿与诸葛亮军对阵三个多月，诸葛亮迫于后勤粮草压力，向司马懿军挑战了很多次，司马懿都完全不理会；诸葛亮没办法，只能用人身攻击的方法，侮辱司马懿是个贪生怕死的妇女，并叫士兵送了一套女人的衣服给司马懿。
司马懿并没中诸葛亮的激将法，但他的部下被激怒得人心不稳了，于是他和魏国君主合伙演了一出戏，他假惺惺的上表请战，曹睿也配合他，派了辛毗来安抚军心，说是皇帝不让司马懿打的。（这一段诸葛亮激将司马懿的史料，《三国演义》的作者，也是没有改动，忠实于历史）
（司马懿穿女人衣服剧照）
从五丈原之战即可看出司马懿用兵谨慎的特点，所以他那天阴死张郃的行为，就很值得耐人寻味了。孤军冒险去追击敌军，随便派个无足轻重的小将去就行了，又何必一定要派这个智勇双全的大将去？
司马懿都做到一军主帅了，为何还要除掉张郃独揽军权？不阴死他行不行？
张郃，作为曹魏仅存的五子良将之一，并非有勇无谋之辈，他是文武双全的名将，在魏军中的威望，并非司马懿能比的，而司马懿之所以能得到统帅之权，并不是他一刀一枪奋斗得来的。
起初，司马懿被曹操强令出来做官，押宝曹丕，助他登上世子之位，之后才被曹丕赏识，开始发达；曹丕死后，曹睿上台，司马懿更进一步熬成了三朝元老。
由于司马懿一直活跃在权力中枢，以大将军、加大都督的官职身份，得到了统帅之权。
但这个统帅之权是暂时的，打完仗后是要归还给曹睿和曹真的，司马懿为了自己的野心，为了把手伸进军队，只能先把忠于曹魏的名将张郃阴死了，不然的话，以张郃的能力，司马懿别想染指军权。
那为何又说，诸葛亮没有中计呢？很多人觉得，司马懿施行借刀杀人之计，而诸葛亮配合的射死张郃，那肯定是中了计啊，不中计的话，放张郃回去，让他跟司马懿暗斗内讧，不是更好？
大家要知道，这里两个不同的立场，诸葛亮站在蜀国的立场，张郃、司马懿站在魏国的立场，如果说张郃追击的目的是要投降蜀国，那么诸葛亮就是中计的。
事实上，张郃不可能会投降蜀国，所以他算是蜀国的敌人，诸葛亮是很乐意为蜀国除掉一个有分量的敌人的，这就不是中计了，张郃的死，在魏国来说是个损失，唯一得益的是司马懿而已。
文：梁生
当时，张郃奉司马懿之命，被迫追击后撤的诸葛亮时遭遇埋伏，张郃右膝中箭，惨死于乱军之中，其实这本是诸葛亮的计谋之一，但诸葛亮没想到的是，率军追击自己的竟然是张郃。
当得知张郃惨死后，诸葛亮不禁大吃一惊，不过沉思片刻后，他就想明白了其中的缘由，无奈地叹了口气说自己中计了。
张郃号称曹魏的“五子良将之一”，也是诸葛亮北伐期间，唯一数次与诸葛亮正面交锋的五子良将，曾多次打乱诸葛亮的计划，是诸葛亮非常忌惮的人，陈寿曾评价张郃：
“郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”
除了诸葛亮，刘备也非常忌惮张郃，之前刘备与曹操打汉中之战时，当刘备得知夏侯渊被己方斩杀，张郃却逃走了后，非常失望地说，杀一个夏侯渊有什么用，要是把张郃杀了就好了。
从中，我们不难看出刘备对张郃的重视，在刘备心中张郃才是他的心腹大患，远比夏侯渊等人重要得多。在诸葛亮第一次北伐时，郭淮曾评价张郃：
“张将军，国家名将，刘备所惮；今日事急，非张将军不能安也。”
这句话，并不是郭淮吹捧张郃，因为当时曹魏万分紧张，张郃领命后，成功取得了街亭大捷，也迫使诸葛亮无奈挥泪斩马谡。
可以说，随着时间的推移，三国前期的诸多名将要么老去要么病逝，张郃俨然已经成长为三国后期的第一名将，并且他除了勇猛无敌之外，还是一个运筹帷幄的帅才。
那得知自己的心腹大患，中了自己的埋伏惨死后，诸葛亮为什么没有露出一点高兴的模样，甚至还说自己中计了呢？因为诸葛亮认为，自己中了司马懿的借刀杀人之计。
要想说清楚这件事情，我们就要说一下当时的形势，公元226年，魏文帝曹丕去世后，曹丕的儿子曹叡继位，成了魏明帝，司马懿等人成了曹叡的辅政大臣。
当时，曹叡只有20岁左右，尽管他非常聪明，可奈何年龄太小，很难驾驭这些老将，曹叡为了真正掌控实权，就把这些辅政大臣派到魏国边境驻守。
作为辅政大臣之一的司马懿就被派到了魏国与吴国的边境地区，当时张郃恰好也在那里，所以张郃也就成了司马懿的下属。
在接下来的一段时间里，两人相安无事，甚至配合得还非常默契，多次击溃东吴军队，但司马懿与张郃的关系只是表面上可以，实际上两人貌合神离。
因为，张郃只忠诚于曹叡，某种程度上讲，张郃还有一个制衡司马懿的作用，这一点司马懿也是非常清楚的，但当时的司马懿还不足以反抗曹叡，所以只能隐忍。
本来，曹叡的这种安排非常高，可曹叡没想到诸葛亮在公元228年发动了北伐，当时曹叡确实是慌了，他就把张郃调到了魏国与蜀国的边境来抵抗诸葛亮。
当时的主帅是曹真，在曹真的统领下，张郃等将领奋力抵抗诸葛亮，先后挫败了诸葛亮的三次北伐，这期间司马懿也曾参与其中，但由于主帅是曹真，所以魏军各方相安无事。
可当时间来到公元231年，诸葛亮发动第四次北伐时，曹真却病重了，在被召回后不久就去世了，曹叡没有办法，就安排司马懿为主帅，率军抵抗诸葛亮，张郃则再一次成了司马懿的下属。
此时，司马懿的野心逐渐暴露了出来，因为他的威胁曹真不在了，司马懿就决定扩充自己的实力，夺取兵权。
可这时候，司马懿就发现了，张郃是真不惯着他，经常顶撞他，而且张郃在魏军中的威望非常高，如果不除掉张郃，那自己就没法夺取兵权。
可是司马懿又不能直接对张郃动手，毕竟张郃的背后靠山是曹叡，擅长用计的司马懿就决定借诸葛亮的手把张郃除掉，这样的话谁也说不出他的毛病。
司马懿在刚接管兵权时，采取了他常用的进攻策略，但效果并不好，甚至还在卤城之战中遭遇了惨败，可以说在玩计谋上，司马懿确实玩不过诸葛亮。
但是，要论阴狠，司马懿可比诸葛亮阴多了，在司马懿看来，一时的失败不要紧，关键是要掌握魏国的兵权，所以在接下来与诸葛亮的对峙中，司马懿采取了保守的态度。
无论诸葛亮怎么挑衅，司马懿就是不出兵，反正就是一直与诸葛亮耗着，那这时候张郃不乐意了，张郃数次请战，希望司马懿出兵。
可任凭张郃怎么说，司马懿都不同意出兵，就这样又耗了2个多月的时间，诸葛亮由于粮草接济不上，再加上又收到了刘禅的撤兵旨意，只能选择收兵。
按理说，这时候司马懿的任务就算完成了，可眼看着诸葛亮撤军后，司马懿却突然来劲了，他对部下说，诸葛亮之所以撤军，就是因为粮草供应不上，现在诸葛亮的部队应该是人心惶惶。
于是，司马懿就决定派兵追击诸葛亮，张郃一听立马站出来表示反对，张郃说：“围师必阙，归师勿遏”，并与司马懿爆发了激烈的争吵。
实际上，所有人都知道，诸葛亮一生擅长用计，既然决定退军了，一定会安排好后路，如果魏军此时前往追击，很可能会进入诸葛亮的圈套。
那司马懿是不知道这一点吗？他当然知道，并且他就是要利用这一点除掉张郃，司马懿不但没听张郃的劝告，还下令派张郃率部追击诸葛亮。
这可把张郃弄得哭笑不得，如果去追击诸葛亮，很可能有去无回，可如果不去追击诸葛亮，那就是不服从司马懿的指挥，毕竟司马懿是主帅，自己公然抗命绝对说不过去。
而且，甚至还会给人留下口实，说自己害怕诸葛亮，要知道张郃之前可是嘲笑过司马懿害怕诸葛亮不敢出兵的，那现在司马懿反将他一军，张郃也是有苦难言。
没有办法的张郃只能听从了司马懿的命令，率部前去追击诸葛亮，果然当张郃率部来到木门道时，遭遇了诸葛亮的埋伏，被事先埋伏在高处的汉军射中右膝，最终惨死于乱军之中。
可以说，张郃的死，表面上看是中了诸葛亮的埋伏，但实际上却是被司马懿害死的，自此司马懿彻底掌控了关陇军团，这支军队也为司马家后来建立晋朝奠定了基础。
而诸葛亮得知张郃死后，立马明白了司马懿的险恶用心，对于诸葛亮来讲，需要的是魏国内部互相制衡，最好是乱成一团，绝对不是团结一致。
之前，因为有张郃的存在，每当司马懿提出一个建议时，张郃就坚决反对，而张郃提出的建议，司马懿也同样反对，他俩的意见几乎从来没统一过，没事就在一起打嘴仗。
这种相互制衡的关系，对于诸葛亮来讲，绝对是有利的，也就是说只要张郃活着，司马懿就绝对无法彻底掌权，更没办法全力对付蜀国军队，这种情况对蜀国是最有利的。
可现在，张郃死了，再也没有人能够与司马懿抗衡了，所以诸葛亮在得知张郃死了后，才说自己中计了，后来的事实也证明，如果张郃不死，司马懿根本没精力，也不敢全力对付蜀国军队。
其实，得知张郃死了的消息后，不只是诸葛亮难受，曹叡也非常难受，可曹叡就算知道是司马懿害死了张郃，也没有任何办法。
毕竟，杀死张郃的是诸葛亮，司马懿当时派张郃出兵追击并没有什么问题，而且司马懿为了不给人留下口实，在张郃率兵追击时，自己也假惺惺的率领军队在后面跟着。
因此，曹叡根本找不到借口收拾司马懿，而且当时魏国根本没有像样的将领了，所以对于曹叡来讲，以后只能依靠野心勃勃的司马懿，他也就更不能处罚司马懿了。
不过，曹叡还是非常讲究的，在张郃死后，曹叡不但把张郃的四个儿子都封为了列侯，还赐予张郃的小儿子关内侯的爵位，这也算是对张郃的一种补偿吧！
综上所述，诸葛亮之所以明白自己中计了，指的就是他中了司马懿的借刀杀人之计，因此诸葛亮才会十分后悔。
亲爱的朋友们，对于司马懿的借刀杀人您怎么看？欢迎留言讨论，如果喜欢别忘了点赞关注我，您的支持是我码字的最佳动力，谢谢大家！
文/学史知今
张郃在木门道被乱箭射杀的那一刻，诸葛亮认为自己并没有中计，只是司马懿认为诸葛亮中计了，帮助自己除掉张郃。
《魏略》：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。
以上是公元231年诸葛亮第四次北伐取得的最大战绩，一举射杀曹魏副都督张郃（大都督是司马懿），削弱了曹魏势力，打击了曹魏军队士气，鼓舞了蜀军士气，是一件大喜事。
在古代，像张郃这个级别的高级将领是很难阵亡的。历数三国时期两军交战战死的高级将领，也只有夏侯渊、庞统寥寥数人而已。因此张郃的战死，非常蹊跷，隐隐中有一丝阴谋的味道，原因分析如下。
张郃，原是袁绍手下大将，河北四庭柱之一，在官渡之战后归顺曹操，为曹操鞍前马后，南征北战，立下了汗马功劳。他是战场上的一个老狐狸，用兵机变无双，懂得审时度势，善于排兵布阵，在危险降临的时候能够逃过一劫。例如巴西之战，张郃被张飞击败，几乎全军覆没，他却全身而退，汉中之战主将夏侯渊被蜀汉名将黄忠所斩，张郃再一次逃过一劫，还收拢残军，稳定战局。但是张郃对战局的把控却非常好，街亭之战轻松击败马谡，获得大捷。因此，自诸葛亮而下，蜀汉许多大将都忌惮张郃。
这样一个沙场多次逃生的老将，照理来说，不会中了诸葛亮计策，死于两军阵前的。因此他很可能是被主将司马懿所坑杀的。
张郃本意是穷寇莫追，却被司马懿逼迫追杀退兵的诸葛亮大军。诸葛亮蜀兵与魏军对峙良久，粮草耗尽，退守祁山。此时魏军只需要以不变应万变，等待诸葛亮大军彻底退走，就是胜利。然而司马懿却要出兵追杀诸葛亮，还指名道姓让张郃带兵出击。这不是此地无银三百两吗？用脚趾头想想都能猜到司马懿有不可告人的秘密，很可能是假借蜀汉诸葛亮之手除掉张郃。
那么司马懿为何要除掉副将张郃呢？他的动机是什么？
时间到了公元249年司马懿发动高平陵之变，架空曹魏皇室，找到了答案，原来司马懿是为了除掉忠于曹魏的大将，老将，为司马家族掌握大权，做铺垫。司马家族有不臣之心，他们不甘于人下，想要鲤鱼跃龙门，取代曹魏，建立新朝。魏武帝曹操的最忠心的大将张郃就是司马懿除掉的目标之一。
张郃当时估计也不知道司马懿为何要除掉自己，但是他不能违抗军令。如果他违抗军令，不但保不住小命，还落得个胆小怕战的名声。张郃于是整装待发，死也要死在战场上，马革裹尸，后代还能得到曹魏照顾，过上衣食无忧的生活。魏明帝也毫不吝啬，在张郃战死后，为体恤张郃，封他的四个儿子为列侯，还赐给他的小儿子关内侯的爵位。
张郃死后，诸葛亮感慨道：“吾今日围猎，欲射一‘马’，误中一‘獐’”。有人据此认为诸葛亮中了司马懿借刀杀人之计，杀了张郃。实则不然，张郃和司马懿都是曹魏高级将领，杀了哪个都行，都能削弱曹魏军事实力，增加北伐胜算。即使诸葛亮看破司马懿用心，也无法放弃射杀张郃的绝佳机会。这是一个赤裸裸的阳谋，诸葛亮无法拒绝，也没理由拒绝。
对于没有除掉敌方主将司马懿，只是杀了一个副将张郃，诸葛亮略显遗憾。当年汉中之战，黄忠阵斩征西大将军夏侯渊，刘备说过斩夏侯渊有什么用，如果杀了张郃，胜过斩夏侯渊十倍，是一个道理。
结语
站在司马懿的角度，诸葛亮帮助他除掉了忠于曹魏的大将张郃，是诸葛亮中计了，但是站在诸葛亮的角度看，无论除掉司马懿，还是张郃，都是稳赚不赔的买卖，没有中计。可怜一代名将张郃，成为司马懿和诸葛亮两个聪明人交锋的牺牲品，悲乎哀哉。
（本文参考《三国志》、《魏略》）
张郃被乱箭射杀的那一刻，诸葛亮就知道自己中计了，中了老对手司马懿的借刀杀人之计！
（张郃剧照）
《三国演义》中，笔者最佩服的人物非司马懿莫属，他虽然野心勃勃，但却懂得韬光养晦，隐忍多年最终夺取曹魏天下，真乃“忍者神龟”是也！
张郃是曹魏的中流砥柱
河间张郃，不管是曹操时期，还是后来的曹丕时代，都是曹魏不可多得的忠臣良将。自官渡之战率众投降后，张郃跟随曹操平定西凉，此后多年，曹氏父子一直对张郃信任有加，委以雍凉军事重任。
著名的街亭之战，就是张郃先知先觉，一眼就看到了蜀军的薄弱点就在街亭，集结大军全力拿下街亭，最终粉碎了诸葛亮的第一次北伐。
所以张郃不仅为曹魏政权的巩固立下了汗马功劳；即使是后期的抵抗诸葛亮，他也是独当一面的中坚力量，但最终却因为太过出色以及忠于曹魏，而被野心勃勃的司马懿视为眼中钉肉中刺，最终设计将其坑杀。
（司马懿剧照）
司马懿借刀杀人坑杀张郃
第二次北伐时，诸葛亮被老谋深算的司马懿一举击败，无奈只得退兵。
俗话说得好，“穷寇莫追”，但司马懿却违反常理的让张郃率兵去追赶诸葛亮大军，还假惺惺的说把这个天大的功劳送给他。张郃也是身经百战、有勇有谋的老将了，他何尝看不出司马懿的不轨之心，奈何军令不可违，只好违心的接受命令带兵追赶蜀军，果不其然在木门道被诸葛亮的伏兵乱箭射杀。
此后，已经是魏国文官领袖的司马懿，又拔出了张郃这颗眼中钉，于是开始了明目张胆的染指雍凉魏军，识相的将领留下来继续任职，反对者将会被以各种罪名清除，很快就彻底掌握了雍凉军队。为他进一步谋夺魏国政权打下了基础。
由此，诸葛亮在看到张郃死时，马上明白自己中了司马懿的借刀杀人之计，因为张郃是牵制司马懿的重要棋子，有他在，司马懿一时半会还不能大权独揽，没了他，司马懿再无顾忌，可以放开手脚夺取魏国政权。如果魏国没有内讧，变成了铁板一块，那么蜀国就危险了，事实证明诸葛亮的担心后来应验了！朋友们认为是这样吗？
（诸葛亮剧照）
图片来自网络如有侵权请联系作者马上删除！
张郃被射杀的那一刻，诸葛亮明白自己中了司马懿的借刀杀人之计，为此他感到有些懊悔，这是为何？
226年，魏文帝曹丕去世，其子魏明帝曹叡继位，司马懿成为四位辅政大臣之一。
别看曹叡继位的时候只有十七岁，但他的聪明才智远超曹丕，他深知四位辅政大臣是他掌握权力的最大障碍，于是采取了一系列措施，将除了陈群之外的另外三位辅政大臣派遣到边境驻守，其中司马懿来到了吴魏边界。
凑巧的是，当时曹魏大将张郃正在江陵郡与吴军作战，他是曹魏五子良将中仅剩的一员大将，深受曹叡敬重。
按照曹叡的安排，张郃成为司马懿手下第一大将，他的任务可不仅仅是打仗，而是对司马懿形成掣肘，防止司马懿一人独掌军权。
在226年八月的一次战争中，司马懿和张郃配合默契，击败了东吴大军，斩杀了东吴大将张霸，此战过后司马懿升任骠骑将军，都督荆、豫二州诸军事，张郃则作为他的手下镇守在荆州。
可以说，司马懿和张郃的第一次合作是愉快的，但两人彼此之间并不交心，司马懿知道张郃是曹魏的绝对忠臣，只会听从曹叡的命令，而张郃也深知曹叡忌惮司马懿，他必须帮曹叡看好司马懿。
在随后两三年时间里，司马懿和张郃相安无事，直到诸葛亮开始北伐之后，曹叡这才将张郃调往魏蜀边境抵御蜀军。
曹叡之所以要调张郃，还在于张郃个人才能卓越，蜀汉对其十分忌惮，让他去与蜀军作战是最合适不过的了。
关于这一点，史书上是这么说的：
郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。
说的是连诸葛亮都忌惮张郃，这并非吹嘘之言，早在曹操攻取汉中之时，张郃的表现就堪称惊艳，他仅仅败给过张飞一人而已，但他是因为地理条件不利才导致失败的，要不然胜负还难说呢。
在汉中之战中，曹魏主将夏侯渊因为战略失误而被斩杀，张郃则顺利逃走，当时刘备曾对身边人说，斩杀夏侯渊有什么用，要杀就杀张郃！
诸葛亮深以为然，也为张郃的逃脱感到十分惋惜。
后来，司马郭淮和督军杜袭收敛散卒，他们都认为刘备和诸葛亮忌惮张郃，于是推举张郃担任临时主将。
而张郃也不负众望，带领众人抵御住了蜀军的追击，并屯兵于陈仓以拒蜀军，曹操也认为张郃做得很好，便让他假节，为反攻汉中积极做准备。
而在诸葛亮第一次北伐之时，曹叡其实是非常紧张的，而且没有做好心理准备，但好在张郃取得了街亭大捷，迫使诸葛亮退兵，曹叡这才放下心来。
由于在这一次战争中的良好表现，曹叡开始绕过宗室将领，对张郃进行重用，因此在诸葛亮第二次北伐之时，曹叡就没有让张郃受曹真统辖，而是让他作为主将率领三万余人救援陈仓。
事实上，那时候曹真根本没有做好战争准备，但好在陈仓守将郝昭给力，守城十几天都没有被蜀军攻克，再加上诸葛亮听说张郃率军前来救援，军中又开始缺粮，因此下令退去。
到了诸葛亮第三次北伐之时，曹叡对曹真的能力产生质疑，所以将司马懿调来，让他与曹真、张郃各自率领一路大军伐蜀，这是他第一次正面与诸葛亮进行较量。
在这一次战争中，曹真表现得一塌糊涂，只有张郃和司马懿还算给力，但也因为曹真没有赶到预定位置而被迫撤军。
等到诸葛亮第四次北伐之时，曹真因为生病而被召回，不久后病逝，司马懿代替他成为主将，张郃则成为他的副手。
事实上，曹叡原本准备让张郃成为主将，道理其实很简单，张郃是自己人，而且蜀汉将领大多惧怕他，与蜀军作战的经验也最丰富，是十分合适的人选。
但是，曹叡在认真思考之后，最后选择让司马懿担任主将，但这其实是无奈之举，其目的是为了给司马懿挪个地方，防止他在荆州、豫州待的时间长了，形成了稳固的个人势力。
当然了，司马懿在谋略上优于张郃，更适合与诸葛亮斗智斗勇，也是曹叡重点考察的因素之一。
毕竟，关乎到国家生死存亡的事情，也不能完全凭个人喜恶，曹叡认为司马懿作为主将更为合适，只要张郃继续待在军中，也就没什么大问题了。
但曹叡不知道的是，他这么做，恰恰害了张郃，因为忌惮张郃的人，除了蜀汉之外，还有司马懿，司马懿想要掌握军队，从而施展权谋，就必须铲除张郃。
司马懿之所以忌惮张郃，是因为当时他最大的威胁曹真已经去世了，他作为大将军，加大都督、假黄钺，已经位极人臣了，在军中唯一能威胁到他的人，就只有张郃了。
之所以这么说，是因为张郃虽然地位和官职不如司马懿，但张郃在军中威信极高，对曹魏的忠诚也无可动摇，并且他作为曹叡在军中的代言人，手握重兵，只要有他在，司马懿干啥事都得掂量一下。
那么，司马懿究竟要干什么事呢？
答案其实很简单，就是尽快将军队完全掌握住，因为魏国大半军队都在蜀魏边境，司马懿只要掌握了这些兵力，那他距离夺取大权就更进一步了。
而想要夺取军队的绝对控制权，铲除张郃是最为关键的一步，但他不能明着干，他需要寻找一个机会，最好是借他人之手将张郃铲除，从而避免遭到曹叡的怀疑，而诸葛亮显然是最佳人选。
于是，一个精密而大胆的计划，随着战争的进行，在司马懿的脑海中逐渐清晰起来。
战争打响之后，诸葛亮很快就派人包围了祁山，司马懿留下部将费曜、戴陵率4000人守上邽，自己则率军救援祁山，但他抵达前线后就是不主动出战，只是率军紧跟着蜀军。
对于司马懿的这一决策，很多将领都看不下去，张郃当然要站出来说话了，他向司马懿进言说，我同意长久对峙这个做法，但诸葛亮想必也是这么认为的，不如先派兵固守住要塞，然后派出一支奇兵攻打蜀军后路，效果可能会更好。
平心而论，张郃的建议不无道理，但司马懿何尝不知道呢，他之所以不进攻，是因为他有自己的私心，那就是等待一个铲除张郃的机会。
在随后两个多月时间里，司马懿硬是没有大举进攻，而诸葛亮则因为粮食问题，也不敢轻易下达作战命令，双方就这样陷入了僵持局面。
后来，由于李严没有将粮食及时运往前线，刘禅下诏诸葛亮班师回朝，他这才将兵力集中于卤城，准备伺机撤退。
眼看诸葛亮要撒丫子跑路了，司马懿不得不下令出战了，不然不好交代，卤城之战就此爆发，但魏军战败了，好在损失并不大。
根据史学家研究显示，卤城之战只是司马懿的一次试探性进攻，并不是真正的主力之间的大决战，通过这一战，司马懿确定蜀军不是可以轻易击败的，所以他也做好了就此撤军的打算。
而就在此时，铲除张郃的计划最终在司马懿脑中形成，他认为这个计划是完美的，足以骗过曹叡，而且诸葛亮必定也会中计。
蜀军在击败魏军之后，诸葛亮便下令撤退，但为了防止魏军追击，他在天水木门道设下了埋伏，只要魏军敢来，必定是有去无回。
诸葛亮的这种做法，一贯符合他行事稳健的风格，司马懿对此心知肚明，但他在与诸将商讨对策的时候，竟然提出要派兵追击蜀军，理由是蜀军缺粮，遇袭必败，而他提名的主将人选正是大将张郃。
张郃一听这话就恼火了，他知道这是司马懿在算计他，所以他严词拒绝，并提出了“围师必阙，归师勿遏”的意见，试图说服司马懿不要追击蜀军。
但是，司马懿坚持让张郃出战，这就让张郃很为难了，因为他知道自己如果去，是死路一条；不去的话，司马懿肯定会用军法处置他，也是死路一条，怎么办呢？
向曹叡报告这件事肯定是来不及了，张郃只得自己做决定，最终他认为，与其被司马懿杀死，不如战死沙场，还可以留下个好名声，子孙也会因此受益。
打定主意之后，张郃就带着一队人马出发了，司马懿为了将戏演得更加真切，自己也带着一万余人在后面徐徐追赶张郃。
再说蜀军这边，按照诸葛亮的一贯做法，他在前几次北伐完后撤退的时候，一般是他带领主力先撤，然后留下一员大将设伏。
但是，诸葛亮料定司马懿会派兵追击，便亲自率主力埋伏于木门道，准备打魏军一个措手不及，尽最大努力消灭魏军的有生力量。
说到这里，就不得不说说诸葛亮与司马懿的心理战了，这两人算是都把彼此研究得比较透彻了，所以采取的对策也都是绞尽脑汁才想出来的，诸葛亮认为自己肯定错不了，但他万万想不到，司马懿主动上套其实是别有目的的。
诸葛亮在木门道没有等待很久，追击的魏军就赶来了，而且进入了埋伏圈，他感到非常兴奋，便下令弓箭手万箭齐发，魏军将士纷纷倒下。
而就在诸葛亮观战之时，他猛然发现，魏军主将竟然是张郃，他已经被几十支箭射中身体，并跌落下马了，看样子是受了重伤，肯定是活不了了。
在看到这一幕后，诸葛亮陷入了沉思，突然之间他想明白了怎么回事，他发现自己中计了，司马懿是在借他之手铲除张郃！
事实上，张郃是蜀汉的一个劲敌，也是诸葛亮忌惮之人，杀掉他是一件好事，本来谈不上什么中计。
但诸葛亮在杀掉张郃那一刻，他恍然大悟，其实张郃活着对蜀汉更有好处，因为只要张郃还在，司马懿就无法施展拳脚，对蜀汉的威胁也就更小了！
就拿诸葛亮第四次北伐来说吧，在与魏军相持的数月时间里，司马懿与张郃就没有一次意见统一过，两人隔三差五就要打嘴仗，这就导致魏军内部并不团结，各自的支持者都很多，相互之间攻伐不断，无法形成强大的战斗力。
作为对比，在张郃被杀之后，司马懿搞定了郭淮等人，从而掌握了绝对的军权，因此在诸葛亮最后一次北伐之时，司马懿在军中享有绝对权威，战略战术因此得到了很好的贯彻和执行，诸葛亮是一点便宜也没占到。
并且，掌握绝对军权之后的司马懿，让曹叡也开始对其不放心，派遣卫尉辛毗到军中牵制他，但也没起到什么作用。
因此，诸葛亮最大的敌人其实并非张郃，而是司马懿，除掉司马懿显然是不可能的，但留下张郃来制约司马懿，诸葛亮还是办得到的，只不过他觉察得晚了一点，导致他最后一次北伐功败垂成。
再回过头来说司马懿的计策，用将计就计来形容是最好不过的，他知道诸葛亮设下了埋伏，偏偏找了个借口让张郃去追击，结果让张郃中埋伏被杀。
这条计策的另一个精妙之处还在于，曹叡明知道张郃是被司马懿害死的，还不好将罪责归咎于他，为什么这么说呢？
主要有以下几个原因：
第一，从战争的结果而言，司马懿并没有打败仗，至少诸葛亮无功而返了，而追击蜀军失败导致张郃被杀，最多只能算是一个失误，曹叡不可能拿这件事来惩罚他；
第二，司马懿下令张郃追击蜀军，也有其合理性，并且司马懿也带兵追击了，只不过谁也没料到诸葛亮会亲率主力设伏，这才导致张郃被杀，这是无可奈何的事情，曹叡除了惋惜张郃不走运之外，还能多说什么呢？
第三，张郃死后，五子良将全部陨落，曹魏内部能堪当大任者，唯司马懿一人，如果曹叡因为张郃之死而降罪于司马懿，以后谁来帮他抵御蜀军进攻呢？更何况，东吴也对曹魏虎视眈眈，时常出兵攻打。考虑到这一点，曹叡也是万万不能动司马懿的。
所以说，司马懿在除掉张郃之后，曹叡非但怪罪他，还必须继续重用他。
而在诸葛亮去世之后，曹叡就开始对司马懿动手了，将其调回京城任职，但他很快就就意识到司马懿已经控制了军队，军中主要的几位大将都是他的人，所以不得不在临死前委任司马懿为托孤大臣。
由此可见 ，张郃之死只会给司马懿一人带来利好，对曹魏来说是巨大的灾难，对蜀汉来说也决非好事，因为一个内耗不断的曹魏，才是蜀汉最需要的，所以说诸葛亮上了司马懿的当，也是说得过去的。
最后再说说张郃的后人，因为他的死亡，曹叡感到十分愧疚，于是封他的四个儿子为列侯，一个儿子为关内侯，也算是对他的一种补偿吧。
史书上虽然没有记载张郃后人的情况，但我个人认为，在司马懿发动高平陵之变后大肆铲除异己，张郃的后人肯定受到了波及，毕竟铲草不除根，春风吹又生的道理，司马懿应该是清楚的。
诸葛亮中什么计？纯粹是瞎猜，带汁的诸葛亮。……
三国粉中存在一种说法，说是张郃被乱箭射杀的那一刻，诸葛亮明白自己中了司马懿的借刀杀人之计。但个人观点，司马懿固然借刀成功，诸葛亮也不算中计，唯一的输家是张郃。
具体怎么回事，咱们今天聊一聊。
很多人知道张郃都是因为“街亭大捷”，对应的是历史上有名的“诸葛亮挥泪斩马谡”。
诸葛亮第一次北伐时，不顾众将的反对，任命马谡为先锋统领各军前行。那时曹操、曹丕都已驾崩，魏明帝曹叡派张郃总督各路军马，在街亭阻拦蜀汉大军。
马谡遇上张郃，乃是外行遇上内行。得知张郃前来，马谡违背诸葛亮的作战意图，没有在水源充足的山下据城而守，而是上南山安营扎寨。张郃断绝其水道，趁蜀军混乱时下令进攻，大败马谡。
街亭一失，北伐大军就进退失据，诸葛亮无奈撤军。为了明正军法，挥泪斩了和自己私交极好的马谡。不过说实在的，马谡就算没做出错误的决定，估计也很难打赢张郃守住街亭。
通过此战，张郃的名声传扬得更广。但实际上，此战之前，张郃已经是军中宿将，曹操、刘备这等人物都对其极为重视。
张郃是河北人，黄巾之乱爆发时应征入伍，后效力袁绍攻打公孙瓒，因战功升任宁国中郎将，从底层小将走向中、高级将领。
袁绍与曹操的官渡之战中，张郃提出了有效的建议，但袁绍宠信谋士郭图，听了他的话派张郃、高览带领着重兵攻打曹军大营。那时曹军大营的主将是曹操堂弟曹洪，也是名猛将，谋士更厉害，是足智多谋的荀攸（荀彧的侄子）。
久攻不下，郭图担心受到袁绍的责备，诬陷张郃为袁军的失败而感到高兴。张郃不想背这个锅，和高览一起降了曹洪。
曹操得知此事开心坏了，说这就好比微子离开殷商，韩信投奔刘邦。立刻任命张郃为偏将军，封都亭侯。此后一直受到曹操的重用，参与过很多重大战事。
刘备和曹操争汉中时，曹军大败，夏侯渊被斩杀，刘备却不怎么欣喜，因为张郃逃脱了。据《魏略》记载，刘备说要杀就杀张郃，杀夏侯渊有什么用。从这里可以看出他对张郃有多么的忌惮，也从侧面证明了张郃在曹魏的重要性。
那么，司马懿为什么要杀张郃呢？
一是因为张郃不服司马懿。
231年诸葛亮第四次北伐时，曹叡本来命令张郃统领众将迎战诸葛亮，后来可能觉得不保险，空降司马懿为主帅。张郃平白降级，自然感到恼怒，对司马懿很有意见。
司马懿也知道这一点，对张郃同样心存芥蒂。
而且两人的策略也有分歧，司马懿想的是固营自守，不与蜀军交战，却又一直跟着。张郃则认为应该与蜀军做长久对恃，再派出奇兵袭击蜀军的后方，像这样前进避战，有可能损伤士气、坐失民望。
事实证明，张郃的看法是正确的，司马懿的避战果然引起了曹魏诸将的不满。接下来张郃还和司马懿发生了多次争执，结果都是张郃正确。
如此一来，司马懿在军中的威望大为下降，郁闷之下忌恨张郃也正常。
二是因为张郃对曹魏的忠心。
另一方面，张郃忠于曹魏，令司马懿感到了威胁。虽然司马家是在249年的高平陵事变中才显露出取代曹魏的野心，但若说此前没有谋划，谁信？反正一粒沙是不信的。
司马懿老谋深算，肯定很早前就开始行动了。抬举对自家有好感的，打压那些忠于曹魏的，这都属于基本操作。而张郃是曹操时期的老将，对曹家的忠诚毋庸置疑，早上了司马懿的黑名单。
以前司马懿或许还存着拉拢张郃的心思，但两人发生冲突后，定然没这想法了，还要置他于死地，才会在诸葛亮退还祁山时强令张郃追击。
张郃表示反对，说按照军法，这种情况下最好不要追。司马懿不听，张郃不敢抗命，只好领兵追去。诸葛亮是多么谨慎的一个人，怎能没有防范？早在木门谷设下埋伏，张郃一去就被乱箭射杀了。
这就是司马懿的借刀杀人之计，诸葛亮、张郃都中计了。但对于诸葛亮来说，中计归中计，能斩杀张郃就是大功一件。
有朋友可能想说，如果诸葛亮不杀张郃而是收服，蜀汉不就又多一员大将吗？想得挺好，但很难。张郃在曹魏拼搏多年才有如今的地位，在没有确切受到生命威胁的情况下，不太可能背弃曹魏。
何况张郃的家眷都在曹魏，他要是投了蜀汉，家眷难得善终，像马超那样不顾家人生命的毕竟还是少数。
所以在诸葛亮这里，张郃没什么价值，杀了最好。哪怕因此如了司马懿的愿，也只能杀。
至于放张郃回去扯司马懿的后腿，那是马后炮，诸葛亮不是神，再聪明也预料不到曹叡会在36岁就去世。他若长寿一点，司马懿和张郃的矛盾掀不起大浪，没必要用张郃制衡司马懿。
确切的说，司马家虽然不老实，但是在曹叡死后才失控的。最关键的是，诸葛亮的对手从来不是司马懿个人，而是曹魏这个政权。
【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】