问题补充： 半月谈记者在内蒙古黄河两岸多个盟市走访时，遇到不少农民露天“烧田”场面。有的白天即见星星点点的烟火，有的夜里燃起大片火光。当地干部群众说，人们焚烧的大多是玉米根茬和残留秸秆，因主干部分在秋收时，基本都已被收割机打捆，用作饲草。不过，也有部分人家不舍得花钱雇机械，或因地块小、不值得动用农机收割，于是人工掰走玉米棒，留下的秸秆无人要，往往在春耕前付之一炬。虽然焚烧秸秆被严令禁止，环保“红线”不可逾越，但因缺乏科学有效的新办法，仍有不少农民冒着被处罚的风险偷偷“点火”。?春耕时节让干部闹心、群众烦心的“这把火”，如何才能彻底熄灭?
如何看待农民趁天黑偷偷到田里燃烧秸秆？我个人感觉这也应该算是农民在“两难”抉择中，反复权衡涉及自身的利弊后，不得不无奈做出的“应急”选择。不管谁说这是公然违反“禁烧令”也好，也不管谁说这是涉事儿农民“个人私心作祟”也罢，反正我个人是可以理解的。搁在我身上，要是我自己面临类似农民的实际，我很可能也会在无奈中无奈地选择“趁着天黑偷偷地到地里去烧那本来就难以处理的大量秸秆”，尽管被发现后就得接受惩罚。
半月谈的报道我看了，事发于内蒙古的黄河两岸。在半月谈记者的走访中，内蒙古黄河两岸的多个盟市有的白天就可以见到零星火点，有的夜里会燃起大片火光。当地干部群众对记者直言，农民焚烧的大多是玉米根茬或残留秸秆。虽然焚烧秸秆被严令禁止，“环保”红线不可逾越，但因为缺少科学有效的秸秆处理新办法，仍有不少农民冒着被处罚的风险在“偷偷点火”。
问题来自于现实中，不同地方的秸秆禁烧应该也是面对现实，想出“新的更好的办法”也才能真正彻底地解决问题。而“新的更好的办法”并不能交给种田和需要处理秸秆的种田农民凭一己之力自己去想，而应该由地方牵头，组织科研单位和资本持有者替辛苦种田的农民去思考琢磨。正如新华社发布的半月谈2位评论员的文章所说，“禁烧令”外，还应该扶持农民走通秸秆利用的“最后一公里”。
4月和5月是东北地区春播大忙的季节，东北地区的种田农民能不能在适期内把该播的农作物下种播到地里，事关我国的粮食安全。这与秸秆“禁烧”一样，也不是小事儿。
就眼下来看，东北地区农民准备插播的一季稻播种育秧工作应该已经基本完成；内蒙古东部和黑龙江等地需要播种的春小麦也到了应该播种和播种后出苗的时间；东北地区旱作农民最常种植的春玉米、马铃薯、大豆等旱田作物的播种工作也到了必须抢抓时机及时展开的重要时段。
农事不等人，时间和时节也都不等人。种田农民想着种田，以种田为生。农民种田，生产粮食，也事关国家的粮食安全。可地里的根茬和残留秸秆不想法儿处理掉，农民那满根茬和残留着秸秆的农田又怎么去种呢？这样的问题急着种田的农民在急着思考，地方有关部门似乎也不应该单纯地在春播佳期里抱着那一纸“禁令”作壁上观，而是应该拿出有针对性的措施，也能够帮助和利于农民播种的行动来。
民以食为天，谁都得吃饭。这是重点！
在以前，农民都习惯把无用或多余
的的秸杆就地焚烧既省工又省事，为后序的耕作做准备。在这里我还得给不是农民的人做一个科普。为什么农民喜欢在天黑后去烧秸秆呢？第一，通常天黑后风就不象白天那样乱刮，点火的安全系数大(百分之九十以上选择无风或微风的晚上去点火)。正确地说那时焚烧秸秆不算偷，都是为安全考虑的。第二点，我们中国历来都是农业大国，广大农村地广人多，不同的地形地貌以及气候因素造就了我们广大农村种植的农作物有五花八门的。但每一种农作物并不是全身都是宝，为此就有不同的作物垃圾要处理掉。同时我们广大农村的农民在生产技术上并非都有机械化操作。
据本人也是个农民，我对焚烧秸秆问题上这样认为我们中国地域辽阔，可根据不同地区因地制宜制定出秸秆处理的科学办法来。谁都知道污染环境的重要性，但总不能为了保护我们就不去种粮食或其它经济作物，烧秸秆就违法犯法，通通一刀切那是不切实际的。具体解决方法是有条件的地方用机械粉碎做到秸秆还田，这样做既环保又科学；无条件的在这里我是指缺少人力和机械化作业的地区也应尽量减少焚烧秸秆，尽量归堆再利用。
支焚烧桔杆，空污问题是工业化所导致，改革开放前中国工业不发达，也没那么多汽车，上了点年岁都知道那时天蓝水清的，不是说工业化不好，而不能把污染源甩锅农业，
农村烧秸杆对大自然没多大污染，反而释放了大量的二氧化碳，被作物树木花草吸收了，植物是大自然的清洁工，鱼是水的清洁工，只要不发生火灾，安全措施搞好了就没有问题。
其实不是偷偷摸摸趁天黑去燃烧地里的秸秆燃烧，主要是趁天黑之前烧，那是因为天黑之前风不会象白天乱刮，风不大，危险性小，也是为了安全着想。其实燃烧土地上的秸秆与杂草，那是自然还田，叫尘归尘，土归土，归根结底还是燃烧成灰，灰也成了草木灰又杀菌，还把杂草的种子，虫子，虫卵烧掉了，对来年地里有好处。
不过一旦遇见大规模的燃烧秸秆，所以在一些地方就有了禁烧的政策。因为的浓烟滚滚四起太多的的浓烟滚滚在空中，也会造成当地环境受到影响，至少的浓烟滚滚那段时间会庶挡出行视线，所以说才有了后来的禁烧规定出现。其实种植基地没有了农家肥，草木灰，土地对种植来说还是不那么理想的，少了草木灰，少了燃烧，泥土细菌多，虫害多，土地硬化结块多，不松散，再加上每年商品肥，农药，除草剂多，把肥沃的土地变的不能适合种植五谷杂粮了，只有采取综合利用，才能还田。
农村烧秸杆，农村撂荒，农村空心村，农村只剩老农民，农村土地流转，这些问题，在网上现在是热议，但，在网上看，讲农村实话的人，远比讲农村票亮口号的人少的多，对于发展经济，农村以经完成了它的历史史命，中国工业化的发展，都比农村挣钱，。网上说的美国农业，美国全国才三亿人口，而中国，光农村人口，就有八亿，现在应把离不开农村的人口看成农村人，这个事不是老农民能办到的，国家的农业投入，又被坐小轿车的农村人口拿走了，象网上说的，美国式，农业全部械化，中国不可照搬学习，因土地上的人太多，可能会很费力，或者根本行不通，对于土地流转，象美国一样，全部机械化，秸杆造纸，中国的种地大户，他们只看重当年效益，主要原因，他们也是种一年说一年，不会投那个资的，再一个，山区不能大型机械化作业，还是需部分人工的，不想撂荒，还是在当下顺其自然的好。
谢谢邀请。
对于农民趁天黑偷偷到田里燃烧秸秆的问题，我仍然坚持我的看法：
一、在田里燃烧秸秆，是农民的习惯，直到现在，在没有行之有效、使农民能够接受其它处理办法的时候，农民只有继续采取在田里燃烧的办法解决秸秆问题；但当局又禁止燃烧，所以，只有趁着晚上没人时偷偷的烧。
二、燃烧秸秆，可以消灭藏匿在秸秆里面的病虫害，对于农作物非常有好处，可以減少病虫害，确保增产增收。
三、燃烧了的秸杆的灰是好肥料，特别是将土烧焦了，改良了土壤，増加了肥力，促进农作物的发育，可以获得丰收。
其实，可以因势利导，把燃烧秸秆的污染降到最低限度。秸秆，干透了的燃烧起来烟少，一阵熊熊大火就过去了。因此，要求农民将秸秆要砍倒、晒干（要干透），烧起来污染就很小了。
再者，挖个土坑，将干透了的桔杆烧成草木灰（边烧边用长棍子拨弄，不让变白灰），既处理了秸秆，又积得了肥料，一举两得，何乐而不为呢！
这就是我支持农民在田里烧秸秆的理由。
（图片来自网络）
第一剩下的秸秆无法利用，假如说秸秆还田的话会不会让老百姓产生额外的费用，再一个当地政府部门能不能组建一个部门专门来收集秸秆二次利用然后产生的效益发放给老百姓。如果解决不了老百姓的后顾之忧只能是在田地里烧掉
秸秆不烧还田！坏处比好处多！我们这水稻和小麦！小麦如不烧还田！大耕还好点！不大耕！种子不着根！病虫还多！如玉米还麻烦！秸秆太多！不清小麦没法种！种田利本来就少！请一个工现一百多！还全是六七十岁的！一天还干不了多少！还有清出来放那！哎！
我的回答：我愿意回答这个问题。但是，回答这个问题有点难度，因为站在农民的立场上而说真心话，其言论有违反国家环境保护法的有关规定。
其实，这两个题问并在一起来回答，就比较能合情合理了。
农村禁烧是最近这些年国家为了环保的需要才行使的法令。认真执行国家法令及地方人民政府的有关规定，又是公民的基本义务。可是，我站在农民的立场上，按照农村的实际状况来发自肺腑之言：农村禁烧是起到了季节性短时间内，对蓝天大气的保护效果。但也产生了就目前农田耕作条件下，对粮食生产量及土地搁荒现象，农民种田积极性降低等问题的相关负作用。
比方说，禁烧对农民种田产生的直接负作用有：一，因不能及时消灭上季粮食收获所产生的秸秆费料及杂草，延迟了下一季最佳高产按种期。
二，为了便于把下茬农作物按质量种好，就需要清理上茬作物费料秸秆和杂草而增加较多的劳动力。也就增加了生产成本投资。也增加了种田耕作程序的难度，压制了农民种田积极性。
三，上茬农作物费料和杂草中是病虫，病菌寄生藏匿的载体，经过焚烧是一个直接的杀灭途径。长期禁烧是得农作物病虫害越来越难防治，而造成粮食产量的下降等损失。
以上存在的实际问题，迫使农民偷着焚烧秸秆也就不奇怪了！
这就突出了一个禁烧政策实施的效果问题。要得彻底禁烧，国家和政府就要有切实可行的帮助农民解决因禁烧产生的实际问题。要让农民有种田的积极性，也就要有能够调动农民种田积极性的实际效果措施。